Заходил
Если чего, никогда не слышал про "помощницу для чудовища".
Обложку сам в редакторе набросал за 10 минут, как коллаж из официально бесплатных стоковых изображений. Любые совпадения с другими вариантами случайны)
Но, если чего, я открыт к предложениям и готов адаптировать свое мнение к запросам коллективного разума!
Если ваш коммент про "давайте называть это не эпилогами, а интерлюдиями!" соберет больше 15 лайков, то подправлю)
Да, спасибо, я в курсе. Перед тем как оформлять текст, я ознакомился с терминологией структурирования литературных произведений)
Эпилогами эти элементы назвал сознательно, чтобы подчеркнуть законченность частей произведения. Каждая из них финализирует этап в жизни ГГ.
угу, в процессе
Ну, ГГ и не обязан был точно все рассчитать, он все-таки на ходу и в стрессе прикидывал.
Если уж по уму, там еще меньше разница получается.
=== дальше много скучной математики ===
Грубая оценка параметров сознательного полноценного существования среднестатистического россиянина)
От 15 лет до 60 - ожидаемая фаза продуктивности. Грубо округляя, по 365 дней в году. Оставляя по 16 часов на ежедневное бодрствование. (60 - 15 лет) * 365 дней * 16 часов = примерно 260 тысяч часов.
Аборигены взрослеют быстрее, а самые полезные и выдающиеся из них получают чит в виде порции Эрхая, продлевающего жизнь на 10% уже на первой ступени посвящения. Короткий год из 9 декад, но удлиненный световой день, бодрствуют местные 20 из 30 отведенных часов.
Итого: (66 - 10 лет) * 90 дней * 20 часов = примерно 100 тысяч часов.
Четырехкратное отставание в жизни сокращается по факту до 2,6.
Оценки, конечно, грубые. Не учтены как плюсовые факторы (магические лечилки, возможность дополнительных апгрейдов для гениальных личностей, примеси крови долгоживущих рас идр), так и минусовые (варварские магические иссушалки, повышенные риски насильственной смерти идр).
====
но ГГ такой оценки не делает, продолжает оперировать своей грубой прикидкой
Часть рекрутов попало через штрафную квоту, за ними особый присмотр, отсутствие жалованья, обязательное распределение в конце.
Часть - через стандартное оформление. Там другие условия поступления, в том числе другая процедура оформления. Через штрафную квоту Гильдия не могла своего кандидата пропихнуть, поэтому пошла другим путем.
Мне кажется, в средневековом обществе без паспортов и идентификационных номеров налогоплательщиков появление в поле зрения военизированной структуры неопознанных индивидов не будет таким уж ярким событием.
Тем более оно на поток поставлено, сотнями таких переваривают, без карантинов и фильтрационных лагерей.
Ну, с претензиями к Толкиену, Свифту и Брэдбери вы не в тот топик зашли.
Или даже не на тот ресурс.
а вот это специально
Да, косякнул, пасиб
Мне кажется, идея вообще не очень нова. Избита и в разных вариациях обкатана.
Начиная от вполне себе распространенных "шустрых долгоживущих эльфов". Для них мы как раз и будем выглядеть как быстроживущие аборигены с ненормально быстрым обучением (нет, чтобы первые 50 лет ребеночка подготовить к школе).
И заканчивая вполне себе классиками.
...Из-за крайне высокого уровня радиации попавшие на планету люди стареют и умирают с невероятно высокой скоростью. Все жизненные процессы в их организмах происходят в бешеном темпе, значительно быстрее, чем если бы они жили на Земле - в том числе частота пульса, ток крови, обмен веществ и другие процессы.
Люди, попавшие на планету, стали стремительно стареть и умирать. Их дети, родившиеся уже в пещерах, также из-за воздействия радиации были обречены прожить очень короткую жизнь - всего восемь суток. За эти восемь суток родившийся человек взрослел, старел и умирал. Жизнь 'пещерных' людей проходила в бешеном темпе...
Рэй Брэдбери, "Лёд и Пламя".
Добавил акаунту коммерческий статус, чтобы появилась техническая возможность давать награду за бесплатное произведение.
Посмотрим, заходит ли НЛП настолько далеко)
За другого. Это закидывали того самого внедренца, которого Тафир ищет)
Без таблички "сарказм" рискованно так шутить)
Да, за указание очепяток и ошибок отдельное спасибо.
Пройдусь, поправлю.
Да, то, что надо)
*автор мурчит*
Всем пасиб за отзывы. Благодарю за теплые слова тех, кому понравилось. Без такого позитивного фидбэка сложно писать проду)
Кому не хватает экшна, и утомляют описания - сорри, хотелось чуток контекста развернуть)
Кому слишком много экшна, а хотелось больше содержательности, - сорри, хотелось чуть-чуть помэрисьюшить)
Кому не понравился конец, - сорри, мне чего-то вот представился срыв самовлюбленного нежного интеллигента)
Кому понравились только начало и конец, - сорри, хотелось чуток про обживание ГГ в новых реалиях подумать.
Кому показалось, что ГГ должен был больше интриговать, - сорри, мне представился вот такой моделирующий в четыре хода нужную ситуацию оптимизатор.
Кому сюжетные ходы или описания сцен триггернули собственных внутричерепных тараканов и спровоцировали истерики - сорри, не хотел, произведение носит развлекательный характер, не стоит относиться к нему слишком серьезно)
Для странных рассуждателей о внутреннем мире автора на всякий случай отмечу казалось бы очевидную мысль:
Автор не старается изобразить ГГ похожим на себя или свои представления о правильном.
Автор заметно старше, получил другой тип образования, работает на еще более ответственной, но совершенно другой работе, по-другому относится к дружбе, котикам и любимой жене.
Автор имеет другое чувство юмора и представления об интересных досуге и отдыхе.
Автор увлекается другими видами спорта.
Автор не обладает многими описанными навыками и умениями ГГ, и обладает многими неописанными)
Произведение и правда вылезло в топы... не знаю отчего так случилось, и почему именно сейчас. Но ЧСВ немного погрело, пасиб, кто потратил на него свое время.
Прода в процессе, стиль работы автора подразумевает десятикратное переписывание написанного. Так что, надо хотя бы треть произведения в черновиках набросать, чтобы начальные главы можно было презентовать.
Что же вы так прессуете жестко, ребят)
Все помню, все будет!
)
О, не может быть, кто-то интересуется моими личными вкусами!
Так вот, у меня таки есть для вас список пренепременных пожеланий!)
1) Не могу в последнее время читать фантастику без роялей (да простит меня Сергей Васильевич Лукьяненко) - без элементов нагибания пресно и скушно;
2) Не могу читать без серий и циклов (разве что уж совсем любимый автор), история должна уходить в бесконечность!
3) Не вижу особой ценности в оригинальности вселенной (хотя и сам таким злоупотребляю) - узнаваемый мир/система магии/система классов снижают для меня порог входа и повышает привлекательность;
4) интересный сюжетный стори-теллинг и крутая цепочка внешних конфликтов важнее грамотности/историчности/гармоничностиГГ (Поселягин > Бунин);
5) я за графоманию! Сюжетные арки, скрытые и вторичные сюжетные мотивы, синусоида ценностей итп, конечно, важны. Но для бесконечного цикла произведений их значимость деградирована;
6) гарем с внутренними терками щекочет нервы сильнее фригидного сухаря или безалаберного шлюшества;
7) у ГГ, независимо от обстоятельств, должна быть последовательность и системность. Особенно раздражает (да простит меня старина Арчер Королино и Данияр Сугралинов), когда ГГ обзывается умным интеллектуалом, но мечется по миру как пятнадцатилетний видео-блоггер.
8) средневековье > футуризм;
9) взрослый ГГ в детском теле > ребенок во взрослом;
10) меч+магия > просто меч или просто магия
Продолжение в процессе, не возьмусь пока прогнозировать сроки
Отсутствие эпилога в последней части - это мое авторское видение структуры произведения)
Оно подчеркивает неумолительную стремительность, бездушную решительность и кристалльную целеустремленность ГГ)
Спасибо за ваш комментарий!
Надо бы его, конечно, удалить за нецензурщину.
Но уж больно реклама произведению хорошая)
Спасибо на добром слове!
Своеобразно, местами напрягала упрощенность переходов и внезапная истеричность ГГ.
Но удовольствие от текста получил, спасибо автору!
Немножко кривостей, прорвавшихся через редактуры:
мини-кару [должно быть "мини-карту"]
а горгулий и Харона использовал [персонажа звали Харол]
был равен силе одиннадцати булыжникам [рассогласование окончаний, наверное, должно быть булыжникОВ]
верховного алтарая [наверное, имелось в виду “алтаря”]
она секунда на выстрел [наверное, имелось в виду “одна”]
перестал картавить [наверное, рассинхрон редакций, по сюжету никто не картавил]
Анжи в пять лет [наверное, рассинхрон редакций, вроде, постарше должен быть]
клан Стальной Розы [ранее по тексту он назывался клан "Черной Розы"]
будут-будут, ин прогрес
Понравилось, прочитал с удовольствием. Автору огромное спасибо.
Чуток очепяток:
в виртуальное пространство игры «Забытые Королевства» [похоже, не то название мира]
влияния на высокопоставленное лицо и стража тут же поднимет [пропущена запятая]
удовольсвие [пропущена буква]
отгрызть паку [пропущена буква]
я же не превращаю тебя в кучку праха. А Винни был хорошим! — Что не предъявляешь? [кажется, рассинхрон разных редакций]
Ну, эээ, наверное наелись? [пропущена запятая]
А я... я шел шел... [пропущена запятая (или дефис)]
вспыхивает прозрачная огненная пленка и левая рука осыпается [пропущена запятая]
А в город игроков с заданием [наверное, должно быть "городЕ"]
иммуненабсолютно [пропущен пробел]
Перешел "стелющийся" бег [пропущен предлог]
В лесу в лесу [повтор слов]
колодец, православных храм [скривилось окончание слова]
семя рассета [наверное, должно быть рассвета]
А, нет, уже не поправлю, время вышло)
Эти примеры не особо проясняют ситуацию. Во-первых, они почти все несовершенного вида. Во-вторых, без окружающих слов вы не разберетесь произошла ли адвербиализация (например "живет играючи", но "живет, играючи в лего")
Но, в принципе, "стоял вытянувшись" по вашей ссылке - похожий кейс.
Если автор подразумевал не "пригнувшись к крыше", а "двигаясь на карачках", то и вариант наречия допустим.
Пожалуй, соглашусь с вами, в этом месте автор имел право на свое написание. Спасибо, поправлю пост.
)
наречие образуется только от деепричастий несовершенного вида
"пригнувшись" - это совершенный вид, наречием не является
Хм. Это флшмоб, ребят?)
Или где-то сломался генератор комментирующих ботов?)
Не за что и огромное спасибо за произведение!
Хм, почему?
Вроде, вполне тривиальный деепричастный оборот.
пригнувшись = добавочное действие при основном глаголе
Деепричастный оборот всегда выделяется запятыми, вне зависимости от его местоположения в предложении по отношению к определяемому слову.
А вы как рассуждали?
Автор, ну скорее же! Ну что же там дальше?!
Немножко по очепяткам:
==
Да ты уже пятый какие-то [наверное, пропущено “раз”]
завалю тебя и воскресай в городе [пропущена запятая]
выбрались незамеченными и укрываясь в зарослях [пропущена запятая]
открывшуюся картину. Местность оказалась открытая [паронимия]
По крыше передвигались пригнувшись [пропущена запятая]
слишком многовато тварей [противонаправленность уточнения качества]
==
>подборка программ-аналогов Scrivenger
опечатка, Scrivener
О, спасибо за позитивный отклик!
Ваши книги, Михаил, зачитывал до дыр еще с литреса. Поэтому отзыв особенно приятен.
Здоровья в семье и плодовитого вам творчества!
Спасибо за работу, классная идея!
Хм, прочекайте плиз и мой длинный рассказ (1,40 а.л.) на предмет соответствия критериям подборки)
Угу-угу, продолженьем занимаюсь, будет-будет
Спасибо за произведение! Как обычно, - круто!
Немножко по очепяткам:
Глава 8.
с ними приходиться читаться ["считаться"]
да конфузливо морщился [похоже, пропущено "я"]
Глава 9
Вроде раньше они вроде как зеленые [двойное вроде и, если чего, волосы были веселого оранжевого цвета)]
родник бьет и чинара растет [пропущена запятая]
одно из правил Файролла гласит - если один [пропущена запятая]
не стал упрямиться Бахрамиус, и отпил чаю [лишняя запятая]
десять ударов сердца - и она захлопнется [пропущена запятая]
он даже во сне он учуял [двойное "он"]
обломок древнего храма, посвященного богине Тиамат в основание [пропущена запятая]
Памятный рисунок "Мы строили-строили" предназначенный [пропущена запятая]
и иссиня-белое небо над ним, превратились [лишняя запятая]
Глава 10
я сделал все, что. [обрыв фразы]
Глава 12
как все будет готово - я отпишусь [пропущена запятая]
Книга вторая в процессе. Через некоторое (пока не возьмусь вписаться в конкретную дату) время оформлю первые главы.
Первая книга закончена, но отдельные сцены могут меняться/добавляться/удаляться (без изменения сюжета).
Благодарю за комментарии.
Со многими высказываниями согласен, стиль материала и правда несколько своеобразен.
Вываливать на героя рояли и сверхспособности в первых главах, чтобы потом нон-стопом смаковать нагибание злодеев, героев, королей, принцесс, властелинов и богов... как-то царапает. Но и совсем без мэрисьюшности было бы скучно, поэтому вот так.
Тем приятнее, что кому-то понравилось. За положительные отзывы и лайки отдельное спасибо, без позитива в обратной связи креативить трудно.
Книга вторая в процессе. Через некоторое время оформлю первые главы.
На всякий случай помечу, что после правки нумерации, упомянутая глава стала 22-ой.
А по-существу: нет, не станет. Автор по жизни добрый и жизнерадостный человек, расчетливая сухость в тексте дается ему с трудом)
О, спасибо. Поправил.
Особенно вторая проблема неприятная. Была.
К сожалению, возможен и некоторый хаос. Но изменения все-таки планируются в плане стилистики, динамики и атмосферы + дополнительных сцен про лучшее раскрытие логики происходящего. Хронология и уж тем более определяющие сюжет события зафиксированы.
>Valentyn Zaremba, 18:41
>Закончил прочтение. 6/10. Рекомандую сию книгу для того, чтобы убить время.
>Произведение странное. Хороший высокий слог, пунктуация и правильно использованные жаргонные и иностранные слова. ГГ сложен и умён, мир прост и персонажи тоже. >Присутствует детальное и красочное описание всего, на что падает взгляд ГГ - скорее плюс, чем минус. Персонажи особо не понравились, но и не вызвали неприязни.
> Спойлер
Сорри, ребят, давайте без спойлеров
>какова дальнейшая судьба этой серии?
Прямо сейчас две большие задачи висят.
И первую книгу хочется проработать: сократить процентов на двадцать, лишнее поубирать, несколько сцен добавить.
И для второй много невошедшего материала осталось, надо дальше сюжет двигать.
Буду разрываться)
Чуть устаревшая редакция на самлибе выкладывалась. На этом сервисе произведение только появилось.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Провал аналитика»
Спасибо, Павел, на добром слове!
Приятно, когда кто-то находит для себя что-то интересное в твоем произведении. А если это уважаемые автор, то приятно втройне!