Георгий

Однако! Дурной пример заразителен. "Отчубучить в стиле графа Иньиго. "А потом по всему Средиземноморью пойдут легенды о влюбившимся в портрет франкском графе.  

Тут дело вот в чем. Северо-Запад  Германии был протестантский. И был тесно связан торговлей с Англией. Тогда обосновано знание английского. НО!В в Испанию, или ее колонии, северный немец попасть не мог по определению. Ибо он такой же еретик как англичанин и голландец. Ему одна дорога- на костер как еретику и шпиону. Даже наемников в терции и в дальнейшем в полки Испания набирала только в католических регионах Германии и Швейцарии. Ну и Ирландия. Остается только южная Германия. В связи с чем большие сомнения вызывает знание ГГ английского  языка. Логичнее предположить, что он происходит родом из Испанских Нидерландов или откуда-то из района Испанской дороги. Тогда обосновано знание испанского. По заклепкам.  Фрегат на описываемый период в испанском флоте распространения  не получил. Скорее де Мендес  командовал галеоном с вооружением 30-40 пушек. Как у "Синко-Льягас/Арабеллы" Питера Блада. С 1668 года в испанской пехоте дублеты заменили на жюстакоры"  аля франсез"- комплект кафтан-камзол. Поскольку  корабль де Мендоса был построен в Испании, то  и экипаж  его должен быть обмундирован по последней моде, а не по тому, что в колонии носилось. Набор  абордажного  вооружения алебарды точно не  включал. Шпаги, абордажные сабли (но не для солдат) , абордажные топоры, полу пики, огнестрел. Читаю с интересом. Жду продолжения. С уважением.

Аракчеева не трогайте!  Он, как раз артиллерию привел в более -менее пристойный вид по сравнению с тем, что матушка Екатерина  оставила. Вот там был мрак и туман. А вот предложить  ввести железные оси для орудий, передков и зарядных ящиков, что значительно повысило бы  скорость передвижения орудий и живучесть  лафетов, попробовать стоит. Но они должны быть кованные. В реале это было сделано только при Николае I. И еще. Взаимозаменяемости  деталей оружия в России до , опять таки Николая , не было. Детали ,к примеру замка, сделанные в Сестрорецке не подходили к замку, сделанному в Туле. 

Субббббббоота!

Субббббоооооо-та!

А ведь ГГ пока еще не принял предложения . Ему ПРЕДЛОЖИЛИ. 

А принял он титул или нет, пока интрига. Ждем  субботы. 

Однако! Не ожидал такого поворота! Спасибо!

Ух Хорошо пошло! Дальшееее!

Последняя фраза- просто в афоризм просится!

"Работать, работать, работать!" Дядя Вилли Шварцкопф.

Канделябром! Изгнание  бесов! 

" Ну  вот, как всегда! На самом интересном месте!" Продолжения!

Можно конечно и револьверы и Шарпсы заказывать, НО! кто их будет делать и, самое главное, применять?  Генералы, которые живут памятью 1812 года и действуют в рамках "высочайше утвержденного устава", который предусматривал ВСЕ возможные ситуации на поле боя? Это кстати, не шутка. Солдаты, которых учили стрелять  залпом "в сторону противника"? На начало Крымской капании  у французов только треть солдат была с нарезными ружьями, англичане свои гладкоствольные  "Браун Бесс" заменили  на нарезные Энфилды только в Варне. И тоже стреляли "в сторону противника"  на дистанцию не более 200 ярдов(По уставу). Людей надо менять , "модус операнди".

 И еще. Не надо забывать, что  денег в государстве хронически не хватало. Именно поэтому штуцера заказывали за границей. Дешевле было.

  Тоже самое с флотом. Адмиралы забыли когда водили в бой эскадры.  После смерти Лазарева ни у одного адмирала не было  опыта ведения боя и командования эскадрой. А самое главное- решимости атаковать противника.Синоп  в данном случае не показатель,  ибо  другого  результата быть не могло- у турок самый сильный корабль- фрегат, у нас- 100 пушечный линейный корабль. Результат боя однозначный . После Синопа и прибытия союзного флота в Варну Черноморский флот не произвел даже разведки  местонахождения противника, отстаиваясь в Севастополе. 

Простите, если слишком эмоционально.

Читаю с удовольствием. Однако, Лейб-Бородинский пехотный  резануло и глаз и ухо. Не по эпохе. 

Уррррра! Дождались!

Стах еще и барон Скальный.

Эх, забористое зелье! Хорошо пошло! 

Читать занятно. Пожелание автору- матчасть подтяните. Уж больно  глаза режет: при императоре Павле эполет не было,ни генеральских, никаких. Погоны были . Жандармы в тот период- отборная тяжелая кавалерия  в Европе. В России появились только при Александре 1. А кортик той эпохи-это далеко не тот что нынче. В Эрмитаже хранится кортик Петра 1 . Вполне себе сабля. Таким  вполне зарубить можно. Понимаю, что это альтернатива в смеси с фентези, но общую канву соблюдать надо. С наилучшими пожеланиями.

А зачем ствол сверлить? Железная полоса  сворачивается вокруг "лома" и проковывается. Вот здесь видно.https://revolutionarywarjournal.com/how-colonial-gunsmiths-forged-musket-and-rifle-gun-barrels/ Такая технология и галльским кузнецам ГГ доступна. За штуцерами гнаться не нужно, достаточно насытить пехоту гладкоствольным оружием и легион они  продавят. А пикинеры будут защищать стрелков от конницы.

УХ,хорошшшшшо!

Балтика оно конечно, важно. Вот только  придут ли туда союзники " в силах тяжких "-ещё вопрос. А вот на Черном море и на Дунайском театре  война вовсю идет. Так "что там от Лаперуза, нет вестей?" ГГ , мое мнение , для авторов совершенно необязательное, надо больше внимания уделять  именно театру военных действий. Возможно завести интригу с заменой Горчакова на Дунайском театре. Затеять десантную операцию под Варной. Меншикова, наконец , под благовидным предлогом  из Крыма удалить. 

Мне кажется , но от телеги скорее было  бы дышло или оглобля. Слега несколько другое. Скорее всего  Портос орудовал какой то жердиной .

И еще раз-УРРРРРРРРА!

Все хорошо. НО ГЛАВА КОРОТКАЯ!!! 

"Форма было двух видов-  зимняя и лётная". 

Очень хорошо! Вот пирог сомнения вызывает. Пирог , скорее всего, должен быть не Тирольский , а Бернский, Люцернский или что такое. С Тиролем, коренным владением Габсбургов, швейцарцы уже тогда жили очень недружно. А лет через  20-30 тирольские ландскнехты и швейцарские рейслоферы резали друг друга без пощады. А Бертран, судя по всему, "швейцарский швейцарец ".

" Жаль маркграфство маловато, развернуться негде!" Рыцарь Божий  Иероним Фолькоф фон Эшбах,т барон Рабенбург. 

О стволах и минометах. Стволы тогдашних ружей были сварные- полоса металла сворачивалась вокруг правила и сваривалась по шву. Проковывалась  несколько раз и после этого ствол обрабатывался внутри и снаружи. Попробуйте проковать и надежно сварить   трубу внутренним диаметром 82 мм. Поэтому  артиллерийские орудия лили из пушечной меди. Так состав назывался. Или из чугуна. Морские и крепостные, где вопрос о подвижности не  сильно стоял. Миномет тогда уже был в наличии- мортира назывался. Вот только  вес у них был соответствующий. Правда были еще двух-трех фунтовые мортирки, так называемые "кухорны" (по фамилии конструктора- ван Коорна  или Кохорна), но из за слабого заряда гранаты в полевых сражениях не использовались. Вот  они были переносные с дальностью стрельбы до 200 шагов. К сожалению, без революции в металлургии и химии,  каких либо прорывов в оружейном деле, в описываемый период времени, не будет. Особенно, принимая во внимание  специфику российского оружейного производства того времени.

Что касается Бородинского сражения. Пушек в русской армии  было больше-640 против 560( точное число не помню) у французов. Русская артиллерия  имела преимущество в калибрах- было больше 12 фунтовых пушек. По результатам дела все артиллерийские роты были введены в дело. Что подтверждается  наградными документами. В результате  дурной гибели командующего  артиллерией  первой армии  Кутайсова, да героической, но ненужной, управление  артиллерией было утрачено почти на два часа. Пока разобрались кому командовать, роты  из резерва вводились в дело разрозненно, по одной, и попадали под сосредоточенный огонь французов, выбивались, заменялись новыми. Во второй армии такого  не было. Там командующий артиллерией занимался своими прямыми обязанностями.

Читать весьма любопытно. Для справки. Мариупольский гусарский полк , в описываемый период-генерал-майора графа Витгенштейна , до 1807 года  имел следующую форму: доломан и чакчиры белые, ментик синий. Ворот и обшлага  доломана и шитье на ментике и доломане желтое, пуговицы желтые (латунные), меховая опушка ментика светло-серая. Кушак у рядовых-синий  с желтыми перехватами, у офицеров-серебряный. Чепрак синий с желтой обшивкой. Колпак черный , с желтым этишкетом  и белым султаном. Ташка белое поле с желтой  выкладкой. Кстати, ГГ, как шеф полка должен носить полковой мундир. Буду рад, если в будущем пригодится.

Забываю ,что это фентезятина. Но! Штуцера в егерских полках русской армии во времена Павла 1 на вооружении состояли штатно! И использовались до 1811 года, когда их сняли с вооружения. Вооружали ими  отборных стрелков, которые умели обращаться с оружием до рекрутирования. Почему? Потому, что прицельные приспособления того времени не позволяли вести индивидуальный огонь более чем на 200 метров. Выстрел Тома Плакетта, который  убил французского генерала Кольбера, потому и вошел в историю, что стреляли на расстоянии 600 метров. Так Плакетт был отборным стрелком в 95 полку(том самом, Шарпа) и до поступления на военные службу браконьером был. Где в русской армии столько браконьеров  набрать? Плюс к тому, что на реальные стрельбы в российской императорской армии в год на солдата выделялось сколько патронов с пулями? Барабанная дробь! От трех до шести. Если шеф полка имел свои средства, то  выделял их на учебные стрельбы. Если не имел, то не выделял. Нарезные ружья в русской армии к тому времени , кроме штуцеров, были. Винтовальные, так и назывались. Вооружались ими унтер-офицеры и, опять таки, отборные стрелки в линейно(тяжелой) пехоте. И опять по той же причине. И кирпичом  ружья не чистили. Лесков утку пустил, так она и живет  до сих пор. Чистили кирпичной пылью, другого абразива не было. Кстати сказать, основная масса французской пехоты в Крымскую войну была вооружена  гладкоствольными ударно-капсульными ружьями, как впрочем и русская пехота первой линии. Англичане получили нарезные  ружья под пулю Минье только перед отправлением в Крым и стреляли только на дистанцию 200 ярдов, как учили их тогдашние уставы.

Без обид, но, автор, разберитесь ,пожалуйста, с терминами. "Шеренга-строй, где военнослужащие размещены на установленных интервалах плечом к плечу".    Шеренга может быть первой или второй, и более, в двухшереножном, и боле, строю. В описываемый период глубина строя, то есть шеренга за шеренгой, могла достигать  6 и более шеренг. Ряд, соответственно, военнослужащие, выстроенные в затылок один другому. т.о. ряд задним быть не может. Шеренга-да.  Поэтому поляки могли порубить задние шеренги гайдуков, но никак не ряды. Вот при ударе во фланг могли попасть под удар фланговые ряды. Но с фронта и тыла- только шеренги.

Спасибо за продолжение. Однако! Прийти на другой корабль и лезть без командира в машинное отделение- недопустимый моветон. Да и по уставу не положено. Командиром ,если память не изменяет бы лейтенант Кузьмин-Караваев. Разговор о состоянии машин с машинистом, при наличии инженер-механика? Что то не то. И машинист- мальчишка. Тоже сомнение вызывает.Про вышибной заряд уже писали. Ночью он демаскировал корабль вспышкой.

Спасибо за главу про Поликарпова! Душевно!

Товарищ автор! Доколе мучиться будем? Продолжение где? Год прошёл...

Автор, даешь Бреннскую Британию! 

https://ohotnik.com/multimedia/articles-in-the-media/article-different/lige-test-station-part-1-master-gun-july-2012-no-7-184/

может пригодится.

Николай, спасибо большое! ваш "Леха" стоит на полке самых читаемых- перечитываемых книг. Отцу тоже "пошел".

ТО что Густав - монастырский сиделец и дебошир понятно сразу стало. Вот как султан протестанта господарем православной Валахии поставил? Вот что удивительно. И непонятно.

Спасибо за продолжение. Но есть пара замечаний. У седла нет луков, есть луки. Передняя лука и задняя лука.  "ромеи смогли смять первые три ряда персов". Три первые шеренги. Воины стоящие рядом друг с другом, плечом к плечу- шеренга, воины построенные в затылок, один за другим-ряд. Эти понятия часто путают. Если были смяты ряды с края построения, то получается, что был разбит  и опрокинут его фланг. И еще. Как бывший "советский школьник".  Выписывал "Юный техник" и "Знание сила". Ну еще "Моделист- конструктор".

"НЕ иначе, как царица богов Гера посетила царицу Креусу и путь подсказала!"  

Дмитрий. Глубина строя измеряется шеренгами, длина по фронту -рядами. Таким образом 60 фалангитов  ГГ построены в три шеренги по 20 человек по фронту. Если  они строят стену щитов- гоплонов, то первая шеренга может держать копье  только обратным хватом и  бить по верх шита. Для того чтобы бить в бедро  строй должен быть разомкнутым. Либо щит должен быть подобен беотийскому.

Пришпорили...?

Когда продолжение?

В Босфоре два течения. Верхнее из Черного моря в Мраморное, нижнее наоборот. При этом во время действия  ГГ о нижнем ничего не известно. Поэтому минирование  ничего не даст. Тем более тогдашними минами. А вот  бомбардировать приморские  горда- Бургас, Варну, Констанцу и пр. можно и  нужно. Напрямик из Стамбула в Крым десант  перевезти, по тем временам, невозможно. А промежуточных стоянок не будет. Ну это так, мысли вслух. 

Извиняйте, но это не мушкет. Это так называемое " кентуккийское " ружье. Намного позже. Длиннее, калибр меньше, были  9 мм, и , самое главное- нарезное. Монахи с его заряжанием намучились бы.

ААААААА! Хорошо ! Все по коням! Спасем себя и Францию заодно! Жду продолжения !

А хорошо! 

Автора-на фонарь! за что так с читателями?  На самом интересном месте!  

Голимая правда о жизни французского монашества в 17 веке!  

ВО!!!