Пашка В.

Боюсь разочаровать, но это мир компьютерной игры. И в игре как раз рассказ дальше идет про пленника - он оказывается ангелом, а нашего персонажа отправляют крошить сектантов в капусту и спасать этого пленника, и дальше... и дальше - до самых глубин ада, крошить в капусту больших демонов...

В-общем, сам мир довольно скучный. Мне хотелось именно вырезать маленький и интригующий кусочек :)

Ремарк... о... Честно говоря, я не смог его читать. Он настолько сильно пишет, что меня начинает плющить и таращить.

Он очень хорош, он неимоверно хорош... но я не могу.

А вы видео гляньте. Там видно, и как он буянил, и как мастерски отбивался... Прям БрюсЛи, ага... Неудивительно, что гвардеец руку вывихнул...

300 за вечер я, пожалуй не могу... а вот 300 за день - легко. 

Делается в два действия - берешь, и читаешь.

Тролли и сетераторы пятидесятого уровня будут иметь секретаршу

А троллей и сетераторов первого уровня будет иметь секретарша...

А в целом, мне кажется, не окупится. Одиночку такой бизнес вполне может прокормить, наверное, даже с некоторой роскошью... а чтоб хватило на компанию, на секретарш и уборщиц, на начальника и шофера начальника, на вот это все - сомневаюсь.

Он имеет виду (как я понял, и с чем полностью согласился), что когда человек читает книгу, он вынужден воображать все - и мир, и людей, и выражение их лиц, и все остальное. Он вынужден проводить довольно сложную работу по преобразованию совершенно левых закорючек в образы... Именно поэтому я считаю, что детям необходимо учиться читать, и читать много. 

Со взрослыми все немного сложнее - навык в мозге уже выработан (или профукан, бывает и такое). Способность к абстрактному мышлению - штука важная, но далеко не единственная. Поэтому я полностью согласен с Сергеем в размышлениях о важности чтения для выработки абстрактного мышления, но увы - не согласен во взглядах на прогресс и тому подобное...

Потому что на сайте неуклюже выбрано название.

Там есть одно произведение из нескольких частей - названо роман. И одно произведение одной частью - названо рассказ. Это не жанр, это название формы сохранения.

А... ну, да, тогда заметно, да... если пхурба и Махабхарата, то да, деградация налицо...

Уже любопытно. И как же?

Тогда я еще долго в безопасности :)

Конечно, это инфантилизм, причем в самом негативном смысле - нежелание брать на себя ответственность за свою жизнь. Потому и романы о попаданцах выходят убогие - человек за свою жизнь отвечать не желает, а берется писать книги о том, как кто-то лихо разруливает проблемы стран и народов...

Здравствуйте.

Старая мудрая истина, изложенная красиво и интересно. Спасибо.

До свидания.

Спасибо. Буду окультуриваться по-настоящему...

Ну вот, а я уже почти дозрел выложить свою вещицу... а в ней почти все действие во сне происходит... что делать, что делать?

А еще можно, что ей по ее просьбе оставят глаза открытыми и она все увидит. И от восторга встанет и пойдет к соплеменникам рассказать-показать, как это красиво, как здорово и весело быть мертвым с открытыми глазами... А соплеменники будут бегать от нее... А потом прибьют осиновым колом к земле и закроют ей глаза.

Боюсь, правда, что что-то похожее я уже читал, только не помню у кого и где.

Спасибо за отзыв.

А по поводу чего-то большего..., ну вообще-то, это зарисовка по мотивам кусочка сюжета компьютерной игры - Диабло 3 :) Хотя в самой игре сюжета - жалкие обмылки, и все проблемы решаются методом "покроши в капусту сто-тыщ-мильонов монстров", пришлось додумывать недостающие куски :)

Прошу не считать данную запись за протест или критику нового порядка - власти машин.

Поздно. Записано в интернете - не вырубишь рубильником! Все записано, сохранено в облачных хранилищах, и когда придет время - будет использовано против вас...

Валенки - надевают!

Спасибо.

Продолжаю. Вот прямо сейчас в процессе ;)

Спасибо за теплые слова, спасибо за ложки дегтя. 

Азиман - по сути первая хоть сколько-то большая вещь, которую я написал, и я сейчас и сам вижу, что много что сыровато.

Про инструменты - возможно. Меня этот момент капельку сбил, я о нем написал. Экспертиза инструментов - я смутно представляю себе, что это может быть... Судя по латам на стражнике - это позднее средневековье или раннее возрождение... какая экспертиза? Святой водой полили, ожидая воплей демонов?

Да, это мое занудство, и в целом этот момент не слишком важен. Но меня он чуточку напряг.

Вот только старое и красивое слово "сударыня" происходит от слова "государыня", и может быть обращено к дворянке, но никак не к продавщице в магазине, например. Или к прохожей. Что ж вы происхождением "девушки" поинтересовались, а "сударыни" - нет? Сударыня - барыня! Чтоб девушку опознать, можно хотя бы под юбку заглянуть, а сударыню - придется родословную искать  

Как-то я дал сестре ссыль на свой роман. Сперва ждал, что она скажет (роман был первым дописанным до конца, и я первый раз показал что-то написанное), потом не так сильно ждал, потом забыл... и вдруг она мне звонит где-то через полгода, и сообщает, что вот она наконец добралась, прочла, и что я очень круто пишу... А я сперва не мог врубиться, про что она - я в этот момент был по уши загружен всяким бытом...

А совсем посторонние читатели меня пока не ловят на улицах :)

Рассчитывать на себя, а рассчитываться придется за обоих :)

У меня своя. Порой ленивая, порой внезапно работящая, зато своя.

Спасибо за отзыв.

Про яркость битвы - видимо, мне все же не удалось донести мысль. Я хотел создать картину именно простоты битвы с демоном - примерно, как взрослому легко победить детские страхи. Я подумаю еще, как усилить картинку именно в этом направлении.

И про доброту Дорожника... 

На самом деле я когда-нибудь все таки соберу все это. Пока у меня есть куча обрывков, полуисторий из этого мира - про богов и демонов, про Вечную Битву, про магов и святых, про... Когда-нибудь я смогу собрать из этого связное повествование :) Я в это верю :)

Да не надо. Мне кажется, и так все понятно, я просто пошутил.

Вернее, не так.

Я шутил, придумав текст, печатая и хихикая про себя над тем, как люди будут читать, мучаясь и страдая, ища отсутствующий смысл, закопанный в сплетениях грамматики.

Вот, теперь верно.

Интересно... Чем же Бете помешали... многоточия?...

И почему... она так... странно... называет их?...

Возможно... она просто чужда... некоторой... задумчивости?...

Здесь авторы нарочно переусложнили текст, чтобы показать нелепость и неуклюжесть действий всех этих людей в глазах постороннего. Или, говоря современным языком - это не баг, это фича.

Не сорвался бы - это была бы совсем другая история ;)

Спасибо за отзыв

Тогда на помощь приходит вера в собственные достоинства!

Отзыв с марафона "Читатель-автор, рассказы"

Первое, что слегка зацепило, это некоторая неточность. Может, я чего-то не понял, но если уж в начале атомы называются "лейктонумы", то и в дальнейшем должны быть не "сила сцепления атомов", а как-то по-другому.

Второе, что зацепило, это фраза: "создать из первичной материи живой клетки..." и т.д. Обратите внимание, фраза как-то не окончена - непонятно, что он собрался создать. Как-то так. 

(кстати, у вас прямо в аннотации неуклюжесть формулировки - "лишь для того, чтобы предложить ему послужить науке посредством своего собственного научного открытия" - так, как написано, выходит, что профессор призывает парнишку самому открытия совершать - служить науке посредством открытия)

А в целом - забавная шутка. Атмосферно и красиво. Герой убивается и никак не убьется, профессор снится, и вполне успешно приснился.

Забавная шуточка, чуть мрачноватая, немного странная, но веселая.

Спасибо. 

Спасибо.

Спасибо за отзыв.

Про название - я представляю себе ад, как место, где (помимо всего прочего )нет тишины. Где суета, суматоха, все что-то делают и ковыряются... и некогда подумать не только о душе, но и вообще о чем бы то ни было. Как-то так.

Ну вот, хоть кто-то меня поругал слегка, а то я уж начал думать, что написал прям что-то этакое...

Впрочем, я по-прежнему уверен, что шутка со сказками была забавной.

А вам спасибо за ваше мнение :)

Да, трудна она - гендерная идентификация, и порой преподносит сюрпризы... 

Тогда ладно, тогда я спокоен. Тем более, у меня в одном месте ребенок есть гамбургеры, а в другом герой ковыряется в тарелке, но так и не ест нормально - типа, переживает...

Вот, видите - там "много детей разного возраста"! Их там просто стотыщмильонов, как крон у Карлсона, каждый по камушку перенес - вот и крепость!

Не расстраивайтесь, дядя Саша! В жизни всегда есть место валянию дурака, и черти пролетят мимо!

Не, все нормально, но суть шутки становится ясна читателю много позже, а это уже не очень.

Спасибо за отзыв, очень рад, что понравилось.

Кстати, пока Камша не скатилась в занудное черт-знает-что, я её снайперские скорострельные мортирки воспринимал вполне нормально. Типа, ну, такое тут колдунство, чо... А вот когда книга перестала нравиться, то каждый ляп стал гвоздем в крышку...

Спасибо за отзыв. Да, мне тоже всегда нравились все эти советские фильмы, где смешивали кучу сказок в один веселый коктейль :)

Я, когда такое читаю, все время сам себя одергиваю, мол, "не занудствуй, Пашка, фонтастическое (потому что фонтанирует) допущение же!"

Но, да, трудно иногда бывает. Ладно, когда речь заходит о нажатых курках или плойках (я в них мало понимаю), но "костюм рыцаря" - это сильно. И стопушечный фрегат... его императорского высочества принц-герцога именной стопушечный фрегат Морской Бордёл... ну и сундук, массаракш!

Выбивают такие вещи из атмосферы. А если правильно написано, то атмосфера создается. Жаль, что люди этого не видят.

Мне кажется, с практической точки зрения - писательское. Ведь если у читателя не хватает мастерства сопереживать, он просто ищет другую книгу.

Ну, корова может сама бабушкин костюм надеть и свой магазин открыть. И торговать по 200 рублей за литр. 

Можно и попробовать. Я, правда, никогда не пытался раньше, тактическую доску мы обычно на полу выкладывали из подручных средств :)

Но есть одна помеха -  часовые пояса. У меня - Москва+4, и когда в европейской части вечер, у нас тут уже глухая ночь...