Пашка В.

Спасибо ;)

И за опечатки - ещё одно спасибо!

А на рыбешку она ворону и подманила :)

Лисице где-то бог послал одну ворону

Рыбешку лисонька взяла, да призадумалась

А рыбу так держала, 

Чтоб глупая ворона увидала....

"Инда взопрели озимые..." (все помнят, откуда цитато)

Имхо...

Ну, вот если мы пишем про, например, китайцев - мы же не переходим на китайский, верно? Если пишем про рыцарей короля Артура или про дАртаньяна - не переводим все на те языки...

И потому, я уверен, что писатьпро древних славян вполне можно на совсременно языке.

Понятно, что некоторые отдельные словечки придадут атмосферу, но уж "жилобой", мне кажется, стоит забыть, как страшный сон...

Про несколько минут - стоит понять, что тогда люди не привыкли измерять время точно. Время сравнивалось с чем-то, а не с абсолютными единицами (минутами, часами).

"И не успела б неуклюжая баба молоко разлить, как случилось..." - примерно так (хотя, это конкретно сравнение я придумал с нарочитой нелепицею)

Т.е., поймать дух их быта, а не слов.

Неспешного и аккуратного, когда ближняя деревня - это менее дня пешком, а срочное дело не мешает сесть и покушать, а только потом слушать...

Поймать склад речи - где образность и сравнения, а не точные термины.

И тогда, мне кажется, все само собой переформулируется и станет яснее солнышка в погожий денек... (хотя, опять сравнение нарочитое... все же страшно далек я от славянского сеттинга)

Лисице как-то бог послал одну ворону...

Добрый день.

Заявка: 

Рассказ - https://author.today/work/517335

Блог - https://author.today/post/774300

Спасибо;)

Добро пожаловать ;)

Черная полночь - с уклоном в мистику и капелькой страшилок...

Но страшный-страшный - Осенний суп ;)

Вы знаете, вы правы, но я бы поспорил.

Роскошь... разумеется, разная. В каждую эпоху, в каждом месте она своя.

Но мы ведь пишем о людях, а не о предметах. И если люди вокруг воспринимают это (коврик у кровати, брильянты, золотая печатка, голая мулатка, толстая задница, большая дубина и.... многое-многое другое) как роскошь, то... стоит нам лишь углубиться в описание, и мы будем выгуждены писать целую лекцию по истории быта (это реально интересно. но вы уверены, что читатель пришел именно за этим в приключенческий, например, роман про рыцарей?) Так, может, просто сказать: "Он охнул от открывшегося великолепия"... а дальше упирать на восприятие персонажа, не подчеркивая, что все великолепие - это окно, забранное натуральным стеклом... зеркало не из полированной медяшки... ковер на полу - не облезлая шкура, а настоящий, привезенный из крестового похода, ковер, хоть и маленький (потому что при грабеже пришлось поделить)...

Это примерно как с описанием красоты.

Напиши "красавица улыбнулась" - и каждый представит себе свое, и порадуется своему воображению. Покажи в фильме Галадриэль... ну, не знаю, как вам, а мне она кажется немного лошадкой, и воспринимать ее как величественную красавицу (как описывал Толкин) я не могу.

Совсем без описаний, понятное дело, нельзя, но...

Должен быть тонкий баланс между описанием и воображением, и слишком много подробностей губит, тормозит сюжет, вынуждает пояснять - и тормозит сюжет еще больше.

от №42 Пашка В - №49 Кострица Евгений

https://author.today/work/458242?c=37831885&th=37831885

Отзыв с игры 7х7.

Не дочитал. Не могу.

Написано… неплохо. Есть недочеты, но не критичные. Я не могу, потому что не хочу.

Почему? Я читаю и мне хочется спорить с каждой концепцией. Придираться к каждой идее, высказанной в тексте. Не потому, что не поверил, а потому, что автор хорошо выстроил систему… но она, эта система, мне отвратительна.

Страдание. Безнадежность. Боль.

Страх перед будущим, перед прогрессом.

ИИ работающий на боли, и желающий поделиться этой болью, как благословением…

Ладно. Ок, я не спорю.

Я не стану задавать сто вопросов, что такое боль вообще (а это, на минутку — просто сигнал тревоги нашего тела, чистая физиология… Т.е., ИИ моделирующий в себе поток боли должен тупо орать сам на себя “Опасность! Опасность!”. Никто никогда не попадал в здание, где заклинило пожарную сигнализацию?) — эх, я все же не удержался и начал спорить с самим допущением — последнее дело в фантастике спорить с допущением. 

Допущение надо либо принять, либо отложить книгу.

Я откладываю.

Но я обязался написать отзыв и обосновать оценки… и вот я пишу.

Мне не нравится сам заход — будущее ужасно, ученые в очередной раз раскупорили шкатулку Пандоры, и теперь мы все умрем — не так, так этак. Нас поработит муравейник ИИ, или напротив — сожжет во имя вечной боли супер-бог ИИ, или искупит страданием чокнутая девка, разочарованная в науке…

Что можно сказать хорошего про текст — он работает. Он вызывает у меня довольно сильные эмоции, но из-за того, что он неприятен мне по множеству параметров, эмоции это негативные. Я не сторонник испытывать боль, и…

И на этом я завершаю чтение. Прочитана примерно половина. Думаю, я уже имею право судить о тексте, хотя бы в рамках прочитанного.

Так что — оценки. Предвзятые и субъективные, я недаром написал столько букв в пояснении. Главная причина низких оценок — в моем неприятии самой основы этого произведения:

Да ладно...

Сколько хлопот, трудов... Кирпич - его ж не просто уронить, это ж писать надо!

А если просто сделать вид, что вот это все я и задумал?

Да, да, фермер вспахал поле с божьей помощью, а герой заделал горничным двух детей с помощью автора... Пока принцесса там била вазы об стену. Автор так и задумывал - это вообще история о любви, а любовь, как известно, зла!

(Хотя, двусмысленно вышло... Жена прочтет, что я тут помогал герою горничным детей делать, она ж не поймет высокого искусства... Или поймает? Риск, риск-то какой! Вот, где опасные приключения, не то, что у героя!)

Спасибо ;)

Спасибо ;)

Спасибо :)

Мой отрывок и ответы на занавески по нему:

https://author.today/post/769864

Ого....

Тогда - хочу сделать признание - первая занавеска моя. :)

О, а что, уже можно срывать маски?

от №42. Пашка В. - №48. Елена Весенняя

https://author.today/work/319556?c=37783117&th=37783117

Отзыв с игры 7х7, прошу считать исключительно мнением личных мозговых тараканов.

Итак…

О чем эта сказка? О свободе. О добре. О действии вопреки.

Вопреки здравому смыслу, и вопреки давлению, вопреки обычаю и собственному невежеству…

Кое-где сказка сваливается в нелогичность, кое-где нелогичность переходит в гротеск.

Герой — попаданец в мир, где все подчинены законам, которые ему непонятны.

Кстати, интересно показаны эти самые законы — они то переворачиваются туда, сюда… они владеют умами… и их беззастенчиво используют циничные и ушлые ребята, прошедшие обучение в университете вне этих законов.

Сам герой, к слову, тоже в конце концов научается эти законы использовать…

Так что, это еще и сказка о законах — которые властны лишь над теми, кто им подчиняется.

Герой не подчиняется, и получает шишки. Супербие не подчиняется, и получает власть…

В общем, мне понравилось.

На мой вкус, есть несколько недостатков.

Первый — это длина. Из-за длины высказывание превращается в повторы — с вариациями, но все же.

Второй, это — в начале герой слишком уж гротескный лопух. После дон Кихота быть настолько лопухом, пожалуй, немного перебор. А потом он же внезапно умнеет, становится вполне коварным и серьезным, пинает жреца, организует всякие веселые штуки, типа побега…

И переход между этими состояниями мне показался немного слишком резким.

А в целом — очень и очень достойная шутка.

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 8

3. Тема, — 10

4. Диалоги — 7

5. Герои — 7

6. Стиль и язык — 8

7. Впечатление — 9

Упс, извиняюсь... Автозамена в телефоне :(

От №42, Пашка В. - №47, Лишь Вэй

https://author.today/work/499183?c=37748301&th=37748301

С игры 7х7,

Спасибо :)

Мы, земляне, действительно способны сделать оружие из чего угодно и при этом жутко не любим убивать. Особенно невиновных.

К сожалению, на самом деле, это не так... мы, земляне, такие разные, и среди нас попадаются... впрочем, не надо о грустном.

Просто, мне лично очень хочется, чтоб это было так.

Спасибо :)

Ура! Поздравляю победителей, и спасибо Екатерине за организацию этого веселья :)

Нага-босс у нас есть...

А кто джинны? ;))

А в чем тайный смысл порки? Розги, как элемент культурного наследия? Отсылки к Васисуалию Лоханкину, который нашел в этом "сермяжную правду"?

Или же более сексуализированные современные практики садо-мазо, связь с творчеством небезысвестного маркиза?

Занавески раскроются через некоторое время...

Анна Агатова "Вернись, Андрюша!" - 1 место (и Андрюше выдали подходящую бабу, и тренерке не выдали по щам, и даже некой деве за кадром закадрили в наш мир - одно сплошное добро! Три сплошных добра!)

Екатерина Близнина "Покидая Нороград" - 2 место (по атмосфере и перспективе)

Евгений Попов "Потеряйся и найди" - 3 место (собственно, пояснений и не надо)

Честно говоря, я тоже опыта не проводил.

Но на мусорном мешке вполне можно, например, по реке плавать (но не долго).

И про разрыв в клочья - как я понял, современная физика предполагает, что это не так. Я специально в этом месте гуглил и морочился.

Опять же, на людях никто опытов не делал, но вроде бы, по нынешним прикидкам даже несколько секунд (порядка 2-5, по некоторым оценкам даже до 10) можно вообще голышом прыгнуть из шлюза в шлюз, и остаться живым... Так что чуть-чуть добавили от мешка стабильности, и...

В общем, я решил, что в этом месте у нас "магия" и "высокотехнологичный пластиковый супер-мешок! - покупайте прочность и суперскость в магизинчике Старого Уха, Бетельгейзе восемь, планета Хы, поселение Пр-Х, налево за углом"

 :)))

Спасибо :)

По технической возможности - на самом деле, тут фантдоп. и фантдоп тут в самом мешке.

Если взять пластиковый мешок, который хотя бы на 20 секунд будет держать атмосферу, то такой переход безопасен в пределах этих двадцати секунд. Внутри мешка давление останется близким к атмосферному, и никого не разорвет.

И я подумал, что технологи будущего вполне могли придумать для космических перевозок такие пластиковые мешки, которые выдержат 10-30 секунд ваккума. А если и будут протекать (а они будут! посмотрите на любые современные массовые технологии), то не мгновенно, а потихоньку... поэтому тройной пакет позволит вполне безопасно перевезти императрицу... хоть это и совершенно не соответствует Высочайшему статусу :)))

Вообще, тут сложно сказать. Целая куча каких-то мелочей.

например, несчастья, которые по заявке должны были бы каждый раз происходит с девушкой... Несколько лет, которые они должны были встречаться с первым козлом...

В вашей версии все согласно логике этого сюжета, но в заявке чуть по другому. 

(и, да - мне и жена говорит, что я зануда... приходится соответствовать)

У нас как-то танковая маг... На заморозках, щитах и замедлялках... Взмокли все - и маг, и хил, и даже дамагеры ;)

Когда я играл за хила, я точно знал, что виноват всегда криворуеиц танк!

Вообще, если обобщать, то виноват "не я"!

Я больше года танчил в Варкрафте...конечно, хил виноват!

А ещё - кто сагрил, тот и танк ;)))

Лег танк - виноват хил: это ж мудрость народная!

Мои оценки с обоснованиями

https://author.today/post/766671

У нас в Сибири давно десятое :)

Но в целом - потому и спрашиваю... хорошо бы какую-то отмашку получить.

Бложик-то пора?

Во-первых, первое место - точно не мое. И второе тоже. Третье? сомнительно, но возможно...

Так что, выбираем из других. Например, так:

1. "Вернись, Андрюша!", Анна Агатова.

2. "Коза кричала", Зонис Юлия Александровна.

3. "Хенсельвиль. Происшествие в НИИ ХАОСА", Jain Solvaty

А... Я как раз беспощадно резал баллы за мятый финал... прямо видно, что по живому резали. Целый должен намного лучше получиться, жаль, что не влезло задуманное.

Хм... Очень странная претензия...

Удивлен, что эта мысль вообще возникла в такой форме...

Очень хорошо написано, закручено, но на мой вкус — сильно внезапный финал. Типа — такая раскрутка временной аномалии, поиск, непонятно-непонятно, и вдруг внезапно — переключение кадра и оказывается, что это вовсе и не то, и не это!

Отлично прописаны персонажи, особенно главная героиня. Собственно, кроме главной героини, никого и нет. Но зато прописана хорошо, с любовью и четкостью. С переходом от подозрительности к непониманию, от непонимания к пониманию и снова к подозрению, но на новом уровне… 

Спасибо ;)

Мрачно, тяжко, фантастично и пафосно. Сеттинг Вахи — не совсем понятно, зачем, но он сюда вполне лег (как по мне, так можно было бы пару терминов заменить, и все осталось бы понятно, но не было бы этого странного ощущения не-фанфика). 

Хорошо, душевно прописана ситуация — все вынуждены убивать, чтоб выжить. Сходить с ума от непомерных убийств. Убивать от того, что сошли с ума…

И только тонкая грань мужской дружбы держит… но даже она… но тсс!.. Все кончится хорошо.

Ведь Бог-Император защитит!

Все будет хорошо!

Мне до выходного еще два дня... Я приползаю домой и падаю - чот нынче тяжело пошло :(

Давление, одышка и детский лагерь на каникулах :)))

;)))

Единственное, чего я не понял. это почему коза кричала? Очень спокойная, меланхоличная коза… 

Отличная шутка вышла, с прекрасным языком, великолепной лаконичностью и превосходным юмором!

Что-то нынче я понял, что я прямо торможу и туплю :(

Но я всё ещё верю, что успею!

Верю, надеюсь... Люблю спать..