Пашка В.

вообще, если открыть не адаптированные для пятилеток сказки, а того же Афанасьева, например, то "добрые, хорошие финалы" у сказок растворятся в тумане...

Впрочем, насколько я понимаю, спорить и доказывать тут бессмысленно...

Ок. Ваш конкурс, ваши правила

Вам не кажется, что по этим критериям вы отсеяли огромную кучу фэнтези? Начиная от самого Толкина (где там четко прописанная магия? обучение? - Гэндальф где-то учился на майара?). 

Деление на черное-белое? Опять же, вспомним классиков фэнтези - иногда идет игра, когда персонажа называют злым. но на самом деле он не такой, но этот фокус встречается и в сказках (Аленький Цветочек, например)

Ну, и наконец, странно видеть требование к подробному мироустройству в конкурсе рассказов...

Граница проведена настолько произвольно, что по сути... я понимаю, что любой мой, например, рассказ, может быть выкинут с вердиктом "сказка".

И туда же полетят Желязны и Биггль, Толкин и Льюис... Даже Сапковский...

Спасибо ;)

Я недоволен тем, что фантастика и фант доп. поданы неестественно, на мой взгляд - нелогично, в них не получилось поверить.

Это трудно объяснить, потому что это набор ощущений, а не что-то конкретное. Если пытаться объяснить, то получится большая телега придирок, каждая из которых (придирок) может быть оспорена. Но общее впечатление именно такое - не верю.

и еще:от 63 Пашка В. - 66 Варвара Леткова

Отзыв:

https://author.today/post/918567

Отзыв с игры 7х7

https://author.today/post/918567

от 63 Пашка В. - 67 Александр Лепехин

https://author.today/work/509764?c=43580347&th=43580347

Приветствую с 7х7!

Разбирать этот рассказ нет никакого смысла.
Ну, что толку, если я скажу, что мотив пирожков, как символ связи с матерью и бытом, проходит через весь текст?
Да, проходит, но это не главное.
Там ещё и девки с лесом-куролесом замыкают композицию. Очевидно, что автор в композицию умеет… но все это только инструмент для того, чтоб показать главное.
А главное — вовсе не ИИ и его подключение-отключение…

Потеря. Неизбежная, жестокая, безжалостная.
Этот рассказ вовсе не про прогресс, и не про ИИ и его модели, и даже не про спасателей…
Про потерю.
Про то, как с ней невозможно смириться… и все же надо смириться.
Про смирение, про потерю, про воскресение — герой воскрес.
Чудо произошло, но не то.
Горе и потеря никуда не делись, просто герой прошел через свою потерю и вернулся обновленным. Воскресшим, хоть и вся душа в синяках.
И мне кажется, капля этого воскрешения, горькая, грустная капля… остается в душе после прочтения.

вот, нынче в правилах:

3. Если отзывант прочитал РОМАН ЦЕЛИКОМ и решил написать РЕЦЕНЗИЮ, то честь ему и хвала! Пишите рецензию объемом не менее 2000 знаков + включайте в нее шкалу оценок 7*7. При написании рецензии можно ориентироваться на план-схему рецензий см ссылка: https://author.today/pages/review-rules Ссылка называется (внезапно!) «правила сайта» и вы ее найдете над блогом рецензии, если нажмёте «НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ» кнопку у произвеления.

т.е., вариант, что отзывант НЕ прочел целиком - вполне рабочий. И кстати, сейчас проверил - эта же формулировка в шестом сезоне. Сейчас шестнадцатый. раньне не смотрел, но суть ясна - это правило уже давно есть.

И... от себя добавлю, что рэндом беспощаден. Порой прилетают кактусы.

И надо ли копить негатив, и заставлять себя давиться кактусом до конца, чтоб потом вылить все это на ни в чем ни повинного автора? Тут и так отзывы не самые ласковые...

подождем пояснений от оргов... а то я, почему-то решил, что если с опережением две подряд накатал, то на некоторое время в безопасности...

но, опять же, все равно сперва предупредят...

(хлюпанье в личке? это ползут улиточки?)

Так, вы меня не пугайте... по времени, вроде, раз в неделю надо?

Начали 12, сейчас 20-е, прошло восемь дней. Если третья рецка отлеживается, значит, две уже есть. И если я верно понимаю, то еще 12 дней вы можете быть спокойны...

Или я не прав?

(а то у меня третья книжка еще только пытается прочитаться, я все тяну... а то, может, пора уже все бросать и бежать...)

Второе слышал - отличная штука!

Собственно, рассказ про то, что я сам хотел бы научиться делать, но просто описываю, как могу :)

Спасибо ;)

От №63 Пашка В. - №64 Татьяна Лив

https://author.today/review/913346

Просто невероятно рад за вас!

Спасибо ;)

Все так.

Поэтому я перед отзывом и писал - мое впечатление испорчено моим личным отношением.

Можно пытаться объективно оценивать технические детали - диалоги, язык, и т.д... но общее впечатление не может быть объективным, оно всегда субъективно.

(Да и технические детали тоже идут с оттенком личного восприятия)

От 63 Пашка В - 65, Ляля Фа
https://author.today/work/176724?c=43326302&th=43326302

Приветствую с 7х7

И... честно предупреждаю - мое мнение сильно подпорчено тем, что подобного рода сатира мне кажется слишком наивной и... никакой.

Истории уровня "а давайте выдумаем некоего сферического в вакууме балбеса и будем потешаться над тем, какой он балбес" - видятся мне нарочитыми и глупыми. Поэтому мое впечатление сильно испорчено этим отношением.

Но я попытаюсь отложить все в сторону, и оценить...

И... Логика? Она в наличии. Она странная, но она есть. Я даже верю, что бывают в мире люди, что пишут книжки. Более того, люди, которые не просто пишут книжки, но еще и думают, что делают это хорошо!

Люди, которые недовольны, когда им тычут в нос, когда им дают непрошенные советы, когда... впрочем, меня опять заносит в то, чтоб смотреть поверх текста.

А в тексте гг ведет себя вполне обычно - пишет, ругается и сплетничает, и вот это все.

Хочет денег и славы... надо же...

Скандалит на негативные отзывы...

За уши притянута аналогия со старой сказкой - собственно, насколько я понимаю, ради этой аналогии и писалось.

Но... извините, не верю. Все писано ради морали, и эта мораль торчит в середине текста огромным ржавым гвоздем...

Еще раз извиняюсь. Любителям пародий, подобной сатиры - может быть, и зайдет. Увы, я не любитель.

1. Логичность изложения — 4

2. Сюжет — 3

3. Тема — 4

4. Диалоги — 5

5. Герои — 3

6. Стиль и язык — 6

7. Впечатление от текста в целом — 2

Отпусти и забудь... и пиши следующую бредятину - я так делаю :)

К счастью, не обязательно читать полностью...

Но, имхо, автору либо совершенно пофиг, либо он здорово рискует - мне кажется, книгу с пометкой "создано нейросетью" будут пинать все, кому не лень...

Крутимся, как можем...

Я к тому, что жизнь - она разная бывает. И кому-то десять тысяч, которые внезапно надо потратить, оказываются совсем не ерундой...

Так это десять длет АТ, а не вам на АТ.

Я тоже сперва криво прочел, удивился - вроде, не так долго я тут...

Ну, как, десять тысяч... Много ли это?..

Я, например, работаю педагогом в частной школе. И школа наша держится на каком-то чуде. Ученики разбегаются - у родителей денег нет, аренда растет и...
В целом о бедах нашей школы можно написать длинную и слезливую повесть, но я не стану. Держится она исключительно на энтузиазме ее коллектива, моем в том числе. Денег нет, но мы держимся.

К тому же - лето, каникулы... Формально я в отпуске. Реально - без содержания, но вожатствую в детских лагерях.
С начала лета я получил порядка тридцати тысяч. 

Уже смешно? Можно уже клянчить на пропитание?

Я, правда, ни разу не клянчил денег... но, пожалуй, не стану весело смеяться над теми, кто внезапно просит.

Но если вруг кому-то придет в голову странная мысль кинуть пару наградок на мои книжки - добро пожаловать. Я глубоко уверен, что мои книжки того стоят.

Это зачит признать, что просишь денег за работу, которую в пару секунд выполнит ИИ совершенно бесплатно...

Так что тут вопрос не ранимости, а коммерческий интерес.

Я вот только что для проверки - насколько толково пишет - попробовал этот рецепт.

Сэкономил 250-600 рублей :)

на самом деле, нейронка довольно неплохо пишет рецки...

Только бесплатно.

засовываете какому нибудь дипсику книгу файлом, и просите рецку - вжух, и вот вас уже похвалил искуственный интеллектище :)

Спасибо за рекомендацию!
(да, мне тоже нравится эта сказка - забавно вышло :) )

ЗАЯВКА

От читателя

Евгений Ткачев
Книга - "Кодекс библиотекаря" https://author.today/work/578917

Бытовое городское фэнтези с юмором и жизнью. Библиотека как магическое пространство, личности книг, интриги начальства, преодоление козней...

И, конечно - Книжный Червь!

Точно!

Она 5.34 по счётчику АТ...

Я точно помню, потому что подгонял под требования конкурса про бытовое фэнтези ;)

У нас ливень шел по ночам.

А когда пару раз заходил к нам днём, то заранее предупреждал нас громом, чтоб мы успели все в палатки спрятать ;)

Очень любезно ;)

Такой кайф - проснуться в пять утра, выйти из палатки и идти за водой к роднику - в тапках по росе, и глазеть на рассвет, туман, паутинку между высоченной травой вдоль дорожки... Все наполнено такой красотой...

Я вообще люблю рано вставать, а там вставал с еще большим удовольствием. Птицы, роса, ручей журчит...

Ну, а что слепни жужжат... ну, что ж, просто капля дегтя - чтоб не ушел с разбегу в нирвану :)))

Жизненно!

Мне кажется, многие так начали писать - чтоб написать "как надо!"

Страшный звер писан с натуры с небольшими художественными допущениями: моя зверюга во-первых, девушка, во-вторых трёхцветная... А в остальном - именно такая. :)

Спасибо

Пашка В. "Шепот Тумана" городское, бытовое фэнтези, 5,34 а.л.

https://author.today/work/617554

Присоединился

https://author.today/post/892978

Огонь картиночки :)

хехе...
https://author.today/post/881368
Я просто очеь рад, что эту бюрократическую сказочку мне не писать :)

Спасибо :)

Имхо... сплошные домыслы, но...

Бедных много, богатых мало. К тому же, богатые ребята себе на уме, а бедные легче поддаются манипуляции.

А значит, если собираешься разводить и ездить по ушам - то надо разводить бедных. И рассказывать им сказки о том, какие они, бедные. хорошие и прекрасные.

Второе - бедным не нравится быть бедными, и потому им надо рассказать сказку о том, как это классно.

И третье - бедным не нравится, но те из бедных, что попытались вырваться из нищеты либо сдохли, либо стали богатыми. Те, что остались - пассивны... и им надо рассказывать сказку самим себе, поясняя, почему они не пыжатся и не лезут из кожи вон, чтоб стать богатыми...

Конечно, все это - вымыслы. домыслы и возможно, умыслы... Но если искать причины, то я бы искал где-то в этой стороне

У нее нет телефона.

Она две тысячи провела в состоянии волшебной отрезанной головы, иногда говорящей. Умеет уводить души в Тени, и там их терять... Полезное умение, но не очень :)))

Да, я почитал...

Если б я писал эту муть - то неминуемо пошел бы по простому пути - там девушка непростая, весьма волшебная... и просто отвела бы глаза тем и этим, и сделала бы себе документы полулегально...

Но к счастью, мне этого писать не надо - просто все дописал, и вдруг посреди ночи пришла в голову мысль - а ведь моя героиня-то после приключений одних, влипла в приключения совсем в другом смысле!

Из России она не выезжала, в России она тоже никто. Так что, хрен редьки не слаще...

По сути, приходишь в полицию, говоришь "ой, ничего не помню, но вот она я, придумайте дяденьки что-нибудь!"

Ее отправят туда, потом сюда... проверят откуда она, выдадут временные документы, проведут освидетельствование... Но так как она даже не может сказать, откуда она и как сюда попала, то выгнать ее не могут, непонятно, куда. 

Моей попаданке сильно повезло - у нее есть друзья и деньги, так что все решаемо...

Но все же, бюрократическая муть растянется надолго, и я рад, что мне не надо это описывать, и уж тем более - переживать :)

ох... оказывается, пока был в отпуске, пропустил все...

Удачи всем Марь-Иваннам!

Помните, автор всегда хотел что-то сказать, и сам не знал, что именно!