Пашка В.

Э...

я безо всякого наезда, честно-честно.

Мне понравилась реакция полиции, где им звонят типа, катастрофа, сын потерялся. И они в ответ спокойно так, мол, все в порядке.

Дословно не цитировал.

На мой взгляд, здесь именно так создается атмосфера этакого безусловно-доброго добра. И именно атмосферой такого безусловного добра и ценен этот рассказ.

Особенно нравится фраза: "Потерялся на экскурсии в Зеленоградске? А, ну тогда не волнуйтесь, все в порядке!"

Очень мило :)

Вот так... пошел туда, не зная, куда и принес то... слишкмо хорошо зная, что...

Хорошо написано.

Спасибо

Я читать учился на Азимове, а продолжал Киром Булычевым :)

Для меня вся фантастика - с привкусом детства

Ну... и сейчас можно :)

Хотя. циклы - это не моё :)

Всегда можно вписать во внеконкурс :)

Заявка номер 11

Полет далеко, и дальше

https://author.today/work/508482

1.04 ал

Написано для конкурса "Произведение по заявке"

Заявка №11
Жанр – Фантастика

Примерный сюжет – Будущее. Корабль инопланетян из неизвестной галактики, близких к человеку по строению и генотипу (отличия на уровне: несколько веков приспособления к своей планете – возможно их предки тоже люди), терпит крушение, выпрыгнув из гиперпространства (возможны варианты). Один выживший инопланетянин сумел подать сигнал бедствия, который уловил «наш» корабль-перевозчик с одним пилотом, и смог расшифровать. После размышлений наш пилот подбирает капсулу с инопланетянином, но боится его сначала (или не боится), потому что таких раньше не встречал, не читал о таких, ничего не слышал. (что именно «не так» с инопланетянином - на усмотрение автора). Далее возможны варианты: дружба с инопланетянином, любовь (если они разного пола), непонимание и новая катастрофа уже «нашего» корабля. Другой финал. Суть – попытка наладить общение с «чужим». А может наш пилот вообще ненавидит таких чужих и решил уничтожить еще одного, к примеру. В общем, дальнейшее после встречи – на усмотрение автора.

Персонажи –  Главный герой - молодой парень (наш) или молодая девушка (от 18 до 35 лет), занимается перевозкой грузов или чем-то еще на частном кораблике.  Профи своего дела, одиночка, уверенная в себе личность – желательно.

Примечания – Хотелось бы увидеть общение и разницу в восприятии разных вещей у «нашего» человека и «чужого». Возможно зарождение каких-то чувств между ними по желанию автора. 

Кароч, я думал-думал, я все понял!

И признаюсь - честно и открыто: Я хочу, чтоб меня честно и конструктивно хвалили! Чтоб критик такой - "Вау, Пашка! Да ты, брат, гений!"

И я в ответ скромно так: - "Да, знаете, стараемся помаленьку..."

Ладно уж, можно, чтоб еще сказали: - "А вон там у тебя запятая пропущена! и в слове буквы перепутаны!"

Вот это критика, которой любой автор порадуется!

А если серьезно, то... сложно это все. Вкусы разные. Громоздкую речевую конструкцию один не заметит, другой споткнется и дальше побежит, третий плюнет и книгу в стенку выкинет

Не смотрел

Но на самом деле, сам этот мотив - совсем не новый. Хотя, вот так с разбегу, я, пожалуй не вспомню, где я такое читал.

Но сам мотив бара, как перекрестка всяких необычных дорог, как место выбора...

Признаться, я когда писал, колебался - уж больно тема заезженная ;)

Хз...

Вот сколько видел профи - всегда есть отдельный язык "для своих"

Этот язык не покажешь на публику - хотя бы потому, что он непонятен большинству. А в случае полиции/детективов - ещё и неуважительный...

Но проблемы, что стоят перед героями глупых сериалов и проблемы, что стоят перед реальными полицейскими - это очень разные проблемы.

Очень сомневаюсь, что в реальном деле красотка полицейская не смогла бы выговорить что-нибудь в духе: "да тот мудила на такую жопу и не глянет!"

Завидую... а я свою что-то кручу, не представляю пока, что с ней делать...

ну, вот, взяли и спалили все шпаргалки! :)

Ползу потихоньку... Отвлекаюсь, правда - сбежал на два месяца в сказку, но сейчас вернулся ;)

Когда пишешь во внеконкурс, можно выбрать заявку самому :)

Или выбрать заявку случайным образом. увидеть, что не нравится, и выбрать еще раз - сделать вид, что первый раз был для разминки :)

Снимут, конечно.

Им можно выдать шляпу побольше, чтоб можно было внутрь лечь - тогда придет и ляжет в середину

Во всяком случае, моя кошка делает именно так :)

Ну, переосмысление и ретеллинг - немного разное все же 

И сказка больше не о том, а об этом... Или о том, но не так ;)

Спасибо ;)

Котэ в шляпе шЫкарен!

+

Ну... телега и телега... скрипит потихоньку :)

Он, кстати, классный. Серьезно.

Сказки - это круто, а понятые сказки, с пониманием их древности, вероятного смысла и тыды... - это становится глубже.

Хотя, боюсь, если б Пропп читал мою версию, то ржал бы... а мне вкатил двойку! (а может, и нет)

Вот да! накроет неписун, и сиди, как дурак - то ли выжимай из себя текст по капле, то ли разводи руками, мол "ну, не шмогла я..."

Я тоже понял, что мне проще самому себе поставить цель, самому себе все сделать... а уж потом оценить получившееся и или тихонько спрятать под ковер, или выкладывать :)

Начал в середине августа. Точнее не скажу. 

Закончил вчера. т.е., в общей сложности марафон 2 с половиной месяца. не такой и подвиг, если подумать :)

В замысле было писать 4,5 - 5 тыс знаков в день, но на практике получалось иногда по 6, иногда по 12... но в основном не меньше 4,5 было.

К сожалению, я в очередной раз убедился, что писать длинно я не умею - изначально я думал подать эту сказочку на конкурс этно-фэнтези, но там требование в 10 ал., а вышло чуть больше 5, и я не представляю, куда там добавлять еще столько же. Мне кажется, она полностью самозаполнена... если можно так сказать...

А зря отлетают - наверняка, у девушки с такой работой всегда есть свежее мясо! 

Котлеточки, стейки, гуляш и антрекот... Ммм... Ну, разве не девушка мечты?

это например:

текст, написанный мной и читаемый в данный момент вами, в котором страдательный залог сделан нарочито с перебором... - 

вот эти все штуки - когда текст, читаемый... - это и есть он, страдательный залог :)

Грамматически верно, но...

Про причастия и деепричастия...

тут очень сложно сказать. Мне кажется, что без них текст получается более энергичный, что ли. Уверенный.

Но это уровень личного впечатления. 

Попробую объяснить:

Ваше предложение, где деепричастия идут чередой, мне тоже глаз режут, да. Но дело тут не столько в деепричастиях, а в громоздком и немного слишком перегруженном предложении. 

Деепричастия позволяют и помогают перегружать предложения, превращают их в длинную и сложную конструкцию.

Хуже деепричастия - только страдательный залог :)))

Спасибо

Когда нибудь я обязательно вернусь... Наверное

Провокационно... Но...

Пожалуй, если совсем-совсем честно... Отложить (отлажать) скромность и привычку не "высовываться", то...

Ну, гением - пожалуй, нет, но я верю в то, что я хорош.

А вот критерии... Мне нравится то, что я пишу.

Ну, как и всякий инструмент, ИИ не годится для "не своих" задач - никто же не паяет микросхемы молотком, верно?

Мне кажется, первые попытки использования ИИ для обычного пользователя - это как раз попытки проверить его на пригодность в разных сферах.

Инструкцию-то к ИИ пишут маркетологи, которые рекламируют его, как умище, готовый ко всему!

DeepSeek с цитатами работает еще хуже... 

Только что проверил - эту цитату тоже приписывает Раскольникову

А в целом - ИИ инструмент. Довольно мощный. но не универсальный. 

Название "А поговорить?.."

8624 зн.

https://author.today/work/255618

Шишиш, Сокрушитель Миров, вооруженный своей ужасной дубиной Звездная Тьма идет повергнуть мир в Первородный Хаос!
Бой безнадежен, но сдаваться никто не будет. Потому что спасение придет откуда не ждали.

Ссылка на блог:

https://author.today/post/704821

Некоторые выглядят так, словно говорят нам "Не найдется ли у вас минутка поговорить об Отце нашем, Змее Горыныче?"

Так мы ж спим...

Мат в литературе - это прием. Просто один из множества.

Как, например, секс в литературе - можно подробно описать, кто, куда чем, и как оно хлюпало... А можно - взгляд в глаза, нежный поцелуй и закрытая дверь, за которой они остались вдвоём.

И то, и другое создаёт общую атмосферу текста.

И автор применяет те приемы, которые создадут нужную ему атмосферу

По первой главе - мощно!

Хороший язык, интригующая затравка. Ничего не понятно, но намеками набросан целый мир, и задана интрига.

Как это - не любят рассольник?

Мне кажется, и мужиков постарше не расспросить об этом...

Только наивный и простой ребенок может настолько доверять другу, чтоб поделиться сокровенным...

Отличный способ, по инструкции рок звёзд, умереть молодым, я считаю!

Молодым, лет в девяносто - сто пятнадцать!

первые пятьдесят лет детства, говорят, самые сложные... следующие попроще будут :)))

Мартин получил большую популярность благодаря Вестероссу, но до этого - писал в жанре научной и около научной фантастики. Космические корабли бороздят просторы...

Не самые плохие штуки писал, кстати... хотя, путешествия Тафа, на мой вкус, слил концовку. Впрочем, как и у Песни льда и пламени... хотя, это вкусовщина :)

Ну, строго говоря, нечестный отзыв вполне может быть. Это если я, например, по каким-то причинам возьму и книгу нарочито похвалю. Или поругаю. Или вообще залью в DeepSeek и получу от него поток воды...

И со стороны (а мы смотрим каждый со своей стороны) может быть непонятно - человек нарочно ругается, потому что "злобно топит конкурента", или в самом деле так думает...

Но в целом - все точно и верно.

Объективный анализ произведения - это что-то типа "в тексте 1234 раза употреблена буква 'ы', и существительных значительно больше, чем наречий..." - но к литературе это имеет очень опосредованное отношение.

Снежинкам самое место на морозе...

Я в бложик регулярно захожу, читаю, часто соглашаюсь и думаю - ну, зачем писать фразы типа "да, точно, полностью согласен"... и молчу.

Но если меня вычистят, сильно не расстроюсь...

Вам совершенно не за что извиняться.

Это все исключительно мои тараканы, просто я осознал их присутствие.

Я снял книги с марафона не из-за отзыва, не от обиды, а именно от понимания, что мне это не надо.

Ну, вот, наигрался...

Мда...

Неловко вышло, поэтому поясню:

Конечно, отзыв послужил толчком, но дело не совсем в обиде...

Я понял, что просто выпрашиваю отзывы у людей, при этом сама критика мне не нужна - я не собираюсь всерьез ничего делать. Нет смысла просить о критике, если не готов ничего исправлять, кроме опечаток...

Ожидания, имена... это ерунда, которая не стоит упоминаний. Но по правилам, вроде как, я вынуждаю человека сказать хоть что-то, и он вынужден говорить о ерунде, потому что книга "не зашла", а написать что-то надо. И выходит натужное нечто, которое не нужно мне, не нужно ему, всем неловко и неприятно...

Вот я и подумал - а зачем?

Как придумаю, вернусь.

Добрый вечер.

Прошу прощения, но я бы хотел снять с марафона всё и на некоторое время самоустраниться.

Ну... Ок

Когда я читал эту сказку, я был уже взрослый, и читал я ее после Диккенса... И вот эта цитата у меня прочно ассоциируется с Питером Пэном:

По форме  букв  на  могиле  отца  я  почему-то решил, что он был плотный  и  широкоплечий,  смуглый,  с  черными  курчавыми волосами. Надпись "А также Джорджиана,  супруга  вышереченного"  вызывала  в моем  детском  воображении  образ  матери  -  хилой,  веснушчатой   женщины. Аккуратно расположенные  в  ряд  возле  их  могилы  пять  узеньких  каменных надгробий, каждое фута в полтора длиной, под которыми  покоились  пять  моих маленьких братцев, рано отказавшихся от попыток уцелеть во всеобщей  борьбе, породили во мне твердую уверенность, что все они  появились  на  свет,  лежа навзничь и спрятав руки в карманы штанишек, откуда и не вынимали их  за  все время своего пребывания на земле.

В смысле - я уверен, что все эти дети умерли. Уже умерли - поэтому и не растут.

Насколько я угадал, я не знаю, но мне так кажется.