Пашка В.

Спасибо;)

Поздравляю!

И с тем, и с другим! 

И ещё - с тем, что ты крут и в целом молодец!

и как то непонятно, за что ребенку-то оценку? сочинение писала мамаша...

вывод - сочинения у ребенка нет. Двойку и на пересдачу.

от №63 Пашка В. - №2 Тха

https://author.today/work/581887?c=44317884&th=44317884

Отзыв с игры 7х7

Прочитано все, что на данный момент написано…

Честно говоря — терпеть не могу оценивать впроцессники. Ну, вот наобещал автор, а потом?

А здесь обещано неслабо.

И социалка. И пересмотр своих канонов, как священных, так и очень священных.

Потенциальная дружба несовместимых.

Потенциальная работа в условиях, где работать невозможно.

Потенциально… очень много что.

Но все это пока за кадром.

Многие нити начаты, но даже непонятно пока, насколько они планируются сыграть в будущем, а насколько — повиснут, оттеняя другие устремления героев.

Даже любовь героини к герою — пока висит скорее условием, чем сюжетным трюком.

Но посмотрим на то, что есть:

Быт курсантов в ситуации предельно функциональной, предельно жесткой, нечеловечески рациональной.

Быт курсантов в академии с почти религиозным отношением к догмату.

Люди — хорошо, кстати, выдержаны. Холодный счетчик, пламенный боец, чувствительный маг… и таинственная девушка. Последнюю мы в основном видим глазами холодного счетчика, поэтому пока непонятно, насколько она на самом деле способна к любви… пока похоже, что способна. Причем такой, что “слона на скаку остановит и хобот ему оторвет”.

И все эти люди поданы вполне естественно, несмотря на то, что сами по себе выкручены в область почти-функции.

Мощно.

Продуманный мир, хорошо подана техника — без перегруза деталями, но достаточно, чтоб понять.

Короче, даже обидно, что написано пока…

Не знаю, что задумывал автор, но по моим ощущениям — не больше половины.

Так что — оценки:

Для меня текст чередуется - то кактус, то вроде вполне ничего. То вдруг снова кактус :)

Поэтому мне с одной стороны любопытно, чем дело кончится... и не было бы ограничения оп времени, я б дочитал (собственно, я и дочитаю - файл невозможно закачать назать :))))

А с другой стороны... ну, вот, я расписал

От 63 Пашка В - 1 Enigma_net

Отзыв: https://author.today/post/936610

Отзыв с игры 7х7

https://author.today/post/936610

извиняюсь, так и не дочитал. Время поджимает, и улиточки все ближе... а я все никак не могу увлечься книгой так, чтоб просто прочесть ее.

Спасибо ;)

Добрый вечер.

Хочу принять участие.

Блог: https://author.today/post/934472

Рассказ: https://author.today/work/545101

https://author.today/u/evgenitkachev

(он там чуть раньше писал и колебался, а тут мы решили, что надо)

Может, "Элементарно, Женька!"?

Но если серьезно - у нас с Евгением? Сам не знаю, что будет... возможно, мистика и муть с хренью

Впишите нас с Евгением Ткачевым командой

Название: "Союз Рыжих"

Запишите меня.... Авось, что нибудь в голову придет

Поэтому основной жанр и не сказка ;)))

Ровной дороги... И богатых (хотя бы в пределах пятисот рублей) покупателей!

Если подбить общее, то...

Зеркало говорит, что ты молодец.

И я с ним согласен.

Да, я помню, как мы на тренировке по молодости проверяли все эт киношные приколы... Так вот, в одного против двоих - чудом, но ещё можно. Но чудом. 

Против троих - только если бегаешь намного лучше чем хотя бы двое из противников...

Так что да, самураи в кино явно очень не хотят то ли получить шашкой в дыню, то ли чистить кровищу и кишки с прадедовскоц катаны...

сам фшоки :)))

Тигор прикольный :)

Ворон да, красавец! :)

Думаю, видимо, я все же ворон!

Не совсем по условиям, но все же присоединился:

https://author.today/post/930831

Когда что-то закатилось за шкаф? :)))

Удивить - это ж смотря чем

вот, например, шутка: https://author.today/work/49073 - совсем короткая, почти анекдот

вот эта - https://author.today/work/69652 - чуть мрачная, но с поворотом впечатления (во всяком случае, он там задуман)

https://author.today/work/549612 - почти классика фэнтези, демоны, светлые рати, файт! но есть нюанс...

А в целом - каждый впечатляется от своего... вот, например https://author.today/work/639343 - история, которую я сам, признаться, считал... ну, забавной, но просто сказочкой про атмосферу... а меня жена сильно убеждала, что очень хорошо, и надо непременно выложить.

А вот возьму, и нескромно предложу:
https://author.today/work/445150 например

https://author.today/work/403724 или это

https://author.today/work/121371 или так

Ну, или в целом - у меня там куча всякого

Спасибо. ;)

Это очень бодрит и заставляет молодого писателя впервые задуматься: «А не пойти ли мне в сантехники?»

и если писатель посмотрит, сколько зарабатывают средние сантехники, а сколько - писатели... то это вопрос придет в голову и маститым творцам...

Спасибо ;)

вообще, если открыть не адаптированные для пятилеток сказки, а того же Афанасьева, например, то "добрые, хорошие финалы" у сказок растворятся в тумане...

Впрочем, насколько я понимаю, спорить и доказывать тут бессмысленно...

Ок. Ваш конкурс, ваши правила

Вам не кажется, что по этим критериям вы отсеяли огромную кучу фэнтези? Начиная от самого Толкина (где там четко прописанная магия? обучение? - Гэндальф где-то учился на майара?). 

Деление на черное-белое? Опять же, вспомним классиков фэнтези - иногда идет игра, когда персонажа называют злым. но на самом деле он не такой, но этот фокус встречается и в сказках (Аленький Цветочек, например)

Ну, и наконец, странно видеть требование к подробному мироустройству в конкурсе рассказов...

Граница проведена настолько произвольно, что по сути... я понимаю, что любой мой, например, рассказ, может быть выкинут с вердиктом "сказка".

И туда же полетят Желязны и Биггль, Толкин и Льюис... Даже Сапковский...

Спасибо ;)

Я недоволен тем, что фантастика и фант доп. поданы неестественно, на мой взгляд - нелогично, в них не получилось поверить.

Это трудно объяснить, потому что это набор ощущений, а не что-то конкретное. Если пытаться объяснить, то получится большая телега придирок, каждая из которых (придирок) может быть оспорена. Но общее впечатление именно такое - не верю.

и еще:от 63 Пашка В. - 66 Варвара Леткова

Отзыв:

https://author.today/post/918567

Отзыв с игры 7х7

https://author.today/post/918567

от 63 Пашка В. - 67 Александр Лепехин

https://author.today/work/509764?c=43580347&th=43580347

Приветствую с 7х7!

Разбирать этот рассказ нет никакого смысла.
Ну, что толку, если я скажу, что мотив пирожков, как символ связи с матерью и бытом, проходит через весь текст?
Да, проходит, но это не главное.
Там ещё и девки с лесом-куролесом замыкают композицию. Очевидно, что автор в композицию умеет… но все это только инструмент для того, чтоб показать главное.
А главное — вовсе не ИИ и его подключение-отключение…

Потеря. Неизбежная, жестокая, безжалостная.
Этот рассказ вовсе не про прогресс, и не про ИИ и его модели, и даже не про спасателей…
Про потерю.
Про то, как с ней невозможно смириться… и все же надо смириться.
Про смирение, про потерю, про воскресение — герой воскрес.
Чудо произошло, но не то.
Горе и потеря никуда не делись, просто герой прошел через свою потерю и вернулся обновленным. Воскресшим, хоть и вся душа в синяках.
И мне кажется, капля этого воскрешения, горькая, грустная капля… остается в душе после прочтения.

вот, нынче в правилах:

3. Если отзывант прочитал РОМАН ЦЕЛИКОМ и решил написать РЕЦЕНЗИЮ, то честь ему и хвала! Пишите рецензию объемом не менее 2000 знаков + включайте в нее шкалу оценок 7*7. При написании рецензии можно ориентироваться на план-схему рецензий см ссылка: https://author.today/pages/review-rules Ссылка называется (внезапно!) «правила сайта» и вы ее найдете над блогом рецензии, если нажмёте «НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ» кнопку у произвеления.

т.е., вариант, что отзывант НЕ прочел целиком - вполне рабочий. И кстати, сейчас проверил - эта же формулировка в шестом сезоне. Сейчас шестнадцатый. раньне не смотрел, но суть ясна - это правило уже давно есть.

И... от себя добавлю, что рэндом беспощаден. Порой прилетают кактусы.

И надо ли копить негатив, и заставлять себя давиться кактусом до конца, чтоб потом вылить все это на ни в чем ни повинного автора? Тут и так отзывы не самые ласковые...

подождем пояснений от оргов... а то я, почему-то решил, что если с опережением две подряд накатал, то на некоторое время в безопасности...

но, опять же, все равно сперва предупредят...

(хлюпанье в личке? это ползут улиточки?)

Так, вы меня не пугайте... по времени, вроде, раз в неделю надо?

Начали 12, сейчас 20-е, прошло восемь дней. Если третья рецка отлеживается, значит, две уже есть. И если я верно понимаю, то еще 12 дней вы можете быть спокойны...

Или я не прав?

(а то у меня третья книжка еще только пытается прочитаться, я все тяну... а то, может, пора уже все бросать и бежать...)

Второе слышал - отличная штука!

Собственно, рассказ про то, что я сам хотел бы научиться делать, но просто описываю, как могу :)

Спасибо ;)

От №63 Пашка В. - №64 Татьяна Лив

https://author.today/review/913346

Просто невероятно рад за вас!

Спасибо ;)

Все так.

Поэтому я перед отзывом и писал - мое впечатление испорчено моим личным отношением.

Можно пытаться объективно оценивать технические детали - диалоги, язык, и т.д... но общее впечатление не может быть объективным, оно всегда субъективно.

(Да и технические детали тоже идут с оттенком личного восприятия)

От 63 Пашка В - 65, Ляля Фа
https://author.today/work/176724?c=43326302&th=43326302

Приветствую с 7х7

И... честно предупреждаю - мое мнение сильно подпорчено тем, что подобного рода сатира мне кажется слишком наивной и... никакой.

Истории уровня "а давайте выдумаем некоего сферического в вакууме балбеса и будем потешаться над тем, какой он балбес" - видятся мне нарочитыми и глупыми. Поэтому мое впечатление сильно испорчено этим отношением.

Но я попытаюсь отложить все в сторону, и оценить...

И... Логика? Она в наличии. Она странная, но она есть. Я даже верю, что бывают в мире люди, что пишут книжки. Более того, люди, которые не просто пишут книжки, но еще и думают, что делают это хорошо!

Люди, которые недовольны, когда им тычут в нос, когда им дают непрошенные советы, когда... впрочем, меня опять заносит в то, чтоб смотреть поверх текста.

А в тексте гг ведет себя вполне обычно - пишет, ругается и сплетничает, и вот это все.

Хочет денег и славы... надо же...

Скандалит на негативные отзывы...

За уши притянута аналогия со старой сказкой - собственно, насколько я понимаю, ради этой аналогии и писалось.

Но... извините, не верю. Все писано ради морали, и эта мораль торчит в середине текста огромным ржавым гвоздем...

Еще раз извиняюсь. Любителям пародий, подобной сатиры - может быть, и зайдет. Увы, я не любитель.

1. Логичность изложения — 4

2. Сюжет — 3

3. Тема — 4

4. Диалоги — 5

5. Герои — 3

6. Стиль и язык — 6

7. Впечатление от текста в целом — 2

Отпусти и забудь... и пиши следующую бредятину - я так делаю :)

К счастью, не обязательно читать полностью...

Но, имхо, автору либо совершенно пофиг, либо он здорово рискует - мне кажется, книгу с пометкой "создано нейросетью" будут пинать все, кому не лень...

Крутимся, как можем...

Я к тому, что жизнь - она разная бывает. И кому-то десять тысяч, которые внезапно надо потратить, оказываются совсем не ерундой...