Леха

А Ивор смотрю предусмотрителен.

На такого вот?

"Раз забыл значит неважно"

Неприкасаемый/неприкосновенный.

Мне было ясно.

Вот мотивы Пети мягко говоря сильно непонятны.

Ну ладно поверим в любовь с первого взгляда.

Ага втретились два одиночества.

Причем второму и в голову не пришло какую оно сделало рекламу первому.

Скачивание полностью открыто.

Сам онлайн практически не читаю и отсутвие скачивания РЕЗКО снижает шансы что буду читать(пометка от автора что файл высылается по требованию ситуацию несколько исправляет)

Как вариант открыли до полуночи а читали еще и после.

C чего вдруг? Просмотр отмечается(99 из 100) по открытию сотв страницы. А дальше как угодно.

Да согласен. Тогда бы и у меня игнорлист мгновенно бы очистился.

От единственного тамошнего обитателя.

В чем проблема? Выбрать пару произведений и обработать.

Не влазит в здешний формат рецензий выложить как произведение.

Вот и начало портфолио.

Это все придумали люди

Роман / Фантастика, Мистика, Современная проза

Аж интересно стало... А себя ты в куда записал?

ГРамотный подход что еще сказать.

ЗЫ Вовремя нам Тим 5ю рецензию подогнал однако :-)

Неа это автоматом вывело нас из категории треш :-P

Чет это напоминает... были там какойто чОрный мститель и Белая Какеетам ;-)

*шепотом* на СИ тоже есть.

Ну а если тамошняя редакция хуже чтож...

Спасибо порадовала. А то раздразнила понимаешь а тут скачивание закрыто...

В наше время ни в чем нельзя быть уверенным...

А мне вспомнилось как знакомому сказали что "такое может написать только озабоченная школьница"

После чего его раскрутили на "покажи сиськи" :-)))

Показал причем свои :-)

Он в общем толстенький так что волосатые сиськи первого размераа сфоткал и вывесил.

Да алдно все ж его знали и минимум половина(я в том числе) и лично пересекались.

Так что поржали и товарищ больше всех :-)

Если ж кто и обломался то скромно промолчал.

При случае расскажу ему  -поржем

Вот интересно послушать мнение тех, кто книгу не читал. 

Непонятная фигня ни о чем.

*пожимая плечами* спросили - ответил.

Ну может бывают и полезные буктрейлеры. Типа видеоанотации.

Я правда еще ни разу не видел :-)

Вот так вот хрупкая красота бьется о брутальный мир *скорчил соответсвующую случаю рожу*

Я правда еще ни разу не видел :-)

А предложили? Нет цветочек под нос сунули.

Так что по гостепримству и ответка!!!

ЗЫ Только не говори что не видел этот ролик раньше.

Я тоже(только за клипами на песни которые и так знаю).

А остальное так... волнами интернета приносит.

Ну в свое время(давно) популярен был.

А приколы мне интернет приносит :-)

Лучше на ты(если не напрягает)

Отлично. Первая вызвала желание заглянуть.

Вторая нет но и в виде обычной аннотации не вдохновила бы.

Хороший арт. Нет клиповости. Музыка сколько понимаю соответсвует духу книг.

Спасибо я увидел хорошие буктрелеры.

ЗЫ А вот чего не хватает так это ссылки в конце напрямую на книгу. Вроде на ютубе такое сделать можно.

ЗЫЫ И если интересно мнение многих то лучше в отдельный топик. Здесь мало кто увидит.

Ну выржет так вырежет. Не у всех же стоит(у меня прям щас например нет - сменил фокс на хром не поставил еще).

А так человек посмотрит и забудет. А если с ходу переход шансы что перейдет и в закладки закинет растут.

А мне очень хочется увидеть список романов отсортированный по числу рецензий.

Скачивание закрыто. Читающие в дороге сразу отсеялись.

Анотация ни о чем... еще отсев.

Джокер ничего конкртеного ради чего стоит читать не сказал.

А теперь смотрим п1 и идем дальше.

ЗЫ Ты хоть представляешь какая прорва романов с пачками изумительных рецензий у меня полетела в отстой? А вот как привлечение внимания рецензии волне работают. Не 100% но очень даже неплохо.

На посещаемость работают. А вот на результат...

Ты хоть представляешь какая прорва романов с пачками изумительных рецензий у меня полетела в отстой?

А ругать тут как ругать. И за что ругать.

"Скачивание закрыто"

Тенденции не видишь?

Да... такой жИстокий мир...

Ок посмотрим с другой стороны.

Вот есть человек который +/- неплохо дает понять что ждет если сунуться читать(причем с моими результатми неплохо совпадает).

Вот он говорит туфта. При этом личный опыт говорит что туфты на сайте 9 из 10. Это я еще очень скромно оценил(надо все таки составить список всего что начинал с пометками).

Ну и смысл лезть?

Шансы что будет хорошая(для меня лично) вещь мягко говоря низкие.

Ну а если таки я ошибаюсь ничего страшного. В будушем вынесет еще раз и у этой вещи окажется еще один шанс.

Правда? Могу отломать ломы и написать чем мне не понравилось и почему не стоит читать("ИМХО" добавить не забуду) . 

При этом исправлять ты не станешь потомучто это по сути переписывать с нуля. И да будет изрядно субьективно.

Правда хочешь? Или ну его?

этот список составлялся мной почти целиком по памяти

Да ты крут!!!(вообще это я несколько подредактировал - мат запрещен... даже искренне восхищенный)

Это реально все пятерки?

Хе хе.

А ведь поднесли бы кружку глядишь оно и по другому бы вышло... несовпадение культурных кодов однако.

"в целом в общем-то хорошо" переводится как "ничего... особенного"

И "но" на этом фоне начинает играть.

Рецензий здесь нет. Ну практически.

Есть отзывы(по полностью прочитанному) прикрепленные к произведению.

А отзыв штука полностью индивидуальная. И мне например вполне помогают выбрать чего читать чего нет.

Вопрос имеет ли человек право оставить отзыв считаю риторическим.

Думал больше.

А вот здесь остается главный вопрос "для чего ты пишешь".

И уже из ответа на этот вопрос идут дальнейшие действия.

Ну, мне кажется, почти каждый пишет для того, чтобы поделиться этим с людьми. 

Здесь согласен. 

А стоит корежить свое под бизнес тсандарты? Это уже другой вопрос.

Ответ на который следует из озвученного мной.

Ет совсем другой вопрос.

К изданию и подгонке под бизнес стандарты отношения не имеющий.

Вот именно.

А решать все равно Артуру.

Тебе извини нет.

Особых претензий нет просто читать не интересно(я и не дочитал хоят начинал).

Если коротко "не мое" но тебе от этого толку мало.