Заходил
Ничего то ты в ужОсах не понимаешь :-)
тоже сумбурная и малоинформативная, но для такого жанра, может, и пойдёт.
А если серьезно реально цель у аннотации одна - заставить открыть книгу и прочитать пару страниц. А уж как эта цеь будет достигнута дело десятое.
- меньше пафоса
- больше информации
Это для тебя верно а другим ровно наоборот. Но с
- она должна содержать какую-никакую интригу, цепляющую читателя (если таковая вообще есть в книге).
Согласен.
*пожимая плечами* https://author.today/post/4609
Аж четыре штуки - пинай не жалко :-)
ЛитРПГ, Попаданцы, Фантастика
Смотрим первое слово закрываем нафиг страничку.
Ладно не буду калевалу пакостями перебивать.
Пусть на высокой ноте останется :-)))
Из вредности
Ну дошедшие саги в пафосе этим песням сто очков форы дадут :-)
Это викинговская то тройка? Больше вроде в этот раз таких нет.
Ну в целом тогдашние скандинавы прмиерно так и думали(исходя из дошедших источников).
И на то была своя причина но это отдельный разговор.
Вот выложу коктейль из сабатона и сектора газа а приправлю парой песенок из ДМС :-)))
Поаккуратней надо с желаниями :-)
Но голос в плюс засчитан .
А кто-то и космофантастику с перелетом на другую планету :-)
Слишком часто тоже нехорошо.
Станет привычным.
Но голос в плюс засчитан :-)
Ну с обложкой мы не при делах :-)
Подарок от одной читательницы(с благодарностью принятый)
Предлагаю перейти на ты.
А объясняю... я вот несогласен что интернациональное. И я не увидел причины.
А она реально была. Ты увидел... ты лучше понял момент.
Ну если дама так страдает то джентльмен просто обязан ей помочь ;-)
:-D
Шутка в том что они повели себя мерзко но не по отношению к второй сестре(и в ее смерти они виновны не были). А так сказать вообще мерзко. Ну так из-за вообще редко кто будет собой жертвоват. Собственно никто в вагоне и не стал.
А у нее была реакция как будто ее лично адели - собственно и задели. Обесценили поступок старшей сестры. И это было более чем серьезно и достаточно для дальнейшего.
Ты сказал что это интернациональное. Вот тут не согласен.
Ну дык класика. Только в голову но зато наповал.
Ну не скажи меня резануло. Как бы самоубийство(с убийством уймы народа) считай на ровном месте. Причем от очень ровного так сказать человека.
Реально же у корейцев очень важна семья. А они оскорбили памяь и поступок ее сестры причем сестры старшей(что резко подняло уровень проступка). И они должны были быть наказаны.
Ну и наказала.
Пересказываю своими словами так что если где наврал уж звиняй.
Двух пожилых сестер помнишь?
Одна из которых зомбей пустила в вагон.
Вот тот момент был глупостью или чем то национальным?
Национальное и очень верное. Ну т.е для снимавших естественное.
Ну там занятно. С одной стороны все канонично. Очень канонично.
С другой реально отличается. В общем я абсолюно не пожалел что посмотрел.
Вот где еще можно абсолютно логично и жизнено снять про "смертью смерть поправ".
Тот случай когда я завидую чужой фантазии. Белой завистью.
Первоначальник шаблона по определению не шаблон ;-)
Так и Ромеро не шаблонен. Он родоначальник.
А ты короткометражку посмотрел? Она несколько про иное.
Но с
зомбиапокалипсис — благоприятная погода для полёта фантазии
Соглашусь. Собственно про это и пример.
Надо надо.
См мой комм рядом.
Смотрел. Отличный фильм.
Отличный и в значении "хороший" и как отличие от западного шаблона :-)
И смотрел к слову по наводке от друзей. А до того "ну зомбиапокалипсис и апокалипсис что мы там не видели"
ЗЫ А один момент даже у знающих людей уточнял.
Выпендриться в данном случае в позитивной интонации.
А короткометражка отличная.
Что поделаешь :-)
Не вводи людей в заблуждение - можно.
Разбери автомат и жми на курок до опупения. Равно как и на любую другую деталь.
Он самый он самый :-)
И развалы всепописят тоже.
2. Прикидываем за сколько здесь это можно впарить.
Ключевое слово "прикидываем".
Я не стал сильно разворачивать второй пункт...
И эпитеты опустил...
Ответ на вопрос
Но в случае электронной? За что такая накрутка, простите?
Ну сколько можно пребывать в заблуждении что цена определяется себестоимостью... при капитализме живем.
Реальный алгоритм ценообразования(скажем так шарообразный в вакууме)
1. Тщательно считаем все расходы и затраты.
2. Прикидываем за сколько здесь это можно впарить.
3. Выкидываем нахрен первую цифру.
Убедил :-)
А всетаки спойлерить вотзывах нехорошо... хотя не вегда получается без этого обойтись.
Ну это уже считай техническая литература.
Ты еще милицейский рапорт в пример приведи :-)))
Можно(но не нужно :-) )
А Макс в данном случае издевается(не всерьез) над моими страданиями(вот ведь совпадение тоже несерьезными)
Всежтаки условие не спойлерить очень ограничивает...
Спасибо Макс и лови ответку ;-)
Три линии. Четыре дня действия. Штук пять внешних событий.
Линии переплетены между собой и завязаны на внешние собтия.
У меня уложить это все в голове мозгов не хватило. А в табличке как от нефиг делать.
Невозможно не думать, что же с ними станет дальше.
ИМХО ничего особо страшного.
Раскрутят на инфу(очень аккуратно и в основном (пере)убеждением) затем будут участвовать в первой экспедиции к Лицин. Скорее всего не все но тут... просто чтоб не потерять всех в случае накладок.
Да первая экспедиция 99 из 100 будет вполне мирной чисто посмотреть и понять.
Ну а дальше зависит от массы факторов и экономических и политических и да этических/моральных тоже.
ИМХО вторжение и захват будут признаны нецелесобразными и пойдет торговля в первую очередь технологиями но и тем-же предметам искусства найдется место например. Инструментам тоже.
И что то мне подсказывает что обе стороны будут искренне считать что получают золото за бусы :-))) Лицин возможно будет несколько стыдно.
ЗЫ Макс любит демонизировать человечество ;-) хотя надо отдать должное делает это аккуратно. Но это не повод следовать за ним.
Ощущение такое, что исходно в общем-то здоровый мальчик просто загнал себя в эдакую защитную скорлупу мнимого аутизма.
А по мне Туманный Лес и есть фантастика. Ну а болен ГГ так сказать реально и честно.
"Все в глазах смотрящего" разумется.
публикация в журнале-раскраске оплачивается номинатором из расчета оргвзноса в размере 1600 рублей/полоса (3200 знаков или 60 поэтических строк).
Спасибо но какнибудь без нас.
Да я примерно также.
Только даю шанс если первые страницы откровенно плохи - читаю еще 2-3 странички из середины.
Дальше уже читаю с позиции нравится-не нравится.
Я с самого начала так. Под 300 романов прочитать за пару месяцев это... несколкьо перебор скажем так.
Можно и в личку не вопрос. Как тебе удобней.
А неэтичности не вижу. Если есть мнение о книге почему его не сказать.
Мои же два(на третье еще не написал) известны я на них рецензии не поленился написать.
Да простят меня разработчики но открыл картинку посмотрел и рука сама собой потянулась перещелкнуть на соседнюю.
Примерно как в ВК. Но сгодится и любой другой механизм например ссылки вперд/назад под картинкой.
Поделись фаворитами. Проверю :-) А то пять романов набрать очень непросто.
Пока вот только три нашлись.
Класические попаданцы в чужое тело.
Хотя кто знает может и сами попали и легализовались так вот.
Конечно. Высоцкого не поют промежуточный патрон не изобретают...
Сталина не поучают.
Именно поэтом не надо ставить такой тег.
Равно как "Академия","ЛитРПГ","Любовный роман"
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Метаморфозы сознания»
Напиши свою и разбавь.