Леха

Ну на чужого в данном случае нарвалось правительство...

А что не сравнили с цветами для меня удивительно.

ЗЫ Я же говорил "найду слова будет рецензия". Нашел :-)

ЗЫЫ  И лучше на ты.

Здесь по другому писать было просто нельзя.

Краски и эмоции мгновенно разрушили бы ту самую цельность.

великолепная реалистичность

Это называется внутренняя логика произведения. И с ней в Галактике полный порядок.

Очень цельное произведение. Очень внутренне логичное.

Цветы и Галактика ОЧЕНЬ разные вещи и очень про разное.

Но есть и общее коммом выше я это обшее назвал.

А с реализмом у галактики напряг. Но поскольку она и не претендует то странно было бы ее в этом обвинять.

Но взгляд глазами "не такого" и там и там. И тема "не такой" среди "таких" и там и там.

В Цветах сильнее в том числе за счет перехода от идиота к гению и обратно(и коротких периодов обычного интеллекта). Даже споритьс  этим не буду.

Приходя к концу книги к пониманию нужности "чувств" и "отношений".

И так и не получив этих самых чувств... судьба(автор) злодейка :-D

Чет ты невыспалась по ходу.

Я вобще то сказал что почитав немного про тамошнюю технику понял что такой серьезный бред не по мне и закрыл нафиг.

Из самого запомнившегося взлет планера против ветра и парусный авианосец... но там много всякого было.

Если бы я придирался написал бы отзыв.

А так дочитал до взлета планера против ветра и закрыл. Но запомнил.

Хотя я там и про посадки тоже чего то прочитал...

Парусный авианосец(при том деревянный) это отдельная тема :-)

С полпинка, надо полагать?

Сколько помню ПРОТИВ ВЕТРА.

Собственно на этом моя попытка прочитать завершилась.

Вот ты и спалился. Не попкорн ты жрешь к попкорну колу докупают.

Впрочем семки намного лучше попкрна такчто поддерживаю ;-)

Ну ты их по людским меркам не меряй.

Людьми они давно были.

Неа сам все :-)

И кто страшнее хозяйка черного снега или судия праведный?

Можно еще пропустить рванувшегося противника мимо себя.

Но это совсем другая ситуация.

И как мы девственниц-то упустили

И теперь все нормальные драконы на вашего смотрят как... на голимого неудачника МУАХАХА

Не простая арифметика.

Коммов можно хоть сто оставить. А вот лайк строго один...

Если подберутся слова то будет и рецензия ;-)

ТОт самый момент когда хочется заморозить счетчики :-)

Вторая книга с конкурса которой я с удовольствием поставлю балл.

Спасибо за отличнкю книгу.

Нече тут аниму разводить. 

Энергетические потоки из мана-реактора вот реальное решение.

Как мир ни продумывай а герой все равно влезет куда ни попадя и додумывать придется.

А по мере додумки мира и герой будет дополняться.

Насколько является органичным мир вашего произведения? ИМХО более чем.

Сильно ли изменится история, если ее переместить в другое место / время? Сильно именно такого сочетания факторов больше не найти.

А давайте накидаем миры, которые так и подкидывают героям одну задачку за другой?

Александр и Людмила Белаш трилогии "Война кукол" и "Капитан Удача". 

Мое(в соавторстве) "Каждый за себя" аналогично - собственно все и для всех началось с одного происшествия от которого уже пошли круги по во...миру.

Сперва рассказано :-)

Чем же благородной? Обычная дитенка :-)

Строго говоря эмансипация не ожзначает конфликта с родителями.

А что через суд... ну дык процедура такая ничего больше.

Если же фанатстика то ввести "экзамен на зрелость" - прошел вот тебе все права взрослого а сто тебе лет или десять никого не волнует.

Эмансипация через суд и самостоятельная жизнь.

Лисность героя правда должна быть изрядно сильной.

Выбор по антоциям коммам/отзывам. А еще наобум :-)

ЛитРПГ и ЛР мимо сразу. Попаданцы... шанс есть но мал.

Потом читаю первые 2-3 страницы. Если плохо то даю еще шанс читаю страничку из середины.

Самому недавно объяснили :-)

Так что считай возвращаю долг.

Отмечаются только те кто прямо выставил книге в своей библиотеке статус "прочитано".

Если же кто то читал не меняя стауса это не будет отражено(а если не добалял в библиотеку то вобще не оставит следов).

Ты как дите. Дай взятку саудовскими нефтяными месторождениями.

Ему все равно а тебе не жалко.

"а лисички взяли спички к морю синему пошли море синее зажгли"

У тебя вышла отличная переработка и доработка этой классики ;-)

Мои аплодисменты - отличная бредятинка и главное внутренне логичная.

Убедил. Прочитаю. До конца.

ЗЫ Что это не событийный буду помнить.

"Есть такая птичка наивняк - на иве живет" ;-)

Статистику на СИ посмотрел. Каждую главу прочитали(т.е. открыли) от 500 до 1000 раз...(заметь раз а не человек - ну да ладно)

Прозе(и другим да) придется крепко постараться чтобы добраться до 99 тысяч...

Или ты придуриваешься или в запале не поняла моих слов.

Ты попав в антарктиду/джунгли/пустыню короче в АБСОЛЮТНО чуждую среду тоже будешь вести себя как ни в чем не бывало?

Типа все ок и все путем.

Даже под зверской дозой успокойки когда эмоции уже полностью отрубились если человек еще в сознании остается "мне должно быть любопытно/страшно/подставить нужную эмоцию почему же не так?"

А тут ну пресное море ну кусты ну ягоды ну запаха помойки нет ну и что такого?

Люблю сектантов - они смешные.

И философов самостийных тоже люблю.

В первую очередь за зверскую серьезность и уверенность в том что они знаю ИСТИНУ.

Но люблю и тех и других в малых дозах.

Что же касается твоего романа... пока дело происходит на помойке все органично и вполне читается. Нормальный гротеск и абсурд.

Но как только происходит перенос Пыль начинает проявлять знания которые он в принципе не мог получить на помойке(а на помойке они живут уже несколкьо поколений). Даже несмотря на то что много(пусть и разрознено читал).

Не удивления. Нет попыток понять новое. Дикая психологичская недостоверность даже для весьма схематичного героя.

И это сразу вышибает. Хоть бы прямую связь с ноосферой ему прописал. Зверь обоснуй он конечно тот еще зверь но совсем на него забивать не стоит.

Чтож до ста тысяч... ну поверю на слово. Так и быть. Мы же джентльмены а у джентельменов принято верить на слово.

Но библию не переплюнешь. Хотя язык у тебя таки получше библейского.

И даже звенящие кедры не переплюнешь - а вот там язык лучше.

Да ты крута прочитать все это.

Не ты дважды крута - с твоей рецензии попробовал прочитать и я.

Автору стоит пойти на рынок текстов для сект. Хотя подозреваю литнеграм на этом рынке платят мало...

ЗЫ "Непонятый" отнюдь не обязательно гений.

Или даже такого

http://www.fm-base.co.uk/forum/attachments/football-manager-2015-manager-stories/919230d1438218023-football-manager-base-ashes-hqdefault.jpg

https://i1.ytimg.com/vi/a0KnhLtHA-w/maxresdefault.jpg

*невинно насвистывая* Типа такого?

Ну я не зря подписался на обновления :-)

Так мнение потеряется в блога уже через пару дней.

А если выложить как рецензию то нет и поожет будущим читаелям опредеиться.

Но там то дождетесь точно - работа идет и при том ежедневно.

Ну сперва Альфа будет странствовать с кочевниками и учиться у них.

Потом вернется в свою корпорацию(с вечной пометкой "потенциально неблагонадежна") будет уиться там у другой альфы.

Потом будет работать на корпораацию самостоятельно...

А завершится все разговором в том же месте(уже заброшенном и обезлюдевшем) с тем же кочевником бета. Лет так через 10-15.

Потому и "мертвая петля".

Обостряется.

Мы в начале не сильно зная корею и корейцев придумали(скорее само пришло) два эпизода из прошлого Су Мин... Позже уже выпала возможность пообщаться с знающими людьми оказалось попали в точку.

Это пролог большой вещи или законченный расказ?

Ощущение, что тексты больше оцениваются по умению автора прислушаться к совету рецензента

Ну с рецензиями как таковыми тут большой напряг. 99 из 100 это отзывы.

А отзыв строится на сложившемся о книге личном мнении. А личное мнение во многом на совпадении/несовпадении картин мира авторов и "рецензента".

Так что ничего удивительного.

Плохое - вычитывать! Вот в этом стиле спотыкачек в тексте быть не должно.

Хоршее - Ну и бредятитнка :-) Поле того как затянет не то читаешь не то червевых галюциногенов нахлебался.

Извини не слушал.

Терять пятнадцать минут времени на то что в текте прочитывается за 3-4? ЛЕСОМ!

15 минут говорящей головы. 

Вот сложно всем этим видео болтунам прикладывать текстовую версию...

Простите, Леха!

Нипращю!!!!!

Ибо не за что.

Ну ему то чего сиди присматривай вполглаза. А паралельно развлекайя в контрольном центре пивко попивай и с кураторшами... ну ты понял ;-)

Он абсолютно не переживал.  Не дергался и.т.д.

Сколько пройдет столько пройдет.

Он на работе а не в цирке развлекает.

И да описания тут совсем не в тему.

А язык это язык куратора который отнють не великоречив. 

Это та еще тварь которая ходит по тропам и пустошам того мира выходит один против всего населения острова духов. Проходит тамошние ловушки и.т.д. И он давно растался с любыми иллюзиями о человеках.

В общем саперка или топор ему куда привычней чем письмо(письмо тут образно).