Написал комментарий к произведению Верба за мостом
Во первых можно(нужно) на ты.
А во вторых вот эта гобла не агрилась.
Заходил
Во первых можно(нужно) на ты.
А во вторых вот эта гобла не агрилась.
"Зато родившийся на свет ребёнок, у замужней женщины это рассматривалось как подарок высших сил, сразу переводит мать в разряд неприкасаемых, самых уважаемых людей рода"
Неприкасаемые это низшие касты. Слово "неприкосновенные" будет намного вернее.
Я понял. Но список то все равно не виден(а жаль)
Ну кто поставил плюсы ж не видно :-)
ОФФ все больше знакомых лиц вижу :-)
С другой стороны тем кого по СИ запомнил куда ж деваться... не на литэру же в засилье ромфанта.
Приятно слышать :-) Посмотрим что скажешь дочиатав ;-)
И наложить озвучку голосом бори моисева да :-)
Пожмотились...
Он слишком не фотогенично говорил...
У меня потом тоже само сделалось.
Ты не забывай Нари 11 лет и она мелкая(от мягко говоря несытной жизни то).
Так что пока самое то. А потом и покрупней чего подберет.
Этот


Как ты сделал возможность раскрывать фотки в полный размер?
С чего ты взял? Даже в абсолютно нефантастичных детективах сюжет "злые терористы добыли ядерный заряд" существует и имеет полное право на существование.
Так что владелец полевой командир Ахмед а его противние агент ФБР Ник Вулф.
Или если хочешь владелец злобный северокорейский полковник Сунь... эээ про вчай китайское имя. Ну в общем злой северокореец и доблесный японский безопасник.
Это я только тероризм привел. А ведь есть тактика выжженой земли. Есть банальная месть. Есть удар последнего шанса...
Ты узко мыслишь ;-)
Неа меньше нельзя.
Вот больше сколкьо влезет там за кадром уйма всего осталась.
" Но даже если каким-то чудесным способом исключить саму возможность поражения лучевой болезнью владельца, то не стоит забывать об окружающей среде. Этот самый гипотетический боец её своей пальбой просто уничтожает. Тогда вообще зачем пришёл? "
Терроризм. Тактика выжженой земли. Нанесение заведомо неприемлимых потерь(это скорее добоевое сдерживание но если уж началось то в ход пойдет все и по довоенным планам). "Так не доствайся ж ты никому" и.т.д.
Сейчас конечно ядерное оружие ограничено форм-фактором арт снаряда... но если совсем уже будущее брать то чуточка антивещества в самоподдерживающейся магнитной ловушке например.
Если же на наукообразность забить то см цикл Стен с его АМ2 к примеру.
Так что ядерное и сравимое с ним оружие в фантастике имеет полное право на жизнь.
Ну а дальше как автор впишет в мир.
Поздравляю :-)
' Но все равно, нафига это. '
Пожимая плечами - в голову взбрело.
Твою же ценную ИМХУ я услышал.
Ты только гоблина там заметил? Я когда считал заимствования больше десятка насчитал.
Ну винегрет не всем нравится.
Чтож ж твоего очень ценного мнения то мне конечно горько и обидно но самоубиваться я не стану. Уж извини.
Ну потихоньку под настроение претаскиваю :-)
Если кто сделает обложку лучше... тому будет мое большое спасибо.
Ну естествено тремя написаными мной вариантами весь спектр не исчерпывается :-)
И ствоим четвертым тоже еще уйма остается.
От уничтожить нахрен до развить до своего уровня.(Второе невеселая шутка)
Ну и посередке самое типовое решение поставить заборчик попрочнее и поплевывать на нищебродов по ту сторону.
Весьма... смелое обобщение :-)
И чего? А раньше в них что было? А что будет через 10 лет?
Резкое расслоение более чем обычное явление. Да то появляется то исчезает. Ну так все меняется.
Центр же... а если их 20? И все постоянно грызутся? тОгда центра считай и нет.
*пожимая плечами* ну мы поиском подходящих фотографий больше развлечения ради занимались.
Забавная игра которая при этом помогает утрясти видение героев.
А эффект представляю я его в отзывах на кубикусах видел "ни одного хорошего героя" "и посочувствовать то некому" и.т.д.
Долго смеялся.
Ты сделал абсолютно правильный вывод.
Корпорации стали государствами со своей(той еще) спецификой. Они выполняют на своей територии и военную и законодательную и правохранительную фунции. Со своей спецификой выросшей из их старых корней.
Но называются по прежденму корпорациями. Не сочли нужным менять название.
Бывает.
Экономика... понимаешь в чем шутка эта история про последствия одной единственной ошибки когда ошибочно похитили Айю. Пусть даже очен многие о ней так и не узнали.
Потому микроэкономика кое где вставлялась мелкими штришками а макроэкономика не показана вообще.
Потомучто ни микро ни макро экономики к этой истории отношения не имеют. Она про другое. Во второй книге экономики будет больше хотя тоже в меру.
Но в целом ты прав. Эконимика у нас даже если ее распсать поп олной сильно не сойдется. Так в киберпанке(особенно шадовране и кп2020 которые и есть наши основные вдохновители) реалистичность экономики всегда была под большим вопросом.
Я это принял как жанровую условность. Ты как хочешь.
" Супергород ласкутный... несерьёзно. То есть у отдельно взятого мегаполиса могут быть неблагополучные кварталы, но до заражения отходами дело не дойдёт - центр не позволит. Расстояния слишком маленькие. Критического расслоения тоже центр не позволит "
В принципе как так получилось тоже будет раскрыто во второй книге.
Но даже так... тебе слово фарвелы чегонибудь говорит?
Но главное ы использовал слово центр? А с чего ты взял что он есть?
Ну а рядо сос воими териториями корпорации разумется присматривают: " А вот за пределами этих оплотов цивилизации лежала бескрайняя зона отчуждения... Белым цветом на ней указаны сектора рядом с периметрами. Там жили люди, сумевшие доказать свою полезность корпорациям-соседям. В этих районах поддерживался относительный порядок, а кое-где даже велась более-менее нормальная жизнь "
Итак для начала корпоративные войны. Я согласен что у нас здесь и сейчас симбиоз корпорация-государство более чем устраивает обе стороны.
Но мы то сейчас не про "у нас"
Итак в книге нет ни одного слова о государствах. Ни одного упоминания о их органах и структурах. Никто от Ленгли и Эледы и до Лето и Нари даже не думает о государстве.
При этом агент корпорации единлично судит преступников и выносит им смертный приговор. ПРи жтом корпорации владеют всей линейкой боевых вертолетов. При этом корпорации обладают абсолютно полноценными воруженными силами. При этом У них есть ПВО...
Прродолжать? Вывод сам сделаешь?
А вот как так получилось... Реальную историю мира знали пять персонажйей трое эпизодические. И ни у одного из персонажей ни разу не было повода вспоминить эту историю.
Во второй книге историю мира раскроем.
ВОТ. Тепрь я вижу слова не мальчика но мужа!!! И вот теперь есть объкект для дискусии.
Я внесколько веток ответ сделаю так ИМХО удобней.
Но для начала " Поэтому Ваш мир - нереален от слова совсем... А книжка интересная. "
Радует что интересность перебила непопадание в картину мира.
Какие исходники были такие и использовала...
А по ГГ я тебе страшное скажу. Авторы так и не смогли сойтись во мнении и найти единую визуализацию.
Если заглянешь на СИ Керро там в двух версиях(и обе не идеальны)
Спасибо.
Люди же с обложки это видение девушки которая ее рисовала.
Сами увы не умеем.
Это очень полезное замечание которое поможет сделать лучше ага ;-)
Ты ведь понимаешь что без конкретики это просто слова?
Хочешь в комментариях, хочешь в личке, хочешь в мыло. Как тебе удобней.
Есть еще пятая аннотация с которой и выложена книга. Вот та действительно верная.
Эти же четыре - просто когда то поразвлекались.
Ну и не пропадать же добру :-)
ЗЫ Но на любую фразу из этих анотаций я легко приведу сответсвие из книги.
Радует что не 1 :-)
И что характерно во всех четырех нет ни слова лжи :-)
На самом деле случайно вышло. Смотрели аннотации(сколько помню с лабиринта) перкидывались прикалывались.
На втором десятке придумалась любовно-эротическая. А дальше как то само покатилось.
Вобщето пять. Есть еще нормальная рядом с книгой :-)
Менять не будем все в общем стиле :-)
А кто всерьез к этим аж четырем аноташкам разом отнесется тем мы не доктора :-)))
Весьма интересный очерк. Особо нового ничего не узнал но одним блоком интересно было прочесть.
ЗЫ Фентази... мне в киберпанке женщину-бойца разок поставили в укор как нежизненного персонажа...
Ты так быстро прочитал? Завидую твоей скорости :-)
Она самая. За что ей большое наше спасибо(ну тогда еще сказано). :-)
Всем приятного чтения.
Собственно она среди прочих вдохновителей.
И в действии основного произведения даже упоминается.
Написал комментарий к произведению Верба за мостом
А что есть сомнения в сущности игры хотябы из тех деталей которые есть?
Ну внешней сущьности - чего хотят организаторы отдельный вопрос уж не знаю насколько это можно прочитать.