Леха

Поленился переписывать все условия *разводю руками*

А ты делаешь невинную морду лица ;-)
Типа и не думал ни о чем таком :-)))

А что Снежка скажет?))

Боюсь ничего не сможет сказать - будет долго смеяться.

Вся мистика в том числе в КЗС. Все необъяснимое. Логика поведения основанная на суевериях строго на мне.

Но и фэнтези нетипичное))

А другие говорят классика классическая...

Веселое занятие спорить не договорившись о определениях :-))))

Только жестко научный фантдоп устаревает. А нежесткому (достаточно расплывчато написаному) пофиг.

А дальше (если так вышло) уже остается вопрос сколкьо атм фантдопа а сколько человеческого.

И та же война миров да стала изрядно наивной но ведь при этом отличноый портерет старой доброй Англии.

И про отсутсвие (хм скорее непонимание)у меня магического мышления Снежке скажи :-DDD

И фимиам не фантастика. Чую но строго обосновать не могу :-P

 В фэнтези хеппи энд – после конфликта всё возвращается на круги своя.

Пошел менять жанр фимиама :-))))))

В общем ведь все стало лучше. И мир изменился и изменился навсегда.

И энд таки хеппи...

Неблагодарное это дело интуитивно понятные вещи пытться строго класифицировать.

А что до устаревания - устреет только запредельно твердая фантастика.

А то же основание Азимова никуда не денется. И как три закона обойти долго еще будут думать.

На Арене не защита и с оружием - ножи.
С Одди опять же не защита - сложные переговоры так сказать ;-)

Первые две спорны - все таки арматура там четко оружие а не подручное средство (в отличии от истрии куда влез капитан Четыре Туза). Да и защитой вторую точно не назовешь.

С Банни серая зона - решил ну ее.

Встреча с мусорным доком... оборона то там как раз с оружием. Что неудачная ну дык.

А приведенные ложатся ровно  :-)

В кои то веки таймер не мешает :-)

https://author.today/post/741101

А как же :-)

Норм так дамочка :-)

Дык!

А как же :-)

Бедный котЪ

"Дилетанты рассуждают о тактике, любители - о стратегии, а профессионалы занимаются логистикой"
А в основе всего экономика.

Хоть сколько то мощный арбалет это сложно. Читай дорого

А ранний огнестрел да в общем легко (сравнительно).

Сложно - порох. Но его по любому делать - без пушек уже никуда.

Экономика зарулила - сказал бы "как обычно" но в Китае порох таки не взлетел.

:-DDDD

Ага :-)

Я лично хренею что на допроховой базе хоть сколько-то (а реально вполне эффективное) метательное сумели сделать.

Но ведь сумели.

Но когда появилась новая база - все расклады поменялись (что не отменяет того что в китае порох остался забавой)

Дерьмо но хоть какой-то результат дает.

Порох? Вы чего балистами или требучетами стены ломать собрались?

Главный (ИМХО) стоимость и сложность производства огнестрела и арбалета.

А что для огнестрела нужен порох - пушки нужны по любому. А на их фоне расход пороха стрелками вообще ни о чем (до поры разумеется - но там уже и эффективность огнестрела будет вполне)

Даааа?

Хорошо притворялся *разводю руками*

Ну ты типа нетакойкаквсе

Дык ;-)

Тьху на тебя!!!

А вдруг дети увидят?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Смерть - зачОтЪ

Кто мерит красавиц только по размеру бюста тот убогий последовтель типовых стандаротов :-P

Дык

Зануда :-P

Ты уже знаешь ответ ;-)

Одна из самых тупых и антиэстетичных идей, придуманных эччи.

Вот от тебя не ожидал - чтоб ТЫ велся на традиционную эстетику

Хе

А как же ;-)

Еще не вечер :-DDDD

хе!

*вхдыхая*

Милота :-)

Ахха :-)))

:-)))

Вот докопался - хоть летать не вертикально смогут