Леха

Спасибо. Ждем.

Пишется. А это замануха :-)

Следить же что мы не филоним можно здесь - https://author.today/work/12695

Ну не совсем самостоятельная... но прошлая действительно закончилась.

Все все получили в меру удачливости и умений.

http://lib.ru/LONDON/life_low.txt 

История из-за океана... и даже времена близкие. 

Статьей лучше сделай.

 но я до сих пор не увидел там ничего "непостижимого"

Скажем так - было бы желание.

А населением?

>Большой жестокий муравейник.

А что там еще может быть исходя из ограниченности територии и ресурсов?

И что они могли изменить?

Распахать больше? Уйти на заработки?

1е - за века распахано ВСЕ что только можно.

2е - там свои проблемы и 19м веке тоже(Нат расскажет лучше).

В соседнюю деревню? Там тоже самое.

Добавляем роль общины(такую что нам и не снилась) и общий колективизм к которому вообще склонны восточные нации... и пожалуйста.

Плохо или хорошо? А с чьей морали смотрим?

НО мораль она же идет не от балды а от образа жизни(который уже задается внешними условиями).

Только вот шутка в том что если образ жизни позвляет жить народу то он... не хороший или плохой а работающий.

Ну а что другие могут косо смотреть - они там у себя живут. Вот пусть образ жизни и мораль под свои условия вырабатывают.

ЗЫ Фильм посмотрю. Мелькали мысли но все забывал так что спасибо за напоминание.

Послевоенный нет. 

Послевоенный взлет это результат поражения и в результате немалых внешних ресурсов + внешнего управления + идеологической вивисекции(и было за что ее устраивать - там где немцы учились японцы инструкторш... с инструкторшами спали)

А вот перед тем да там чисто их взлет был(и как результат например Цусима).

Но это делали совсем другие люди а не крестьяне. В фильме же сколько понимаю речь идет строго о крестьянах.

Коробок для обуви то хватило в итоге? ;-)

Ага. 

Что поделаешь если автор написал что герой поет "Правь Британия морями" и при этом ни до ни после нет уточнения что это другая песня(ну скажем про девушку Британию дочь морского царя и ее попытку дворцового переворота) то я считаю что герой поет именно нашу "Правь Британия морями"

Именно ее дословно.

И вопрос а откуда там где нет этой самой Британии взялась такая песня вполне адекватен. А вот задавать его или нет зависит уже от других факторов.

В данном случае задавать его смысла не вижу.

Пример специально взят отбалдовый.

Ключевое слово "совпадение". Так вот совпасть песни не могут. Их даже если один человек два раз независимо будет писать напишет по разному.

Вот ты можешь один и тот же отрывок написать одинакого? Только честно с нуля через месяц не заглядывая в прошлый/

И тебе не кажется что мы друг с другом согласны но ходим по кругу? 

Я тоже считаю что вставлено очень аккуратно органично и докапываться не надо.

Один в один? В таких количествах? 

Не нельзя(ну разве что прямой инфообмен с нами как то ввести но это извини будет уже такая дикая натяжка). 

Но более того и не надо. Все органично и удачно встроено так что все путем.

А твой пример 

У меня вот в замороженной фентезне культуры стран схожи с нашими.

Не в тему. Каждая культура сформировалась в определенных условиях. И если у тебя там были подобные же то вполне естесвенно что сформируется +/- подобное.

А ет смотря с какой точки зрения...

Т.е. с точки зрения так сказать естественной логики это невозможный бред.

Но в тексте оно органично и аккуратно.

А дальше вопрос приоритетов(ну или вопрос понравилась ли книга и соответственно есть ли желание докопаться).

Ну дык я ровно это и написал дальше.

Именно потому-что докопаться таки можно.

 Но, видать, хороший запас прочности изначально был заложен. И на самотестировании и ремонте не экономят (впрочем, вот это видно и по тексту) 

Так и сказал.

Спасибо.

Вполне кстати реальный расклад. Просто в нормальных условиях такую утопию конкуренты сожрут(так или иначе) а вот в отсутствие конкуренции... будет тихо мирно жить и копить небо(пока таки не развалится из-за деградации). 

Наглое вмежду прочим вымогательство!!!

С другой стороны... давно хотел эту функцию опробовать ;-)

К этой книге "ура" не катит ;-) От нее не ура а такая спокойная радость.

Спокойная я сказал! а не пионерская!!! :-DDD

Спасибо.

Даже в альтернативной реальности полностью повторить все что привело к созданию групп и конкретных песен нереально. Там будет что-то другое. Ну т.е. можно конечно прочитать как бред когото из нашего мира(тогда все совсем путем) но это совсем неинтересно. А значит и нефиг.

Но как и сказал смотрится органично а значит и нех...рен докапываться.

Книга отличная. 

И когда я ругаю я ругаю прямо(любой не верящий может заглянуть в ругательные отзывы - пара кликов делов то)

Отличненько.

Но знаешь... есть мнение что без великие ежей сайт не сайт.

Чтоб ты знал генетика это такое колдунство. ОЧЕНЬ страшное.

Так что страшнее ГМО только прививки.

ЗЫ Но есть и добрые колдунства проверенные так скзаать временем - гомеопатия к примеру.

Не отмазывайся! Твой подельник тебя сдал!!!

С ДРом.

Чтоб твои голубые глаза сверкали все так же ярко !!!

А это смотря какие постапы брать.

Если наши то очень быстро начинается саморганизация в самых разных формах.

А дальше кристализация в этакие княжества и.т.д.

Так что представления о постапокалипсисе могут быть весьма различны.

Впрочем западные постапокалипсисы тоже отнють не все как дорога. В том же фолауте крупных организрованных сообществ тоже выше крыши. А если взять "на берегу" который я рекомендовал там и развала не было. До последнего держался порядок.

ИМХО таки лучше сперва книгу хотя с тем что фильмы хороши соглашусь.

В общем, по просмотру возникло желание прочитать книжку-первоисточник.

Плпробуй. Я то как раз наоборот. Книжку читал филм смотреть в итоге поленился.

Но болшая часть того что ты здесь сказал есть и в книге.

А хочешь порадовавшего меня постапоклипсиса - "На берегу" Невил Шут.

ИМХО сначала лучше книгу. 

Не надо.

Будет три точки зреняи на один момент ну и ладно. 

Автор всегда может ппросить дополнителных аргументов.

Мысль вторая:

К отрывку по необходимости добавлять краткое описание ситуации/характеристики персонажей/необходимые особености мира и.т.д.

Для примера

"- Мля засрали все на... 

И Баронесса пнула ближайшее рыло "

Если Баронесса прозвище женщины с скажем так сложной судьбой то все нормально и естественно.

А вот если это аристократочка лет 16ти... то мягко говоря странно.

Но из отрывка это может быть не очевидно.

ЗЫ Пример осознанно утрирован.

ЗЫЫ Объем объяснений на совести автора. Ему нужен качественный разбор.

Из лички с Георгием несколько мыслей

Первая - клуб дело которое ведут Георгий и Ирина. Они решают кого пригласить(никто разумется не запрещает обратиться в личку с просьбой). Они решают кого и за что выгонять. Они же  решают сколько в клубе должно быть людей(с каким количеством они смогут управиться) .

Ответсвенность за результат и атмосферу в клубе на них. 

Кстати в случае конфликтов в клубе ИМХО метод отсюда http://lib.ru/LONDON/on40mile.txt очень в тему.

Щедро.

Ваха(при всей моей к ней любви) категорически антинаучна. 

Т.е. космический корабль в пару км с кочегарами и переговорными трубами там норма.

И он будет летать воевать и.т.д.

Но любим мы ваху не за научность :-) так что пусть летает жалко что-ли.

Ваха и наука вещи несовместимые.

Ваху не бери ни в коем случае... очень специфична.

И тебе ИМХО совсем не в тему.

Ты ком статус заводи и хоть свой рассказ(уж сам с собой договоришься?) выложи ;-)

Это на самом деле примерно столько же, сколько стоят серийные книги Альфы или Эксмо. Но оформление и полиграфия в сборнике на порядок лучше. Увы, по инернету это не очень видно.

Если серьезно я уже и не помю когда бумажные книги покупал.

Так что я здесь...  в общем совсем не ЦА.

А вот когда и кому за электронку платил помню отлично. И было это не так давно.

+ 2 недели кто опоздал вылетает.

Продление первое и единственное. 

Благодарю.

В общем все подмечено верно и что особенно приятно оценка помеченного подчеркнуто личная(без претензий на ИСТИННОСТЬ)

Извиняюсь но сейчас с временем напряг. Если хотите позже отвечу на вопросы которые вижу в рецензии.

Хотя в любом случае отвечу ;-)

ЗЫ А с геями все просто. Там нет ни соответсвующей пропаганды ни позитивной дискриминации. А потому таких личностей там статистическая норма. Т.е. 2% от населения - и они в повествовании в итоге не отметились.

А что обязательно надо было? 

Я отложил потомучто мне собственный отзыв не нравится.

Не хватает в нем понимаешь четкости.

Ну я по любому чуть отложил...

ЕП!!!!

Ага

Учитывая что у меня лежит полунаписаная рецензия на все тот же звездолет... где я стараюсь одновременно быть объективным а с другйо стороны бить в меру сильно.

Оптяь Джокер всех будет обвинять в сговоре.

*задумчиво* или отложить пока

Но заметь медведи сидят в берлоге и никуда не лезут.

Тьфу идиот - ghiv@mail.ru

Давай пиши вышлю.

Можно конечно :-)

А посоветовать хотел Александр и Людмила Белаш трилогии "Война кукол" и "Капитан Удача"

Если будут проблемы найти ;-) пиши в мыло пришлю.

А обязательно с АТ?