Леха

А кто-то совсем недавно плакался что смыслы не видны...

Подозревал(и по прежнему подозреваю) что ты тут не очень часто появляешься.

Тем более приятно.

Неожиданно но очень приятно.

Спасибо.

Оба они случились в 1912 году этого несчастливого 13 века

Как исправишь удали комм.

В части вещей ты кстати сколько помню таки неправ(но спорить не буду давно пытался читать а перчитывать прям щас не буду недельная норма кактусов пока съедена).

Сказал же "сколько помню". 

Следующим будет конвой тогда и вернемся к разговору.

Не врать а искажать истину? ;-) все равно не стану.

А текущая это как раз твоя к слову. И если ты не слажал на оставшихся 40% ...

Предлагаешь врать о впечатлениях?

К слову тьфу-тьфу но текушая имеет все шансы получит от меня хороший отзыв.

В целом же, да простит меня автор, не будь это конкурсной работой, я бы не дочитал и ничего бы от этого не потерял.

Язык вполне терпим, во всяком случае зацеплялок по большому счету немного (на мой вкус).

:-)))

Нашел пометки которые делал при голосовании решил поделиться:

Это не киберпанк не фанатстика и не анитиутопия. Это мистика. Точнее мистический постапокалипсис.
Использование слова "Цифра" не делает произведение киберпанком.
Язык довольно слаб. Логика хромает(готов развернуть). В ГГню верится с трудом.

Но что забавно еще буквально пара абзацев и все выравнивается и выставленные жанры становятся верными...
Банально что все происходящее это только в голове ГГни а Дейв врач или исследователь который с помощью техники
в ее голову проник и сумел наладить контакт. И это разом становится фантастикой. 

А дальше если причина скажем сбой нейро-линка то получите кибер если же это эксперимент поставленный над здоровым изначально человеком то ловите панк(и в придачу анитиутопию).
Правда это меняет акценты с бедного дитя в страшном мире на лечение и возврат в общество(если просто кибер) или же на допустимость различных исследований(в случает таки киберпанка и соответсвенно анитиутопии).

Ну наш(со Снежкой в смысле) один человек прочитал. Огорчился.

Колись какую такую.

Ты(вы в смысле) какие кактусы переели кроме Эшера? ;-)

Ну и вам то тоже читать *злобно усмехается*

А если серьезно Рутея не страшней Эшера.

Эк ты разошелся. В части вещей ты кстати сколько помню таки неправ(но спорить не буду давно пытался читать а перчитывать прям щас не буду недельная норма кактусов пока съедена).

И как уже говорил у меня к конвою совсем другие вопросы и пожалуй похуже твоих(причем и жизненых и к мистическим вещам).

Но Ника то против бронепоездов как таковых.

 А приехали бандиты. На бронепоезде. Откуда он у них? Ладно, склепали умельцы на коленке в Сибири посреди зимы броневые плиты, купленные у прапорщика за ведро самогону. Но локомотив? Аюшки!!! Из депо увели? Почему начальник этого депо еще не сидит? Почему вестовые не несутся с депешами и телефоны от напряжения не разрываются?
Ладно, постапокал. Достают, значится, поезда из карманов покойной родины, свои из правого, бандиты из левого. Оттуда же и автоматы, и рожки к ним, а после рацию и вертолет Ми, каюсь, номер запамятовала. Причем, это объяснение я сама выдумываю, автор о нем ни полслова.

И объяснение требует вот здесь и сейчас прям на этом полустанке где сцепились. Вот прям здесь и сейчас надо рассказать где бандиты бронепоезд взяли? А где наши бронепоезд взяли? А может вот в этой сцене объяснениям несколько не место?

Ну а бронепоезда как таковые использовались от англо-бурской и до второй чеченской.

И ничего такого странного в их использовании после апокалипсиса я не вижу.

А вот к конвою... впрочем мне его еще читать и читать до конца. Вот тогда часть и озвучу.

Ну так вот услышал...

Я не в упрек если что :-)

п2 абсолютно серьезный вопрос.

Вот позвала Александра в судьи - согласился. Просто приятное сделать приятному человеку.

Претензии по судейству есть?

Так что повторяю вопрос "зачем?"

А в остальном я никуда не ходил и первый раз вообще влез. Показалось что мнения интересны.

1. Одинаково ровные.

2. А зачем?

3 Мешают мои тараканы вам а разбиратся с ними мне? Интеерсный подход.

Дык пи...болтать не мешки ворочать.

Гнать не парясь посложнее чем продумывать все проверять/перепрверять и.т.д.

В куда большей степени.

Самый банальны пример зомбиапокалипсис. С любых научных теорий бред. Но свое место под солнцем занимает и читаемость зависит исклчительно от умения автора.

 Поздраления победителям!!!

Людоеды это в общем фигня решаемая простыми и не побоюсь этого слова примитивными средствами.

А ужастей которых ты описваешь там нет. Что и неуудивительно учитывая природу апокалипсиса(и вот она то... ну да ладно тебе по любому читать так что промолчу)

Да как бы уже есть :-)

Переть долго и сложно пилить за...маешься.

А вокруг города на разграбление стоят  бери что хочешь.

Хотя сохраность рельс за все время меня в той книге тоже несколько удивляла но +/- таки объяснимо.

Забавно что в клипе на песню-эпиграф смерть тоже в образе девочки.

Когда выбирали эпиграф не помнил потом только пересмотрел

Прочел две начинал и прочитал много три. Прочитал чуть еще две.

В принципе то что сейчас читаю имеет все шансы таки получить похвалу.

ЗЫ Дурак космического маштаба. Отвечаю на незаданный вопрос.

Пока увы. 

Ет для тебя. А то были например претензии что "экшена мало".

Не шучу.

Есть мнение что это спор стоит возобновить чуть позже ;-)

Ну скажем после некой рецки.

Оно там очень скоро идет.

Самое смешное что там масса вещей вводится по приницпу "оно так есть" но Ника докопалась к бронепоздам которые реальны адекватны ситуации и.т.д.

Протсо ты докопалась к тому что как раз вполне реально.

Даже что рельсы целы в принципе объяснимо(рельса штука в хозяйстве малополезная по большому счету).

Уболтала в следующий раз будем и таблицу умножения давать и если машина едет то технологию укладки асфальта расписывать(а то ведь неясно отчего так ровно) и ваще все все все объяснять.

;-) 

Вот на бронепоезда есть там обоснуй. Но что его вот с первых строчек давать?  

Потом много будет разного необоснованного :-)

Спасибо.

Спецом перечитал - https://author.today/post/9796

Популяризация романов, написанных в традициях «классической» фантастики (научная фантастика, социальная фантастика, детективная фантастика, будущее человечества – утопии, антиутопии и постапокалипсис, киберпанк, стимпанк, освоение космоса, контакты с другими цивилизациями и т.п.),

По моему у кого то слегка неверные критерии ;-) "И я рецензию должна писать, как на нф."

С бронепоездами там нормально все.

Вот после начинается...

Вот два бронепоезда как раз и работают на идею.

Что есть достаточно сильные образования чтобы содержать бронепоезда но при этом они не могут надежно пконтролировать свои границы.

А к книге есть масса вопросов но совсем других.

Хотим все и сразу как на оптовом складе?

Бывает бывает ;-)

А полная антинаучность там позже.

По твоей наводке пошел таки в эту дуэль.

Написано ровно скучно не цепляет ни первый ни второй.

Третья дуэль которую вообще смотрю самые хорошие технически етксты и... 

Да скучно просто. Первая была "игра была ровна играли два..." это когда про эльфов.

Вторая обоюдное непопалдание в тему довольно слабые тексты.

Теперь вот третья просто скучно.

Добавь к этому несколько скандалов от всем известного персонажа и его тень над самым замыслом.

Добавь ограниченные сроки и из-за того повышенные(сильно) шансы на слабость текстов.

Вывод делать или очевиден?

Про первый ты неправа - второй бронепоез прибыл от вполне себе чужого тамошнего государства.

Хотя там тоже ненаучно все... но по другой причине :-)

Вобщето год в лаболаториях и три года после в интернате.

А это я неправильно понял о чем ты.

Я то думал из твоей таблички что о возможной заразности Айи.

Да как бы все этот момент в голове держат(если я правильно понял о чем ты).

Но одна сторона расчитывает "раз уж за четыре года ничего не вышло то тьфу тьфу и пронесет ну а не пронесет практика влипания в эпидемии есть" а другая сторона... да +/- также ну и естественный фатализм "если она разносчик то нам уже деваться некуда"

Лучше чем было - но можно еще лучше.

За себя скажу - хорошо.

А вот в таком переводе даже смутно припоминаю. Тем более подходит!

Она корпоративный рейдер(дикая смесь опера и спецназовца с изрядно творческим подходом к приказам и указаниям руководства).

Проводит в зоне отчуждения интересы своей корпорации ну и противодействует интерсам корпораций чужих. В отличии от большинства коллег специализируется по работе в мертвых секторах и на трассах.

А я ведь не просто так хотел увидеть ;-)

Прозвище одной из персонажей нужно было. Ну не Джейн а Джин она за то остальное только в путь подходит.

Какие милые дамы!!!

Эх старая классика. Аж ностальгия пробила :-)

А с чего ей бояться? Это ее работа она давно ступила на эту дорожку(надеюсь в разговоре с оружеником оно видно).

И внутренее действие полностью расписано - настрой/спокойное ожидание/беспокойство о том что не заплатят.

Или должна сомневаться/беспокоиться/дергаться. Задаваться вjпросом "тварья дрожащая..."?

Глюки!!!

ЗЫ И красной шапочки у птицы тоже нет ;-)

От зависти? Белой разумется :-)