Леха

Лениво. Результат будет точно таким-же.

Лучше на ты.

В свое время меня этим вопросом достали и я разослал... результат угадаешь? ;-)

В общем абсолютно ожидаемый.

*преувеличенно серьезно* А что есть люди которые не могут сочинять сказки? Правда?

Плевое ж дело. Вот как люди стихи сочиняют вот это для меня загадка.

Для этого всего лишь нужен мимо проходящий Папа :-)

Самокритичность оно конечно хорошо... но и в ней меру надо знать ;-)

А накрутили ага.

Вполне себе мысль.

ПТУРC - Противотанковый управляемый реактивный снаряд. 

ЕМ электромагнитное. Лучит любой провод под напряжением. Поскольку в том мире научились очень хорошо это засекать широко используется оптоволокно которое так не засечешь.

А Эледа хотела грохнуть Ленгли. Что собственно и сделала при этом оставшись чистенькой. А ее клан с этого немало получил.

Эксперименты да абсолютная норма для всех.

Спасибо за комментарий :-)  

Эх душевный рассказ. Повесть то есть.

Спасибо.

Бывает и в жизни.

Четко продумано

Продуманные алгоритмы взаимодействия снижают число конфликтов :-)

Ну и когда сразу обговорено что каждая сцена всегда на комто куда меньше риск потерять изменения. 

Я не стал касаться разделения обязаностей но оно тоже есть. В общем перекрываем свои слабые стороны сильными сторонами соавтора.

Ну я вот примерно с первой четверти отвалился.

Вроде и все путем а отторжение. На ровном месте. Ну а кактусы жевать я не люблю.

Кстати потому и хочу увидеть продолжение твоего с Игорем разговора.

Надо написать как нибудь микро статью. Довольно часто спрашивают.

В общем есть общее видение мира и сюжета(постоянно уточняющееся).

Потом на текщий кусок(в данном случае день действия) составляется посценарный план.

Просто чтоб свести так сказать видение. По необходимоси этот план дополняется/изменяется.

Потом делим сцены. Кто какую пишет первую версию.

Потом пока оба не согласимся что хватит сцена перекидывается друг другу.

Когда все сцены гтовы кусок собирается отправляется бэтам. Выслушивем замечания обсудаем правим.

Ну а потом следующий кусок(т.е. день действия).

о есть, например, количество просмотров больше десятка в день, а время чтения - 0 (!)

При открытом скчивании абсолютно нормально.

А вот при зарытом...

 Помнится, кто-то в комментах упомянул, что автор частенько демонизирует человечество.

Я мог такое сказать. 

Но именно человечество как систему а не людей как таковых.

Не спорю - "в середине действие ощутимо провисает"

Тоже отмеьил.

Э нет.

Неинформативная это "ой я тут прочитал клево всем читать" - ну тебе клево а мне то что?

Информативная "очень клево раскрыта связь инфо-войны и финансов" о а мне это пжалуй интересно(а кому то другому нет).

Т.е. информативная не значит спойлерная.

ЗЫ Пример абсолютно от балды.

А душевные рассказы.

И очень ровно и хорошо написаны. Буквально пара раз глаз цеплялся за шеоховатости.

Естественно еще не прочитал - чисто засветить в ленте.

Ты решил наказать за это читателей?

Ответ на https://author.today/work/7410?c=233640&th=233262
И хоть ты, Максим Керн, проявил редкостное благоразумие(т.е. трусость) - вякнул и сразу в кусты - за игнор лист... но мы-то - быдлота, мы привыкли отвечать.
Значит, говоришь:

Предложения составлены криво, и вместо того, чтобы прислушаться, МТА с пеной у рта бросаются на защиту каждого слова.

Ну и про логику тоже говорил, кому не лениво – ниже прочтут.
Но надеюсь ты... т.е. извини ВЫ Максим согласитесь что качество экспертов(особенно самозваных) надо проверять?
Вот и проверим.

Последние слова Лорана я еле расслышала, выбегая из кабинета и устремляясь на дуэльную площадку. Эту дуэль нельзя допустить! Я дочь главы одного из Младших кланов – вассалов клана Земли. Рэни, насколько я знаю, никогда не дрался на дуэли, а Крид – завзятый дуэлянт, дружок Мариуса – внука главы клана Огня. Ведь даже идиоту ясно, что это провокация! Огненные за последние годы набрали сил и идут к главенству в Совете напролом, не слишком стесняясь в методах. Эта дуэль наверняка подстроена огневиками, и, похоже, плевать они хотели на последствия! Они что, очередной войны кланов добиваются? Эти мысли проносились у меня в голове, пока я подбегала к куполу дуэльной арены.

Впрочем может это только в начале так? Перекручиваем в случайное место чуть дальше по тексту.

Хлопнула дверь, раздался быстрый стук каблучков и на меня налетел вихрь. Вихрь был одет в какое-то странное одеяние, напомнившее мне кители высших военных сановников девятнадцатого века, со стоячим воротничком, в черную юбку до колен, длинные черные волосы, забранные на затылке в хвост, и огромные зеленые глаза.

Вихрь, одетый в китель, юбку, волосы и глаза.

Или вот еще:

…глаза ее были расширены, а судорожно сжатые кулачки сжимали

Сжатые кулачки сжимали, м-да

Ну и логика:
– Ну что, ты готова, железяка ржавая? – Крид подошел к разделительной линии и сплюнул сквозь зубы, демонстрируя презрение. А вот это глупо. Никогда не относись к противнику пренебрежительно. К любому противнику, даже заведомо слабее тебя. Эту простую истину отец вбил в мою голову намертво еще в детстве.

Запомнили? Героиня говорит о том, что противника надо воспринимать серьезно.

Но… спускаемся на абзац ниже и…

Крид, как я и думала, не стал размениваться на мелочи вроде фаерболов или искр, с ходу врубив тяжелые заклинания. Он такой предсказуемый. Я бы усмехнулась, если бы смогла, но преобразовавшаяся кожа не позволяла этого сделать, превратив лицо в неподвижную маску.

Она б усмехнулась. Но не смогла. Не потому, что помнит папины заветы, просто рожа окаменела.

И что же дальше? А дальше все просто, надо слушать взрослых:

– Сдохни, Сорка! – Крид развел руки в стороны, и на меня двинулась стена пламени. Раскаленная настолько, что посыпанная песком земля площадки спекалась, превращаясь в стекло. А вот этого я не ожидала. Это плетение высшего класса, Крид не мог им владеть, просто сил бы не хватило!

Но мы ж помним: нельзя недооценивать противника. И его подлость тоже. Впрочем, невинная дева забыла папкины заветы, а про вероломство вообще, видимо, ничего не слышала.

И так ВЕСЬ текст.
Ты... т. е. ВЫ Максим уверены, что к такому эксперту имеет смысл прислушиваться?

Без всякого уважения к Издатому Писателю, быдлота Леха и Снежка.

Надеюсь ваша рецензия будет получш...поинформативней.

Все просто ;-)

Если книжка упав на голову оставила шишку - твердая.

Если нет мягкая.

А реально ли получить текст на мыло?

Мнение в личке скажу 100%, отзыв в рецензиях если книга понравится.

Сначала не будем касаться логики. Просто намекну. Оглушил, уклонился, выбил, угомонил. В одном предложении. Ну и теперь "логика". Грохот оглушил, однако противник мягко уклонился. От чего? От грохота? От выстрела?

Из соображений динамики в тексте осознано осталены лакуны. В надежде(периодически наивной тут соглашусь) что читатель заполнит их сам.

Тебе правда было непонятно что происходит?

 И если от выстрела, то КАК от него можно МЯГКО уклониться? 

Уйти с линии выстрела до самого выстрела. Как еще.

Мягким плавным движением. Мягкость и плавность это не скорость движения(на вс случай уточняю).

Угомонил кулаком в живот. Угомонил кулаком... Угомонить ударом кулака в живот можно. Ударом, понимаете? 

См выше про динамику и заполнение лакун.

И столько замечаний только в ОДНОМ, МАТЬ ЕГО, ПРЕДЛОЖЕНИИ!!! Что может быть дальше, просто страшно представить.

А зачем тебе представлять? Не твое. Бывает.

Читай то что твое. Написано много всякого на любые вкусы.

Не. Про реальность тоже можно хреново написать.

Но ПЛиО я треть первой книги одолел в отличии от королей.

Короли реально интересны. 

Только проклятые короли намного лучше :-)

А я то думал попадать :-)

Сколько понимаю голосование анонимно.

Сообщать свой личный топ-5 или нет личное дело.

Не я первый начал :-P

А вообще пули имеют тенденцию заканчиваться.

Противник тоже.

Ты про мохнатую или про гладкокожих?

По мне так только мохнатая и владет.

Я про вообще книгу в целом. Первая же стычка не вопрос... Два обалдуя на раслабоне против толпы на взводе да еще на короткой дистанции.

Ну а потом Андерсон поразвлекся. И думаю он отлично понимал бредовость "лучников в астероидном поясе" :-)

Но в книгу эти лучники отлично зашли - дык я и говорю книга не о физике.

И доля сюра там очень правильная.

Сказка отличная но абсолютно не  жизннная. А здесь разговор о жизнености ситуации.

Но книга все равно отличная просто любим мы ее за другое.

Что-то не видать. Сдублируй на ghiv@mail.ru

Отдельная тема. 

И явно обсуждать надо конкретно а не шаробразных бойцов в вакууме.

Естетсвенно рыцарский доспех средних веков не против современного винтовочного патрона создавался.

Здесь то речь о принципиальной возможности "рукопашных"(в кавычках потомучто уж пистолеты у них вполне могут быть) подразделений действовать против стрелковых.

Держи раз уж просишь ;-)  https://author.today/work/7410

Ну я не кокетничал говоря что не должно было понравиться.

Однако вот бывает же :-)

Их проблемы. Главное пусть совету последуют.

А принцип спрева ругай потом хвали он не от балды. Запоминается то таки последнее впечатление.

Забавно. Посередине рецки вспомнил что начинал читать.

Но закрыл и ... забыл что начинал.

Что твой вывод подтвкрждает.

А список было бы и правда интересно.

Заметь я это сказал в рецке.

*шепотом* у меня смайломнезия *еще и краснея* я иногда смайлы ставить забываю...

Я скорее разделяю мнение Юры. Только вот меня никто за шкирку не пинал и потому я не дочитал.

Звиняй но поговорку про арбуз и свиной хрящик еще никто не отменял.

https://author.today/post/8583

А здесь слабо признаться за какие ;-)

А как только начинают обсуждать книг становится не меньше сотни ;-)

Чтоб я знал. Наверно в титрах есть.

Список в студию.

Лишний шанс хорошим книгам ;-) 

А по мне вполне класически вышло. Но раз не отвратило то согласен неправильная.

Лавстори сильно мимо моих вкусов а центровая история таки лавстори.

Но ты сумела преодолеть это отторжение.