Gilgamesh

Первая книга как и вторая понравилась, но есть некоторые моменты на которые хочется сказать следующее, автор напиши как есть на самом деле, болезнь понятно можно подождать, но есть черновики, и сделать через редактор или бету не сложно, далее пошли недели на то что глава будет + бонусные, при этом сам автор заходил и выложить не особо большая проблема,  причём ситуация с оставлением ноутбука повторялась не один раз, по факту глава уже должна быть готова, теперь причина что она не очень и автор "старается сделать" качественную главу, я считаю что надо сказать как есть и назначить срок, а не писать каждый раз по типу "ноутбук забыл" и тд.тп, так же замечал что попадается реклама на сайтах на данную книгу, то бишь автор или тот кто является пиар агентом заказывал рекламу, таким образом выходит что автор с чего-то морозит свою аудиторию, для чего непонятно. 

Редко встретишь произведение которое может понравится, это говорит человек что прочёл очень много книг, фанфиков, и альтернатив, поэтому смело могу посоветовать данное произведение и прошлую книгу, автору желаю продолжать в том же духе, и радовать нас читателей что могут по достоинству оценить сие творение, аве автору!  

Ну, я бы посмотрел на то, как у тех кто любит придраться, кровоточили бы глаза от редактуры зарубежных новелл) думаю тогда можно было бы сказать что такое «трудно понимать» а так, это лишь попытка состроить лицо при плохой игре,  как по мне, мол «диалог» невозможен, пока я не буду видеть тот текст который хочу.

Выше два человека спокойно поняли, зачем вы пытаетесь приплести сюда файл мне непонятно, текст читается, если же вам надо так чтоб вам подходило, то первое уточните все свой «желания» чтобы после не было «снова не так», и показав знакомым, все спокойно прочитали и поняли смысл, вывод простой, это лишь попытка прицепится к точкам, и желанию на «разбитие». 

Если смотреть более широко и более четко к деталями то данный ответ не подходит под это, но спасибо за ответ, а так нет, я не конспиролог. 

Хм, спасибо, как вариант. 

Я понял) очередное условие? как было много раз раньше? Мой вопросы и слова вполне понятны, если вы прям хотите найти возможность не отвечать, так и скажите, не хочу, или не отвечайте, все намного проще, чем ставить условия в формулировке мол «не читается», особенно смешно это выглядит когда вроде образованный человек об этом говорит, я бы мог понять не образованного но не наоборот. 

Хотелось бы задать один из интересующих вопросов автору;

1. Я помню что до этого автор в своих книгах придерживался позиции, что церковь та или иная, суть власть над людьми, тех времён, и он очень не любил её за это, что не раз показывал в примерах в своих книгах, то бишь или он, или позиция гг, была здравой, что они сами могут травануть, или убить, ну или поднять людей на бунт, что было и в реальности в истории, но как говорится все в реальности немного иначе, но не об этом, в последних книгах автор пишет что позиции гг резко поменялись и они резко стали придерживаться церкви и тд, вопрос в следующим почему такие резкие изменения причём ничем не обусловленные, во вторых гг данной книги особо верующим не был, и был воспитан в своего рода атеизме с чего он пытается показать несвойственные ему действия, как и то что сам автор писал, в одном из циклов что когда Николая 2-ого убивали мол церковь говорила как она за него, а после ей стало пофиг, это если очень сокращённо и вкратце, с автором так сказать «поговорили» чтобы он не писал подобного, или автор стал верующим?

И второй вопрос, почему такие странные и резкие перемены творятся с главными героями разных книг, то один «белый» и он радует, за монархизм, и называет коммунистов  врагами власти, то в другом коммунист и он радует за коммунизм и белых называет врагами власти- буржуазию, и тд, то в другом он за Империю где в своём понятии без монарха и слова не кажут; грубо говоря и то и другое, не так и не сяк, что ближе к понимаю автора об идеальном понятии «власти» так как это трудно понять смотря на главных героев, ощущение что идёт, что гг во всех книгах держит рубашку ближе к телу, а все остальное это действия что могут обеспечить его состоятельность, не более того, поэтому довольно трудно понять самого гг, так как его позиция благодаря автору резко меняется из книги в книгу, то в одной не хочет быть Монархом, то после воюет и всех «захватывает» типо «вот так вот внезапно» поэтому хотелось бы получить развёрнутые ответы на эти вопросы. 

Нет, не лень.

Честно говоря сначала, когда я только начинал читать, я подумал может уже наконец найду норм книгу, но чем дальше тем страннее и страннее, и можно сказать даже картон и клише бегут впереди гг,

Для начала самое начало, почему монстр появился в комнате родителей? все мысли гг на тему появления монстра чтобы дать ему время системой, глупость хотя бы потому что люди и другие умирали и умирают, просто так, и это уже не говоря про то что в данжах и тд, система не заточена на выживание людей-преимущество оных, по всем показателям если бы не тег что он «гг» вероятность его смерти и остальных 95%, остальные, кто проходил данжи (не вместе с гг) выжили потому что имели боевой опыт который своеобразно но все же помогал тем людям, здесь же обычные люди, которые получили те или иные способности, говорить что-то о том что они имба бессмысленно как и то что они те ещё л*хи, тут где-то середина, для начала люди что идут не пойми фиг куда и у них предположение что они будут с кем то сражаться, максимально усилятся на сколько это возможно, то как автор описал подготовку гг и тех кто пришёл в данж это описание школьника не более того, если бы такие кадры пришли туда в тот данж который описал автор да даже более слабый, и то если бы они работали вместе вероятность их смерти 80+%, это уже не говоря о куче других переменных, 

Теперь об том насколько гг картонен, для начала, где то когда человек страдает от потери близких а тем более таких? Если гг настолько пацифист что он готов убивать и купаться в крови монстров, то на людей это распространяется в виде:  максимум мол травмы и тд, это первый картон, 

Второй, то когда гг просыпается в больнице, после случая с пробуждением и смерти его родителей, его по факту допрашивают, причём очень грубо и топорно, и гг вместо того чтобы молчать или подумать в принципе на полном серьезе начинает рассказывать все как есть и было, в последствии дают понять что его «спрашивал» не доктор а сотрудник гос структур, и опять в последствии гг узнаёт что он маг огня, но не менталист, причём система никак не отреагировала на это когда разговор закончился, самое смешное что автор путается в сроках, во первых гг первое поколение по сюжету-те кто получил систему, а тот майор в последствии маг огня и не только, второе поколение, второе пробудилось спустя 3 недели примерно, после гг, вопрос как майор влез в голову к взрослому человеку, попутно что после человек осознаёт что он рассказал, самое смешное что после всего того что гг рассказал его бы сразу отправили бы в дурку, попутно повесив на него дело, и фиг ему а не дальнейший сюжет, но тут видимо когда какая то фиг пойми тварь сожрала родителей гг а после гг убил её советской чугунной сковородкой, и после рассказал весь тот треш, то сотрудникам проще закрыть дело, это конечно если не считать что там будут нормальные сотрудники, но увы по сюжету их не завезли в мир автора, нормальные бы сняли показатели, днк твари, и тд, а после дали подписку о не разглашений и подписку о не выезде, а может отправили бы поправлять здоровье в спец центр, для выздоровления, причём не в тюрьму а именно выздоровления, чтобы понаблюдать, а здесь что? Мол иди гуляй, дело мы закрываем и по факту иди на три сосны, пей березовый сок, что у гг должно быть после такой топорной работы органов? Правильно гореть, так что они получили бы анти-лояльного пробужденного, мечтающего посадить их на перо, за такое отношение, «гениально» одним словом,

Далее третий картон, контроль они за ним установили что уже ближе похоже на реальность но дальше уже тот ещё сюр, по словам что пишет автор, майор говорит мол те кто прошли данж получили сверх силы и на момент попадания гг в данж, майор и иные были в данже уже, как и почему? Если он второе поколение и попал почему-то в связку с первым поколением как я понял с тем мужиком кто был из афгана, непонятно, по факту гг должен бы пройти раньше него данж, но поскольку автор вдохновляется азиатскими работами и их логикой, выходит то что вышло, чтобы не дать возможность гг развития, «потому что» «где страдания и трудности гг дополнительно?! Я вас спрашиваю, кричит азиатский автор», то как в самом данже ведут себя люди достойно мед карты в дурке, для начала вы ещё ничего не прошли, вы встречаете монстров и не знаете что вас ждёт впереди, попутно вы видите как трудно идёт бой и у вас не так много запасов и вам надо сохранить как можно больше боеспособностей на случай неожиданности, что они делают под 20+ лет?! Правильно хотят друг друга покрошить на удобрение, л-логика, вы не знаете выживете ли вы, но вы хотите друг друга устранить, когда вас могут сами монстры помножить на ноль, инстинкт самосохранения и логики ушёл на перерыв, далее вообще шикарно они 6-7-8 лвл, их встречает ментальный маг- 1 босс, 25 Лвла и чуть всех не валит, если бы не звание «гг» приключения на этом и закончились бы, так как гг снова аки картон в духе азиатов на ровном месте «превозмогает» хотя по уму следовало отступить так как с такими «умными» людьми и врагов не надо, как и монстров, сами тебя грохнут и себя заодно, так вот когда монстр бы отвлёкся на добивание иных лиц, рывком надо было зайти к нему и все, минус босс, минус какой то индивид что осложняет жизнь если ты такой «исключительный» «пацифист» а может даже и вся эта группа уникумов, все, после крутись вертись потому как без щита и помощи мага девушки, гг с теми навыками отправился бы в переработку системы, как и иные лица, если бы не девушка маг, то у него не было бы даже 10% на победу, там все тупо держалось на удаче, и тому что их одарили во время очками навыков, не более того, тому почему гг такой уникум, что решил не добивать тех кто решил его убить или покалечить, тот ещё вопрос, девушку он только не давно встретил, держалась она его стороны а точнее он поставил так чтобы по факту у неё особо и выбора не было, и с какого маяка, он наделся что она не пойдёт колотся во всем попутно, обвиняя его с поддакивания тех кого он избил и покалечил, попутно с чего он решил что их отцы такие, ну ты их избил и покалечил, не, за дело конечно, по человечески я тебя понимаю, а теперь бери лопату и копай могилу, вот так было бы, не будь там фсбшник, потому как гг точно бы не решил скрываться, потому что мозги в ранней версии не доступны, попутно, он такой уникум что решил раз, пришла «система» то все в мире норм будет, нафиг мне все продавать так как скоро пойдут карточки в лучшем случае, и то что он решил встать на путь самостоятельности= тому что государству не нужен такой независимый элемент, но поскольку гг потерял ту часть мозга что отвечает за последовательность и она ушла в мышцу, когда он решил что лучше качаться получая свой 0.3, к пунктам лучше, чем продумывать план на случай чп, что если военные не справятся, что делать? Вообщем и целом, продумывания следует ждать не скоро, хотя о чем говорить если он решил что на физухе и кое какой подготовке зарешает попутно сделав несколько Молотовых, и усе, бита это даже не смешно, причём Деревянная, но обязательно с гвоздями, чтобы застрять в мясе, мышцах, связках и жилах, план школьника на случай зомби апокалипсиса, «н-найс подготовка» не хватает только семечек, адидаса и чтобы все обязательно на кортах, чтобы прям стопроцентно закосплеить гопника укаченного в мышцу с битой и кое каким мозгом, 

Далее, ещё тот треш, как майор по факту за неделю дошёл до 20+ уровня попутно что ещё рядом находятся такие же прокаченные Персонажи попутно 95% из них это второе и третье поколение можно сказать, автор сам пишет что мол пройти без огнестрела, «потому что он не работает в данже, снова потому что» довольно трудно, по словам майора, так каким Макаром он смог дойти до этого когда сам «учитель гг» говорит что он один из особенных, они что решили появятся как те культиваторы в азиатских новеллах, «мол вы не знали, мало кто знал, а те кто знал молчали, снова потому что, и вот они мы, готовы наказывать гг во славу азиатских авторов» мол ноль фактов как и что, просто забейте и держите, сейчас гг нагнут, «потому что» так захотел автор и точка, тот ещё кринж, попутно девушка видя столько боевиков не подумала о том что сейчас их поведут в лабораторию на опыты, а начнут относится по человечески, и решила сдаться, л-логика, если у неё, есть те кем она дорожит, только в случае побега она сможет им помочь, а до этого будь дело в Реале, ввели бы им капсулы с ядом и фиг куда бы они делись, это не считая опытов на них чтобы элита получила возможность дольше жить попутно как и силовики с их начальством, вообщем и целом, логики тут можно и не искать, 

Далее очередной картон, то как сотрудник чешет по ушам гг достойно звания «поверь что петух это курица» так как в то что он говорит поверит только тот кто резко перестал думать, гг смог уйти почти от всех кроме одной девушки что ушла в ловкость но, следующие его мысли мол, он «такой жалкий» «слабый» «потому что» он не давно резал монстров но теперь резко стал нюней и распустил сопли, попутно он рисковал своей жизнью и теперь стал размазней как только увидел сотрудника органов, прям пропагандой попахивает, но да ладно, дальнейший разговор гг с силовиками проходит на «детский сад, штаны на лямках, манная каша на завтрак» потому как вместо того чтобы рассказать всю историю, раз решил прогнуться, и предоставить людям самим решать чему верить он молчит аки партизан, и терпит слова что девушка ассасин на него толкает, о том как он посмел побить девушек и парней, что хотели сделать его инвалидом или убить, вообщем и целом мозг гг пошёл отдыхать?
Далее то как ему расписали то какие они всесильные но при этом приехало 200+ бойцов спецназа, и с командой игроков в 20+ уровней и говорят о том какие они сильные, угу, не будь инфы где гг, по желанию Лёвой пятки автора-его сюжету, гг бы прокачался и слал бы их с такими предложениями раков на горе искать, но нет, гг решил что за ним не будет наблюдения после всей той дичи что произошла и попался как тот кто решил что если в зайти в банк и показать что у него якобы есть ствол, мол палец в кармане, то ему дадут сразу бабки без краски и маячков в оной же, короче очередной слив автором гг, «@потому что, так надо для сюжета» ведь антагониста ввиду первого игрока что призвал систему, каким то Макаром опять таки «потому что» и я «так умею»; а автор «потому что я так вижу сюжет», если идти по канонам азиатских новелл то в придачу не хватает сестёр «цундер» что бьют чуть что брата, а брат аки половая тряпка все терпит, попутно после сестра получает рояль а гг молча жуёт на это сопли, но да ладно, это ещё не самый жёсткий прикол этой книжки, 

Уся, да, да те самые химеры, в духе азиатский авторов, мол система+культивирование+магия+технологии(кое какие, под видом культивации, чтобы не образованный пипл хавал, и понимал что к чему, а не вот эту вашу науку) «хотя в последние время у них мода на то чтобы объяснять что-то культиваторское с научной точки зрения, мол «это не технология это путь дао» прям хочется иногда спросить когда они выписались из дурки и кто им дал в руки клавиатуру, чтобы писать вот это, «мол это не технология и наука а просто отображение пути дао, и ты не шаришь» «путь дао круче, технологии нет» л-логика, смешно слышать особенно это когда Китай один из самых главных строителей, а в строительстве много чего нужно знать, и трудится там достаточно людей, но да, допустим, что им доплачивают чтобы люди не включали мозги а наоборот, чтобы не думать так сказать, но вернёмся к этой химире в духе азиатских авторов, чтобы так сказать зацепить как можно большую аудиторию, так вот, этим не только эта книжка таким грешит, но вернёмся все же к книге, 

Один из ляпов автора, это то что «учитель гг» говорит что тот тупо не сможет отомстить, потому что тот первый игрок что призвал систему, опупенно силён, потому что система отсыпала ему за такое дело роялей «@потому что», и чтобы он даже не думал рыпаться в его сторону, но после говорит что он ака самый «тот самый» смог завалить похожего перса, попутно его пытая, и вот гг такой, «л-логика» 

Но после ещё веселей, система тут не Реал топ, а так, сбоку, основа тут мол уся-культивация, тогда вопрос, на кой мешок ананосов на Корабль, тут стоит, мол главная суть типо, в системе, когда основа тут культивация?! Что за попытка ввести в заблуждение читателя, то система, то культивация, и что тут основа фиг пойми, толи рпг, то ли культивация, «отличная» химера, ощущение что автор не может определиться что же у него главнее в сюжете, честно говоря особенно обидно что ожидал норм книгу, а потратил зря время, так как не логики, не сюжета тут особо и нет, картон и клише.

Если так думать то любой бред должен восприниматься как адекватность, я не являюсь учителем русского языка и пользуюсь им в разговорной манере, и для справки если кто-то как вы топит за правописание и тд, то вот вам пример-факт, когда собрались люди что хорошо знают правописание и Русский язык то нашли у друг друга многие ошибки того или иного рода, в результате начался спор на тему правил русского языка и тд, принятых в то или иное время, поэтому если вы хотите найти ошибки, то это дело конечно хорошее, но не стоит думать что у вас же их нет по мнению другого человека и его же отсылок на это, поэтому для людей главное правило скорей всего в Русском языке это- писать без ошибок желательно, чтобы было понятно о чем идёт речь, разделять на точки и запятые, чтобы опять таки было понятно, но и это не критично, важен смысл, и чтобы он был понятен, поэтому начинать дискуссию на тему смотря-глядит и тд, я не вижу смысла лично для себя, о том правильно одно или другое, у вас может быть иное мнение но и вести диалог я не буду об этом, так как для меня это бессмысленно. 

Понятно, вы просто «интернет тролль» которому важно попытаться задеть другого человека или же показать свою значимость за его счёт, как то вести «диалог» с таким человеком как вы нет желания, на этом стоит закончить этот «диалог-фарс» 

Боже, перевести стрелки причём так смехотворно, да ещё и начать сначала пытаться пальцы гнуть и строить из себя непонятно кого, а после говорить про то что мол кто-то «истерик» какие то оскорбления приплетать, что у вас в голове творится ? Если вы хотите вести разговор по понятиям то вы хотя бы уточните кто вы и что вы, не хотите? Тогда смысл пальцы гнуть? Хотите говорить по человечески? Тогда не гните пальцы, и будет с вами такой разговор, а то пока выходит какой то театр, в одного актера, который говорит сначала об одном, потом о другом, как выберите и определитесь чего вы изначально хотите в разговоре, может и поговорим. 

Два раза написать одно и тоже, через копирование, серьезно?! Дал ответ в комментариях, определитесь где хотите чтобы вам дали ответ, а то выглядит глупо как-то.

Причём тут выпить? Или типо от нервов и тд? Я спокоен, просто жалко что зря потерял время смотря на положительные оценки.

« Массово» Сокращение-много людей, это и так понятно, по поводу запятых и длинных предложений, если вы на столь высоком уровне что не можете читать такой текст но его понимаете то это уже графомания, сомневаюсь что тут экзамен по русскому языку, а вы заодно проверяющий, думаю заниматься тем чтобы искать ошибки в тексте виде запятых будет только тот у кого больше не к чему придраться ну или хоть как-то прокомментировать чтобы так сказать задеть объявив другого мол «не грамотен и тд»  если искать то можно найти ту же неграмотность в другом тексте, как в вашем, так и в другом, поэтому смысла в этом ноль.

Вопрос глуп в изначальной форме, ты когда что либо пишешь читаешь это? Или такой «да не, нафиг, пойдёт?» вопрос на которой даже отвечать нет желания, ноль конкретики, абсурдный вопрос.

А вы кем являетесь чтобы начинать разбор об этом?) или же вам нужно вносить «понятия» как момент вашего ума? Хотя более чему уверен с этим вы имеете дело только касательно, и чтобы внести ясность никто этим не кичиться и не говорит: «да я, да ты» когда мозги подлечите, может поговорим.

Автор конечно пытается принести ценности и мол все было почти хорошо в СССР, и при Сталине, но скажу так, как сам автор пишет было убито куча невиновных и теперь задайтесь вопросом вот вы работаете, честно служите, и вот к вам приходят и говорят что вы виновны и пора на расстрел а ваших семей ждёт то ещё существование, и как вы к этому отнесётесь ? Я хочу сказать что автор многое опускает, но в целом книга читается неплохо, про власть скажу так, чтобы остаться человеком надо очень постараться. 

Приветствую, скажем так читать можно, но есть много моментов на которые есть множество вопросов как и того что к ним не дали ответа, мое мнение очень легкая литература. 

Ладно, как я могу заметить адекватность у вас присутствует, и всего чего я хотел бы, чтобы было больше логики-меньше абсурда, для этого требуется мнение со стороны, как бы это не было странно но читатель что имеет логически думать, хочет иметь возможность прочитать адекватную книгу, я тот самый читатель, мой вам пожелания это чтобы перед публикацией вы послушали мнение со стороны, потому как автор может многое сам не замечать.

абсурд то чему нет объяснения, так же то что является абсолютно нелогичным, фантастика и фэнтези могут допускать то чего нет в реальности но должно быть объяснение почему, как пример, герой переместился с пола на потолок и уверено на нем стоит, может прыгать даже, и тут автор или же позже пишет почему, как один из вариантов, поменялось притяжение и благодаря науке или магии, что имеет место быть на этом самом месте, могут даже описать как и почему, а можно написать так он переместился с пола на потолок и пошёл по нему и прыгает спокойно, почему, как, почему это логично, на такие вопросы ноль ответа или игнор, почему многие писатели и вы в том числе считают что если стоит тег фантастика или фэнтези то абсурдные действия что происходят вокруг или же делает сам ГГ объяснимы становятся сразу благодаря этим тегам.

И? Если вы это к тому, что вы-читатель сразу должны найти все ответы на все абсурдности в данном произведении то нет, как раз я и решил дальше их не описывать, из-за того что уже и тех что есть хватает, для понятия того что это абсурд. 

Не советую если думаете покупать, потому как следует сначала хоть немного прочитать благо есть возможность, теперь про то что там происходит и ее абсурдность можно ознакомится изначально, как вы отнесётесь к тому что    Ваш друг рассказывает после выпитого спирта о том что он видел будущее? Нет конечно доказательства есть, но вы больше поверите в то что он тронулся умом и срочно надо лечить или вызывать дурку, далее если кто нибудь вашего друга похитит и добьётся от того что есть такой персонаж и все сходится,  его сразу возьмут в оборот, далее все остальное уже можно понять что бред, про то как он шляется со многим и таким образом получил бы Венеру и говорить не стоит, а то что курит и пьёт? Особенно когда прожил и стоит ценить здоровье ? Адекватный человек поймёт, что многое не адекватное в данном произведении.

Иной раз на половине страницы книги больше текста чем у меня в отзыве, или же в электроном виде, если вам так тяжело читать, то это  болезнь или симптом к ней, ну или же вы ищете к чему придраться, если бы так тяжело было бы читать, вы бы не читали, ибо зачем тратить огромные усилия на по сути небольшой текст. 

Заранее хочу дать ответ людям что заинтересуется этим произведением, не стоит это читать если вы ждёте логичных действий и логики в целом, теперь об авторе,  его ответы на критику в виде «если меня читают я прав» или «не мучайтесь, не читайте» для начала писать для себя,  это набрать текст и не выкладывать его на обозрение людей, если же выкладывание то быть готовым как к похвале, так и к критике, здесь же: не мучайтесь не читайте, то есть автор заранее говорит что это то ещё мучение, потому как читать про абсурдные действия никак иначе чем мучением не назвать, по поводу того что если автора читают то он в прав, тот ещё бред, если выложить бредовую картину и на неё посмотрят это ещё не значит что она ценится и имеет под собой основу, здесь же вообще текст а не картина даже, для тех кто не знает то автор «скс» даже писал что у него главный герой плохой и сам он плох, то есть заранее пишется что это дичь, для тех кто говорит о фантастике и фэнтези, писать о том что было не значит, что если ты попал в то время и тег фантастика что ты поставил добавило объяснение абсурдным действиям персонажей, теперь к бреду самой серии скс и тому что об ней продолжили писать здесь, для начала гармоны не означают что ты больной на голову человек что принимает наркотики, ты принимаешь решения а не гормоны, особенно если ты прожил под 50 лет, и кидаться на каждую девушку со словами хочу бред, нашёл бы одну и все, это взрослый человек а не наркоман что ищет дозу, теперь про то как главного героя нахлобучивают а он и рад даже говорить не буду, адекватный человек увидит и поймёт, дурак пройдёт мимо, про то что главный герой ворует песни, пьёт, трахается, дерётся, и пытается найти ещё бабло но при этом мало что делает промолчу, это не герой а существо, в мягкой форме этого слова, но слова типичные для публики толкает, мол за ссср! а потом трахаться и мало что делать, про то как его могли кучу раз убить в реальности промолчу, ибо здесь пытаются выдать реальность когда это бред, про абсурдные действия второстепенных персонажей отдельный эпос можно написать, теперь для тех кто пишет тем кто озвучивает критику мол «напиши сам, если такой умник» вам для того чтобы дать оценку надо иметь книгу за плечами или разум и мнение? Для некоторых может станет откровением но критика существует для совершенствования, если ты конечно не преследуешь цель абсурда, вывод один не читайте этот бред ибо все что он даст это ложное представление о людях и о том бреде что там пишется. 

Хотел так же попросить автора сделать что-то похожие но с более серьезным подходом, тем кто ищет легкую литературу вас сюда, советую 

Скажем так легко читается, но это чисто полёт фантазии из темы «возможно» то есть не надо думать что тут реализм, чисто фантастика, понравилось тем что по такому периоду ещё не читал, чтобы можно было читать. 

Если вы не понимаете о чем я, а я это наблюдаю, то проще будет привести пример, вы пишите больше как историк об истории персонажа, нежели как от главного лица Книги, и всех остальных персонажей, в них как бы нет жизни, будто они уже умерли а о них пишут, но при этом не в чисто прошедшем времени, а смешивая будто настоящие и прошедшие. 

Так же хотелось бы понять как главный персонаж держит власть в руках и на что опирается, ведь любовь граждан не значит что они выступят против переворота, как и то как он разделил власть, ведь когда будет хоть какой то мир, его тут же попытаются подвинуть ведь в их головах тот кто командует армией и ведёт к успеху тот и лучше, так же хочется получить покорение всего мира, почему? Потому что многие пишут о том как попали но не о том как смогли улучшить весь мир, это неплохо, но на мой взгляд читателя, мелочно, и мелко, ведь они попали в прошлое почему не попытается его изменить и сделать лучше? Ведь книги и существуют чтобы рассказывать, да правитель это тот кто улучшив жизнь граждан, улучшил жизнь себе, как по мне одно из высказываний одного из императоров Рима мне наиболее импонирует не смотря на многие другие факты, а именно «я бы хотел быть императором, что хотел бы видеть будучи гражданином этой империи» за точность высказывания не берусь, ещё это дополнение, а не спам, жду от автора ответа, и его мнения. 

Так же хотелось бы увидеть реакцию и взаимодействия противников и других государств и их реакцию на главного персонажа и его империю, хотелось бы чтоб книга получила жизнь а не сухие факты, это было дополнением, чтобы не разводить длинные тексты, спасибо за труд автора даже если он не будет вводить то что я описал. 

Интересно читать, так как нет занудства и все движется, но есть и минус, мало раскрываются персонажи, и их взаимодействия и отношения, так же нет взгляда со стороны, чтобы больше оценить реакцию и виды, больше сухие факты, так же из-за фактов трудно понять реально ли это или нет, хотелось бы больше взаимоотношений и реакцией на действия главного персонажа, так и взгляды его подчинённых, как интриг что ведутся, ведь их не может не быть, ибо где много денег там много интриг, жду каждую главу, так же хотелось бы увидеть что-то пафосное принесённое из 21 века и фантазий что автора, что главного персонажа, так же хотелось бы понять настрой граждан и войск, в целом жду продолжения и надеюсь на его скорое появление, хотелось бы чтоб автор сделал что-то более развёрнутое и это привлекло бы читателей, что означало бы прирост инициативы автора.  

Взаимно) 

Знаете, это из темы «мог да не буду, но назвать вас смешным, обязан» подключите логику и многое станет ясно, и сомневаюсь что тогда были такие неучи, ибо они помирали быстро, да могли не понимать, но не быть глупыми, на торге что в воинских подразделениях, все были с кое каким умом, как и те кто грабил и продавал, подумайте а потом говорите о лекциях, если же хотите написать своё видение-мнение то пишите но не разводите фарс. 

Как я вижу это со своей стороны и третьей, вам и другим читателям, проще обратить внимание на ошибки чтобы не отвечать ибо так можно избежать тех логических ошибок что были допущены, если это так невозможно читать то о чем я писал выше, никто бы тогда не дал ответа, и не понял смысл, здесь присутствуют люди и комментирует те кто больше заинтересован в авторе, не более, что значит: критика будет оправдываться даже глупостью на первый взгляд, для меня здесь не экзамен на ошибки и правописания, неуважение довольно тонкая тема, неуважением было бы запустить хейт в вашу сторону, без логической составляющей, по поводу тех кто говорит о минусе что оставляют люди, в наше время что либо накрутить, не так трудно, если бы я ценил минус или плюс как составление оценки то был бы глуп, что даст тебе + или -100? Самовосхваление? Как по мне диалог вот что даёт оценку, и его логическое обоснование, для меня как я уже говорил это легкая литература, местами бредовая, местами интересная, моя критика направлена для недалеких умом, так как я вижу, что они видят одно: критика“ и не более того, а моя критика направленна в том чтобы автор или писатель совершенствовался, и если были допущены логические ошибки, то или их объяснить или же стараться их не допускать, для тех же кто пишет мне об ошибках, такие как автор, и другие читатели, довольно часто читатели пишут об ошибках автора что в тексте, что в некоторых моментах повествования, и как по мне делать на этом акцент в моих предложениях не более чем фарс, почему? Потому что, не начинается «он допустил ошибку, и поэтому я его читать не буду! И пошла его книга куда подальше» или «он допустил ошибку в диалоге, значит все что он написал невозможно читать» (если убрать воду из текста и сократить его будет примерно это)  если же вам так не нравиться мое мнение, зачем придумывать глупые оправдания? 

Возьмите пример с ребёнка малого возраста, то же примерное видение мира, как и у людей того времени без образования, лучше сейчас чем потом.  

Давайте попробуем поступить так, вы опишете что вам не понятно и в чем проблема читать текст такой какой он есть, и если это логично, я исправлю, если по смыслу вы не понимаете. 

Так же сказать о том что подарили да ушли, дали а кто не понятно, и так далее отмазок куча, главное люди и оружие, иногда караваны пропадали и часто, и что, много история из средневековых веков знает примеров что мол нашли? Короче придумать можно что угодно, но факт людей и оружия не оспорим. 

Да могли деньги отобрать, но, если приходит банда или же скоп людей то по факту их сразу в рабы?) их могут спросить откуда деньги, а на ответ торговал или нашёл что сказать? И так далее, по поводу дворян то суть иная, ну к примеру была битва, всех побили кое какие слухи рассказал и сказал что память отшибло, мало ли там людей подключилось к этому делу? Суть средневековья в кое каком праве и количестве людей с оружием, будь ты хоть три раза холоп, если с оружием и людьми к тебе не полезут, или же побьют где нибудь, если так вспомнить все втихаря друг друга прирезать могли на дороге или реке-море, так как опять таки где продал там и прибыль всем, безусловно уйти они могли но далеко ли не факт, так же один из моментов почему не нанять наемников с репутацией? Да могут убить но чтобы все вернулись а он один погиб такое себе, как и перекупить, репутация ценилась но по весу золота-серебра и информированности, так же я сомневаюсь что боевых холопов не продавали, но не об этом. 

И опять просто представьте ситуацию, к вам вооруженным более менее подходит левый тип и говорит мол вы рабы и холопы, бросьте оружие и все остальное и идите в клетку, потому что вон тот тип так говорит и видел вас рабом, а в церкви о вас ноль информации, только вопрос хороший, когда кому заниматься переписью населения и так далее, второе, сколько будет потрачено на это и где хранить нормально чтобы в труху не стало, и третье даже если кто и есть и вы бывший раб, то решается это либо поединком, либо отрубанием башки на месте так как тебя оскорбили, а ты свободный, и далее уже будет небольшое разбирательство на тему кто прав а кто нет, но с таким и подходить и не стали бы, не дураки были, да выгоднее вести торговлю, даже если краденое потому что князь имеет долю, как и торговцы, уйдёт один, уйдут понемногу и другие, и продадут в другом месте, кому это надо? Правильно никому.