Gonti

Да как же я против-то буду? Для того и постучался в гости к Вам.))

Ну, да, вы правы. Есть такое. И пишу упрощённо, и троп использую, за который мне уже высказали претензию.)) 

Непрофессиональное описание? Надо обязательно лезть в справочник и читать, а потом описывать как правильно бить по печени? ))

Или описывать так, как тебе запомнилось на самом деле?  

Меня на самом деле интересует, ставить ли 18+ из-за таких сцен? Аудитория-то сужается.))

Ольга, я тут мимо проходил. Но Вы пример попросили.)) 

Сценка не боевая, обычная драка. Вообще 4 первые главы про ребёнка восьми лет были, но написал пятую главу, подумал, и поставил 18+ Фиг знает, припишут насилие или жестокие сцены и заблокируют. Так правильно я статут поставил, или зря всполошился? Сам не спортсмен, хотя бокс конечно смотрел. А это так... детские воспоминания.

"

— ШО? Ах ты тля!

Увесистый кулак пронёсся над моей головой, слегка чиркнув по волосам. Но я уже был готов, и вовремя заметив движение руки, свинтился влево присев на ногу, и как только кулак просвистел над моей головой резко, как туго свёрнутая пружина распрямился и со всей дури впечатал свой левый кулак в печень врага.

Сухой и острый кулачок, как наконечник копья ударил в подреберье и глубоко проник в брюшину. Мне даже послышался как бы булькающий звук, удар правым кулаком по печени был излишним, но эта двоечка «там» была наработана у меня самой первой и бил я на полном автомате. Нокаут! Мой тренер был бы мной доволен." 

Кстати - да. Тоже плюсую. Интересно написано.))

Отредактировал пятую главу, как и посоветовал мне мой читатель Gram1337. Лучше стало читать или нет, судить вам, моим читателям. Для меня, в общем-то, труд невеликий. С моей точки зрения "от перестановки мест слагаемых" ничего не изменилось.)

 Читать, возможно, стало чуток легче. Но вот сам текст стал выглядеть "рвано" от вынесенной за рамки абзацев прямой речи героев. Можно, конечно, в будущем затыкать подобные дыры "водой". Невелика премудрость, дописать пару-тройку связанных предложений, чтоб строй абзацев выглядел красиво. Но решать вам, моим читателям. 

Не. Если вы имеете ввиду Легионера Марка, то Евангелист Марк не был легионером, но может быть сейчас (по сюжету) им и станет.))  Но его рассказы об Исусе Христе разительно отличались от других трёх  евангелие "живостью и правдивостью", а стиль самой книги - "живостью и динамичностью". Так признавали сами священники-исследователи. ХЗ, а может он и правда был попаданцем?  

Корректно, не спорю. Но не по канону. Где там в хрониках римский легионер с пылающим мечом? Нету. Но это я так... лёгкий сарказм в сторону наших священников. Мало ли что им в голову взбредёт. И за меньшее анафеме предавали... Надеюсь, Бог не попустит.

 Так что не обращайте на меня внимания, я не церковник, я читатель. И мне нравится что и как вы пишите. И начало новой эпопеи захватывающе. Жду продолжения! 

Дочитал первую главу. Хм... Алексей, не боишься, что тебя наши церковники самого распнут? Вдруг кто из них тоже на АТ книжки читает?  

Да уж...)) Алексей точно любит удивлять. Попаданец-то не только попрыгун, но и вселенец. Как раз тот самый типаж, что до сих пор был одним из наиболее нелюбимых при добавлении в Энциклопедию попаданцев. Вкусы меняются?  

Что ж, жду новых приключений. Уверен, Алексей не разочарует. Пока что ВСЕ его серии меня равнодушным не оставили. Наверное мы с Автором "на одной волне". Только он транслирует, а я принимаю. 

 И понимая, как важна для автора "обратная связь", телеграфирую: Алексей! Пиши ещё. Пиши чаще. Я жду. Твой читатель. 

Отличная серия. Захватывающий сюжет, герой которому хочется сопереживать, немного "правильно-сахарный" на фоне других героев Автора из остальных циклов, но не "приторно-сладкий", а просто "правильный пацан", такой, о каких  мы уже начали забывать. А ведь они были.

И отличная концовка. Жёсткая, немного грубая, но нужная. Невозможно бесконечно тянуть хорошую серию. Вовремя остановиться, это дорогого стоит. Автору Респект!

Алексей, Спасибо тебе. И новых творческих вершин. 

Алексей, спасибо за позитив. 

Так я и пробую.)) Но каждый день по главе? Да ещё чтоб было интересно?? Это за гранью моего понимания.))

Круто! Даже завидно немного.))

Полностью согласен. Труд должен быть вознаграждён. Но только если он востребован! ))

 "Там ничего сложного нет. Требуется ежедневная выкладка глав новой книги"(С) Вы это серьёзно? Вот так просто взял и начал писать... от фонаря?   

Упс! А у меня нет "Агентского договора". Только неактивный ком статус. Так что пролетаю я мимо наград. 

Очень познавательно. Спасибо! У меня тоже нет коммерческого статуса и жить с продаж написанных книг, мне, слава богу, и в самых мрачных кошмарах не снилось. 

Но попробовать получить награду от читателя? А почему бы и нет? Это так тешит самолюбие приятно... 

Хорошие стихи. Не переставай писать никогда!

Хорошо. Надо будет глянуть, как это на большом куске текста будет выглядеть. Пока смотрится хорошо. Спасибо за вашу подсказку!))

А вот так текст будет выглядеть после "оттипографить":

Накрывшись простынкой я быстро пересёк двор и и поднялся в квартиру. На моё счастье мама в комнате что-то шила на машинке, и я проскользнул в ванную незамеченным. Засунув рубашку в корзину с грязным бельём, я тщательно вымылся с мылом под холодным душем и прошёл в свою спальню.

— Миша! А чего так рано спать ложишься? Ты не заболел? Может тебе горячего молока согреть?

— Не мамочка, я не заболел, просто устал. Наверное перекупался с непривычки.

Я нарочито широко зевнул, лёг на кровать, и неожиданно для себя уснул.

 Если я вас правильно понял, то вы этого хотели? Надо будет поэкспериментировать со следующей главой. 

 Хм. Выглядит неплохо, надо будет глянуть, как это отразится на диалогах. Спасибо вам!  

Ага, посмотрел.) Это вы как раз и говорите о выносе диалогов из абзацев. И тогда это будет выглядеть примерно так:

Накрывшись простынкой я быстро пересёк двор и и поднялся в квартиру. На моё счастье мама в комнате что-то шила на машинке, и я проскользнул в ванную незамеченным. Засунув рубашку в корзину с грязным бельём, я тщательно вымылся с мылом под холодным душем и прошёл в свою спальню.

 - Миша! А чего так рано спать ложишься? Ты не заболел? Может тебе горячего молока согреть?

- Не мамочка, я не заболел, просто устал. Наверное перекупался с непривычки.

Я нарочито широко зевнул, лёг на кровать, и неожиданно для себя уснул.

Вот и я стараюсь разбивать текст на абзацы по смыслу, но чтоб не было смысловых разрывов в действии или в разговоре. Если что-то можно улучшить, то с удовольствием выслушаю предложения. Хотя понимаю, вряд ли дождусь.)) 

Сам считаю, что читатель, он как бы и соавтор тоже. И если автор где-то косячит (но не сильно), то читатель морщится, мысленно поправляет автора, и продолжает чтение не особо заморачиваясь на небольшие огрехи.

 Если я не прав, то поправьте. 

Хорошему человеку всегда рад.))  

Gram1337, я немного не понял сути вашего комментария. В смысле "в строчку... приятнее"?  Опустить выделение прямой речи? А как тогда разделять прямую речь двух и более персонажей? Читатель не разберёт, кто что говорит.

 Или наоборот, вынести диалоги в отельные строки? Я так попробовал, мне не понравилось. Да, читается легче, но получаются портянки "разговоров" на несколько листов по два-пять слов в строке. Мне вирт пространства не жалко. Могу и так текст выложить. Всё для удобства читателей.)) 

Так что я внимательно прислушиваюсь к вашим советам. И не стесняйтесь критиковать стиль, сюжет, героев. Да просто носом в ошибки тыкать, тоже переживу. Может я просто не вижу своих косяков и считаю, что так и надо, а на самом деле всё не так...

Шутите? )) Просто кошмар получился с этой "двуглавой" главой. Больше на такие "дальние заплывы" вряд ли отважусь. Зато текст пятой главы выучил наизусть!  

Спасибо! ))

Это вам спасибо, что не только читаете, но и комменты оставляете.))

Вот жешь... не подумал сразу. Из-за пятой главы (жестокие сцены и ненормативная лексика) надо ставить 18+ 

Моим читателям. Кому интересно, почему сегодня две коротких главы, тому сюда.https://author.today/post/136926

Точно! А я просмотрел (да в общем-то, и не искал особо). Просто глянул на запредельные рейтинги Топов с первых страниц "Бархатной книги" и тихонько уполз в норку... 

Мдя... Видимо не скоро я смогу соответствовать критериям "кастинга на рецензию".

 Ну, ладно, насчёт обложки книги условие выполнимое. Сам я дальтоник и в искусстве рисования уличён не был, но на АТ достаточно хороших художников. Может и закажу обложку к книге, но только тогда, когда её закончу. "Пусть стоит на всякий случай, специально для придир"! (С)  

Планку в 100К знаков я перешагнул, но рецензировать там пока нечего, надо хотя бы 200К (половину), или вовсе надо начинать суетиться после окончания романа, а это по моим прикидкам ещё месяца четыре-пять (сам слабо в это верю), хз, что и как там в дальнейшем со временем сложится. Да и интересен мне сам процесс привлечения читателей без рекламы. Вот сколько я смогу набрать подписчиков, без рекламы? А Рецензия, это мощная реклама! Если конечно грамотная развёрнутая рецензия а не кратенький отзыв "ни о чём".))

Частота выкладки меня устраивает, сам пока установил себе срок выкладки в десять дней. Хотя теперь считаю, что я совершил большую ошибку. Нефиг было начинать выкладку не окончив романа. Сам такие "многосерийные эпопеи" терпеть не могу. Теперь дочитываю то "многосерийное", на что уже подписался, а всё новое, что "в процессе" скидываю в "прочту позже". Пусть борщ настоится, вкуснее будет.))

Ну, а насчёт "рейтинга меньше 200К", так это прямо ко мне! С моими двумя "К" это вообще что то наподобие " Рио-де-Жанейро - это хрустальная мечта моего детства"(С) 

Дмитрий, спасибо за ссылку. Как раз "про попаданца". Это я люблю. И подписался и в библиотеку добавил. Теперь бы время на чтение выделить.)) Но по теме поста - нет, я не ошибся. У Александра 14 лист и 656 место в топ-рейтинге авторов. Или у меня что-то не так отражается, или мы говорим о разных рейтингах?

Лавэн, про ботов на АТ я только сегодня узнал из комментов к этому посту))  ХЗ, толку-то от них? Это ж не игрушка виртуальная, чтоб с их помощью читерить. В написании годных текстов проги не помогут.))

" про накрутки, про авторов, у которых мёртвые души висят, призраки, боты, и вся эта хрень." (С) Пост я понял. Тоже в недоумении.

 Ещё меня удивляют некоторые подписчики (в том числе и у меня). Подписка есть, куча авторов и пользователей в друзьях, а глянешь в его библиотеку, а там полный ноль. По всем позициям. И блога нет, и комментов нет, аккаунту больше года и он живой, специально иногда захожу посмотреть и вижу что "хозяин только что был, но вышел". И вот кто они такие, эти "люди Х"?  

Лавэн, а я что-то не понял? На первой странице топа авторов по моему вообще нет бесплатных авторов, или я ошибаюсь? Да наверное и на первом десятке страниц рейтинга их не найдёшь. Как может сюда пробиться некоммерческий автор, да еще и с помощью ботов? Смысл? Я когда начал выкладывать первые главы книги не удержался (тщеславие, каюсь ) и посмотрел где я нахожусь в рейтинге авторов.  Потратил кучу времени, чтоб найти себя аж на 73-й странице (в конце очереди из трёх тысяч семисот жаждущих пробиться в ТОП). Очень хорошее лекарство от зазнайства. 

А вот по поводу читателей, так тут палка о двух концах. С одной стороны их ждёшь (иначе зачем писать?), с другой, хм, опасаешься. А вдруг сейчас как налетят, как заклюют! А они не летят и не клюют... И опять нервы... А может нафиг твоя писанина никому не интересна? Но есть в плюсе сердечки, и это радует, но глядя на топов понимаешь, что это просто слёзы (лишь бы не слёзы из жалости). И опять же есть добавления в библиотеки читателей. Понял так, что есть какая-то градация (пока мне непонятная) и надо набрать 300 добавлений в библиотеки читателей, чтоб получить пропуск на выход из песочницы. Как бы отметка средневековой гильдии об окончании обучения и получения статуса подмастерья.))

У меня из бета ридеров две очень занятые дочери (использую административный отцовский ресурс). Одна только хвалит, вторая тыкает носом в ошибки и тавтологии. Но от них-то я терплю, а вот если меня начнут тыкать носом мои читатели... Наверное от стыда сгорю. 

Так что и ждёшь читателей, и опасаешься их.)) Но нанимать/покупать читателей специально? Смысл??  

"История Алексея Русина на этом не закончится" - Это звучит интересно и интригующе!))  Умом понимаешь, что в каждом повествовании когда-нибудь должна быть поставлена финальная точка, но иногда всей душой желаешь, чтоб она была поставлена как можно позже. Так и в "Я спас СССР". Респект Алексею, вдохновения и новых творческих планов. Спасибо за труд!