5 113
5 113
4 777
4 777

Заходил

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

"Камни из-под ног"

Хочу ответить конкретно вот на это.

Я, конечно, понимаю и признаю, что читатель никогда не виноват, что он "плохо прочитал" - всегда виноват писатель. Не так подал информацию, не так акценты показал и т.д.

Но такие физические процессы - это чистый принцип "показывай, а не рассказывай". Можно рассказать, что Командующий вместе с доспехом весят ~250 кг. А к весу нужно будет ещё одно объяснения-рассказ, т.к. меры веса у разных рас точно разные. Можно подробно расписать характеристики костюма или сделать акцент только на его гидравлических приводах.

А можно парой штрихов указать на всё это одновременно, без полного описания ТТХ. Так я и поступил :)

Классическое нагибаторство,

Ну, проблематика в самом начале у меня обозначена. Далёкий прыжок, отсутствие маяков, ограниченный вес. Нужно решить проблему одним оперативником. И лично я бы автору, который отправил на такую миссию откровенного слабака, не поверил бы ни на грамм. 

Не вижу пока соц проблематики.

Выложено 8 глав из 36, так что претензия не принимается до окончания тома) Ну и честно - я бы хотел посмотреть на книгу, где соцпроблематика подробно выдана в первых двух а.л. :)

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Благодарю за подробнейший отзыв и множественные правки всего этого беспредела, которые вы мне выдали в лс 🤝 

Хачу обещанную соц проблему - где она?)))

Будет! Собственно, она здесь уже мелькает, но чётко я её обозначу к концу книги. 

Может хоть в прологе бы дать некую сценку, которая заставит прочитать эту всю приключалистую боевку?

Я переработаю первую главу... в 39-ый раз😅 

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Ну вы помните да, что я все уроки учил через окно с толстыми рамами? :)

Я подумаю, конечно, над аннотацией, спасибо)  Но пока она меня устраивает🙂  Вот буду писать к следующему циклу, может прозрею до нормальной анноташки.

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Аннотация тупо должна показать кто где что зачем почему происходит в  тексте, а у вас совершенно, простите, тупейший вопрос в никуда просто  жрущий буквознаки. 

Согласен, но аннотация мне самому даже сколько-то нравится :)

Почему не: 

Амалия Фэст Дарин бежит от мятежных баронов, ведь  только выжив, она сможет вернуть трон и отомстить. В то же время с  другого конца галактики прибывает энлиару и тд...

Один из вариантов был примерно таким, но итог вышел вот такой. Два персонажа - два разных взгляда на события, это я веду через всю книгу :)

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Мне собсна пох куда,

Тогда выкладывайте куда удобнее :)

но какбы каменты работают как доп реклама, поднимая произведение в бороде,

А что, свою книгу ещё и рекламить нада? 😱  Мне говорили так: Написал шедевр, выложил его, тебя все хвалят!

За актив спасибо, я, как и любой начипис на АТ, ценю это 🤝

 но вот прям анадысь одна дама меня изза буйного комментирования аж в игнор засунула)))))) 

Если вы не будете постоянно материться и обливать других пользователей помоями (😅 ) - то развлекайтесь сколько душе угодно 🙂 

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Первый том у меня полностью написан, отредаектен в меру моих возможностей.

Второй том готов на 8 а.л. - где-то из 10. Дописываю переход к третьему, эпилог и последняя глава готовы. 

На третий план расписан, он же будет финальным в этой серии. 

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Ясно, очередной пугливый афтырь.

Ни в коем случае) Под этим произведением можно смело писать всё, что вздумается, ни критики, ни явных указаний на мою безграмотность (а она у меня есть, естественно) я не боюсь 🙂 

Просто, думал, так удобнее будет :)

Удобно сюда - пишите сюда 🤝 

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

А то у нас сейчас соцфантастику лепят на все полдряд, что канеш оно  везде так или иначе социальные взаимодействия, но меня то интересует как  фант допущение именно что меняет эти взаимодействия

Спасибо, меня уже постучали этим :) В текущих главах этого, пока что нет, но к концу тома кое что проясниться. Ну и плюс третий том покажет как всё это уживается с фантдопом. 

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Ну и как бэ неплохо открыть копирование для более удобного ябедничания...

Я был уверен, что не ставил эту галочку... Открыл.

Если можно, то в лс такое, или большой пачкой? 😀 Ну, я не про логику и общие замечания, а про опечатки и переформулирования, конечно.

А то  товарищ ПОВ снчала говорит что у него под началом всякий сброд,  уверенности в боевых способностях которого нет и быть не может, а в  конце главы внезапно заявляет что его отряд и сам знает что делать..  Логика, ау?)

Всё верно, основная часть у него под командованием - сброд, призванный заткнуть ворота трупами. А те самые два десятка, которые отправились  в башни - вполне опытные ребята, плюс диверсанты тоже не с крестьян. 

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

А про что еще мущщинам писать как не про дев?)))

Мордобой?) Ногибательство?) У нас не один вариант, так-то!

вона пресловутые ТОПы, сплошные гаремники))))))

Гарем - это важно!🤓

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Поглядим... 

🙂🤝 

Но как деффачка, не люблю книжки пра деффачек)))) 

Это хорошо!) Как мужчина я бы и не осилил написать книгу полностью про девочку :) Так что выйдет не прям про "деффачку", в итоге 😇 

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Хм.. Опять тока левый столбик сплюсовывали?)))

Это мой основной принцип 😎 

Значиццы, ломать собираетесь тока математику?)))

Ну почему только её? Ребята там много чего по пути поломают - крепости, здания, чьи-то кости :)

Написал комментарий к посту Обязательно ли показывать драку или как вы любите читать сражения?

Мне нравится писать бои. Не однотипные, конечно, каждый бой в книге стараюсь сделать чем-то отличным, желательно - многим. Хотя, была бы моя воля - всю бы книгу чисто из боёв написал 😅 

Написал комментарий к посту Что дает нам нейросеть/нейротворчество

Начать с того, что безумно долгое время (считай, вся история  цивилизации) человечество читать не умело и это не помешало ему  нормально развиваться и достичь таки небывалых высот в своем развитии.

Я бы тут сделал поправочку, что человечеству и сейчас не надо уметь читать, что бы двигать науку вперёд :) Что раньше, что сейчас учёные умели и умеют читать, для них это обязательно. Всем остальным - факультативно)

Написал комментарий к посту Мне надоело говорить про нейронки, но вот случилось 7х7

1. Логичность изложения, 1

2. Сюжет — 1

3. Тема, конфликт произведения — 1

4. Диалоги —там в критериях живость есть. Ну лол. 1

5. Герои — 1

6. Стиль и язык — 1

7. Впечатление — 1

Итого - 7/10, хороший результат! 😂 

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Вы выдали основному (во всяком случае пока) действующему  персонажу все уберплюшки и вундервафли сразу.

Я старался, но на раздачу нескольких штук он не попал :( Тренировался в это время. 

Что бы вас не разочаровывать - я досыплю ему ещё несколько плюшек в течении книги 🙂 

И, честно, я считаю это логично. Миссия, так-то, сверхважная, отправлять туда кого попало - странно. Важность миссии пока полностью не раскрыта, потому что я не дал никакого бэклора - это да. Но бэклор в начале очень скучен, как по мне, и я стараюсь его подавать действиями, а не сухим рассказом.

Но вообще, конечно, ГГ тут Амилия. Постепенно буду смещать фокус на неё, вплоть до полного переноса в третьей книге.


Спасибо за отзыв 🤝 

Написал комментарий к посту История рас TES: Аргониане

Есть такая вещь как C0DA от Майкла Киркбрайда плюс все околорассказы. Считайте - будущее всей вселенной TES по задумке старой гвардии сценаристов.

Там Аргониане летают в местом космосе на деревьях и захватывают планеты для Хиста. 

Написал комментарий к посту Паспорта астронавта

Я как человек, падкий на эффектную рекламу и большая поклонница такой штуки как КОСМОС, получила все эти приколюхи. Так что, здрасьте, я обладательница «Паспорта астронавта» (Virtual Guest Passport) от NASA.

О, повезло, поздравляю :) Я несколько дней пытал этот сайт в то время, но он никак не хотел меня регистрировать :(

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

скажу честно, выглядит как читерство - мол, а нам они и не надо, все эти технологии, мы звездные врата юзаем!

Ну да, вот, если всё прям делать в рамках науки - было бы очень тяжело написать что-то интересное с движем. 

То что это читерство я не отрицаю, даже признаю 😎  Но там полно ограничений, на самом деле, просто тут это выглядит как раз - и готово.

Написал комментарий к произведению Наследница. Том 1.

Стиль гладкий, нормально читается. 

Спасибо, я старался)

А наличие звездных врат не переводит автоматически сеттинг в разряд космооперы - ну, с точки зрения апологетики твердонаучности?

Ни в коем случае :) Полностью физически непротиворечивые "врата", они не ломают пространство, не создают временных парадоксов, это не является "телепортацией" (со разборкой и сборкой вещества), и т.п. В общем, над этой частью фантдопа я хорошо подумал.

Если интересует принцип - это нечто среднее между пузырём Алькубьерре и "кротовой норой". Естественно, там всё немного сложнее. Обе эти теории не противоречат физике, за исключением чудовищных затрат энергии и выживания внутри них человека. У меня их совмещение удачно дополняет друг друга до отличной теории. Возможно, в научный журнал такое и не пойдёт, но как "твёрдый" фандоп - ни один физик не будет против 🙂 

Наверх Вниз