Александр Ершов

где сказано, что он советов желал?

"0-11-2017 21:47:08

Логинов

Прислал мне один знакомый писатель 4 главы из задуманной им книги, учитывая опыт с планом книг по АИ. И мне и ему любопытно - будет ли такая книга интересна читателям, ну нужна и обоснованная критика. С разрешения автора выкладываю эти главы  (автор свои данные просил не публиковать). Просьба корректно комментировать выложенное, если не нравиться - укажите, почему. Название примерное, книга детективного жанра, не АИ..." (с)

На урановые рудники. Только вы никому не говорите об этом.  

И деньги вперед.

И стулья надо себе оставлять.  

Опечатка: "... я не поду..." (с). Заменяем на "... я не поЕду...".

И небольшой нюанс по форматированию текста. При наборе в ворде ставим стандартный отступ.

При заливке текста на АТ ставим галочку "Сохранить отступы"(или "сохранить форматирование", не помню точно, в настройках посмотрите.

Так текст будет восприниматься гораздо лучше.

Стилистика с каждым эпизодом становится всё лучше. Даже слегка завидно.  

Да про ВВВ этот плач ярославны.

Вопрос: вот такие намёки - "я знаю, но врождённое благородство не позволяет мне назвать вещи своими именами" - оно как называется?

https://www.youtube.com/watch?v=jyoAqAti5tc

Scorpions - Holiday

Под музыку хотя бы?  

https://author.today/u/malchik

https://author.today/work/30688

https://author.today/work/29619

https://author.today/work/28964

https://author.today/u/global2012/works/edit

https://author.today/work/26489

Пример, что такое мода.  

В начале нулевых с полгода половина страны вот так ходила. Как клоуны:

Мода слишком быстро меняется, чтобы пробовать за ней успеть.

А если задать моду на отсутствие пирсинга, дурацких тату?

Можно попросить, начать с новой строки?

Хорошо. Придумаю что-то свежее, создам новое сообщение.

- Где? – через некоторую заминку спросил мальчик.

Лучше чуть поменять: "...после некоторой заминки..."

И вопрос: а так ли нужен пирсинг?

Когда будет некуда деть время, убью его!

Со словами надо обращаться бережно.  

А то ведь прямо на ровном месте родился сюжет боевика: "Майка - убийца времени".

с хорошей книжкой!

Вот такой?

https://author.today/work/30688

"Год синей лошади" Владимир Тимофеев

Извините, если нагрубила...

Да не было никакой грубости с вашей стороны.

Не надо извиняться, если не чувствуете за собой вины.

Мне действительно интересно, как вы справитесь с не самой простой задачей. И это действительно гораздо больше нужно для вас. Не только опыт нарабатывается, но и уверенность в себе.

Если получится победить лень, которая раньше меня родилась, попробую предложить вам одну идею для реализации. Надо только усадить себя за клавиатуру, и написать давно задуманный пролог.  

P.S. Иногда, примерно раз в неделю, позволяю себе часок погонять мобов в "линейке".  

Школа. Где Сергей работает.

А мы несколько не о том.  

Ей нравится учиться.

Но, наверное, лучше такие разговоры продолжать не в блоге Сергея.

для чего вы хотите прочитать, как я опишу взрослых?

"Когда и с какой целью вы родились?" (с)  

Это, в большей степени, нужно вам, а не мне. Набирайте опыт.

А я пойду часик гномку-спойлера покачаю.  

https://www.youtube.com/watch?v=JqlCFdUwp6c

Спасибо.  

Симона уже в школе, Марк пока в садике.

1 сентября 2018 года.

Что я знаю о чувствах женщины? тем более, мужчины. даже мальчика?

Для начала можно попробовать писать не о чувствах, а о событиях. Разные есть способы.

Вы и так начали не с самого простого. Малая форма гораздо сложение, чем роман.

Это ваши? Какие симпатичные ребята!

Внучка и внук.

Хоть и можно что-то понять о взрослой жизни из книг, взрослые не одобрят.

Не надо спешить с выводами.

Что значит: "не одобрят"? Тут ведь сразу вылезает куча нюансов.

Вы можете что-то напутать, если начнёте писать о "взрослой жизни". Но тогда кто-то подскажет, где именно ошибка. А вот одобрять, или нет, чужое стремление поделиться своим видением мира, не самое полезное занятие. И мнение таких "взрослых" можно смело игнорировать.

Пока у вас получается довольно своеобразный жанр - "юношеские мемуары".  

Стилистика, для своего возраста, у вас тоже на весьма высоком уровне. Можно, конечно, кое-где подправить, но для первых шагов у вас получается очень даже хорошо.

Есть смысл заранее подумать, как структурировать повествование. Будут это отдельные рассказы, или сквозной сюжет. Хотя сразу возникает сложность. Если описывать события вашей жизни день за днём (а в таком возрасте почти каждый день приносит что-то новое, чем хочется поделиться с окружающими), то появляется неиллюзорная вероятность утомить читателей подробностями чужой реальной жизни.

а он мне сказал. что, если я вдруг начну писать роман, то его ждёт "Меньше, чем неудача".

А почему он так решил? У него был личный печальный опыт неудачного литературного дебюта?

Это закон природы?

У людей, если они хоть чуть желают отличаться от животных, этот закон не работает.

А родители вполне понимают своих детей. Опять же, если хотят этого.

Правило №3 из ОБЖ - никогда не влезать в чужие семейные разборки.

Каждый всегда советует только себе.

Поэтому советовать можно только банальные вещи: все стороны любых отношений должны проявлять максимум терпения и понимания. В ином случае конфликтов не избежать. Но без конфликтов бывает только болото. Постепенно оно становится трясиной...

Вот они тоже очень быстро вырастут.  

И начнут задавать родителям, и бабушке с дедушкой, сложные вопросы.

Мне тоже хочется скорее вырасти

Сами не заметите, как это пожелание сбудется.  

Я организовала уголок для начинающих, но пока никто туда не идёт, кроме взрослых.

Называется "Уголок для друзей"

Потому что на АТ не так много адекватных тинейджеров, вы приятное исключение.

А Сергей мне запомнился ещё по ВВВ, и хотя там мы виртуально познакомились ещё до его срочки в армии, но ощущался он тогда гораздо старше, чем было ему на самом деле.  

А рассказ понравился. Добрый и пушистый, как солнечный зайчик.

Обложка навеяла посоветовать автору парочку правил по ОБЖ.

1. Никогда НЕ наступать на головку рельса.

2. Никогда НЕ наступать на крышку люка на улицах, даже если она плотно лежит на оголовке колодца.

1. Вполне законченное. Вам я ничего не должен.

2. Черновиком это станет только в процессе переработки в большую форму.

3. Ну не похвалил я ваш унылый ЛЫР, и что теперь, будете искать до чего докопаться? Флаг вам в руки.

Нет желания тратить время на ваши взятые с потолка претензии.

Вы уж следите за своими утверждениями. Парочка слов, стилизованных под не совсем обычный мир, не повод заявлять:

автор старается все слова сделать с этаким вывертом в русскую речь

И если не заметили, то олбанским я не владею, пишу на русском.

А затем сразу же пишет - артдизайн. 

А ниже есть слово "биоробот", и что?

Зачем обманывать?

По пунктам: в чём именно обман?

Не понравилось - это ваши личные трудности.

Не поняли - см. выше.

но в какой то момент пошли и неплохо так поимели Китай,куснули знатно Россию и намяли бока Амерам

Всё это случилось после отмены изоляционизма. Покупки европейских технологий, переход на огнестрел, принятие на вооружение холодняка европейских образцов. Покупки европейских и американских образцов вооружения, сырья, станков и много чего ещё.

"Распечатывали" Японию не один раз. И основные противоречия между "белыми дьяволами" и настоящими людьми, то есть японцами (те ещё нацисты и шовинисты) возникли на религиозной почве. Иезуиты, католики, потом христиане, кто только там не сеял смуту и брожение в умах. Плюс местные феодалы воду мутили с большим энтузиазмом.

"в 1614 году особым указом было введено полное и безоговорочное запрещение иноземной религии. В 1630 году прекращён ввоз европейских книг, а также китайских, где имелось малейшее упоминание о христианстве." (с)

Командор Перри погрозил японцам пальчиком (то есть орудиями канонерок). И спровоцировал гражданскую войну, между сторонниками императора и приверженцами сегуната. Дальше японцы сами прекрасно справились. И бросились перенимать передовые европейские и американские технологии. Без которых фиг бы что у них получилось в войне против Китая, и всех последующих войнах первой половины прошлого века. 

Это закон жанра, аксиома 

Это неумение шагнуть за флажки...

 соблюдая условия,

Как только покажете в "правилах" пункт "читать текст полностью строго обязательно, под страхом расстрела", сразу начну его соблюдать.

Это вот кому был ответ?

Ваше поколение ориентируется на ролики, клипы

Если мне, то хи-хи...  

Ну так снимите меня с эстафеты, какие проблемы?

Не злой, а циничный и прагматичный.

1. Без комментариев.

2. Если я напишу рассказ из жизни работников полигона утилизации бытовых отходов, то сильно сомневаюсь, что можно будет убедительно показать их любовь к ароматам рабочего места.

Да и в целом по поводу "должны" есть некоторые нюансы.

3. Другого не будет. Зачем я буду тратить время на то, что мне не интересно от слова совсем?

Спасибо.

Уже давно выбран сборник рассказов Ники Ракитиной. 

Что именно зря? Не стал читать то, что совершенно не заинтересовало?

Вы молодой человек, думаю, что молодой и сомневаюсь - ваши знания застряли в прошлом веке.

А какое отношение имеет возраст к компетенции автора отзыва?

С мнением Михаила по поводу текста согласен на 146%.

И кто считает меня слишком молодым, "пусть первым кинет в меня камень" (почти цитата).  

В рамках "ответки" мне предложили написать отзыв на текст, размещённый на стороннем ресурсе.

Нужно написать отзыв на произведение Михаила Игнатова  https://prodaman "Путь сквозь тьму"

1. Не очень понял, почему не на АТ? У автора есть небольшой рассказ тут.

2. Мне совсем не интересны тексты в рамках конкурса "Красивые истории о любви".

3. Поэтому внимательно прочитал только треть первой страницы из четырёх. Для понимания уровня скила "стилистика" у автора. Остальное пролистал кнопкой "пейдж даун".

Слишком много мелких уточнений и подробностей, нужных, на мой взгляд (да-да, та самая вкусовщина в полный рост!)  только для увеличения объёма. Далее подобные фенечки встречаются в тексте регулярно. Поскольку при таком беглом просмотре нельзя понять, какая интрига заложена автором, то сюжет не оцениваю совсем.

Ещё раз: мне до фонаря, что и как у ГГ пригорело, ЛыРы не интересуют от слова совсем. А внимательно читать то, к чему я равнодушен, ради поимки стилистических "блох" - увольте.

По этой причине (плюс размещение текста на чужом ресурсе) ответную жертву не предлагаю.

Пусть Анна, как организатор эстафеты, принимает решение, нарушил я правила, или нет.

Спасибо за отзыв.

Можно сыграть тоньше.

Можно. А нужно?

Знаете, в финале их корвет почему-то представился размером со спичечный коробок там ведь тараканчики воинственные))

Попытался представить себе спичечный коробок, куда можно поместить 5 миллионов муравьёв...

Я не могу дополнять чужой мир. Потому что не пишу фанфики. 

Да хоть 100% подобия включить. Это симулятор, со всеми вытекающими.

Автор может что угодно описать в сюжете, но ни один вменяемый руководитель не разрешит использовать симулятор с "полным погружением". Это прямая дорога к "кнопке счастья".

Поэтому и не "торкнуло" меня от рассказа. Как сопереживать персонажам, если это виртуал фактически?

Если в дурацком кинЕ хоть какой-то конфликт образовался, с предательством ГГ всей своей расы, то здесь конфликта нет совсем.

Ну качнул права начальник базы, поставил на место энтузазиста, раскатавшего губы на очередных "морских свинок". Слишком предсказуемо столкновение интересов "физиков и лириков".

Есть такой скучный раздел в любом бизнесе: экономическая эффективность. Чем больше получателей товаров и/или услуг, тем успешнее развивается бизнес. А тут 20 000 трупов в первой волне освоения, вместо налогоплательщиков и потребителей. И причины НЕ выяснены. Вбухивать деньги в продолжение  стрёмного проекта, принёсшего одни убытки, серьёзные люди не будут. И тут не прокатывает "хотели как лучше.." (тм). Совершенно разные подходы.

Даже не на четверть...

На самом деле это не план, а одна из сюжетных линий старого проекта.

Странное восприятие.

Нет, всего лишь разный жизненный опыт.

а ощущение, что над пропастью прошел по паутинке - ни о чем

Он ведь НЕ сам прошёл. Пока над твоей головой не просвистит пара пуль, не поверишь, что следующая может стать твоей, последней...

нужно воспитать новое поколение правильно.

Нужно запретить новому поколению учить азбуку.

И вырастут идеально внушаемые машины смерти.

Нет. Все живы...

А меж своими и своими, к

Так именно это и лежит на поверхности. Противостояние "чужие - люди" я даже не рассматривал. Тем более, что повторение термина "ксеноморфы" не вылилось в напрашивающееся продолжение: у паразитов нет тормозов, ограничивающих их стремление к экспансии. А у вас это линия умерла, не начавшись.

И не факт, что "ботаник" получил достаточный урок. Без наглядной жертвы он не проникся.