Заходил
И чтобы стало ясно: случился самый важный день для Земли. Ну или хотя бы для соседей ваших инопланетян. Душа просит праздника.
А что тут гадать? Сколько ни бери, всё равно второй раз бежать. (с) Народная мудрость. 
Воины играют, зверушки смотрят:
Готовый сюжет для фэнтези с попаданцами.
В качестве игровых элементов смарфоны, собранные с тушек офисных манагеров. Надо собрать осмысленную картинку из кусочков сэлфи-сеансов, оставшихся после неминуемой нелепой кончины несостоявшихся студенток магакадемий и влажных пластилинов.
И весь тираж, скорее всего, смели с полок магазинов за несколько дней - фантастику в СССР разбирали в момент.
Не всю, и не всегда.
Даже в годы самого "разгула" книгообмена "ГЧ" Долгушина мог спокойно стоять на прилавке в букинистическом неделю.
Повышенный спрос на книги, а в большей степени мода, стал заметен со второй половине 60-х. Если в 1961-м можно было часик стоять у прилавка, выбирая между "Страна багровых туч" и "Магеланово облако", обе в "Рамке", а денег, заныканных от "пончиковых", хватало только на одну , то уже вот за этой книгой
https://fantlab.ru/edition9186
моментально выстроилась очередь, и только быстрые мальчишеские ноги позволяли успеть добежать до книжного, и урвать томик с такой завлекательной обложкой. То есть в 1963-м даже в Московской области явление стало приобретать лавинообразный характер.
Но ещё раз повторю, зачитывали до дыр с трудом добытые "сольники" и сборники отнюдь не все их счастливые владельцы. Особенно наглядно я в этом убедился, когда в конце 1974-го пошел работать в один из магазинов "Москниги".
Так что лучше уточнять время и место. В которые раз напомню, что в СССР имела место быть не система торговли, а система распределения, а это чуть разные вещи. В далёкий кишлак приезжала передвижная лавка, в ассортименте которой был обязательный книжный набор. В том числе такие ПСС, которые в Москве и Питере свободно могли купить только допущенные в "Особые экспедиции".
"А компот?!" (с)
То есть Сергей своим постом хоть кого-то убережёт от участи посетителей "бизнес-тренеров". За что ему отдельное спасибо!
Всех прекрасных дам АТ с 8 марта!
Если привести вот эти цитаты, автор обидится?
"Из-за спины раздался голос напарника, которого я разбудил от скуки пораньше" (с)
"... достал самодельную карамельку и замолчал, уставившись на приборную панель, будто пытаясь что-то на ней разглядеть"(с)
"Он немного насупился и начал движение к отсеку с шаттлами, насколько мне удалось предугадать его мысли"(с)
"... продолжал пялится на приборную панель"(с)
"Он не издал ни звука, даже не бросил взгляда"(с)
"Я просверлил его взглядом полным вспыхнувшей ненависти то ли к его казавшейся мне тупости, то ли к его спокойной реакции на мою тираду, сумев только бросить"(с)
"... достал очередную конфету и закинул в рот. Затем, протянув мне в аккуратно сложенной бумажечке свою карамельку, спросил, щёлкнув поглощенной конфетой по зубам"(с)
"я постарался не показывать вида, только мотнул головой на протянутую карамельку"(с)
"Опустившись в родное кресло пилота и повернувшись к нему, я спросил"(с)
"Садись на место штурмана. Я покажу как забивать координаты"(с)
"С каждым его словом злоба снова впадала в спячку внутри меня"(с)
"Генератор не стабилен, обнаружен скачок напряжения"(с)
"последние мои слова сорвались с языка с какой-то прыгающей интонацией"(с)
"Я обернулся, чтобы не пропустить написанную мной же картину"(с)
"Убивая смех внутри себя, вылетел неожиданный для меня самого ответ"(с)
"Остановившись, давясь от смеха, мной наблюдался остаточный забег"(с)
"я почувствовал, как мои ладони начинают покрываться потом"(с)
"Я стоял так, словно меня вкопали в песок"(с)
"Погрузившись в свои мысли, мной даже не был поднят рюкзак"(с)
"Пустой взгляд был направлен мной на бункер"(с)
"Приподняв не без усилий кожух, передо мной открылась клавиатура с необычно большими кнопками"(с)
"Зайдя, в нужную комнату, мой взгляд устремился сразу же в угол, который был небрежно отмечен на схеме"(с)
"На последнем уровне бункера, пробегая по коридору, мной была замечена комната управления" (с)
А теперь цитата из одного чата относительно приведённых выше цитат:
"Иногда мне становится страшно. Ведь это - будущее нашей литературы. Сам Махров это признал." (с)
И почему-то я целиком согласен с автором, испугавшимся за будущих читателей...
Мдя, как всё запущенно...
Обычный патрон нормально сработает хоть в вакууме, хоть под водой (если он герметичен), посмотрите хотя бы сюда:
https://topwar.ru/38696-ognestrelnoe-oruzhie-boevyh-plovcov.html
В порохе уже содержится и горюче и окислитель, ему не нужен атмосферный воздух для горения.
Проблема будет только в гашении момента инерции. Но для этого придумали газодинамические компенсаторы (не надо путать их с механизмом гашения отдачи в автомате Никонова или одной из модификаций АК, отдача от пороховых газов, покинувших ствол автомата, без использования специальных мер, всё равно унесёт стрелка назад).
Лукьяненко свой космический огнестрел в "Звёзды холодные игрушки" не с потолка взял.
Норма? Вы это серьёзно?
Д.Рус, "Играть, чтобы жить"
И эту хрень почему-то считают эталоном... 
Заодно, не понятно почему, автору присваивают "титул" родоначальника субжанра.
Хотя "Линия грёз" Лукьяненко датируется 1996 годом, его же "Лабиринт отражений" - 1997. Дилогия "Врата испуганного бога" Жарковского издана в 1998.
А Рус свой опус выдал в 2013.
Градов незаменим! 
"Как всё запущенно..." (тм)
Хотя бы вики почитайте, если сами не догадались поискать:
"Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде." (с)
Посредственность порождает посредственность. Безграмотные тексты порождают безграмотных людей.
Плюс 100500!
и что электронные площадки -- чтобы отвлекать и развлекать и больше ни на что не годны.
Именно! В массы упорно пропихивается нехитрая мысль:
"Чтобы было весело, и ни о чём не надо было думать!" (с) АБС "ХВВ"
И бездарных "ТОПов" не спасает мнение желающих "отдохнуть от реала, отключив мозг при пролистывании очередной порции вечерней жвачки": раз ему платят, значит он велик по определению (тм).
Увы, господа потребленцы, деньги никогда не служили мерилом значимости и ценности человека.
Да, были такие приказы, по самым разным причинам издавались. Но конкретно фантастику никто и никогда не запрещал. Там хватало решений "на местах", в СП СССР, где регламентировали всё что можно, и что нельзя.
В магазинах, имевших букинистические отделы, существовал регулярно обновляемый список литературы, подлежащей изъятию из свободного оборота.
Во всех случаях суть дела сводилась к конкретным ФИО. Причины надо объяснять?
Если уж вспоминать "изъятия", то лучше вспомнить 80-е (хотя это было всего лишь продолжением традиций, заложенных с момента образования СССР в 1922 году), когда после очередной смерти очередного Генсека КПСС в магазинах срочно списывали плакаты с портретами "бывшего". По принципу: "на всякий случай". В 70-е подобное происходило с портретами членов Политбюро, после очередных "перестановок в аппарате". Приезжал курьер из Москниги, привозил список с конкретными наименованиями печатной продукции.
Регулярно случались "эксцессы" с отдельными авторами, не обязательно фантастами. Не попадали в печать не только Ефремов или Стругацкие, но и Липатов, другие прозаики.
Но, ещё раз повторю, конкретных приказов "искоренить" научную фантастику не было, и быть не могло. Достаточно сходить на фантлаб, и посмотреть библиографию серийных изданий фантастики.
P.S. Отдельно доставил ваш пассаж про "Искатель"...
Там ведь засада было несколько иная. Как и с приложением "Подвиг".
Формально "Искатель" в розницу не продавался (что несколько не соответствовало реальному положению дел, но там в продажу поступал действительно мизер). Подписка на журнал производилась только для тех, кто выписывал журнал "Вокруг света", ведь "Искатель" так и назывался: приложение к "ВС". Достаточно быстро люди на почте, где подписка и производилась, просекли фишку, и "забывали" подписчикам "ВС" подсказать, что есть вот такое замечательное приложение. Дальше начинались околокриминальные махинации. Ну, это стандартное явление, если что-то как-то ограничено от широкого доступа.
С "Подвигом" история похожая. Он являлся приложением к журналу "Сельская молодёжь", который, внимание!, можно было выписать ТОЛЬКО прописанным на селе. Упс...
Таких маразмов в советской системе распределения хватало. Журнал "Радио" в Московской области с конца 60-х в городе выписать было нельзя. Только в деревне. Вот народ и выкручивался, как мог...
Если честно, работать в Москнигу я пошел по банальной причине: задолбало переплачивать на чёрном рынке за фантастику и детективы. Пусть я более чем почти втрое потерял в зрп, уйдя в магазин из "ящика", но оно себя оправдало.
почему ТОГДА?
Потому что:
ведь кто-то не захотел публиковаться в открытом доступе
Не находите, что странные условия, когда кому-то можно текст давать на оценку только "специально назначенным людям" (тм)?
Как известно, чтобы запустить процесс производства, необходимо три вещи: люди, их рабочая сила; природные ресурсы (земля, полезные ископаемые, леса и так далее); и средства производства (понятно, что даже если есть поле и крестьянин, без плуга или мотыги он не вспашет и поле не засеет).
Хм... А почему забыт четвёртый, главный, компонент?
Нет спроса на товар - и производство на фиг никому не нужно.
Пара книг с такими вводными (работающие артефакты из будущего с кучей инфы, без живых пропаданцев) издавалась в бумаге.
Достаточно покопать "Вредные советы" Анатолия Спесивцева на СИ.
И он там не одинок в составлении списков и комментов к валу самиздатовских текстов.
Ну что зря спорить? Всё давно доказано :
Я стремлюсь к тому чтобы меня заметило издательство ЭКСМО
Прочитать, что ли? И оставить отзыв. Или лучше не надо?
И если уж очень нужны комменты, то лучше разрешить копирование.
Народ, прежде чем "запрещать" огнестрел для космоса, хоть чуть копните материалы по вопросу:
https://hi-news.ru/space/raskryt-vneshnij-vid-sekretnoj-sovetskoj-kosmicheskoj-pushki.html
Не давайте Вадиму пополнить список ваших ляпов и косяков.
Даже если авторы это сообразили, как они могут отследить сверхтиражные?
Как обычно: обратиться к экспертам (тм).
В начале 70-х мне надоело переплачивать за интересные книги на "чёрном" рынке. Поэтому я пошёл учиться в книготорговый техникум, на вечернее, а днём работал в одном из магазинов "Москниги".
Попутно могу разрушить один из мифов про СССР: "в торговлю брали только "своих", с улицы туда устроиться было нельзя". В ОК "Москниги" у меня спросили только одно: "Как скоро вы сможете приступить к работе?!"
То есть на тот момент у меня был опыт "со стороны покупателя в торговом зале", постепенно нарабатывался опыт "со стороны рабочей зоны продавца".
Ещё из серии разоблачения фифов и слухов: "всё решал дефицит". Да ни фига. План делался на канцелярке и учебниках! Ровно так, как и сейчас.
Девяностые дали мне опыт работы в издательстве, причём практически по всем штатным должностям и профам (от подбора материалов в очередное издание, до вопросов с реализацией тиражей). Одновременно налаживались связи с типографиями, выяснялись тамошние нюансы и подробности функционирования.
Так что все эти схемы, "белые", "серые" и "совсем чОрные" знакомы мне не по чужим рассказам.
А такой фантдоп прокатит?
1. Название и суть фантдопа: власть в РФ стала работать на пользу народу.
2. Причины возникновения: у чиновников и финансистов проснулась совесть.
3. Источник (если есть) и особенности: взрыв Сверхновой.
4. Механика действия самого феномена: научному изучению не поддаётся.
5. Механика применения: обстоятельство непреодолимой силы.
6. Взаимодействие с окружающим: Утопия, чо...
охватит считать их главным мерилом гениальности авторов!
Они никогда таким мерилом не были.
В любые времена массового книгоиздания на прилавках (или на складах) хватало откровенной хрени, вроде ланцовых/кернов/айтбаевых.
Вся разница между "бумагой" и сетературой в отсутствие минимальных фильтров в "этих ваших интернетах" (тм). У "традиционных" издателей хоть какой-то отбор сохранился, сейчас чисто "производственный". Нет у них ни денег, ни времени на издание целиком того "потного вала вдохновения", накатившего на читателей.
Создадут завтра "яйцеголовый" свердешовый "планшет", с функцией "сам-себе-редактор/верстальщик/художник обложек", и пойдёт закачка писева от конкретного автора к конкретному читателю-покупателю, минуя любые промежуточный инстанции и фильтры. С моментальной прямой оплатой с онлайн-кошелька покупателя на банковский чип "производителя контента". И все эти "Ц", АТ, литнеты и литресы моментально станут не нужны.
Так что вот готовый сюжет для дЮдЮктива - гениальный изобретатель хочет внедрить такой девайс, а коварные издатели устроили на него тотальную охоту...
Восприятие текста у каждого человека своё.
Дело не в восприятии текста. Попробуйте с кем-то проиграть сценку из эпизода "Б". Сколько времени пройдёт от "появления" попаданца до слов аборигена?
Вы ведь специально акцентируете внимание читателей на шоковом состоянии ГГ, а сами приписываете ей поведение киборга с нулевыми эмоциями и феноменальной скоростью обработки информации. Плюс снабдили её сенсорами с обзором на 360 градусов, и блоком сравнительного анализа любых предметов за последние пару тысяч лет.
Пожалуйста, уберите под кат,
Редактирование постов на АТ работает ограниченное время. Так что у меня нет технической возможности что-то изменить.
Чтобы вас не напрягал критический отзыв, я его просто скопирую в отдельный блог, а вы можете тут удалить, чтобы он "статистику не портил" (тм).
посмотрите, кто редактором отдела фантастики в издательстве "Флюид ФриФлай", у него почему-то вопросов не возникало,
А какая разница, кто редактор, если он прощёлкал элементарные косяки?
Ах, да, вот еще – к вашему сведению ироничные слова могут выделяться кавычками, и в «в "лучшем" случае со снегом» – как раз такой и момент
А там точно ирония?
Теперь мне понятна логика чтения вашей аудитории
Озадачили... Что из чего вытекает, простите?
Если брать одну строчку, то вопросов нет.
Но они появляются, если брать совокупность событий и предметов, описанных в эпизоде.
Попробую прочитать. Если понравится, сделаю отзыв. И на ФДС отпишусь.
Теперь неизменность текста гарантирует только физическая смерть автора. И это большая проблема с исследовательской точки зрения :)
Тут два момента:
1. На примере Николая Леонова - https://fantlab.ru/work904087 - видно, что оригинал (сыщик Гуров) на голову выше тех пародийных персонажей, которых "родили" последователи. Так что смерть автора ни разу не гарантия сохранения его творения без необратимых потерь...
2. Любого автора проблемы "исследователей" (тм) волновали в последнюю очередь. Они сочиняли свои истории для читателей. И современные технологии позволяют выносить за скобки неудачные решения практически в режиме реального времени, "на глазах изумлённой и восторженной публики" (с). Плюс мы наблюдаем некий элемент "интерактивности"*, когда добровольные "беты" подсказывают автору правки.
И совсем в-третьих надо рассматривать результат следования некоторых афтырей "повелению" чейтателей (печальное явление, на мой вкус).
* - Скобки у интерактивности намеренные, поскольку согласен с уважаемой Юлией, что "сетература" как продукт новых технологий должна сочетать в себе сразу несколько элементов, применяемых в виртуале.
Всех читателей - не переделать. Так что смысла обращать внимание на неадекватов, вроде "доктора", нет ни малейшего.
Сам я не в восторге от вашего рассказа, но "рецензент" накатал редкостную хрень...
Не знаю, баобабом быть не приходилось. Но вашу мысль: "авторы попсовой ЛитРПГ - дерево" я оценил.
Количество набитых мегабайт совсем не показатель таланта. Ни разу не завидую гораздо более плодовитому трудоголику Рыбаченко, так с какой стати я должен положительно оценивать итоги графомани Маханенко или Руса?
Вот за что судьба награждает их почитателями и деньгами.
"Лох не мамонт..." (с)
И для них книги вроде ИЧЖ - значимы.
"Чтобы было весело, и ни о чём не надо было думать." (с) АБС "ХВВ".
Плюс много! 
Произойди такая фигня на АТ, я бы не стал скрывать название ресурса.
Да и С.Шапин пишет посты под своим именем, а не под ником "админ"...
Из жалоб авторов. Пример:
" Тема создана 20/08/2019 11:27:37, обновлена: 9 дн. назад
Думаю ни для кого из писателей я не открою секрет, что прибыль на ... упала причем серьезно упала. К чему это я пишу? Да к тому, что в последние месяцы поддерживать заработок на уровне не меньше двадцати пяти тысяч на этом ресурсе для получения 65 процентов становиться все тяжелее и тяжелее. Да и думаю я, что таких писателей на ресурсе осталось не больше двух десятков.
На других ресурсах идет 70 процентов по умолчанию без привязки к заработку. И вновь к чему это?
Да к тому, что скоро большая часть писателей будет тут получать 60 процентов, а то и 55 процентов, а за такой уровень вознаграждения уже многие предпочтут другие ресурсы, что вновь приведет к оттоку читателей. И писателей винить в этом не стоит, чем меньше процентная ставка тем тяжелее в будущем месяце заработать себе более высокую. Нет сейчас на Целлюлозе особых преимуществ перед другими ресурсами ради которых стоило бы жертвовать процентом прибыли.
Поэтому я предлагаю и изменить процентную политику ресурса.
Тут можно придумать несколько вариантов:
1. Просто сместить существующую процентную ставку в сторону (0...1000 - 55%, 1000...10000 - 60%, 10000...25000 - 65%, 25000...70000 - 70% и т.д.). Думаю этот вариант самый менее болезненный для администрации и владельцев ресурса.
2. Сделать просто минимальную ставку 70%, а для эксклюзива 85%. Еще раз повторюсь, сейчас на Целлюлозе нет больших преимуществ перед другими ресурсами и держать столь низкий процент как сейчас не совсем правильно. Скажу честно, именно этот вариант меня устроил бы больше всего, но так же я и понимаю, что он наиболее маловероятен (жадность она такая).
3. Тут уже пусть администрация сама придумывает вариант который больше бы устраивал бы писателей.
Если ничего не изменить, то в ближайшее время отсюда будет уход писателей.
UPD: Если тема будет удалена, то это будет ответ на то как относится администрация к людям которые им приносят прибыль." (с)
"11 дн. назад
Падение уже давно. Даже покупка пресловутых 75% за 3000 не спасает. Тут либо выкладки еще чаще делать, что довольно напряжно и глупо (качество текста снижается), либо забивать болт.
... потихоньку загибается, это факт. Особенно если смотреть на фоне тех же АТ. Хз, почему владельцы ничего не делают. Может заняты другими проектами, может даже при снижении прибыли, существующий уровень их вполне устраивает." (с)
"11 дн. назад
Для попадания в топ 100 достаточного пять продаж, даже не первой главы. Раньше надо было около 15 продаж и то в только в первых пяти главах. После десятой главы для меня нереально было попасть в топ 100, сейчас при общем падении продаж я в топе сижу не напрягаясь. " (с)
Там и так наблюдается массовый отток не только авторов, но, что гораздо больнее для владельцев, читателей-покупателей.
Подобными мерами популярности ресурсу не добавить...
Кроме того, администрации есть смысл внимательно прочитать пункты договора, которые они заключали с авторами. И потом не обижаться на судебные иски.
Если вспоминать КиШ, то хороший ролик сделали парни из "Своеместо":
https://www.youtube.com/watch?v=oV2FudQywMs
Разбежавшись, прыгну со скалы
Реально - не ожидал.
А зря.
Потому что книга реально выделяется из общей массы унылых поделок в лучшую сторону.
И для обнаружения конкурентов нужен будет даже не бинокль, а минимум "Хаббл".
Зачем столько букв?
Если одна голова хорошо, а две, три и больше
Это мутант.
Среди профессионалов вёрстки и дизайна это называется не "стильно", а "по-французски с нижегородским акцентом".
Ника Ракитина
Ну вот и первый кандидат в список "Отличные книги на АТ"...
"За всё хорошее, против всего плохого!" (с)
"За старую добрую Родину! Против вредных влияний!" (с) АБС "Хищные вещи века"
"Против кого дружить будем?" (тм) (народное)
На "Ц" сделали кланы, типа по интересам, по качеству и т.д.
Но идея, как и сама "Ц", в стадии "тихо ползём на кладбище" (тм).
Скоро мы все будем
"Ты знал! Ты знал!" (с)
Обложка навеяла посоветовать автору парочку правил по ОБЖ.
1. Никогда НЕ наступать на головку рельса.
2. Никогда НЕ наступать на крышку люка на улицах, даже если она плотно лежит на оголовке колодца.
Надо указывать, на какое произведение будет отзыв?
Начал читать сборник рассказов Ники Ракитиной "Все можно исправить" Легкомысленная фантастика
https://author.today/work/14629
Если в боротьбе с ленью победю? побежу? Короче, если одолею её, то сегодня выложу.
Вопрос: куда?
Иногда это детектор
Только если уесть уверенность, что взгляды совпадают/не совпадают.
Да и то не факт, что людям с похожими взглядами нравятся одни и те же книги. Примеров масса.
Взять ФантЛаб. Вроде там собрались люди вполне компетентные... Но иной раз такую муйню хвалят, что уши вянут.
Если разговорное, диалектное, то ни разу не ошибка.
У Денисова в "Стратегии" частенько такие слова используются. Если к месту, то очень даже в тему.
"Сильно повзрослел пацан за год.
– Там седня Ивановна на кухне колдует. Значит, пирохи будут с луком-яйцами, картофан и окрошка с мясом, – патластик сразу расшифровал мне набор ароматов. – Ты скоро поедешь?" (с) В.Денисов
да, я поняла, что она в первую очередь агитирует бизнесменов на написание нон-фикшн.
Нет, вы поняли совсем не то, что она впаривает.
Она агитирует платить ей деньги за бесполезные советы.
Написал комментарий к посту Почему электронка вытесняет бумагу
Выборка у вас очень широкая, куда там соцопросам, проводимым, например, "Ливада-центр" (те еще махинаторы, кстати).
Не надо говорить за всех. Уж на что я консерватор
, но давно признал равенство между "бумагой" и е-фоматом.
Покупать файлы, или главы - да, покупал. Не очень часто, но это просто из-за разборчивости. Разных поселягиных, кернов и остальных корчевских даром читать не буду. Подумаю, если они приплатят за чтение своего писева.