Александр Ершов

что некоторые полиграфии могут зарегистрировать для вас ISBN - за отдельную плату, 

А почему нет отдельного раздела с пояснением, что такое "полиграфия", которая может "зарегистрировать" (тм) ISBN?

Вот прочитал эту вашу фразу, и появились какие-то сомнения, о чём вообще речь идёт?

 Марик Лернер 

"- Сколько слов в минуту вы печатаете?

- Две тысячи.

- Правда? И как?

- Знаете, такая фигня получается..." (с)

наша идеология полностью построена

По Конституции в РФ нет идеологии.

 Владимира Васильева (Украина)

Он и раньше большей частью жил в Москве. После 2014 - тем более.

Как только читатель начинает топотать ножками и требовать признать его мнение единственно верным - нормальным это быть перестает.

Вроде бы и спорить не о чём, всё правильно на 146%, но...

На каком основании учитель на уроке раскладывает по полочкам чужой текст?

Исходя из того, что ему преподавали в ВУЗе или училище, так? То есть кто-то когда-то написал статью в учебник, что автор "А" в своей книге "Б" хотел сказать именно вот это, а не то, что вам показалось.

А почему не спросили автора "А", какой именно смысл он заложил в своё произведение? А, так он жил в 19-м веке, и его уже не спросить... Будем судить по мнению критиков, живших с ним в одно время? А они точно были объективны? Так что "не всё так однозначно" (тм).  

Читатель имеет полное право сказать: "Я увидел в книге вот это." Если он сказал откровенную фигню, то кто ему доктор? Есть ли смысл затевать с ним спор, в каком именно случае?

А вот с учителем, который своё мнение (позаимствованное из учебника или методички) вкладывает в головы сразу целому классу, автору уже есть смысл подискутировать. 

позволяющий эти границы раздвинуть

С моей кочки: гораздо проще (и полезнее) изначально плюнуть на все ограничения (в процессе создания худлита, ясен пень, а не какой угодно другой области), придуманные кем-то и когда-то.

Соблюдение правил родного языка обязательно.  

Спасибо.

и он живет не по законам игровых механик.

Хотя вот тут есть предмет для дискуссии.

Получается, что авторы ЛитРПГ сами установили себе барьеры, за которые опасно заступать, чтобы не получить обвинение в нарушении канонов.

Вроде всем давно известно, что ехать по строго указанной колее безопасно, но скучно.

Я задал конкретный вопрос о "толковых" (тм).

Чтобы пояснить мою позицию: прочитал в бумаге первую книгу "Барлиона" - ни о чём, пустая трата времени.

https://author.today/work/29959

У Руса есть хорошие моменты. В ИЧЖ 1

Там нет главного: логики и достоверности в построении мира.

Когда начинал Рус, было пять-десять относительно "толковых" 

А Гусев, двухтомник РеалРПГ которого издали в 2004 году, к "толковым" относится?

https://fantlab.ru/edition47543

Вартанов, 1998?

https://fantlab.ru/edition6757

Но три четверти (могу ошибаться) из них даже не читает описания квестов! 

Дело обстоит чуть проще:

большая часть геймеров читает ПРОХОЖДЕНИЕ квестов на форумах. И тупо следует изложенному там алгоритму.

Не большой знаток игр, хотя в ла2 забегаю раз в неделю на час-два аж с самой первой версии Ц1. Все эти описания истории мира игры линейдж-2 не интересовали от слова совсем. Хотя и в остальном меня сложно назвать типичным игроком, т.к. все эти достижения (количество побед на олимпиаде, переточеная эпик-бижа) мне как-то фиолетовы. Пообщаться с игроками, чем-то помочь нубам - гораздо интереснее, если смотреть с моей кочки.  

Каждый вторник пополнять фонотеку не обещаю...  

https://www.youtube.com/watch?v=bEVxexSkkx4

клип Групы Сплин- Гандбол

https://www.youtube.com/watch?v=MRhEEZ0kelg

Lineage 2 фан клип

https://www.youtube.com/watch?v=N_u1qVivPAU

клип про спецназ в Cирии - под песню Растеряева "Комбайнеры" / Russian special forces in Syria

Почему-то вот такое на ум пришло:

https://www.youtube.com/watch?v=7UZcispcGBs

Крепость/Последний день войны

Музыки там нет, увы...

Зато тут её много , пусть и без аэропланов:

https://www.youtube.com/watch?v=2W1dqK-FxIs

"SPACE 1983 полный Концерт в Москве"

Просто немного позитива:

https://www.youtube.com/watch?v=EMRWR5vzsSo

"Сделано в СССР"

Продолжая тему с песнями Анисимова:

https://www.youtube.com/watch?v=T8IPVVqkVYw

Н.Анисимов. Ту-95 Русские медведи

https://www.youtube.com/watch?v=9wdKDh_OBTI&list=PLjVtz2R4Zr1KZezRN45BcosxDhe9_WUY7&index=49

Песни Афгана. Игорь Ждамиров - "Летчик"

Если он отделит церковь от государства, то "за".  

Хочется верить что основной тормоз на пути к их мировому господству образование 

Глядя на то, что творят с образованием в РФ (следуя общемировым тенденциям), надежда на его, образования, способность противостоять мракобесию ужимается с катастрофической скоростью.

Нет, к счастью, пока (хочется верить, что такого никогда в принципе не появится) религиозного лидера, способного объединить под своими знаменами достаточное количество верующих для получения власти над всей нашей планетой.

Всего в России около 170 тыс. населённых пунктов.

"В докладе, который патриарх Кирилл прочел в конце 2017 года, приводятся такие цифры:

На 2017 год в России — 34 774 штатных пресвитера (то есть — священника) и — 4 640 диаконов. Итого — 39 тысяч священнослужителей.

Это значит, что на одного священника в стране приходится 4 000 человек.

Возможно, правда, этот доклад не учитывает иеромонахов — тогда цифра священнослужителей будет больше." (с)

"Сколько храмов в России?

А вот тут уже сказать трудно. И вот почему.

С одной стороны, в том же докладе патриарха говорится, что в России на начало 2017 года открыто 36 678 храмов или помещений, в которых может совершаться Литургия. Но эту цифру нельзя брать за основу, потому что дальше из текста доклада выясняется, что сюда же входят и храмы зарубежья — если они относятся к Московскому Патриархату.

Кроме того, «помещение, в котором может совершаться Литургия» — это понятие, которое никак не конкретизируется. Возможно, это просто комната в административном помещении — в селе, где пока еще нет храма, — и там нерегулярно, время от времени служится Литургия. То есть, даже не домовая церковь. Считать это храмом?

Есть еще такой момент. Как правило, если есть действующий храм с устоявшимся и сформировавшимся приходом (общиной), то на Пасху Литургия в нем служится обязательно. По данным МВД, в 2016 году на Пасху «более 4,3 миллионов россиян посетили 11 000 храмов»…

В общем, сколько храмов в России пока точно сказать нельзя." (с)

Сравниваем цифры: 170 тысяч н/п и 36 с половиной тысяч "храмов или помещений, в которых может совершаться Литургия" (с). 

133 с лишним тысячи н/п, в которых НЕТ церквей, и где люди физически не имеют возможности посетить храм. И вы же помните разницу между селом и деревней, правда?

Причём в реальности количество н/п с церквями ещё меньше. Сколько церквей в одной Москве? 

"В Москве 1110 храмов и часовен и свыше 1600 священнослужителей"

https://foma.ru/v-moskve-1110-hramov-i-chasoven-i-svyishe-1600-svyashhennosluzhiteley.html

Упс...

А СССР начали целенаправленно ломать с середины 80х, с гонок на лафетах.

Строго говоря, чуть раньше.

Провал в идеологической работе наметился ещё при НСХ. Когда на первый план вылезли лозунги, не подкреплённые реальными делами и поведением эти лозунги выдвигающих.

Сам Суслов мог быть в быту аскетом и примером для подражания, но... Именно примером для чиновников своего аппарат он не стал, со всеми вытекающими. Как обычные люди могли верить в лозунги с партийных трибун, если они видели реальное положение дел?

Плюс наличие такого монстра, как КПК, выведение партийных функционеров с определённого уровня из-под контроля спецслужб, клановость на республикансокм уровне, провал в реализации плановой экономики - вот вам ещё несколько слагаемых в копилку множества факторов будущего развала СССР.

С "Пикником" раз на раз не приходится с клипами. Иногда кто-то делает очень в тему, иногда даже у них самих не совсем айс получается. То есть песня и музыка, как обычно, на высоте, а видеоряд проседает.

куда Стругацких в какой-то момент загнали),

Не их "загнали", а они сами слегка "берега потеряли".

Научный сотрудник одной из самых известных обсерваторий СССР (Борис), и преподаватель ВИИЯ (Аркадий), должны были понимать, что, с кем, и когда говорить. Работа в институте, готовящем разведчиков - как вы думаете, человек должен здраво оценивать меру своей ответственности?

Для полноты картины надо бы упомянуть два момента:

1. В определённый момент времени "фанаты" решили заменить "настоящего" Семецкого на "Семецкого-2".

2. А потом, в своём кругу, вообще запретили убивать любого Семецкого, даже если он "случайно" попал в число персонажей.

Ну да, компанейский человек, и к своей "роли в истории отечественной фантастики" (тм), относится с юмором.

Масштабы авторов

Это сильно!  

Непонятно только, зачем столько времени на это гробить - ну, у каждого свои развлечения.

Судя по тематике, это не совсем "развлечение".

Практически каждое стихотворение - ответ на какое-то событие или явление в мире или в стране.

Там ведь есть ссылки на другие публикации.

А почему ТАКОЕ публикует новостной сайт?

Потому что журнализДы работать не умеют, и создают новости из ничего.

Пример:

https://news.mail.ru/society/37707004/?frommail=1

Не каждый скажет, в чём именно тут фигня, и почему ситуация или выдумана вообще с нуля, или искажена до неузнаваемости в силу безграмотности журналамера. А выдать "новость" для создания видимости работы надо в обязательном порядке, иначе уволят на фиг. Хотя за такую новость (про "мошенников") увольнять надо моментально.

Насоздавали "СМИ", а чем заполнить их "площади" - не совсем ясно. Вот и тянут что попало.

В рубрику "Нарочно не придумаешь" или что-то в этом роде стихи подошли бы в самый раз.

персонаж может говорить канцеляритом на официальной встрече, приеме, коронации и т.д.

Как раз с этим тезисом категорически не согласен.

Он может говорить где угодно, если уже сам не замечает, до какой степени "пропитался" рабочей средой.

Проблема в том, что канцелярит присутствует в самом авторском тексте, например, в описаниях действий, природы, обстановки и т.д.

И опять вы торопитесь с обобщениями. Если рассказ ведётся от первого лица, то не всегда можно отличить "чисто" авторский текст от описания происходящего через восприятие персонажа.

Да, надо стремиться не только лихо закручивать сюжет, или тонко подводить читателя к нужным автору размышлениям, но и владеть языком, как одним из средств глубже погрузить читателя в мир произведения. Но...

"— Не делайте из еды культа.
После этого он съел огурец сам». (с)  

Если что, то вот вам прекрасный образец пресловутого "канцелярита". По вашей логике "после этого" и "сам" тут явно лишние.  

Повторю: если канцелярит в прямой речи, то это может быть не баг, а фича. Речевая особенность персонажа.

Да и в целом вы слишком категоричны. Да ещё предлагая для замены сомнительные речевые конструкции, в некоторых случаях, как уже заметили некоторые другие участники разговора, хуже исходника.

Зачем так примитивно передёргивать? Всех по себе меряете?

В указанном отрывке просто избыток косяков как в фактологии, так и в хронологии.

Вы так активно топите за бережное отношение к авторам, но игнорируете моральные травмы у читателей, которым за деньги впаривают "осетрину второй свежести"...

Думаете, я ничего не знаю про аренду? ))) Ошибаетесь.

Тогда надо было озвучить в своём посте выше, а не валить всё на владельцев магазинов.

Приравнивание книг к "обычным" товаром выходит, в долгосрочной перспективе, таким боком для государства в целом, что сейчас "не только лишь все" (тм) представляют масштаб будущих проблем.

ну, у этого "изврата" популярность второго эшелона: да, о ней знает не каждый человек, но все, кто интересовался диаблоидами, о ней осведомлен.

То есть игрушка узконишевая.

А теперь возвращаемся к ЛитРПГ в её, т.с., классическом виде.

Дано:

Кто-то придумал супер-игру, которая стала мега-популярной (иначе вся экономическая составляющая 146% сюжетов ЛитРПГ накрывается известным местом). И в этой игре кто-то начинает приключаться.

Вопрос: "осетрина второй свежести" будет кому-то интересна, как основа для сюжета? Назовите мне книгу из ТОП-100 субжанра ЛитРПГ (или реал-РПГ, что просто вид в профиль), где за основу взята нишевая игрушка, известная очень ограниченному числу пользователей.

У ЛитРпг где смерть - это смерть, хватает.

То есть в игре заложена возможность безвозвратной смерти? С потерей всего нажитого непосильным трудом? Без обсуждения игростроя не обойтись. И, для начала, пора создать классификацию ЛитРПГ.

Если склероз не изменяет, у Лукьяненко через виртуал можно было добраться до реальных секретов, и противостояние сторон протекало в обеих средах, так сказать.

Потом, или почти одновременно, появился "Лунный скульптор". Честно скажу, прочитал несколько глав всего полгода назад, но уже толком ничего не помню, до такой степени всё показалось серым и не цепляющим. Ну какой-то бедный кореец, просиживал сутками в игре, нафармил себе эпический эквип, продал его на аукционе. Затарился приблудами для входа в новую игру. Начал там прокачивать перса. Тут интерес в его приключалову пропал окончательно... Это как бы классика, с качем, хронологией повышения статов и все пироги...

Но... Обратите внимание на "мелкую" деталь. Для входа в игру нового поколения необходимо дорогое оборудование. То есть игра элитного уровня, и она моментально становится кормушкой для кредиторов. Только всем на это чихать, им интересно наблюдать за очередным нагибатором виртуальной вселенной...

Капсулы полного погружения - кто-то верит, что это оборудование станет дешевле бюджетной мыши для офисного второго "пня"? Понятно, что фантдопуск, все дела... Но чуток реализма ни одной фантастике никогда не мешал.

Пример выше о PoE ( path of exile) без подробностей. Какова популярность такого изврата?

Насчет бессмертия не согласен. Ни я, ни создатель условного SAO. 

Да сколько угодно не соглашайтесь...

Попробуйте выпустить на рынок игру, где основной персонаж (твинков в расчёт не принимаем) погибает, с потерей ВСЕХ плюшек и бонусов, заработанных десятками часов тупого кача. И геймеру надо создавать нового, с нуля. Даже если можно перекинуть ему эквип любого грейда с твинков, то кач никуда не денется. Пусть даже с донатом, плюсами от премиум-аккаунта, но это всё тот же тупой кач. Будет такая игра популярна?

То есть можно придумать условия, когда это будет не багом, а фичей. Что-то вроде "евы", когда противник разбивает ваш флот, а экипажи захватывает в качестве рабов. Но, по условиям игры, подобный статус временный, и за него тоже капает какой-то опыт. Мотивация сомнительная, но хоть какая-то.

Только пока что-то ничего похожего в ТОП-100 ролевых не замечено.

А игроделы НЕ заинтересованы в оттоке игроков, им надо, чтобы "старички" вливали больше бабосов в более продвинутый эквип, и чтобы приходили новички.

По части обоснуя, почему люди будут играть в придуманную автором ЛитРПГ игру, пока не всё так радужно. В основном сюжет выруливается за счёт лютых САПа и ТНА. Особенно показательна в этом отношении завязка "ИЧЖ" руса. Да там после первого же "срыва" геймера-мажора игроделов линчевали бы с особым цинизмом.

То есть на гибели "перса", и самого героя в облике "перса" можно закрутить сюжет, но это будет именно единичный форс-мажор. Любая серия прикроет игру быстро и капитально.

Как раз на эту тему я делал конкурсный рассказ, только народ так и не понял, что это было своего рода анти-ЛитРПГ.  

"Ушел с помпой!" (с)

Вернулся со "Шмелём"...

где сказано, что он советов желал?

"0-11-2017 21:47:08

Логинов

Прислал мне один знакомый писатель 4 главы из задуманной им книги, учитывая опыт с планом книг по АИ. И мне и ему любопытно - будет ли такая книга интересна читателям, ну нужна и обоснованная критика. С разрешения автора выкладываю эти главы  (автор свои данные просил не публиковать). Просьба корректно комментировать выложенное, если не нравиться - укажите, почему. Название примерное, книга детективного жанра, не АИ..." (с)

Под музыку хотя бы?  

Пример, что такое мода.  

В начале нулевых с полгода половина страны вот так ходила. Как клоуны:

Мода слишком быстро меняется, чтобы пробовать за ней успеть.

А если задать моду на отсутствие пирсинга, дурацких тату?

Когда будет некуда деть время, убью его!

Со словами надо обращаться бережно.  

А то ведь прямо на ровном месте родился сюжет боевика: "Майка - убийца времени".

с хорошей книжкой!

Вот такой?

https://author.today/work/30688

"Год синей лошади" Владимир Тимофеев

Извините, если нагрубила...

Да не было никакой грубости с вашей стороны.

Не надо извиняться, если не чувствуете за собой вины.

Мне действительно интересно, как вы справитесь с не самой простой задачей. И это действительно гораздо больше нужно для вас. Не только опыт нарабатывается, но и уверенность в себе.

Если получится победить лень, которая раньше меня родилась, попробую предложить вам одну идею для реализации. Надо только усадить себя за клавиатуру, и написать давно задуманный пролог.  

P.S. Иногда, примерно раз в неделю, позволяю себе часок погонять мобов в "линейке".  

Школа. Где Сергей работает.

А мы несколько не о том.  

для чего вы хотите прочитать, как я опишу взрослых?

"Когда и с какой целью вы родились?" (с)  

Это, в большей степени, нужно вам, а не мне. Набирайте опыт.

А я пойду часик гномку-спойлера покачаю.  

Что я знаю о чувствах женщины? тем более, мужчины. даже мальчика?

Для начала можно попробовать писать не о чувствах, а о событиях. Разные есть способы.

Вы и так начали не с самого простого. Малая форма гораздо сложение, чем роман.

 соблюдая условия,

Как только покажете в "правилах" пункт "читать текст полностью строго обязательно, под страхом расстрела", сразу начну его соблюдать.

Это вот кому был ответ?

Ваше поколение ориентируется на ролики, клипы

Если мне, то хи-хи...  

Ну так снимите меня с эстафеты, какие проблемы?

Я не могу дополнять чужой мир. Потому что не пишу фанфики. 

Да хоть 100% подобия включить. Это симулятор, со всеми вытекающими.

Автор может что угодно описать в сюжете, но ни один вменяемый руководитель не разрешит использовать симулятор с "полным погружением". Это прямая дорога к "кнопке счастья".

Поэтому и не "торкнуло" меня от рассказа. Как сопереживать персонажам, если это виртуал фактически?

Если в дурацком кинЕ хоть какой-то конфликт образовался, с предательством ГГ всей своей расы, то здесь конфликта нет совсем.

Ну качнул права начальник базы, поставил на место энтузазиста, раскатавшего губы на очередных "морских свинок". Слишком предсказуемо столкновение интересов "физиков и лириков".

Есть такой скучный раздел в любом бизнесе: экономическая эффективность. Чем больше получателей товаров и/или услуг, тем успешнее развивается бизнес. А тут 20 000 трупов в первой волне освоения, вместо налогоплательщиков и потребителей. И причины НЕ выяснены. Вбухивать деньги в продолжение  стрёмного проекта, принёсшего одни убытки, серьёзные люди не будут. И тут не прокатывает "хотели как лучше.." (тм). Совершенно разные подходы.

Даже не на четверть...