Заходил
Странное восприятие.
Нет, всего лишь разный жизненный опыт.
а ощущение, что над пропастью прошел по паутинке - ни о чем
Он ведь НЕ сам прошёл. Пока над твоей головой не просвистит пара пуль, не поверишь, что следующая может стать твоей, последней...
нужно воспитать новое поколение правильно.
Нужно запретить новому поколению учить азбуку.
И вырастут идеально внушаемые машины смерти.
Нет. Все живы...
А меж своими и своими, к
Так именно это и лежит на поверхности. Противостояние "чужие - люди" я даже не рассматривал. Тем более, что повторение термина "ксеноморфы" не вылилось в напрашивающееся продолжение: у паразитов нет тормозов, ограничивающих их стремление к экспансии. А у вас это линия умерла, не начавшись.
И не факт, что "ботаник" получил достаточный урок. Без наглядной жертвы он не проникся.
Но без общих проходных героев, которые связывают разные книги в одно целое - как нитка бусинки: эти книги так и останутся историями которые можно рассказывать по отдельности.
Если мир тот же самый, то какая разница, есть проходные герои, или нет?
А создать последовательность и зависимость действий от одной книги к другой - зависит исключительно от авторского замысла+его способности замутить "долгоиграющую" интригу.
По примеру одного из соседних блогов приведу довольно похожую аналогию из мира музыки. История группы Scorpions. Создана в 1965-м году. Парни играют до сих пор. И не важно, что от первоначального состава там остался всего один человек. Но стиль "Скорпов" остался узнаваем и востребован.
Не смог одолеть даже первую книгу "Песнь льда и пламени", но чуть в курсе, что там автор убивает кого попало. И что? Опупея не умерла до сих пор. 
Если авторы не умеют шагнуть "за флажки", то кто же им доктор?
А зачем?
В большинстве случаев пресловутый "фокал" используют вообще как пятое колесо в телеге.
Не справился автор с построением диалогов - сразу найдут "прыгающий фокал" (тм).
Забыл автор чётко обозначить последовательность действий персонажей в эпизоде, правильно расположить их в мизансцене - сразу комментаторы приплетают долбанный фокал.
То есть автор лажает с использованием элементарных литературных приёмов, а его обвиняют в мифическом "фокале".
https://writercenter.ru/profile/rhiannon/blog/chto-takoe-fokal-i-s-chem-ego-edjat.html
Вся эта боротьба за "фокал" великолепно описана здесь:
"«... сепульки очень похожи на муркви, а своей цветовой гаммой напоминают мягкие пчмы. Разумеется, их практическая функция другая, но думаю, Вам, как человеку взрослому, мне не нужно этого объяснять» (с) С.Лем, первоначально слово "сепульки" он использовал в рассказе "Четырнадцатое путешествие Йона Тихого"
главный злодей присутствует только в мозгу главного героя. И как с этим быть?
Сменить мозг, не?..
Именно потому, что его присобачивают куда попало. В 99,9% случаев вообще не к месту.
Спасибо за отзыв, Ника!
Мяч принял, почитаю Герду.
Читатель может подсказать, где он видит проблемные места. А исправлять автор должен сам, если сочтёт нужным прислушаться к мнению читателей.
Но данный текст просто образец пафосного словоблудия, ИМХО.
Если что-то с ним и делать, то единственный способ, на мой взгляд, переписать всё с нуля.
А хамство никогда критикой и не являлось.
Хотя сейчас за слово "хам" можно схлопотать статью "Экстремизм", "от така фигня, маляты.." (тм).
Ну да, тут намедни один предложил подобные услуги, всего по 300 рублей за алку.
Оказалось, что он понятия не имеет даже о правилах оформления корректуры.
И толку от такого "редактора"?
Огрехи стиля запросто правятся редактором,
Где вы найдёте этого краснокнижного зверика?
Мирно переизбирают. Да и то коллизий хватает чуть больше, чем до фига.
Эпитет "свергнуть" имеет вполне определённое толкование - передел власти. Вплоть до изменения формы правления.
Вы можете трактовать выбранные вами термины как угодно. Но если их можно понять иначе, обязательно найдутся люди, которые именно так и сделают.
Упоминание СМИ в качестве последней инстанции доставило отдельно, спасибо, вы сделали мой день!
Марта Зиланова
А вы не пробовали вникнуть в смысл написанного вами в аннотации?
Интересно, кто там столкнулся с холодным оружием? Веники против шпаг? Или мясорубки против топоров?
Про угрозу своей системе. Стрелять на большую дистанцию одиночным "осколочным ядром" - деньги на ветер. То есть должен быть залп из нескольких орудий, или очередь из нескольких снарядов. То есть мы реализуем те самые "ведра с гайками", которые обсуждают уже несколько десятков лет применительно к боестолкновениям на орбите Земли в случае перенесения БД в ближний космос. Поэтому количество поражающих элементов, способных нанести повреждения своей же космической инфраструктуре (планеты защитит атмосфера, тут спору нет),
Интересный нюанс про "несколько миллионов километров". На такую дистанцию ведётся стрельба? При скорости света в 300 000 км/сек запаздывание сигнала РЛС, или оптической системы обнаружения и наведения, уже больше 6-и секунд при дальности "всего" в один миллион км. Плюс время на анализ полученной информации, работу исполнительных механизмов, подлётное время ПЭ. Это даже не стрельба из орудий ГК линкоров на предельную дистанцию. На море корректировать стрельбу можно по всплескам. А в космосе как это сделать? Ставить на "ядра" ГСН? Плюс двигатели коррекции? Это уже будет ВТО, не самое дешёвое.
Так что на арене войн в космосе весомую начинает играть экономический фактор.
Если же бои проходят на "пистолетной" дистанции, то выбор видов оружия можно расширить. И зря лазеры списываем со счетов. Как средство подавления оптических систем противника они вполне применимы. Всё будет упираться в энергию, которой располагают противники.
Вроде моделей возможных видов и типов боестолкновений бесконечное множество. Но лучше отбросить заведомо нереализуемые варианты. Или согласиться на использование элементов фэнтези.
"Не всё так однозначно, однако..." (тм).
Не упрёмся ли мы здесь в ограничения скорости полёта?
Нет, скорость ограничивается только законами физики и располагаемой энергией. А вот на манёвры накладываются очень жёсткие ограничения.
Плюс под большим вопросом способность обнаружить противника вовремя, определить параметры его траектории. Если не использовать какие-то трансглюкаторы, работающие на сверхсветовых скоростях и на охренительных дальностях, то обычные радары дадут такие погрешности, что ой...
Но это закончится тем, что всё поле боя будет усеяно подобными "минами".
То есть сразу исключается "ядро" с начинкой из ВВ в центре корпуса. Осколкам всё равно, какой корабль дырявить. Так что пучок "дроби" только направленный, и желательно выбрать направление атаки не в сторону своей планетной системы. А то прилетят лет через сто "дробинки" на околосветовой скорости, наделают дел.
а по вашей ссылке только они.
Это вот сейчас серьёзно было сказано?
"Андрей Колганов
Автор более 300 публикаций, считает для себя возможным критиковать основоположников политэкономии. Основными направлениями исследовательской работы А. Колганова являются экономические и социальные вопросы теории социализма, изучение хода и последствий либеральных реформ в России, проблемы перспектив российской экономики, теория переходной экономики, постиндустриальная экономика, производственное самоуправление. Регулярно публикует статьи в различных общественно-политических журналах; выступает на телевидении и радио.
С 1992 по 1998 год писал научно-фантастический роман, к которому сейчас относится скептически. В настоящее время участник литературного форума «В вихре времён». Участвует в коллективном проекте «7 дней» (книги выходят под коллективным псевдонимом Федор Вихрев). Также работает в многоавторском проекте «Десант попаданцев» (выходят под именем координатора проекта Александра Конторовича).
...
1996 Повесть о потерпевшем кораблекрушение (сетевая публикация)
После потопа. Выжившие (1998)
После потопа. Обычная жизнь (1998)
2014 Йот Эр (сетевая публикация)
а где то о чем я пишу?
Вы сваливаете всё в одну кучу, НЕ называя конкретных авторов.
И получается обобщённая хрень.
это же означает, что автор НЕ будет писать отрицательную рецензию другому автору ;)
Это ещё почему?
А кого отнести к "именитым"? По каким признакам?
В любом жанре можно написать УГ. Или шедевр.
Если ИЧЖ Руса откровенный отстой, то вот книга, сделанная просто великолепно:
https://author.today/work/32004
В бой идут...
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок
Роман / ЛитРПГ, Фэнтези, Социальная фантастика
Мдя, школота а ля натюрель...
"Хамите, парниша!" (с) И.Ильф, Е.Петров.
1. Я не назначаю цену за кота в мешке.
2. Опыт десяти лет работы редактором позволяет мне сказать о вашей "редактуре" - печально.
ПСС Муравьёва. Или ПСС Поселягина.
Не надо ля-ля...
Автор давно включил возможность копирования.
Вот кусочек. И это не любопытство, а вполне законная просьба. Надо ведь знать, за какое качество работы вам платить в будущем.
"Символичный пассажир"
— У меня дурное предчувствие. — Из-за спины раздался голос напарника, которого я разбудил от скуки пораньше.
— Как обычно. Я бы удивился, если бы ты о нём не сказал.
— Но это так.
— Да-да… Если постоянно говорить о дурном предчувствии, то когда-нибудь дурное случится и предчувствие, — делая акцент на этом слове, — окажется простым совпадением.
— Но…
— Ты же это понимаешь?
Торсо достал самодельную карамельку и замолчал, уставившись на приборную панель, будто пытаясь что-то на ней разглядеть.
— Сколько ещё лететь?
— Уже на орбите. Пара часов как.
Он немного насупился и начал движение к отсеку с шаттлами, насколько мне удалось предугадать его мысли.
— Тогда пошли. Чего мы ждём?
— Когда твоё предчувствие изменится и разрешит нам высадится.
Торсо хмыкнул и продолжил движение.
— Да погоди ты, — сквозь подавляемые смешки продолжил я, — буря там! Просто надо подождать, пока стихнет.
— Сколько?
— Я откуда знаю? Но садиться на шаттле небезопасно.
— Тогда посади корабль.
— Ещё лучше! Неизвестно когда буря закончится и насколько сильной она будет.
— Я хочу быстрее завершить дело. — Спокойным ровным голосом произнёс Торсо.
— Понимаю… Но глупо потерять почти наш корабль. К тому же, сомневаюсь, что в твои планы входит остаться на этой планете. Без корабля нам просто не удастся выбраться.
— Надоело это всё…
— Ну что поделать? Такая работа. Приходится и потерпеть иногда.
— Я не об этом… А как раз о работе…
— И что с ней не так?
— Надоело… Слушай, скоро мы выкупим корабль и может ну её? А?
— Выкупим. И что дальше? Что ты предлагаешь?
— Не знаю пока… Может рванём в эту… ну, ты знаешь, новую звёздную систему? Там как раз началась разработка, значит есть работа, а свободы больше. Нет этих всяких…
Я подождал пока Торсо закончит редкий для него монолог из нескольких предложений.
— Да, конечно, давай.
— Ты тоже так думаешь?! — Глаза Торсо загорелись огнями, уставившись на меня.
— Конечно. Ты будешь отличным рудокопом, а я буду возить твоих собратьев. Десяток рейсов за неделю — мечта! И не просто так, а за пару-другую паек. Заживём-то как!
— Снова ты… — Он отвернулся и снова уставился на приборную панель.
— Что я? Что я?! Мы корабль выкупаем для чего?! Ответь! Чтобы возить отребье?
— Брось… Я же не об этом говорил.
— Это ты брось! Размечтался! Итак, кое-как на плаву, кое-как держимся. Спасибо ещё, что босс работу подкидывает, не забывает. А желающих полным-полно, со всех дыр лезут! Особенно любимая тобой куча отребья, погнавшаяся за «свободой», — я выделил это слово с наибольшим пренебрежением, — А почему?! Вот ты знаешь почему? Потому что они кое-как вырвались и хотят обратно.
Торсо продолжал пялится на приборную панель.
— Ну чего молчишь? Разве я не прав? И теперь я тебя спрашиваю: ты также хочешь всё там положить? Как они?! И меня за собой потянуть на дно?
Он не издал ни звука, даже не бросил взгляда. Будто всё его внимание было направлено не на разговор.
— Вот что ты на неё смотришь?! Вот ты же нихрена не понимаешь, но смотришь! Разглядываешь там что-то… Ты нихрена не понимаешь, а размечтался уже о свободах всяких!
Он, наконец-то, повернулся и спокойным ровным голосом как умеет произнёс:
— Буря кончилась?
Я просверлил его взглядом полным вспыхнувшей ненависти то ли к его казавшейся мне тупости, то ли к его спокойной реакции на мою тираду, сумев только бросить:
— На планете да!
Торсо достал очередную конфету и закинул в рот. Затем, протянув мне в аккуратно сложенной бумажечке свою карамельку, спросил, щёлкнув поглощенной конфетой по зубам:
— Тогда идём в шаттл?
Его спокойствие начало раздражать пуще прежнего, но собравшись с силами я постарался не показывать вида, только мотнул головой на протянутую карамельку.
— Иди. Сейчас догоню.
Торсо удалился. Вот что заставляет его сохранять спокойствие? Каких мне стоит это сил. Интересно что у него вообще творится в голове?
Проверив показания приборов для отвлечения мыслей, я направился следом за ним. В шаттле Торсо занял место пассажира. Опустившись в родное кресло пилота и повернувшись к нему, я спросил:
— Почему ты сел на место пассажира?
— Тут места больше.
— Садись на место штурмана. Я покажу как забивать координаты.
— Не хочу.
— Не хочешь, а надо. Надо учиться! От тебя нет никакой пользы, — немного задумавшись, добавил, — на корабле.
— Всё равно ничего не пойму.
— Кто тебе это вообще сказал?
— Ты.
— Когда?.. — снова призадумавшись, припомнить этого я не смог, — А впрочем, не важно. Садись давай. Ты должен мне помогать.
—От меня не будет пользы в этом деле.
— А вдруг со мной что-то случится? Как ты тогда спасёшься?
— С тобой ничего не случится. Это моя задача.
— Ну а вдруг?
— Такого не случится. На планете я буду полезен. Ты знаешь.
— Забить координаты даже ребёнок сможет. Давай покажу?
— Может в другой раз.
Меня утомили эти разговоры. Когда он упирался, то вообще не было смысла, наверное, настаивать.
— Как хочешь. Пристегнись хотя бы.
Я забил выданные боссом координаты в навигатор. Маршрут был успешно построен. Выставил ручное управление. Запустил тест параметров шаттла. Начался сброс давления в шлюзе, после чего он автоматически открылся. Не дожидаясь завершения теста, запустил двигатели, после чего загорелся индикатор предупреждения системы и отзвуком из динамиков несколько раз пронеслось: «Внимание! Тест систем ещё не завершён! Пожалуйста ожидайте завершение теста…»
Мне пришлось отключить надоедливое уведомление, плохо только то, что также нельзя было отключать иногда Торсо.
— Почему ты не завершил тест? — Когда шаттл уже вылетал из шлюза, спросил Торсо.
— Ну ты же торопишься! — С раздражением бросил ему ответ.
— Тесты надо завершать. Ведь если тест не будет успешен, то значит есть какая-то проблема, поэтому и лететь будет нельзя.
— Виноват, господин инструктор! — С наигранной выправкой мне пришлось парировать отчасти справедливое замечание, — Торсо, а давно ты в полётные инструкторы заделался?! — Какая-то необъяснимая злость на него начала нарастать и мне пришлось сорваться на несильный, но всё же крик, — Кто тут пилот вообще?! Ты?! Я знаю, что я делаю!
— Не сомневаюсь… Но раньше ты всегда дожидался завершения теста в обычной ситуации…
С каждым его словом злоба снова впадала в спячку внутри меня, а может быть сам полёт поднимал настроения. В любом случае, злиться больше совершенно не хотелось.
— Я уже делал тест, пока ты отдыхал в капсуле. Просто запустил на автомате.
— Я уже говорил, что у меня плохое предчувствие. А тут ещё тест…
— Повторяю ещё раз: я уже делал тест. А так называемые твои предчувствия, — издевательски мной было выделено приевшееся уже слово в диалогах с Торсо, — мы уже обсуждали.
— А в позапрошлый раз было предчувствие… И…
— А в прошлый раз ничего не было, — перебил я Торсо, начиная разогреваться, — но предчувствие было. — Ловля себя на мысли, остужаясь принудительно, добавил, — Просто заберём и сразу улетим.
— Конечно. Это же пустынная планета. Тут нечего делать.
Иногда мне думалось, что он издевается надо мной даже больше.
— Минута до входа в атмосферу. Ты пристегнулся?
— Нет.
Сообщение системы: «Внимание! Генератор не стабилен, обнаружен скачок напряжения.»
— Так пристегнись! В первый раз что ли?!
Сообщение системы повторилось.
— Уже пристегнулся.
— Как же с тобой… — на выдохе я только смог произнести: — тяжело.
Сообщение системы: «Внимание! Генератор не стабилен, обнаружен скачок напряжения.»
Мне снова пришлось отключить уведомление.
— Надо будет проверить генератор.
— А ты разбираешься в генераторах?
— Нет.
— Уже определись, кто ты: инструктор, техник…
— Ты разбираешься.
— Поэтому я знаю, что мне надо будет посмотреть. А вообще это странно… тест был успешен. Ты ничего не трогал?
— Генератор не трогал. Я даже не знаю как он выглядит.
— Если ты не знаешь как он выглядит, то как ты можешь знать, что его не трогал?
Нас тряхануло, при входе в атмосферу, поэтому последние мои слова сорвались с языка с какой-то прыгающей интонацией.
— Я ничего незнакомого не трогал. Где он находится?
— Буду осматривать, покажу тебе. Хоть чему-то научишься.
— А насколько плохо, что был скачок какой-то?
— Не настолько, чтобы до сих пор это обсуждать. Готовься к высадке. Почти прилетели.
— Отстегнуться можно? А то неудобно…
— Отстегнёшься при посадке.
— Но ты же отстегнулся. Я подумал можно.
— Твоё дело не думать, а предчувствовать." (с) Г. Кучумов
алчет страшнэнького и остренького - но так, чтобы оно дальше кино и книжек не вылезало.
Есть такой афтырь, его иногда называют "добрый сказочник"... В одном из своих текстов сводит он папашу и "внезапную" дочку, двенадцати лет (обычная девочка, без малейших признаков суперменства, дитя асфальта). Не знали они до этого момента друг о друге. Привезла девочку к папе евойная любовница. Чтобы поговорить с дамой, папочка отправляет дочурку в лес, погулять. На всякий случай даёт ей двухстволку 12-го калибра. С дробовыми патронам. "Сходи, малины покушай, если медведь наедет, ты его из ружья стрельни..." (не цитатата, но суть сохранил).
На вопрос, поступил бы он так со своим реальным сыном-школьников, афтырь отмолчался...
А кто мешает взять половину, или треть?
А планируется продолжение?
Окончание второго тома совершенно не "книжное", а "из жизни".
либо ты высказываешь одобрительное мнение, либо не высказываешь никакого,
И сразу вспоминается сравнение писателей с покойниками.
Без возможности копировать толкового разбора не будет.
Если кратко: стилистика ужасна, автор не умеет связно излагать свои мысли.
Издание 2007 года. Доп. тираж 6000 экз.
То есть кавычки в словах "зачисляются в штат" роли не играют? Вы явно не читатель.
Не сделать полноценными соавторами, а ввести новую опцию на АТ. Без передачи каких-либо юридических прав.
И не надо вспоминать ГК по делу и без дела.
Небольшое интервью с Талехом Абассовым.
А.Е. Когда и с какой целью вы родились? (тм)
Т.А. Родился 26-го апреля 1982-го года. С какой целью? Весьма философский вопрос, учитывая, что никто у меня не спрашивал, хочу ли Я рождаться. Ибо спрашивать было не у кого. Иными словами Я родился без цели, как и любой из нас — просто потому что родителям захотелось ребёночка. А ребёночек появляется на свет и уже гораздо позже задаётся вопросом о смысле собственной жизни.
А.Е. Зачем люди пишут художественные книги?
Т.А. За всех людей говорить не стану, так как все мы разные и мерять всех одной мерялкой будет не корректно. Кто-то пишет ради денег, кто-то ради славы, третьи хотят воплотить в реальность свои фантазии хотя бы подобным образом, четвёртые таким образом убегают от реальности — вариантов, скорее всего, больше. Я отношу себя к тем, кто не может не писать. И неизбежно получается так, что Я так же пишу и ради денег, славы, ради воплощения своих фантазий и для меня это способ убежать от реальности хотя бы на время.
А.Е. Для кого ты пишешь?
Т.А. Для себя и для читателей. Ибо кто я — писатель — без внимания читателей? Наверно, просто писатель. Но для меня этого мало.
Моей Целевой Аудиторией в первую очередь являются люди, увлекающиеся аниме и компьютерными играми в жанрах «боевик», «RPG» и «приключения». Но… встречаются даже такие люди, которые увлекаются моими книгами, будучи далёкими от аниме и компьютерных игр.
А.Е. Почему фэнтези, почему с восточным колоритом?
Т.А. Фантастика и фэнтези дают огромный простор для авторского произвола. Конечно, в рамках разумной логики. Но фантастика даётся мне хуже.
Восточный колорит? Не всегда. В «Ардане» присутствует лишь его тень. Цикл всё же пишется с большим уклоном в европейское фэнтези.
А вот с недавно начатым циклом «Тысяча Граней» — другое дело. Почему восточный колорит? Потому что эта культура генетически близка мне — ведь я азербайджанец и неизбежно в моей крови присутствует дух предков, когда-то исповедовавших зороастризм, почитавших Авесту и бога Ахуру-Мазду (Ормузда). Я включаю музыку с восточными мотивами, и меня уносит, по телу то и дело бегают мурашки. Я не солгу, если скажу, что серия игр «Принц Персии» — одна из моих любимых.
А.Е. Твои взаимоотношения с издателями? Они помогают, мешают, живут отдельно от автора, или в симбиозе с ним?
Т.А. Сейчас я сотрудничаю только с одним издательством — «Литературный Совет» (ЛС), поэтому мне пока не с чем сравнивать. Но впечатления, конечно же, есть.
В ЛС помогают — грамотный редактор любое исправление согласовывает с автором. Команда в ЛС терпелива по отношению к авторам, да и юридическая часть у них хорошо поставлена. Как работает художник в ЛС — не знаю. Обложки для моих книг Я делаю сам.
НО! С ЛС выгодно сотрудничать, если ты известный, заработавший себе имя автор. Ибо в этом случае твои книги будут изданы в любом случае: и в электронном формате, и на бумаге крупным тиражом. Но как стать известным, если, заключая договор с ЛС, новичок (невзирая на высокое качество написанных им книг) не может продвигать книги самостоятельно, так как на целых пять лет отдаёт лицензию издательству? Издательству, которое не желает издавать твои книги на бумаге, так как ты ещё неизвестный автор и не факт, что твои книги будут продаваться хорошо. Вот и получается замкнутый круг.
А.Е. Есть ли у тебя будущее, как у писателя?
Т.А. Ну, если смерть мне завтра подножку не поставит, то уверен, что есть.
Как поётся в песне группы Louna «Дорога бойца»:
Кто всегда идет вперед,
Пусть порой дорога не проста,
К счастью своему придет,
Даже если шанс один из ста.
Без тени сомнений,
Не пряча лица,
Иди к своей цели
Дорогой бойца.
Я в это верю, двигаюсь вперёд и не собираюсь сдаваться. Ибо единственным оправданием тому, что Я упал и не встал — может быть лишь смерть. Во всех остальных случаях Я сам выбираю: встать и двигаться дальше либо лежать, скулить да жаловаться на судьбу-злодейку.
В этом плане Я наивный безнадёжный оптимист. И жизнь — самый безжалостный учитель — эту самую «дурь» из меня никак не может выбить.
А.Е. Фантастика в России имеет перспективы?
Т.А. Однозначно. Ну, Вы уже поняли, что Я наивный безнадёжный оптимист. Перемены неизбежны — это закон нашей Вселенной, в которой всё течёт, всё меняется. Так что Я уверен: как бы ни было всё сейчас плохо, так не будет продолжаться вечно. Возможно, всё будет гораздо хуже, чем сейчас. Ой… это не оптимистично. Уверен, всё будет хорошо. Всё, что делается (и всё, что не делается) — к лучшему.
А.Е. Твоё отношения к мастер-классам, семинарам, вебинарам по писательскому ремеслу.
Т.А. А зачем они нужны? Если так хочется повысить квалификацию, то следует почитать соответствующую литературу. Ну и конечно же — почитать классиков. Это в школе их было невозможно читать, так как это тяжёлая литература — не для детских мозгов. Ну а взрослому человеку, идущему по стезе писателя, подобное чтение пойдёт лишь на пользу.
А.Е. Какой главный вопрос тебе не задали?
Т.А. В чём смысл жизни?
Смысла нет ни в чём — вообще. Что такое «смысл»? Ещё одна попытка человека сделать всё для чего-то предназначенным, при этом попытаться возвеличить себя. А в чём был смысл существования Вселенной до появления человека? Ведь пока не появился человек, никто не искал пресловутый смысл существования чего бы то ни было. Даже не существовало ярлыка под названием «смысл». Всё существовало само по себе и не парилось по этому поводу.
Но вот появился человек... самомнительный и горделивый. Решил, что он существует не просто так в отличие от всей вселенной. В чём смысл слова «смысл»?
Существование какого-либо определённого смысла противоречит праву свободного выбора. Смысл жизни в самой жизни. Право свободного выбора позволяет каждому свободно выбирать, каким смыслом наполнить свою жизнь, чему себя посвятить.
Так держать, Талех!
Да ни разу не мешают рамки темы и сроки сделать хороший рассказ.
Тут и при десяти-то народ отлынивал в полный рост...
Кивать головой в нужных местах
Ой...
Вам повезло, что корректоры работают с вашими текстами.
Произведение ценно не отсутствием орфографических ошибок и опечаток, правильной расстановкой знаков препинания или колличеством стилистических и, возможно, композиционных ляпов. Все это с легкостью правиться в издательстве.
Не вводите людей в заблуждение. Издатели давно не прикасаются к тексту. Особенно к текстам начписов. "И так сойдёт!" (с) Вовка.
Стало ещё хуже, ИМХО.
И только сейчас обратил внимание, что у вас там меньше трёх алок... Черновики вообще читаю в исключительных случаях.
Мдя...
Остаётся пожелать вам и дальше питаться продуктом вторичной переработки.
Спасибо большое!
Амфибиотрофная асфиксия
Мне тоже не сильно по душе, что какие-то инсекты собрались загеноцидить человеков.
Но что делать, если они уже готовы, а мы даже не подозреваем об опасности.
Наверное да. Спасибо.
Написал комментарий к посту Девять столпов, на которых стоит книга
На самом деле это не план, а одна из сюжетных линий старого проекта.