0
4 102
80
3 160

Заходил

Написал комментарий к посту Призрак сетературы

вообще, из-за какой-нибудь всемирной катастрофы, повлёкшей изменение магнитного, электрического, или ещё какого-нибудь поля планеты. 

Если это произойдёт, то актуальность считывания любой информации с любого носителя станет равна нулю.

Процессы в человеческом организме, в мозгу в частности, электрохимические.

Сергей Калашников в одном из своих опусов взял и отменил электричество в мире, куда регулярно проваливались пропаданцы с Земли. И, типа, это заставило цивилизацию развиваться весьма оригинальным образом. Книгу издали, и афтырь потом долго мучился, придумывая отмазки на замечания читателей по поводу немедленной гибели невезучих землян.

Кстати, вот хороший пример "не вырубить топором" (тм) 🙂 . Будь эта графомань только в сетевой версии, то хотя бы основной баг афтырь попробовал бы убрать. Хотя вряд ли это ему сильно помогло, поскольку текст почти целиком состоял из багов. Взять хотя бы корабельную броню из нержвейки или ракетоплан с пороховым шнуром, намотанным на барабан 🙂 .

Написал комментарий к посту Призрак сетературы

Не было такой возможности даже теоретически.

На самом деле такая возможность была. Но её сложно было исполнить чисто технически. Слишком много обязательных этапов проходил авторский текст до превращения в печатное издание. Сейчас подавляющее большинство этих этапов авторами похерены (читаем трактовку этого термина у Величко 🙂 ). И да, в итоге в Сети мы покупаем, в подавляющем большинстве случаев, черновик, как выше сказала уважаемая Татьяна.

В качестве ещё одного примера возьмите "Пылающий остров" Казанцева. И сравните тексты в разных переизданиях.

Такой финт, как смена фамилии ГГ у Стругацких в "Обитаемом" острове, переименование Огненосных Творцов в Неизвестных Отцов уже набил оскомину в "этих ваших интернетах" (тм) 🙂 .

Написал комментарий к посту Призрак сетературы

Но прибегать к 90-ым - это всё же несколько читерство

Не обязательно вспоминать 90-е, хотя жаль... 🙂 В те годы я как раз работал в издательстве, специализирующемся на военно-исторической и военно-технической литературе. Поскольку "потный вал" в этом сегменте ничем не отличался от подобного в худлите, у нас хватало не менее душераздирающих историй. И без всяких переводчиков (про которых вообще отдельная песТня).

Если взять времена более близкие, то пожалуйста:

2011 год, широко известное в узких кругах "одно из крупнейших российских издательств" (с) Яуза печатает очень хорошего автора Владимира Коваленко. 

https://fantlab.ru/edition53867

Аннотация в стиле кляузы на 146%, хотя с Первой Мировой, начавшейся на полсотни лет раньше, составители слегка погорячились. Но это ещё не всё. Ближе к финалу вставлена переписка автора и корректора, что надо убрать, а что оставить. Нормально? 🙂 

Сколько переизданий потребовалось, чтобы ОЛМА-Пресс убрала банальную опечатку из второго тома Сварога, где слово "ял" раз за разом печатали как "яд"? Тупо брали старый файл и заливали его в новый шаблон. Первое издание вышло в 1996 году. В середине нулевых попалась очередная допечатка - "яд" оказался на месте. Хотя, если следовать вашему утверждению, это как раз признак постоянства, присущий "бумажной" литературе. 🙂 

И ведь с тех пор ситуация только усугубляется. Хуже того, очень и очень многие авторы жалуются, что "редакторы" и "корректоры" из "издательств" только портят текст. Подобные жалобы слышал лично, с показом конкретных издательских косяков, так и в Сети видел достаточно.

Написал комментарий к посту Призрак сетературы

 Но дно изданного с дном интернета всё же не сравнится.

Только по количеству. Ибо издатели, при всём своём желание (а они бы были только рады, ибо "деньги не пахнут" (с) ) чисто физически не смогут издать всю ту хрень, которую ежедневной нафигачивают в Сеть тысячи графоманов.

Издают же в бумаге Корчевского, Светлова, Царенко и т.п.

Написал комментарий к посту Призрак сетературы

Теперь неизменность текста гарантирует только физическая смерть автора. И это большая проблема с исследовательской точки зрения :)

Тут два момента:

1. На примере Николая Леонова - https://fantlab.ru/work904087 - видно, что оригинал (сыщик Гуров) на голову выше тех пародийных персонажей, которых "родили" последователи. Так что смерть автора ни разу не гарантия сохранения его творения без необратимых потерь...

2. Любого автора проблемы "исследователей" (тм) волновали в последнюю очередь. Они сочиняли свои истории для читателей. И современные технологии позволяют выносить за скобки неудачные решения практически в режиме реального времени, "на глазах изумлённой и восторженной публики" (с). Плюс мы наблюдаем некий элемент "интерактивности"*, когда добровольные "беты" подсказывают автору правки.

И совсем в-третьих надо рассматривать результат следования некоторых афтырей "повелению" чейтателей (печальное явление, на мой вкус).

* - Скобки у интерактивности намеренные, поскольку согласен с уважаемой Юлией, что "сетература" как продукт новых технологий должна сочетать в себе сразу несколько элементов, применяемых в виртуале.

Написал комментарий к посту Встреча читателей с Александром Конторовичем

Встреча получилась "камерная", но от этого она не стала менее интересной для читателей.

Александр Сергеевич рассказал о начале своего творческого пути, поделился загадочными историями, произошедшими с некоторыми эпизодам, вроде бы совершенно выдуманными, в паре его книг, которые оказались очень близки к реальным событиям, происходившим в прошлом. В частности, довольно известный факт с описанием захвата и обороны бойцами штрафной роты немецких ДОТов из второй книги "чёрной серии". Раскопки, проведённые одним из поисковых отрядов в описанном месте, выявили наличие там указанного автором количества оборонительных сооружений, никогда ранее НЕ бывавшим на том месте.

Менее известен факт с находкой фактов о действительном существовании шотландского клана Дугласов, офицера из которого Дядя Саша описал в одном из эпизодов цикла "Десант попаданцев". После некоторых "раскопок" в тырнете пришлось продолжить историю, "устроив" встречу героя ДС и главы клана Дугласов. 🙂 

Подготовка личной охраны Ким Ир Сена, тренировка северокорейских спецназовцев, разминирование "сюрпризов", оставленных ВСУ на Донбасе, поездки в расположение и занятия с личным составом кадетских корпусов, участие в сборе книг для библиотек и школ Донбаса - вот далеко не полный перечень тем, затронутых Александром Сергеевичем во время беседы.

Уже после завершения мероприятия руководитель авиамодельного кружка из Центра развития творчества детей и юношества "Ровесник" договорился с Дядей Сашей о следующей встрече с детьми, занимающимися в Центре.

Написал комментарий к посту Ребята, нужна помощь!

Так ради двух трех движений

Их в безлюдном переулке никто не увидит, кроме загулявшего кота. Которому глубоко плевать, как происходит схватка.

Вам "шашечки, или ехать?" (тм) Опишите переживания оставшегося в живых, а все эти красивости из кинокомиксов - вторичная шелуха.

Написал комментарий к посту Ребята, нужна помощь!

Ну вы хотя бы в таких небольших абзацах попробуйте внятно излагать свои мысли.

Это вот всё о чём и зачем?!:

но у него МОТИВ, насколько узок переулок, есть ли там решетки на окнах и кадки с цветами на низких окнах

"Мотив" в узости переулка, в кадках цветов? И почему кадки, а не горшки? 🙂 

Решётки(с) на "низких" (тм) окнах, небось из металла?! Вы про какую эпоху пишете? Почему не ставни на узких окнах? Только не надо говорить, что у вас особое средневековье, фэнтезийное, которое не подчиняется логике и здравому смыслу.

Возвращаясь к "дуэли". Если это действительно профи, не отягощенные "обязательными традициями", то там достаточно решения одного из них покончить с вопросом быстро и кардинально. 2-3 движения, если второй тоже профи, и соображает также быстро. И всё, один пошёл дальше, предварительно обшмонав труп, второй максимально вписался в пищевую цепочку.

И для кого нужно описание боя, если зрителей нет? Читателю? Ему вполне хватит облегчённого матерка победителя:

- Ну и какого хрена за перо хватался, дятел бескрылый!

Написал комментарий к посту Ребята, нужна помощь!

два профи

Если это не постановочный бой на публику, а действительно бой до смерти, то профи не допустят дурацких телодвижений. И зрители просто не успеют заметить, кто и как нанёс смертельный укол/выпад/удар.

Написал комментарий к посту Ребята, нужна помощь!

"Захватывающего зрелища не получилось. Куда делись поражающие воображение прыжки и выпады, едки и точные реплики дуэлянтов?! Несколько смазанных движений, без набившего оскомину в сериалах "тревожного звона клинков", и вот он, момент истины! Один из участников схватки лежит, неудобно подогнув под себя руку с оружием, а второй молча стоит над проигравшим, только дышит очень глубоко и шумно..."

"И это всё, что надо знать о дуэлях." (тм) 🙂 

Написал комментарий к посту ЛитРПГ, или почему ваши игровые мечты никогда не воплотятся в реальность

Не надо смешивать ММОРПГ и ЛитРПГ. Это две не пересекающиеся вселенные.

"Классические" ЛитРПГ, вроде "UFO: Враг неизвестен" В.Васильева, когда автор записывал очередную главу после прохождения эпизода, сейчас мало кому знакомы. Потому что это, по большому счёту, не литература.

Подобные поделки (но не с такой степенью "натурализации") иногда встречаются на игровых форумах каких-то серверов какой-то игры, вроде ла2. Сам как-то участвовал в написании "болтушки", сервер даже не помню, он прожил года два, как и многие другие "фришки". И, кстати, там нет "обязательных" логов и таблиц статов. Игроки просто общаются, рассказывают таки же игрокам, и очень редким мимокрокодилам придуманные истории, чаще всего не имеющие отношения к игровым эпизодам, в которых принимал участие рассказчик. И подобные болталки тем более не имеют отношения к литературе.

Но... На таких форумах встречаются подражания "Лунному скульптору". Тоже, кстати, совсем не обязательно состоящие из тупых копий логов и статов.

А все эти "игры с полным погружением", "аудитории в десятки миллионов одновременно находящихся в игре" (тм),  к реальным играм, к реальныму Интернету отношения не имеют. Сколько одновременно игроков играло в ВоТ, например?

Написал комментарий к посту ЛитРПГ, или почему ваши игровые мечты никогда не воплотятся в реальность

Какой игре в принципе нужен этот онлайн с миллионом игроков?

Любой игре, создатели которой хотят получить прибыль за свой труд.

Легче продать миллиону игроков доступ за рубль, чем двум игрокам по 500 тыр.

А есть идея в игре, или она спрятана за укладкой фигурок (тетрис), значения не имеет, от слова совсем. Условно-бесплатные офис-киллеры, как ни странно, тоже зарабатывают своим создателям деньги. 🙂 

Написал комментарий к посту Глуховский - фантаст или прозаик?

фантаст или прозаик?

Ни то и не другое. Как и Рус, кстати.

Оба они манагеры по продажам.

"Текст", при моем скептическом отношении к Дмитрию Глуховскому по ряду вопросов, задевает важный момент.

Таких текстов, задевающих что-то важное, чуть больше, чем до фига.

Написал комментарий к посту Почему люди увлечены ЛИТРПГ?

Сергей Мусаниф Первое правило стрелка

первое издание

М.: АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2007 г. Серия: Юмористическая серия Тираж: 7000 экз.

ISBN: 5-93556-832-2

"Священные" слова "прокачка", "лвл ав" регулярно встречаются на страницах этой книги.

То есть все эти Русы (первая публикация в 2013 году), Маханенко (первая сетевая публикация в 2012 году), Михайловы (первая публикация в 2011 году) только подражатели Мусанифа.

Написал комментарий к посту Что есть НАУЧНАЯ фантастика

Всех читателей - не переделать. Так что смысла обращать внимание на неадекватов, вроде "доктора", нет ни малейшего.

Сам я не в восторге от вашего рассказа, но "рецензент" накатал редкостную хрень...

Написал комментарий к посту О том, как я самостоятельно издавала свою книгу

потом привести свое объяснение

Это не моё "объяснение", а общепринятое понятие.

Если вы себя позиционируете как автора, то почему бы не попробовать использовать однозначную терминологию, а не изобретать разную отсебятину?

Написал комментарий к посту О том, как я самостоятельно издавала свою книгу

ISBN "для вашей книги" НЕ "регистрируют" (тм) какие-то неведомые "полиграфии" (сомневаетесь - посмотрите значение слова "полиграфия" в вики), а могут присвоить исполнители вашего заказа, из купленного ранее пакета (или штучно, конкретно под заказчика). Автор может самостоятельно получить для себя, "в запас", ISBN для будущей книги.

"Как получить ISBN для книги

Код присваивают издательства, чтобы его получить, надо обратиться в издательство и заказать издание книги или просто купить уникальный номер. Также Вы можете купить код в Российской Книжной палате.

Что делают «нечестные» издательства?

При покупке ISBN будьте осторожны: Вам могут продать код, который уже был присвоен другому изданию или украден у другого издательства. Часто очень дешево продают один и тот же код многократно. На нашем сайте Вы можете проверить купленный код по разным критериям в разделе «Издательские сервисы».

Во-первых, надо проверить правильность самого кода. Во-вторых, убедиться, что книги с таким кодом нет в фондах библиотек. И, наконец, сделать дополнительную проверку названия издательства." (с)

"Кто присваивает номера ISBN
В каждой стране есть один уполномоченный представитель, который выдает номера ISBN книгам, издаваемым в данной стране. Обычно это книжная палата.
Технически выдача номеров ISBN осуществляется следующим образом: каждой стране выделяется своя группа номеров, которые присваиваются книгам местных авторов.
Например, условно говоря, одной стране выделяется интервал от 100 000 000 до 200 000 000, другой от 200 000 000 до 300 000 000, и т.д.
В небольших странах такие номера может присваивать сама книжная палата. В других случаях она точно также выделяет уже более мелкие интервалы номеров внутри своего регионального блока для постоянно работающих издательств.
При этом совсем не обязательно получать ISBN только в своей стране, это можно сделать и в любой другой." (с)


То есть ни о какой "регистрации" в "полиграфии" речи вообще нет. 


"Стоимость получения ISBN Цена на регистрационное обслуживание в Национальном агентстве ISBN составляет: Для ВПЕРВЫЕ ОБРАТИВШИХСЯ издателей, или издателей, исчерпавших свой идентификатор:

Объем пакета номеров

Стоимость, руб. (в т.ч. НДС 20 %)

1 номер ISBN (только для авторов (физ.лиц), выдается из общего идентификатора 600)

3 960  

10 номеров ISBN + 10 штриховых кодов (7-значный идентификатор полностью)

13 200 

100 номеров ISBN + 100 штриховых кодов (6-значный идентификатор полностью)

92 400 

1000 номеров ISBN + 1000 штриховых кодов (5-значный идентификатор полностью)

264 000 " (с)

Написал комментарий к посту О том, как я самостоятельно издавала свою книгу

что некоторые полиграфии могут зарегистрировать для вас ISBN - за отдельную плату, 

А почему нет отдельного раздела с пояснением, что такое "полиграфия", которая может "зарегистрировать" (тм) ISBN?

Вот прочитал эту вашу фразу, и появились какие-то сомнения, о чём вообще речь идёт?

Написал комментарий к посту Превозмогание героя, или Как я читал книгу Дмитрия Руса

Но реальность книги отличается от нашей, как я поняла.

Там всего лишь 30-е годы НАШЕЙ реальности.

И госслужащие разбалтывают коммерческие тайны первому встречному. За просто так. Вот и вся разница.

И мы снова возвращаемся к вашей цитате:

Удивительная точность деталей.

Если реальность иная, то о какой точности, каких деталей вы говорите?

Написал комментарий к посту Превозмогание героя, или Как я читал книгу Дмитрия Руса

1. Любая игра хоть раз, но подвисала, тормозили, фризила? Только потому, что сервер вашей игрушки физически в Новой Зеландии, например, а вы в РФ, или любой другой европейской стране. И неизбежны сетевые глюки.

А теперь попробуйте представить независимую от уже существующего тырнета Сеть, на десятки миллионов пользователей, с очень дорогим оборудованием для пользователей, штатом медиков, контролирующих игроков задолго ДО начала игры. Сколько это будет стоить? И кому будет доступен сервис? 

То есть, для создания ситуации, описанной в тексте (увы, это не книга, а именно текст), социальное устройство мира должно было весьма радикально поменяться. Стать похожим вот на это:

Только афтырь ведь не смог описать ничего подобного.

2. Я тоже "слышал о людях, которые встречали кого-то, кто общался с кем-то..." (тм) 🙂

Но... Любая игра должна приносить своим разрабам и владельцам прибыль. А если происходят смертные случаи (срыв - фактическая смерть, и там скользкий вопрос ос страховкой, который требует отдельного рассмотрения), то это крест на успешной рекламе.

3. Сфера, Эверквест 2, Вархаммер

Не играл, поэтому понятия не имею, зачем необходимо смотреть логи прошедших игровых эпизодов. Если только это не вызвано игровыми спорами, для подтверждения соблюдения правил.

А в целом повторю: если в основе сюжета лежит большой косяк, то совершенно не важно, это фэнтези, или ЛитРПГ. В любом случае о какой-либо достоверности и логике нет смысла рассуждать. 

Написал комментарий к посту Превозмогание героя, или Как я читал книгу Дмитрия Руса

Я имела в виду те отрывки, которые выложены в блоге. Они очень игровые.

А ваша претензия немного другого рода

Вы позиционируете себя как геймера со стажем.

Можно несколько вопросов?

1. Вы играете на "фришках", или на оф-серверах?

2. Вы используете донат для развития своего персонажа?

3. Вы смотрите на логи сокланов, или на их реальные игровые умения?

Написал комментарий к посту Спасти СССР.

чтобы создать витрины капитализма.

Основной целью было не создание "витрины", а привязка экономик Германии и Японии к американским инвестициям.

Написал комментарий к посту Превозмогание героя, или Как я читал книгу Дмитрия Руса

А где здесь в отрывках - то, что вы цитируете?) Подскажите, пожалуйста))

Да без проблем.

Игра с полным погружением. Игрок помещается в капсулу, которую обслуживает куча народу, плюс офис по оформлению самого подключения, медики разных специализаций.

А теперь вопрос: на какие шиши вот эти все:

"стариками, инвалидами, безнадежно больными, асоциальными элементами, либо просто инфантильными и слабо приспособленными к реальной жизни людьми. Одним словом — социальный балласт." (с)

смогут оформить себе аккаунт?

И второй вопрос:

вот под срыв попал один из золотой молодёжи (а уж у них возможности войти в игру всяко больше, чем у бомжа), и родители вытащили из капсулы натурального овоща, вместо своего запойного чадо, то что сделает с игроделами глава ОПГ, или губернатор, ребёнок которого попал под раздачу?

Написал комментарий к посту Автор и скрытые смыслы

Как только читатель начинает топотать ножками и требовать признать его мнение единственно верным - нормальным это быть перестает.

Вроде бы и спорить не о чём, всё правильно на 146%, но...

На каком основании учитель на уроке раскладывает по полочкам чужой текст?

Исходя из того, что ему преподавали в ВУЗе или училище, так? То есть кто-то когда-то написал статью в учебник, что автор "А" в своей книге "Б" хотел сказать именно вот это, а не то, что вам показалось.

А почему не спросили автора "А", какой именно смысл он заложил в своё произведение? А, так он жил в 19-м веке, и его уже не спросить... Будем судить по мнению критиков, живших с ним в одно время? А они точно были объективны? Так что "не всё так однозначно" (тм). 🙂 

Читатель имеет полное право сказать: "Я увидел в книге вот это." Если он сказал откровенную фигню, то кто ему доктор? Есть ли смысл затевать с ним спор, в каком именно случае?

А вот с учителем, который своё мнение (позаимствованное из учебника или методички) вкладывает в головы сразу целому классу, автору уже есть смысл подискутировать. 

Написал комментарий к посту Превозмогание героя, или Как я читал книгу Дмитрия Руса

Удивительная точность деталей.

Подскажите пожалуйста, где вы вот тут:

"Из аналитической записки Президенту РФ:

«…По итогам прошедшего, 203Х года, из-за проявления феномена срыва, мы потеряли 82 000 человек, что в 3,2 раза больше, чем в прошлом году. Однако нужно заметить, что исчезновение данных граждан в основном лишь усиливает генофонд нации и облегчает нагрузку на экономику страны. Среди добровольно ушедших в срыв, более 89 процентов являются стариками, инвалидами, безнадежно больными, асоциальными элементами, либо просто инфантильными и слабо приспособленными к реальной жизни людьми. Одним словом — социальный балласт." (с) Д.Рус

нашли "удивительную точность деталей" (тм)?

Написано дилетантом для дилетантов.

Написал комментарий к посту Я - гуру, по-вашему это будет "учитель"

Есть версия, что цивилизация, со всеми ей прибамбасами, тоже болезнь:

"Аква вита, ик!
Разум – это простуда Вселенной. А ОРЗ, как мы знаем на собственном опыте, проходит, если лечить, то за неделю, а если не лечить – за семь дней. Единственное утешение для человечества, что у Вселенной своё время.
Но если разумная жизнь, это болезнь, то как она возникает? Юным Вселенным рекомендуется прочитать это исследование, чтобы быть всегда здоровыми. В общем, вся беда нашей Вселенной в её предусмотрительности. Создавая жизнь на нашей планете, она позаботилась и о питании живого. Создала она и фрукты, а шо? Вкусно, питательно, и сахар содержит, очень пользительный для здоровья. Высокоэнергетический. Но сахар в недоеденных фруктах начинает бродить. Бродит он туда-сюда, сюда-туда, нервничает. Ну не съедают его, никто не пользуется! Для чего создавался, зачем наполнял фрукты?! Обидно… И от обиды сахар превращается в этанол, ну что же тут поделаешь, с кем не бывает. В принципе и этанол, который, в малых дозах, полезен в любых количествах, может кому-нибудь пригодится. Но тут случилась беда. Изысканный фрукт, насыщенный спиртом, попал в руки предку человека. Вкусил тот фруктового пунша, и захорошело ему… Угостил соплеменника, соплеменницу… Поговорить захотелось, а речь-то еще не известна. Попытался спросить товарища, мимикой и мычанием, уважает ли он его. Получил по физиономии. Хотел попросить у подруги большой и чистой любви… Получил. Опять по морде лица. В общем, пришлось еще употребить, и научиться разговаривать.  Заодно всех обучить. В процессе обучения этот предок взял в руки палку, да и голова после вчерашнего болела. И прогресс ринулся вперёд, всхрапывая от шенкелей Собственно говоря после изготовления самогонного аппарата, цивилизация существует только по привычке, главной-то цели она уже достигла. Да и Вселенной лень лечится, валяется она в постельке, пьёт горячий чай, и ждёт, когда цивилизация сама пройдёт. Нет, чтобы принять пару астероидов на планету и запить вспышкой сверхновой…" (с) Старый Империалист (Вчера 18:49:07) (Александр Кулькин, Беларусь)

Написал комментарий к посту Размышления геймера

вещь пускай и необходимая, но его практическая польза весьма сомнительная.

Странный подход.

Из чисто практических физиологических соображений отдых необходим для продолжения продуктивной работы.

Написал комментарий к посту Размышления геймера

кажется, вы немного не то читали.

(тм)

У меня брат выбрал себе хобби: класть камины. Теперь у него летнее время расписано по часам. Но он продолжает считать это не приработком на стороне, а именно хобби - сменой рода деятельности (станочник-универсал с тридцатилетним стажем по трудовой книжке).

Каждый сам для себя считает, что такое практическая польза.

Мне вот скоро надо будет вести в библиотеке литкружок для начинающих авторов. И вопрос: для кого пользы от этих занятий будет больше, для слушателей, или для меня?

Написал комментарий к посту Размышления геймера

Вы-таки будете смеяться, но после МЕ я пришла в тир и выбила двадцать из двадцати.)

"На кухне я непобедим!" (с) (кок Райбэк) 🙂 

Не знаю, что такое МЕ, но если там наглядно показывают, как правильно совмещать целик и мушку, то почему бы и нет?

И говоря про реальный опыт, я всё же имел в виду именно боевой.

Когда по нам в первый раз засандалили из башенного ККП, пусть даже с промахом метров в полсотни, оказалось, что это ни разу не смешно...

Наверх Вниз