Александр Ершов

Хотя лично у меня к Минакову претензий не

У меня есть:

"в советское время по ВСЕМ направлениям выходило 100-200 новинок в год" (с). Ау, сколько было издательств в СССР, центральных, не считая республиканских?

Не очень полный список: Худлит, Детлит, Лениздат, Молодя гвардия, Мир, Прогресс, Правда, Воениздат, Совесткий писатель, Знание, Мысль, Совесткая Россия, Современник, Московский рабочий... Это только часть художки, я не беру специальные и учебные издания, а тем более краевые, областные, региональные. И от каждого мы ежегодно получали тепланы, чтобы составить заявку на получение ассортимента.

Переизданий хватало, но, по правилам, их количество не могло превышать не очень большой % от общего числа изданий в каждой конторе.

То есть вал нечитаемой графомани на прилавках не есть результат бездарной работы (хотя сложно данный процесс назвать именно работой) издательств. Они тут вообще никаким боком, оно само так получилось.

Но получилось в любом случае лучше, чем уродская версия "ТББ" от Германа...

Берите пример с Юлии Рудольфовны.

https://author.today/u/belovajr

Её посты очень полезны для любого автора и читателя.

Попробуйте и вы себя в подобном амплуа.

Каждый вторник пополнять фонотеку не обещаю...  

Тогда как заявление, что герой - идиот и совершает идиотские поступки, не может быть адекватным по определению, но обладает куда как большей ценностью, чем запятая. Это значит, что что-то не работает в тексте, раз читатель сделал такой вывод.

Акцентируем внимание на подчёркнутом предложении. И задаём вполне естественный вопрос: а почему это не означает, что читатель сам дятел, и не понял элементарного авторского приёма - раскрыть неадекватность персонажа через нелепость его поведения?

Давняя беда преподавания литературы в школе: "Что автор хотел раскрыть в своём произведении?" (тм).

Хотя в реале надо ставить вопрос: "Что читатель СМОГ понять в произведении?"

А все эти платные семинары...

(не всякий, кто круто пишет, может объяснить, почему он так пишет, и тем более научить этому других) 

Беда подобных "уроков" ведь лежит на поверхности: можно научить использовать обязательные базовые технологии (для их понимания вполне хватает внимательного изучения школьной программы по литературе и языку), но ни один действительно авторский приём не будет работать с такой же эффективностью у последователей/учеников.

Строго следуя советам Кинга вы никогда не станете Кингом номер 2...

А как иначе?! Дают сходу 11 лет, без адвоката и возможности подать апелляцию.  

Дурацкая реклама дурацкой книжки от разных ботов.

https://author.today/work/26504

https://author.today/work/29579

А что за хрень такая с вирусной рекламой на АТ?

Какие-то левые дятлы рекламирую какую-то левую мутотень:

https://author.today/review/50714

Инна Кублицкая.

Бу-га-га...

"Админ
Администрация
Рег.: 11/09/2012 18:34:04
5 мин. назад
...даже есть мысли вообще отменить расширенную и максимальную защиту, либо сделать их платными, для тех, кто по настоящему понимает смысл в таких защитах и их необходимость на книге." (с)

Замах у админа какой-то мелкий, не внушаитЬ...

Чего голову ломать? Надо сделать платную регистрацию ВСЕХ посетителей, ввести плату за пост (как на майл.ру), платное размещение бесплатных книг. "И тут как попёрла мне карта!" (тм).

Тема там закрыта, но перестановка кроватей продолжена.  

"Вам не нравится зеленый цвет сайта? Обсуждаемо. Не нравится шрифт? Обсуждаемо." (с) Админ

Произойди такая фигня на АТ, я бы не стал скрывать название ресурса.

Да и С.Шапин пишет посты под своим именем, а не под ником "админ"...

"Не так" проявляется в реализуемой долгосрочной стратегии "Ц". Если она вообще там есть.

"Случайные" покупатели из знакомых... Не находите, что такой подход к продажам слегка, мягко говоря, порочен в своей основе? Понятно, что сейчас старые схемы продаж приходится в срочном порядке модифицировать, приспосабливать под новые реалии онлайн-торговли.

Мало того, у е-формата, казалось бы, отсутствует такой сдерживающий фактор увеличения объёма реализации, как тираж. То есть владелец торговой площадки не должен нести затраты на "допечатку". Но... Как всегда, тут вылезают нюансы. Вроде привычный тираж заменили на "бесконечные патроны", и единственный "экземпляр" товара можно продавать бесконечно. Только где взять бесконечное количество покупателей? Эрго, необходимо вкладываться в рекламу, обеспечивая приток всё новых и новых читателей-покупателей. Оказалось что все, не только "старые" издатели, но и владельцы площадок виртуальной торговли, очень хотят переложить расходы (денежные и временные) на авторов. Забывая, что "листочки с телефончиками" на доске "Частные объявления", кое-как сделанные  "на коленке" сотнями авторов (т.е. самопальная реклама в соцсетях), гораздо менее эффективны, чем нормальная рекламная кампания, проводимая из единого центра.

Кстати, экстенсивный путь развития, по примеру "традиционных" издателей, увеличивающих число "одноразовых" авторов, делающих ставку на сериалы, ведёт в хорошо видимый тупик.

Поэтому засилье полусотни "топов", штампующих бесконечные продолжения привычной жвачки, и обеспечивающих, на первых порах, стабильный прирост выручки, тоже не есть хорошо для площадки. Слишком разные вкусы у читателей, и довольно быстро количество новых фОнатов "муравьёвщины/поселягинщины" иссякнет. Это так, "информация к размышлению" (тм).  

Есть два ресурса с прибабахом, Ц и бывшая ЛЭ.  

Они как будто соревнуются, кто эффективнее отпугнёт посетителей.

Из жалоб авторов. Пример:

" Тема создана 20/08/2019 11:27:37, обновлена: 9 дн. назад

Думаю ни для кого из писателей я не открою секрет, что прибыль на ... упала причем серьезно упала. К чему это я пишу? Да к тому, что в последние месяцы поддерживать заработок на уровне не меньше двадцати пяти тысяч на этом ресурсе для получения 65 процентов становиться все тяжелее и тяжелее. Да и думаю я, что таких писателей на ресурсе осталось не больше двух десятков.
На других ресурсах идет 70 процентов по умолчанию без привязки к заработку. И вновь к чему это?
Да к тому, что скоро большая часть писателей будет тут получать 60 процентов, а то и 55 процентов, а за такой уровень вознаграждения уже многие предпочтут другие ресурсы, что вновь приведет к оттоку читателей. И писателей винить в этом не стоит, чем меньше процентная ставка тем тяжелее в будущем месяце заработать себе более высокую. Нет сейчас на Целлюлозе особых преимуществ перед другими ресурсами ради которых стоило бы жертвовать процентом прибыли.
Поэтому я предлагаю и изменить процентную политику ресурса.
Тут можно придумать несколько вариантов:
1. Просто сместить существующую процентную ставку в сторону (0...1000 - 55%, 1000...10000 - 60%, 10000...25000 - 65%, 25000...70000 - 70% и т.д.). Думаю этот вариант самый менее болезненный для администрации и владельцев ресурса.
2. Сделать просто минимальную ставку 70%, а для эксклюзива 85%. Еще раз повторюсь, сейчас на Целлюлозе нет больших преимуществ перед другими ресурсами и держать столь низкий процент как сейчас не совсем правильно. Скажу честно, именно этот вариант меня устроил бы больше всего, но так же я и понимаю, что он наиболее маловероятен (жадность она такая).
3. Тут уже пусть администрация сама придумывает вариант который больше бы устраивал бы писателей.

Если ничего не изменить, то в ближайшее время отсюда будет уход писателей.

UPD: Если тема будет удалена, то это будет ответ на то как относится администрация к людям которые им приносят прибыль." (с)

"11 дн. назад

Падение уже давно. Даже покупка пресловутых 75% за 3000 не спасает. Тут либо выкладки еще чаще делать, что довольно напряжно и глупо (качество текста снижается), либо забивать болт.
... потихоньку загибается, это факт. Особенно если смотреть на фоне тех же АТ. Хз, почему владельцы ничего не делают. Может заняты другими проектами, может даже при снижении прибыли, существующий уровень их вполне устраивает." (с)

"11 дн. назад

Для попадания в топ 100 достаточного пять продаж, даже не первой главы. Раньше надо было около 15 продаж и то в только в первых пяти главах. После десятой главы для меня нереально было попасть в топ 100, сейчас при общем падении продаж я в топе сижу не напрягаясь. " (с)

Там и так наблюдается массовый отток не только авторов, но, что гораздо больнее для владельцев, читателей-покупателей.

Подобными мерами популярности ресурсу не добавить...

Кроме того, администрации есть смысл внимательно прочитать пункты договора, которые они заключали  с авторами. И потом не обижаться на судебные иски.

Учитесь без промаха стрелять себе в ногу :

" Админ

Администрация

Рег.: 11/09/2012 18:34:04

 2 час. назад

Изменение в условиях предоставления сервиса для писателей
С 1 октября 2019г. книги, которые за предыдущие полгода были куплены на сумму менее 50 рублей, будут автоматически переведены в полностью бесплатные книги без возможности вернуть их назад, в платные.

Мы проинформируем об этом по email каждого писателя. Если какой-то писатель не будет согласен с автоматическим переходом указанных выше книг в бесплатные, то он должен до 1 октября 2019 г. снять такие книги с продажи."

С такими "креативными" решениями у АТ скоро не останется конкурентов.  

Не трачу время на соцсети, поэтому голосую тут за:

1. Инна Кублицкая, "Когда закончится война"(Фантастический детектив, Фэнтези, Мистика)

https://www.youtube.com/watch?v=vL-kFXFD0YM

Дискотека Авария Зло

https://www.youtube.com/watch?v=MPz6kq_iTYU

Как получим диплом. Новая версия. Норильский вариант

https://www.youtube.com/watch?v=AcCmbRQCZ7E

Smokie - What Can I Do

Да.

Вы забыли: "добавят свои косяки, в меру безграмотности литреда и корректора" (тм).  

Буквально на днях получили наглядный пример "работы" над книгой дилетантов из кляузы...

Если тратить время на плохие книги, то его не хватит на чтение хороших.

Совсем не обязательно вникать во все косяки и откровенно лживые утверждения солженицина, достаточно поверить мнению людей, разбиравших его пасквили подробно...

"Тысячи мух", слетающиеся на писево поселягиных, корчевских и светловых, не перевесят мнение парочки вменяемых читателей, подвергнувших тщательному анализу графоманию вышеупомянутых говноделов.

https://www.youtube.com/watch?v=ZT6-1bccM94

Пикник - Мы, как трепетные птицы

https://www.youtube.com/watch?v=bWcASV2sey0

Bonnie Tyler - Holding Out For A Hero (Video)

https://www.youtube.com/watch?v=JpLhUmY96oE

Алан Там. Доспехи Бога. саундтрек. MIDNIGHT RIDER . Alan Tam. Armour of God

https://www.youtube.com/watch?v=WHaiJmHIOGQ&list=RDnm2BY3Os7kk&index=10

Mireille Mathieu - Ciao Bambino Sorry

https://www.youtube.com/watch?v=pctl1mgrEGs

Pierre Groscolas - Lady Lay 1974

https://www.youtube.com/watch?v=bEVxexSkkx4

клип Групы Сплин- Гандбол

https://www.youtube.com/watch?v=MRhEEZ0kelg

Lineage 2 фан клип

https://www.youtube.com/watch?v=N_u1qVivPAU

клип про спецназ в Cирии - под песню Растеряева "Комбайнеры" / Russian special forces in Syria

Автор, как выяснилось, именитый.

Да куда уж дальше...  

Один из первых, ещё в 2009, заслуженно попал на ВВВ в "Заповедник".

А то, его потом в кляузе опубликовали, так барин и не такое УГ печатает, достаточно посмотреть на список вышедшего писева за авторством корчевского.  

 Мол, корчишь из себя что-то, типа "нитакойкакфсе", а на деле - такое же дерьмо, как и мы - и так далее, и тому подобное. 

Тут, как раз, всё до безобразия просто: дерьмо жаждет, чтобы все вокруг стали как оно... Поэтому сил не пожалеет, чтобы затащить в своё нутро всё и всех, до чего и до кого сможет дотянуться.

И первый шаг в сторону зла: "мне хочется отключить мозг, поэтому я читаю разную одноразовую хрень" (тм).

Тут главное лапки в отчаянье не складывать.

Хм... Так Леонов Дмитрий как раз и предлагает сесть и подождать, когда читатели сами духовно дорастут до невиданных высот, и сами сделают осознанный выбор...

Если это не призыв к капитуляции перед графоманами, то что?

То есть вы

То есть вы даже не поняли, что в цитируемом предложении причислили себя к людям, не способным мыслить самостоятельно.

Книжки вы пишете нормальные, а тут несёте в массы хрень.

И каким образом доносите свои знания до широких масс?

В реале помогаю вести авиамодельный кружок.

В виртуале пишу рассказы, пинаю товарищей по форуму при написании ими хороших книжек.

Так в чём косяки моих построений?

Так вот же наглядный пример:

Те, кто, по вашему мнению, не способен мыслить самостоятельно, многочасовой опус дудя смотреть не станет. Я, например, не смотрел

С любым источником информации надо уметь работать. Тем более, с "этими вашими интернетами" (тм).

Жертвы ЕГЭ, а тем более последователи "коли из Уренгоя", которых, увы, не один и не десять, и которых, увы, готовят по вполне профессиональным методичкам, накопают, с вероятностью 146%, только то, во что их пытаются поверить дудь и Ко.

Если вы, с остатками вполне качественного советского образования, не замечаете косяков в своих построениях, то что смогут накопать школьники, не имеющие вашего жизненного опыта?

И что смогут понять читатели-потреблянцы, не имеющие образцов для сравнения?

При наличии Интернета необязательно куда-то ездить.

Вам ведь знакомо понятие "системная ошибка"?

Сами догадаетесь, где вы её регулярно допускаете, или надо растолковать "на пальцах" (тм)?

"Как всё запущенно..." (тм) 

Хотя бы вики почитайте, если сами не догадались поискать:

"Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде." (с)

Не вижу связи. 

Там же всё на поверхности.

ученик может побывать на Колыме, Воркуте, Норильске и составить собственное мнение.

Вы снова серьёзно верите в то, что сейчас сказанули?

Да, один из многих десятков тысяч посмотревших лживый ролик дудя осилит (финансово и физически) такую поездку. И, может быть, но совсем не наверняка, сделает правильные выводы. Просто поездка, без долгого сидения в архивах, тщательной работы с тысячами страниц документов, не откроет ему глаза на правду.

А что будут думать остальные 99,9999%, поверивших лжецу дудю?

Вот я, например, учился в советской школе, где в числе прочего изучал материалы пленумов и прочие продовольственные программы,

Это в какие годы в школе изучали продовольственную программу? В 80-е, на заре катастройки? Тогда от СССР уже осталось, фактически, только название.

то рано или поздно он откажется это хавать. 

А не пора вам снять розовые очки?

Пример: киллер получает деньги за выполненную работу. И?..

По дисциплине "демагогия" у вас явно была двойка...

 Он спонтанно выработает признак, по которому заведомо отличает плохое от хорошего. 

Это вот сейчас вы серьёзно сказали? Надо сесть на берегу, и ждать, когда с верховий поплывут трупики отринутых "спонтанно умными читателями" "ТОПов"?

Если читателя ежедневно кормить продуктами вторичной переработки "осетрины второй свежести" (тм), то он очень быстро поверит, что ничего другого в природе не существует.

Когда в школе ученику вдалбливают, что солженицын в своём писеве изложил абсолютную правду про ГУЛАГ, проплаченный либирастами блогер дудь на весь тырнёт лжёт про Калыму, то на выходе мы получаем читателя, готового на веру принять всё, что угодно. Он заранее отключит мозг, заведомо не умея воспринимать окружающий реал в комплексе, не зная, что такое системный анализ, а слово логика для его есть синоним логистики...

Тем более что оппоненты не молчат и формируют мнение.

Так ведь их жизнь заставляет такое мнение формировать. Если не воспитывать толпу потребленцев "по образу и подобию своему" (тм), то кто их шлак будет покупать?

Посредственность порождает посредственность. Безграмотные тексты порождают безграмотных людей.

Плюс 100500! 

и что электронные площадки -- чтобы отвлекать и развлекать и больше ни на что не годны.

Именно! В массы упорно пропихивается нехитрая мысль:

"Чтобы было весело, и ни о чём не надо было думать!" (с) АБС "ХВВ"

И бездарных "ТОПов" не спасает мнение желающих "отдохнуть от реала, отключив мозг при пролистывании очередной порции вечерней жвачки": раз ему платят, значит он велик по определению (тм).

Увы, господа потребленцы, деньги никогда не служили мерилом значимости и ценности человека.

Если бы не слово "фокал" (извиняюсь за выражение), то почти поверил бы автору блога.  

Почему-то вот такое на ум пришло:

https://www.youtube.com/watch?v=7UZcispcGBs

Крепость/Последний день войны

Музыки там нет, увы...

Зато тут её много , пусть и без аэропланов:

https://www.youtube.com/watch?v=2W1dqK-FxIs

"SPACE 1983 полный Концерт в Москве"

Просто немного позитива:

https://www.youtube.com/watch?v=EMRWR5vzsSo

"Сделано в СССР"

Продолжая тему с песнями Анисимова:

https://www.youtube.com/watch?v=T8IPVVqkVYw

Н.Анисимов. Ту-95 Русские медведи

https://www.youtube.com/watch?v=9wdKDh_OBTI&list=PLjVtz2R4Zr1KZezRN45BcosxDhe9_WUY7&index=49

Песни Афгана. Игорь Ждамиров - "Летчик"

Если получить автору "розового танка" (тм), то результат предсказуем, увы...  

Да и не напортачить с ними куда как легче, чем в остальном их творчестве.

Да ну?!

Наши киноделы убедительно доказали, что напортачить можно всегда и везде, без малейшего повода.

Что осталось от книги в экранизации "Отель "У погибшего альпиниста", к примеру?

Отдать экранизацию ХВВ американцам - это тоже однозначно сделать заведомо полное УГ.

Меня всегда пугает оповещение в титрах или аннотации: "По мотивам...".

Свежий пример. Многие почти наверняка видели ролики бывшего полицейского из Калифорнии. Сначала на сайте у Гоблина, потом он свой сайт замутил.

И вот они там взялись снимать полнометражный фильм по "Кое-что задаром" Р.Шекли. 

Посмотрел трейлеры... Вот теперь очень хочу это развидеть.

А в целом разговор свёлся к очень простому совместному пожеланию:

Да снимите же наконец хорошие фильмы по хорошим книгам!

Несколько лет назад начали снимать...

Получилась хрень хуже старого советского фильма.

http://interpresscon.ru/2013/kino.html

Это же полный отстой!

Пробовал, я жил в 90-е,

Зачем сравнивать РФ девяностых и СССР? У которого, кстати, тоже годы и десятилетия очень разные случались...

То есть общий посыл, что есть такой не очень популярный принцип "разумная достаточность", понятен.

Но зачем в его защиту приводить такие сомнительные примеры:

Когда я в детстве неделю многоходовыми маклями добывал какого-нибудь "Томека на тропе войны", потом, наконец, получал на условии "на ночь почитать, утром в школе отдаешь" и несся домой, чтобы успеть - я был полностью, предельно, невозможно счастлив. Когда вся литература мира у тебя в двухкликовой доступности - в обладании ею нет не то что счастья, но даже удовольствия.

Это и есть - инфляция счастья.

?

А ниже про марки тоже не в кассу совершенно. Счастье, исходя из того абзаца, для вашего соседа заключалось в возможности извлекать из своего хобби прибыль? Но, минуточку, тиражи марок сейчас не увеличились безгранично. И, если уж кто-то фанатеет от сбора марок экзотических стран, то он и сейчас вынужден тратить время на возможность в первых рядах узнать о выпуске марки "Розовый слона на фоне заката" республики Нижняя Амперовка, ведь потом тираж может разойтись по таким же любителям, и каждый экземпляр станет ощутимо дороже. И даже сейчас можно "наварить" на торговле любым товаром.

Ниже люди совершенно справедливо подсказывали, что изобилие оно ведь такое, очень относительное...

И происходит сейчас не "инфляция счастья" (тм), а потеря ориентиров. Вернее, все остальные ориентиры заменяет желание иметь всего и побольше, даром. Желательно при этом не забивать себе голову вопросом: "а зачем оно тебе нужно, вот то, что ты сейчас купил и тащишь в закрома?"

На всякий случай: сколько людей в мире живут за чертой бедности? 

Но ведь есть несомненная польза от таких митингов :

https://ria.ru/20190802/1557127122.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

"СК нашел 134 уклониста среди задержанных на митинге в Москве" (с)

Как они благодарны подвальному, словами не передать...  

Страшнее "Колобка" ещё ничего не придумали...