Александр Ершов

https://www.youtube.com/watch?v=JekUO9AOR6A

Доктор Александров - Stop Narcotics- Стоп наркотикс!

https://www.youtube.com/watch?v=t707BMVulXU

Yaki-Da - Pride of Africa

Как старый железнодорожник, балдею от паровоза.  

https://www.youtube.com/watch?v=Nvmkaw_ZQxM

Uriah Heep - Sympathy 1977 (TopPop)

https://www.youtube.com/watch?v=Fc6izYdLhNE

Caro Emerald Live - A Night Like This @ Sziget 2012

Спасибо.

То  есть семинар проводит сам Ньютон?

выпускники нашего Семинара регулярно публикуются 

А вот тут можно подробнее?

Адрес семинара, в каких издательствах выпускники (тм) издаются, срок и стоимость обучения, краткая программа занятий.

Если он отделит церковь от государства, то "за".  

Хочется верить что основной тормоз на пути к их мировому господству образование 

Глядя на то, что творят с образованием в РФ (следуя общемировым тенденциям), надежда на его, образования, способность противостоять мракобесию ужимается с катастрофической скоростью.

Нет, к счастью, пока (хочется верить, что такого никогда в принципе не появится) религиозного лидера, способного объединить под своими знаменами достаточное количество верующих для получения власти над всей нашей планетой.

 Церковь постоянно вторична, приспосабливаясь к власти и общественному бытию в целом.

При этом не оставляет попыток занять место на самом верху.

У ислама это кое-где получается на удивление хорошо. Некоторым тормозом (для любой религии) к достижению "мирового господства" (тм) служит слишком большое число толкователей "канонов" в свою пользу.

Всего в России около 170 тыс. населённых пунктов.

"В докладе, который патриарх Кирилл прочел в конце 2017 года, приводятся такие цифры:

На 2017 год в России — 34 774 штатных пресвитера (то есть — священника) и — 4 640 диаконов. Итого — 39 тысяч священнослужителей.

Это значит, что на одного священника в стране приходится 4 000 человек.

Возможно, правда, этот доклад не учитывает иеромонахов — тогда цифра священнослужителей будет больше." (с)

"Сколько храмов в России?

А вот тут уже сказать трудно. И вот почему.

С одной стороны, в том же докладе патриарха говорится, что в России на начало 2017 года открыто 36 678 храмов или помещений, в которых может совершаться Литургия. Но эту цифру нельзя брать за основу, потому что дальше из текста доклада выясняется, что сюда же входят и храмы зарубежья — если они относятся к Московскому Патриархату.

Кроме того, «помещение, в котором может совершаться Литургия» — это понятие, которое никак не конкретизируется. Возможно, это просто комната в административном помещении — в селе, где пока еще нет храма, — и там нерегулярно, время от времени служится Литургия. То есть, даже не домовая церковь. Считать это храмом?

Есть еще такой момент. Как правило, если есть действующий храм с устоявшимся и сформировавшимся приходом (общиной), то на Пасху Литургия в нем служится обязательно. По данным МВД, в 2016 году на Пасху «более 4,3 миллионов россиян посетили 11 000 храмов»…

В общем, сколько храмов в России пока точно сказать нельзя." (с)

Сравниваем цифры: 170 тысяч н/п и 36 с половиной тысяч "храмов или помещений, в которых может совершаться Литургия" (с). 

133 с лишним тысячи н/п, в которых НЕТ церквей, и где люди физически не имеют возможности посетить храм. И вы же помните разницу между селом и деревней, правда?

Причём в реальности количество н/п с церквями ещё меньше. Сколько церквей в одной Москве? 

"В Москве 1110 храмов и часовен и свыше 1600 священнослужителей"

https://foma.ru/v-moskve-1110-hramov-i-chasoven-i-svyishe-1600-svyashhennosluzhiteley.html

Упс...

А СССР начали целенаправленно ломать с середины 80х, с гонок на лафетах.

Строго говоря, чуть раньше.

Провал в идеологической работе наметился ещё при НСХ. Когда на первый план вылезли лозунги, не подкреплённые реальными делами и поведением эти лозунги выдвигающих.

Сам Суслов мог быть в быту аскетом и примером для подражания, но... Именно примером для чиновников своего аппарат он не стал, со всеми вытекающими. Как обычные люди могли верить в лозунги с партийных трибун, если они видели реальное положение дел?

Плюс наличие такого монстра, как КПК, выведение партийных функционеров с определённого уровня из-под контроля спецслужб, клановость на республикансокм уровне, провал в реализации плановой экономики - вот вам ещё несколько слагаемых в копилку множества факторов будущего развала СССР.

А что голову ломать?

Уже моделировали вариант:

https://fantlab.ru/work24436

Владимир Михайлов Вариант «И» Роман, 1997 год

Аннотация:

В России недалекого будущего бушуют изощренные шпионские страсти. Правление мафиозных кланов, военная диктатура, засилье неофашистов, мрачный период власти интеллигенции — все это уже позади. Теперь дело за монархией. Вот только... Одно лишь маленькое «но» — пока два более или менее законных наследника династии Романовых более или менее законными путями рвутся к власти, на горизонте возникает кандидат в государи несколько неожиданный: шейх Абу Мансур, защитник ислама — религии, которая в своей глубинной сущности оказалась наиболее близка загадочной русской душе...

Не один Михайлов пробовал варианты дальнейшего существования РФ/РИ с разными госрелигиями.

Какой главный косяк на всех картинках с летучими кораблями?

С "Пикником" раз на раз не приходится с клипами. Иногда кто-то делает очень в тему, иногда даже у них самих не совсем айс получается. То есть песня и музыка, как обычно, на высоте, а видеоряд проседает.

https://www.youtube.com/watch?v=vYjtb-AHOzU&list=RDvYjtb-AHOzU#t=5

"Доктора с учителями"

https://www.youtube.com/watch?v=FU4IFfwJjBk

ПИКНИК - ИГЛА - Eye of the Storm [HD]

https://www.youtube.com/watch?v=JaZXTZ64G3E

Не перебивай меня!

https://www.youtube.com/watch?v=6Whgn_iE5uc

Santana - Smooth ft. Rob Thomas (Official Video)

Графоманью сейчас никого не удивишь. И вполне достаточно, на мой взгляд, коммента с пометкой "УГ".

Вот если хрень в графомани уродилась пышная и тучная, тогда да, можно минут двадцать потратить на отзыв чуть более подробный.

"Где вы такую траву берёте?!" (с)

https://zelluloza.ru/books/2669-Elektrichka_v_Buslaevku_(fentezi_s_popadancem)-Vladimir_Timofeev/

Электричка в Буслаевку (фэнтези с попаданцем) Владимир Тимофеев

https://www.youtube.com/watch?v=9vN6-1Zeg2w

SYMPATHY -RARE BIRD 1969

И если не нарушая законов физики перемещаться свыше скорости света нельзя, можно сжимать пространство так, что корабль будет по факту перемещаться раз в десять быстрее скорости света.

Сергей Снегов явно не читал ваши выкладки, поэтому и написал свои "Люди как боги", где обращался с пространством гораздо эффективнее. Не в жалкие десять раз , а в сотни и тысячи "Пожиратель пространства" превышал скорость света...

https://zelluloza.ru/books/5813/

Любой ценой! Константин Хохряков

https://www.youtube.com/watch?v=ULTtWUZhD9c

Robbie Williams - Supreme

https://zelluloza.ru/books/6791/

ЗАДница Василиска Инодин Николай

https://www.youtube.com/watch?v=ToQhVV7WpLk

Chris Rea - The Road To Hell 1989

https://zelluloza.ru/books/7107/

Хроновойна. Вторжение Владимир Тимофеев

https://www.youtube.com/watch?v=vL-kFXFD0YM

Дискотека Авария Зло

если не качество, то профессионализм точно начинает расти.

Спорное утверждение.

"Производительность" у корчевского, ланцова, поселягина - просто фантастическая. И руку они набили, слог вполне плавный, кровь из глаз у читателя не хлещет. Но по сути, как  было у них откровенное УГ, так и осталось...

Но других читателей у нас нет.

Плюс много! 

Что называется, не в бровь, а в глаз!

Если скопирую ваш текст на другой форум, возражений не будет?

первый раз что ли,вот одна из них...

Даже не в сотый. Но от многократного повторения халтура не станет шедевром.

Да и никогда лишним не будет ткнуть "творцов" в их дерьмо...

Специально не буду удалять глупости, которые тут вдохновенно постил Каваев Игорь  

Про "уже получил" - это пять!  

Нет, конечно. Он рисует строго по заданию ответреда. А как раз во время выпуска "ЧТ" противоречия между ДС и барином достигли пика. Так что получилась конкретная мелкая пакость со стороны кляузы.

Современная атрибутика на картинках к "попаданческим" романам "Яузы" - это их фишка,

В "Чёрной тропе" как раз получился баг, а не фича. Там был один попаданец, Котов, который находился внутри периметра, в больничном халате.

Опус Бузина, если обратить внимание на позиционирование, НЕ фантастика!

А если вспомнить обложки к корчевскому, которого Махров в своё время лично вынес в "Заповедник великих писателей", а потом благополучно об этом "забыл", то там никакой фишкой не пахнет, от слова совсем.

Если вспоминать КиШ, то хороший ролик сделали парни из "Своеместо":

https://www.youtube.com/watch?v=oV2FudQywMs

Разбежавшись, прыгну со скалы

https://www.youtube.com/watch?v=uWYTTQFyt74

Jeanette - Porque Te Vas 1974 (1977)

https://www.youtube.com/watch?v=5ur6NuzhXX4

Gilla - Johnny - 1978

https://www.youtube.com/watch?v=6_DnQ-NqF04

EL PASSADOR - Amada mia amore mio (Festivalbar 1977)

 Если нужна была техника современная, то не лучше ли было перенести их в 90-е годы? 

Так ведь любому вменяемому читателю ясно, что любая техника в книге только антураж. Она с первой до последней строчки о людях.

Такое впечатление, что у барина в жизни одна главная задача: полностью дискредитировать поджанр "попаданческая фантастика". Сюда вписываются странные, мягко говоря, аннотации от "кляузы", и требования загнать сюжет любой книги в шаблон "для охранников и продавцов радиорынков" (тм).

Хотя с этой книгой у него не очень получилось. И пусть кто-то, не найдя привычных штампов, бросит читать на половине, но найдутся читатели, оценившие повороты сюжета, ломающие "канон", и дающие пищу для ума, для сопереживания героям книги. А по нынешним времена это очень и очень много.

Отнюдь не поселягинщина пополам с таругинщиной, а действительно увлекательная история о настоящих людях.

А чем это место так сильно отличается от других площадок в Сети? Админы не банят за открытый мат на литпортале? Так это их личные проблемы, видно их не пугает потеря части аудитории...

Вам кто-то конкретно диктует конкретные нормы поведения, не прописанные в правилах? Уж очень ваш крик души" расплывчат. Не дают коммерческого статуса? Я вот тоже не понял, как его получить, хотя пару раз мне пытались помочь другие посетители АТ. Обратите внимание, не админы, а посетители. Но тут, как всегда, "есть нюансы" (тм). Непосредственно к админам я с этим вопросом не обращался, поэтому и ответа именно от них ждать было бы странно. Если же рядовой посетитель АТ начинает мне указывать, как и что я должен делать, то тут вообще всё просто, как угол дома. Оцениваю совет, и потом каким-то образом реагирую на него, не обращая внимания на "регалии" советчика. Если совет разумен, то скажу спасибо, если предлагают хрень, посылаю в пень...

Вроде взрослые люди, а постоянно забывают одно простое правило: если ты что-то сделал, то отвечать за свой поступок будешь только ты. Каковы будут последствия от какого-либо поступка, заранее предсказать сложно, но... Довольно легко предположить, что мнения окружающих не будут совпадать.

Ну и что? Перестать что-то делать? Или остаться самим собой, и поступать так, как ты считаешь нужным и правильным?

https://www.youtube.com/watch?v=gii5DdkYhDs

Пикник - Говорит и показывает

https://www.youtube.com/watch?v=jyoAqAti5tc

Scorpions - Holiday

Достаточно посмотреть ролик, чтобы понять подходы и самого "издательства", и его ответреда к формированию редакционного портфеля:

http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=10552

А кто вас заставлял подписывать договор с "кляузой"? Вы от махрова ожидали другого стиля общения?

И с чего вы взяли, что ваше желание НЕ продлевать договор выглядело угрозой?

А про не выпускают – тысяча раз правда.

https://fantlab.ru/pubnews?sort=date&page=1

Касательно Фармера "не всё так однозначно" (тм). Если верить фантлабу, его произведения после 1993 года у нас и не переводили... 

Из свежеизданных только старое:

Филип Фармер Мир реки авторский сборник, самиздат Тирасполь: Подсолнухи, 2018 г. (декабрь) Серия: ШФ (продолжатели) Тираж: не указан ISBN: не указан Тип обложки: твёрдая + суперобложка

Формат: 84x108/32 (130x200 мм) Страниц: 928

Как уже тут говорили, переводы сейчас или дорогие, или никудышные по качеству.

Для справки:

На "Олимпийском" был один специалист, делал малотиражные издания чего угодно. Цена, конечно, зашкаливала... И один нюанс у него присутствовал. Человек увлекался "однотомниками", по 2-3 тысячи страниц том. И это при стандартном формате. Как такие изделия читать, ума не приложу. Правда, одновременно этого же автора он издавал в нормальном виде, по 4-5 томов более привычного объёма.

Если "Олимп" ещё функционирует, то можно его там поискать, на этаже букинистов.

Статья "Золушка советской литературы"

Золушка. О научной фантастике в нашей литературе
автор Александр Романович Беляев (1884—1942)

Дата создания: 1938, опубл.: 1938[1]. Источник: Лаборатория Фантастики

http://wikilivres.ru/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0._%D0%9E_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5_(%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2)

куда Стругацких в какой-то момент загнали),

Не их "загнали", а они сами слегка "берега потеряли".

Научный сотрудник одной из самых известных обсерваторий СССР (Борис), и преподаватель ВИИЯ (Аркадий), должны были понимать, что, с кем, и когда говорить. Работа в институте, готовящем разведчиков - как вы думаете, человек должен здраво оценивать меру своей ответственности?

 а на фантастику вообще, как жанр – верно ли я понимаю, что вы говорите, что такого не было?

Это было только в воображении отдельных авторов. Не система, а, чаще всего, "эксцессы исполнителей", как в случае с Лукиным. Кроме того, имели место факты откровенного самопиара со стороны отдельных авторов.

Специально не отслеживал историю с КЛФ, мы у себя в "ящике" спокойно организовали КЛФ в 1974 году. Моя беседа с человеком "с усталыми, но добрыми глазами" (тм) , приехавшим в наш первый отдел по этому поводу, продолжалась минут пятнадцать, и касалась, в основном, рекомендаций учитывать характер предприятия, где всё это происходило (МНИИРС), и предложения обращаться к куратору в случае каких-либо затруднений при общении с Московским отделением СП. Хотя там как раз сложностей не возникло, по первой же просьбе организовать встречу с "настоящим" (тм) писателем-фантастом к нам командировали замечательного автора и рассказчика - Георгия Иосифовича Гуревича. Ведь он, кроме написания вполне годной НФ, занимался составлением библиографии советской фантастики, то есть предмет обсуждения знал очень глубоко. По понятным причинам, после увольнения из "ящика" дальнейшую судьбу того клуба я не отслеживал. То есть чисто физически не имел возможности пройти в режимный институт.

Если склероз не изменяет, "тёрки" КЛФ с властями начались во второй половине 80-х, на волне лозунгов: "То, что не запрещено законом - разрешено!". Оказалось, что трактовки этих лозунгов у представителей сторон весьма различны... Плюс там происходили многочисленные финансовые нарушения. 

Для меня все эти движухи к тому времени не представляли интереса совершенно. Даже уйдя из торговли аварийщиком на ж/д, налаженные связи в нужным местах я не потерял, поэтому каких-либо проблем с комплектованием собственной библиотеки давно не испытывал.

Резюме: именно в указанный вами отрезок времени: 78-82, системных наездов на жанр не существовало в природе. 

Да, были такие приказы, по самым разным причинам издавались. Но конкретно фантастику никто и никогда не запрещал. Там хватало решений "на местах", в СП СССР, где регламентировали всё что можно, и что нельзя.

В магазинах, имевших букинистические отделы, существовал регулярно обновляемый список литературы, подлежащей изъятию из свободного оборота.

Во всех случаях суть дела сводилась к конкретным ФИО. Причины надо объяснять?

Если уж вспоминать "изъятия", то лучше вспомнить 80-е (хотя это было всего лишь продолжением традиций, заложенных с момента образования СССР в 1922 году), когда после очередной смерти очередного Генсека КПСС в магазинах срочно списывали плакаты с портретами "бывшего". По принципу: "на всякий случай". В 70-е подобное происходило с портретами членов Политбюро, после очередных "перестановок в аппарате". Приезжал курьер из Москниги, привозил список с конкретными наименованиями печатной продукции.

Регулярно случались "эксцессы" с отдельными авторами, не обязательно фантастами. Не попадали в печать не только Ефремов или Стругацкие, но и Липатов, другие прозаики.

Но, ещё раз повторю, конкретных приказов "искоренить" научную фантастику не было, и быть не могло. Достаточно сходить на фантлаб, и посмотреть библиографию серийных изданий фантастики.

P.S. Отдельно доставил ваш пассаж про "Искатель"...  

Там ведь засада было несколько иная. Как и с приложением "Подвиг".

Формально "Искатель" в розницу не продавался (что несколько не соответствовало реальному положению дел, но там в продажу поступал действительно мизер). Подписка на журнал производилась только для тех, кто выписывал журнал "Вокруг света", ведь "Искатель" так и назывался: приложение к "ВС". Достаточно быстро люди на почте, где подписка и производилась, просекли фишку, и "забывали" подписчикам "ВС" подсказать, что есть вот такое замечательное приложение. Дальше начинались околокриминальные махинации. Ну, это стандартное явление, если что-то как-то ограничено от широкого доступа.

С "Подвигом" история похожая. Он являлся приложением к журналу "Сельская молодёжь", который, внимание!, можно было выписать ТОЛЬКО прописанным на селе. Упс...

Таких маразмов в советской системе распределения хватало. Журнал "Радио" в Московской области с конца 60-х в городе выписать было нельзя. Только в деревне. Вот народ и выкручивался, как мог...

Если честно, работать в Москнигу я пошел по банальной причине: задолбало переплачивать на чёрном рынке за фантастику и детективы. Пусть я более чем почти втрое потерял в зрп, уйдя в магазин из "ящика", но оно себя оправдало.  

Единственной отдушиной оставались «нелитературные» журналы – Знание-сила, Вокруг света, Химия и жизнь (!!) – там продолжали публиковать и Стругацких,

1977-1978 годы

1.1.077.ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ: Фантаст. повесть // Молодежь Эстонии. - 1977. - 2; 3 (С. 4); 6; 7; 8; 9; 10; 13; 14; 15 (С. 4); 16; 17; 20 (С. 4); 21 (С. 4); 22 (С. 4); 23; 24; 27; 28; 30; 31 дек. - С. 3; 1978. - 3; 4; 5; 6; 7; 10; 11; 12; 13; 14 (С. 4); 17; 18; 19; 20; 21 (С. 4); 24; 25; 26; 27; 28; 31 (С. 4) янв. - С. 3. - 1; 3; 4; 7; 9; 10 (С. 4) февр. - С. 3.

1979 год

1.1.078.ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ: Фантаст. повести / Худож. Е.Мигунов. - М.: Дет. лит., 1979. - 320 с., ил. - 75.000 экз.Содерж:

.078.01. ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ: Сказка для на- учных сотрудников младшего возраста. - С. 3-224.

.078.02. ПАРЕНЬ ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ. - С. 225-319. - [Сокр.].1.1.079.ЖУК В МУРАВЕЙНИКЕ / Худож. Е.Шеффер // Знание - сила. - 1979. - N 9. - С. 48; N 10. - С. 46-48; N 11. - С. 45-48; N 12. - С. 43-47; 1980. - N 1. - С. 45-48; N 2. - С. 44-48; N 3. - С. 45-48; N 5. - С. 44-49; N 6. - С. 45-48.

1980 год

1.1.080.НЕНАЗНАЧЕННЫЕ ВСТРЕЧИ: Науч.-фантаст. повести / Послесл. "Человек настоящего - человек будущего" Ю.Смелкова; Худож. В.Гошко. - М.: Мол. гвардия, 1980. - 352 с., ил. - (Б-ка советской фантаст.). - 100.000 экз.Содерж:

.080.01. ИЗВНЕ: Повесть в трех рассказах. - С. 5-62.

.080.02. ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ. - С. 63-210. -[Сокр.].

.080.03. МАЛЫШ. - С. 211-347.1.1.081.ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ: Повести / Худож. А.Дадашев. - Баку: Азернешр, 1980. - 322 с., ил. - 50.000 экз.Содерж:

.081.01. ХИЩНЫЕ ВЕЩИ ВЕКА. - С. 3-158.

.081.02. ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ. - С. 159-321.1.1.082.ПОВЕСТЬ О ДРУЖБЕ И НЕДРУЖБЕ: Сказка / Худож. В.Лы- ков // Мир приключений. - М.: Дет. лит., 1980. - С. 399-438.1.1.083.ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ / Худож. К.Борисов // Формула невозможного. - М.: Рус. яз., 1980. - С. 92-102.

1981 год

1.1.084.ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ: Повести / Худож. А.Дадашев. - Баку: Азернешр, 1981. - 322 с., ил.. - 40.000 экз.Содерж:

.084.01. ХИЩНЫЕ ВЕЩИ ВЕКА. - С. 3-158.

.084.02. ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ. - С. 159-321.1.1.085.МАШИНА ЖЕЛАНИЙ / Предисл. А.Стругацкого; Худож. А.Антонов // НФ: Сборник науч. фантаст. Вып. 25. - М.: Знание, 1981. - С. 7-39.1.1.086.ЖУК В МУРАВЕЙНИКЕ // Ленинец (Уфа). - 1981. - 24; 26; 29; 31 дек. - С. 4; 1982. - 7; 9; 12; 14; 16; 19; 21; 23; 26; 30 янв. - С. 4; 2; 4; 6; 9; 11; 16 февр. - С. 4; 2; 4; 8; 11; 13; 16; 20; 25; 27; 30 марта. - С. 3; 1; 3; 6; 8; 10; 15; 17; 20; 27; 29 апр. - С. 3; 6; 11 мая. - С. 3; 3; 8; 12; 22; 26; 29 июня. - С. 3; 3; 6; 10; 15; 17; 20; 29; 31 июля. - С. 3; 3; 7; 10; 14 авг. - С. 3.

1982 год

1.1.087.ОТЕЛЬ "У ПОГИБШЕГО АЛЬПИНИСТА" / Худож. В.Пантелеев. - М.: Знание, 1982. - 256 с., ил. - 100.000 экз.1.1.088.ЖУК В МУРАВЕЙНИКЕ: Повесть / Предисл. авторов; Ху- дож. А.Сергеев // Белый камень Эрдени. - Л.: Лениздат, 1982. - С. 9-166.1.1.089.ЖУК В МУРАВЕЙНИКЕ // Волжский комсомолец (Куйбышев). - 1982. - 30 июля. - С. 4; 1; 3; 4; 6; 7; 10; 11; 13; 14; 15; 17; 18; 21; 25; 28; 31 авг. - С. 4; 1; 5; 7; 8; 10; 11; 12; 14; 15; 17; 18; 21; 22; 24; 25; 26; 28; 29 сент. - С. 4; 1; 2; 3; 5; 6; 9; 12; 13; 15; 19; 20; 27 окт. - С. 4; 2; 10; 19; 20; 23; 24; 26; 30 нояб. - С. 4; 1; 3; 7; 8; 10; 14; 15; 17; 21; 24 дек. - С. 4.; 1983. - 4; 5; 7; 9 янв. - С. 4.

--------------------------

Не надо так откровенно передёргивать.

Что и как попадало в "чёрные списки" (для библиотек и книжных магазинов они отличались принципиально) вы знаете очень приблизительно, по слухам.

Для справки: стандартные тиражи фантастики в центральных издательствах, в указанные годы, начинались от 75 тысяч экземпляров. Со всеми переизданиями самые популярные книги редко дотягивали до 500 тысяч экземпляров.

А теперь вопрос: сколько было библиотек в СССР в указанные годы? И почему на "абонементе" (отдел с выдачей книги на дом) фантастики (любой, не только НФ) стабильно НЕ хватало на всех желающих?

Чтобы не заставлять людей искать, даю подсказку: в период с 1970 по 1990 количество публичных (не специализированных научных) городских и сельских библиотек держалось примерно на одном уровне - почти 70 тысяч штук.

Если в каждую из них дать хотя бы по одному экземпляру, а это как бы подразумевалось по умолчанию, то что останется на розничную торговлю? Естественно, в свободную выкладку попадали издания с большими тиражами.

Поэтому не ищите тёмную кошку в тёмной комнате... (тм)

Ещё одна справка: у меня профильное книготорговое образование, и опыт практической работы в книжной торговле с 1975 года. А с библиотеками очень тесно   я познакомился гораздо раньше середины 70-х. 

Этот блог я бы на поверхность не вытаскивала,

"А кому сейчас леХко?" (тм)  

Для полноты картины надо бы упомянуть два момента:

1. В определённый момент времени "фанаты" решили заменить "настоящего" Семецкого на "Семецкого-2".

2. А потом, в своём кругу, вообще запретили убивать любого Семецкого, даже если он "случайно" попал в число персонажей.

Ну да, компанейский человек, и к своей "роли в истории отечественной фантастики" (тм), относится с юмором.

и выбирает остаться тупым, чтобы не видеть всего этого.

Ничего он не выбирал.

Эксперимент показал, что рост интеллекта временный. В рассказе очень доходчиво это показано. И перевод отменный.

Сравнение обсуждаемого текста с рассказом Д.Киза "Цветы для Элджернона" (БСФ, т.10, 1967 год) не очень корректно.

Для справки: Киз позднее развернул рассказ в роман. У нас перевели в 1990 году.

Масштабы авторов

Это сильно!  

Непонятно только, зачем столько времени на это гробить - ну, у каждого свои развлечения.

Судя по тематике, это не совсем "развлечение".

Практически каждое стихотворение - ответ на какое-то событие или явление в мире или в стране.

Там ведь есть ссылки на другие публикации.

А почему ТАКОЕ публикует новостной сайт?

Потому что журнализДы работать не умеют, и создают новости из ничего.

Пример:

https://news.mail.ru/society/37707004/?frommail=1

Не каждый скажет, в чём именно тут фигня, и почему ситуация или выдумана вообще с нуля, или искажена до неузнаваемости в силу безграмотности журналамера. А выдать "новость" для создания видимости работы надо в обязательном порядке, иначе уволят на фиг. Хотя за такую новость (про "мошенников") увольнять надо моментально.

Насоздавали "СМИ", а чем заполнить их "площади" - не совсем ясно. Вот и тянут что попало.

В рубрику "Нарочно не придумаешь" или что-то в этом роде стихи подошли бы в самый раз.

Курабье слишком мягкое. Но да, замену классическому "Юбилейному" найти можно. В том вся  прелесть, что в кулинарии эксперименты только приветствуются.

Поиграв с составляющими салата "Мимоза", мы получим новое блюдо.  

Это сложно.  

Обхожусь простеньким рецептом "шоколадное полено". Но начались сложности с печеньем "Юбилейное", частенько какую-то фигню под известной маркой начали продавать.

На самом деле сейчас можно облегчить процесс готовки. Т.к. в обычных сетевых магазинах овощи, даже те, что дорогие, по качеству так себе, то зачем нужны морока с чисткой картошки, морковки (разговор про овощи с собственного дачного огорода выносим за скобки)? Берём бюджетное "Овощное рагу" (есть от разных производителей, выбираем не дешевле 50 р/банка, но и не дороже сотни). Как заправка для почти любого супа - самое то. Специи? Не смотрим на пакетики с "быстросупами" Магги и другие, что от 20 руб. и дороже, а берём самый убогие, типа "На каждый день", по 9-10 руб. Там есть все нужные специи, да и соли почти хватает на трёхлитровую кастрюльку.

А сделать "заготовку" под разные супы вообще не проблема. Кастрюля литров на 5, закидываем туда кусок грудинки с косточкой, примерно 0,3 кг, и шматок мяса (на ваш вкус, говядину или свинину) без кости, примерно такого же веса. Сняли пенку, кинули цельную луковицу, и пусть часок варится. В итоге у вас полная кастрюля бульона, и мясо хоть в суп, хоть для второго. Дальше только от вашей фантазии зависит, сделать "харчо", или "куриный" с клёцками (очень удобная и вкусная штука, кстати, да и делается за 10 минут).