Александр Ершов

"А десерт?!" (с)  

персонаж может говорить канцеляритом на официальной встрече, приеме, коронации и т.д.

Как раз с этим тезисом категорически не согласен.

Он может говорить где угодно, если уже сам не замечает, до какой степени "пропитался" рабочей средой.

Проблема в том, что канцелярит присутствует в самом авторском тексте, например, в описаниях действий, природы, обстановки и т.д.

И опять вы торопитесь с обобщениями. Если рассказ ведётся от первого лица, то не всегда можно отличить "чисто" авторский текст от описания происходящего через восприятие персонажа.

Да, надо стремиться не только лихо закручивать сюжет, или тонко подводить читателя к нужным автору размышлениям, но и владеть языком, как одним из средств глубже погрузить читателя в мир произведения. Но...

"— Не делайте из еды культа.
После этого он съел огурец сам». (с)  

Если что, то вот вам прекрасный образец пресловутого "канцелярита". По вашей логике "после этого" и "сам" тут явно лишние.  

 Реально - не ожидал.

А зря.

Потому что книга реально выделяется из общей массы унылых поделок в лучшую сторону.

И для обнаружения конкурентов нужен будет даже не бинокль, а минимум "Хаббл".  

Вариант с завистью я не рассматриваю 

Кому завидовать? Даже не смешно.

Моя "соображалка" привела меня к мысли, что ваша неприятие на грани жгучей ненависти, 

Да, с фантазией у вас богато. Вот с логикой и здравым смыслом явные пробелы, увы...

То, что не укладывается в вашу версию, вы благополучно оставляете "за кадром".

До свидания.

но кроме участкового, следака и эксперта, в прочитанном фрагменте никто не фигурировал.

А куда делись оперативники из СОГ, о которых упомянуто минимум два раза?

Все в пределах нормы.

То есть вы тоже рассматриваете ситуацию по лекалам дебильных телесериалов. Поэтому благополучно не замечаете фактологических косяков.

Мне не интересно, что происходит после ознакомительной главы. Ваша загадочная "обратная хронология", в девичестве ретроспектива, вообще не в тему.

Попробуйте построить реальный хронометраж событий именно вступительного фрагмента, учитывая реальные возможности людей, и ведомств, в предложенной ситуации. И получится, что описанное возможно только в кинЕ...

Авторша вообще не в курсе, или намеренно искажает регламент работы:

а) сельского участкового;

б) СОГ, без подсказки о категории данной СОГ;

в) в штатах МВД нет такой единицы, как медэксперт, как нет их и в штате МинЗдрава;

г) участковый уже совершил фатальную ошибку, которая будет стоить ему минимум служебного расследования, с обязательными оргвыводами. При неудачном раскладе, вплоть до заведения на него уголовного дела.

И это очень-очень краткий перечень фактологических косяков.

Для жанра "легкий иронический детектив", а не "всемирная энциклопедия".

Зачем вы так глупо подставляетесь?

Найдите в ТТХ обсуждаемой графомани "легкий иронический детектив".

То есть вы совершаете классическую ошибку, не обращая внимания на "мелочи". Для вас важнее экшн, интрига, а как они стыкуются с реалом, уже не важно.

Для тренировки соображалки попробуйте смоделировать коротенький отрезок сюжета, всего в полчаса.

Участковый приходит к свидетелю на место обнаружения трупа.

Свидетель заблудился, и НЕ знает, где он находится.

Повторю: если канцелярит в прямой речи, то это может быть не баг, а фича. Речевая особенность персонажа.

Да и в целом вы слишком категоричны. Да ещё предлагая для замены сомнительные речевые конструкции, в некоторых случаях, как уже заметили некоторые другие участники разговора, хуже исходника.

Они определяют уровень днища, вот с этим соглашусь на 146%.

 Нет, я не утверждаю, что создатели сериала читали мои романы. 

Если судить по тому, что и как они снимают, то сомневаюсь в их умении читать.  

С удачным стартом, Елизавета!

В жизни герои наших книг не разговаривают шаблонными фразами

Ещё как разговаривают, и без всякой "официальной ситуации". Профдеформация, есть такой зверь.

Сленг разных социальных групп с успехом заменяет любой канцелярит.

Поэтому в реале, как и в книге, возможны любые ситуации и формы подачи материала. Но если нет обоснуя выбора именно такой формы, то вот тут и начинаются проблемы с восприятием. И оценкой.

"Для всего есть время и место. И мера." (тм) (народное)

Давайте сделаем так. Или вы указываете главу с нарушением хронологии.

Вы серьёзно, или прикидываетесь?

Мною прочитан бесплатный ознакомительный фрагмент. Именно с целью решить, есть ли смысл платить. Для меня вывод получился однозначный: на такую графомань жаба расходы не подписала.

Фактология, хронология, сюжетная логика - косяков чуть больше, чем до фига.

Психопрофили персонажей - тут вопрос спорный, у авторши может быть свой, особый взгляд, но её трактовка вызывает большие сомнения. 

то верю вам на слово.

А не надо верить на слово. Достаточно НЕ верить слепо тупым телесериалам, с которых скалькирована фактология.

Если я засяду за мемуары, а про книжные дела надо начинать с конца 60-х: "как ты докатился до жизни такой?!" (тм) , то меня соавторы загрызут, почему вовремя не допилил свою книгу в совместном проекте.  

13 глав. Достаточно объемный кусок.

Про бесплатный ознакомительный фрагмент вы специально "забыли"? Посмотрите выше по ветке...

говорит само за себя.

У авторши - получилось.

Вы сделали заявление

Без печати и подписи - это не заявление.  

Меня интересует ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ознакомительного фрагмента (страница такая-то и такая-то), на основании коего вы сделали вывод о проблеме автора с хронологией событий.

Там не написано, сколько знаков.

И, между прочим, накосячить с хронологией можно за пару абзацев.

Сколько человек читает наш диалог, значения не имеет от слова совсем.

Что касается фактов, то мне их вполне хватило, чтобы сделать выводы.

Ссылка в "личке".

и черный нал

Когда в очередной, юбилейный раз, пытались ввести  кассовые аппараты в уличной рознице, феерическая картина регулярно наблюдалась на "Олимпе".  

С утра, уже после выкладки и начала работы, проходит инфа, что сегодня рейд налоговой. На все входы/выходы засылаются "глаза". Вот они появляются, идут к администрации, уточняют количество проданных талонов на торговые места. И начинают планомерный обход. Большинство точек без продавцов, товар накрыт тканью.

- А где человек с этого места? - Вопрос к продавщице газировки и бутербродов, которая тоже торгует без кассового аппарата, но сегодня "охота" не на неё.  

- В туалет отошёл/отошла, я приглядываю.

- А когда вернётся?

- Да кто знает?

Понятно, что кого-то отлавливают, штрафуют, но основные оптовики (которые и делали основной оборот для владельцев "Олимпа"), у которых не один-два столика, а по несколько точек, на разных этажах, и столиков на каждой точке от пяти и больше, просто несколько часов отсиживаются в сторонке. Потери от простоя есть, конечно, но не сравнить со штрафом, или запретом на торговлю.

Там было какое-то хитрое правило, не позволяющее арестовывать "бесхозный" товар. И, само собой, "барашки в бумажке" имели место быть в полный рост.

Мемуары издать?  

А про книжный "чёрный" рынок 70-80-х в СССР технотриллер, по типу "Старые книги" В.Маканина? "Моя жизнь по обе стороны прилавка".  

Пропуски, опечатки - это всё рабочие моменты. Которые исправляются на счёт раз.

Но если сознательно игнорировать косяки в логике, фактологии, то кто же доктор афтырю и его читателям7

 а поиску отсутствия запятой, дыре в сюжете, или отсутствие логики в эпизодах.

Если запятые, опечатки, даже некоторая своеобразность стиля, не критичны, то провалы в логике и дыры в сюжете убивают этот самый сюжет лучше ОМП.

Кроме Оксигена ака Королюк, ни одной фамилии вменяемого автора АИ+попаданцы не увидел.

На АТ не все идут из-за невнятно прописанного коммерческого статуса.

Все дружно ругают "бумажных" издателей за требования "приводите своих читателей-покупателей", но аналогичное требование от АТ почему-то считается в рамках корректных отношений.

Поэтому так и будут в ТОП-100 на АТ (и не только тут) графоманы, выдающие одноразовую жвачку в любом жанре, но плодовитые и забившие на качество.

Колганов пишет годную АИ, но он не из "торопыг", ответственно подходит к обработке материала. Естественно, у него есть своя ЦА, но по меркам АТ он не впишется в статус коммерческого автора. И что ему тут делать, если на ВВВ его и так внимательно читают, тем более, что там он тоже почти один нормальный автор остался, на фоне ланцовых и таругиных...

"Корифеи"?! О-о-о...

А) Это "обычно", но обсуждаемый случай резко выделяется в худшую сторону.

Б) Поиск по имени вам кто-то запретил? Зачем пиарить на весь АТ разное УГ? Не вижу предмета для извинений, у вас может быть своё мнение, у кого-то ещё - совсем третье.

И про шок вы слишком резко. Просто лишний раз убедился, что похвальные отзывы, сделанные как под копирку, чаще всего не совсем объективные.

В) Но авторов, читающих тексты своих коллег, вы почему-то сразу зачислили в хейтеры и завистники.

Будь на обсуждаемом тексте маркер: "фэнтезийно-сказочная клоунада", я бы слова против не сказал. Но там ведь всё по-взрослому:

"Роман / Детектив, Триллер"

"детективный роман, классический детектив, сложная интрига, тайны прошлого и настоящего, убийства и расследования, экшн" (с)

Зачем так примитивно передёргивать? Всех по себе меряете?

В указанном отрывке просто избыток косяков как в фактологии, так и в хронологии.

Вы так активно топите за бережное отношение к авторам, но игнорируете моральные травмы у читателей, которым за деньги впаривают "осетрину второй свежести"...

То есть убийца - хозяин магазина? Прикольно...

езжайте на огород и отводите там душу по полной.

И вам удачной дороги в Перу...  

Думаете, я ничего не знаю про аренду? ))) Ошибаетесь.

Тогда надо было озвучить в своём посте выше, а не валить всё на владельцев магазинов.

Приравнивание книг к "обычным" товаром выходит, в долгосрочной перспективе, таким боком для государства в целом, что сейчас "не только лишь все" (тм) представляют масштаб будущих проблем.

Плюс много за очередной интересный и познавательный материал.  

В ознакомительном фрагменте - как вариант (спутанные ведомства), но не "хронологию событий".

Да элементарно. Там ничего сложного нет, чтобы заметить кучу косяков в фактологии. Не орфографии, а именно в фактологии (про логику не будем, там вообще всё печально).

Вы же это сгоряча? 

А вы подумали, прежде чем спросили, зачем я читаю ознакомительные фрагменты? Может ищу что-то интересное для чтения, нет?

Конечно, можно купить то же самое на "Лабиринте" раза в два (если повезет) дешевле, но там ведь еще и за доставку платить придется.

По Московской области, и при заказе от некоторой суммы (примерно полторы-две тысячи), доставка курьером - бесплатно. Плюс вы получаете бонус от магазина за регулярность закупок.

Это не реклама "Лабиринта", а просто уточнение.

Как дела с доставкой и "самовывозом" в других городах, не знаю. Но вот с заведением по имени "Почта РФ" связываться СЕЙЧАС очень стрёмно, увы.

118 рублей, которые стоит книга. 500 рублей, которую за нее просят слегка офигевшие барыги из сетевых книжных магазинов.

Думаете, магазин вот так просто, от жадности, "наварил" 382 рубля?

Аренда самого помещения, зрп персонала, пожарная и санитарная инспекция - это всё копейки?

Зайдите в любой магазин, и спросите о стоимости аренды одного "квадрата" ОБЩЕЙ площади. Хотя, скорее всего, вас пошлют без ответа.

Но всегда думал, что эти лотки существуют для распродажи неликвидов.

Для этого существовали и существуют лотки "Всё по ...". Цифры в ценнике менялись с годами.

Кроме того, "неликвиды" (понятие довольно растяжимое, кстати) "утилизуют" и по другим каналам, в гораздо больших масштабах. Некоторые из них достаточно "серые" и представляют интерес для налоговых органов.

Схема доставки бумажной книги к покупателю достаточно проста:

Из типографии везут на один из подмосковных складов (например в городе Видное), оттуда уже несколько направлений, причём они иногда пересекаются с прямыми поставками из типографий. В частности для СК "Олимпийский", который до недавнего времени был крупнейшим оптово-розничным центром продаж книжной и сопутствующей продукции (не совсем в курсе, но вроде его закрывают, причём даже не на реставрацию, а под снос, часть знакомых арендаторов оттуда уже перебрались на новые точки), поставки шли и с оптовых складов, и прямо из типографий. Но не все в курсе, что в районе станций метро "Проспект Мира" (кольцевой и радиальной) существовали (как сейчас дело обстоит, не в курсе) несколько оптово-розничных магазинов, не все из которых являлись филиалами "окопавшихся" на Олимпе книготорговцев. И там, что примечательно, розничные цены иногда были приятно меньше, чем в самом СК.

Поставки в сетевые книжные проводились и проводятся централизованно, по заранее составленному плану (гусары, молчать! ). "Независимые" магазины в Москве и области кидали заявки по "мылу" или в издательства, или на тот же склад в Видном. Большой разницы в условиях поставки не было.

Основная проблема заключалась в наличие пункта в договоре: "Товар поставляется на реализацию." Т.е. магазин имел право неликвиды вернуть поставщику через какое-то оговоренное время. Получить такую льготу мог не каждый магазин. Но сети и крупные магазины - тема для отдельного разговора. А мы ведь про лотки в Москве.

Каждое утро владелец, или совладелец (одиночки в этом бизнесе не очень комфортно себя чувствовали по чисто техническим причинам - кто будет торговать, когда ты поехал за товаром?) ехал по оптовикам, за очередной порцией "свежачка". Поскольку он являлся постоянным покупателям, на Олимпе ему делали скидки даже за покупку единичного экземпляра какого-то наименования (порядок ценообразования на Олимпе - отдельный прикол ). Нагрузив пару сумок, чуть поменьше, чем "Мечта оккупанта" (тм) , книги всё же не турецкие меховые бюстгальтеры , весят побольше, человек приезжал к себе на точку, разгружался. В зависимости от своей "крутизны" (1 лоток, 2 или больше, есть "нелегалы" за прилавками, или там жена/брат/сват стоит в его отсутствие), он или отпускал продавца, работавшего с утра, или занимался какими-то другими текущими проблемами. А их хватало, достаточно вспомнить "моду" местных чиновников практически ежегодно заставлять таких торговцев, не только "книжников", менять оборудование, те самые прилавки. Попило-откатов тут хватало выше крыши. Брат/сват чиновницы производит наборы для пляжной торговли, или стенды для торговли в павильонах - вот уже повод к "добровольной" замене "устаревшего, не соответствующего стандартам" оборудования.  А то, что в павильонах почему-то (странно ведь, правда?) не бывает ветра, а тем более дождя, чиновницу не волнует.

Для справки:

Минимальные (это именно минимальные, для сохранения адекватных розничных цен) расходы "лоточников" на свои нужды - 11% от ежедневной выручки на каждого из владельцев. Продавец "со стороны" получал, как правило, 10% от проданного им лично за отчётный период товара. Дальше шли ежедневные расходы на закупку, раз в месяц оплата аренды, ясен пень, что этих выплат было две - в местную администрацию, и местной "крыше". Иногда получатель оказывался "един в двух лицах" .

Если у компаньонов был транспорт, расходы на него тоже включались в баланс. И, как сказал выше, минимум раз в 2-3 года, если повезло, расходы на обновление "лотка".

Для справки-2:

Тут не раз и не два всплывал вопрос о розничных ценах в магазинах, которые действительно зашкаливают за все разумные пределы. Только почему-то мало кто вспоминает, что владелец магазина такую накрутку делает не от желания сорвать с покупателя побольше просто так. Стоимость аренды сейчас просто конская, а если вспомнить все эти пожарные и санитарные инспекции, которые приходят раз в месяц за своей долей, то вопрос с розничной ценой получает вполне реальный обоснуй. Увы, и тут от владельца магазина, если он не муж/жена главы города, не зависит ровным счётом ничего. Он или повышает цены, или закрывается, бросив всё, в попытке ускользнуть от кредиторов/коллекторов.

И тут мы плавно подходим к теме "сверхтиражных". Там тоже существовала не одна схема. Одна как бы "легальная", с ведома всех начальников, от директора издательства, типографии, полицейских начальников разных уровней на трассе, в местах оптового сбыта. Вторая - "местная самодеятельность мастеров-надомников", сохранившаяся со времён СССР (там, правда, масштабы были существенно мельче). Но обе схемы имели одну особенность - вся "левая" продукция поступала в торговую сеть, не важно, в магазин, или на лоток, за несколько дней до отгрузки официального тиража.

Слону понятно, что со второй схемой боролись не только органы. Самыми заинтересованными лицами в пресечении таких "надомников" были "рулевые" первой схемы. Методы - сами понимаете, большим разнообразием не отличались. Терморектальная терапия из списка процедур никуда не делась.

А зачем вы её пишете?  

Встречный вопрос: вы по названию определяете, какой текст под обложкой?

Иногда достаточно аннотации, иногда пары абзацев, чаще для оценки требуется прочесть ознакомительный фрагмент.

А теперь задумайтесь: зачем вы задали глупый вопрос?

За рубежом почему-то в писателя вкладывают. Те самые издатели. Потому как они играют "в долгую". Им выгодно иметь узнаваемый бренд, чтобы автор продолжал с ними сотрудничать и писал новые книги. 

Есть статистика, что западные издатели вложились в две/три/четыре тысячи МТА? И все эти тысячи сейчас на волне?

Или дела обстоят несколько скромнее?

В одной из веток недавно озвучивали ситуацию во Франции, и там как раз делали упор, что французы резко сократили количество имён на прилавках, за счёт отсева явных графоманов.

Сейчас и 4 тысяч - уже фантастика. Стандартом стали 2-3 тысячи ) И те распродать не могут...

Вот тут вы глубоко заблуждаетесь. Ещё с девяностых прекрасно работает схема "сверхтиражных". В конце нулевых некоторые авторы пытались пресечь подобные махинации, обращались в ОБЭП, те проводили рейды, сверяли накладные... Но прикол был в том, что эти все усилия безнадёжно запаздывали. "Сверхтиражные" банально продавались ДО официального поступления тиража на рынок.

Одним из способов борьбы с этой схемой стало резкое сокращение частных лотков на улицах Москвы. Где отродясь никакого контроля за движением товара и денег не существовало. И даже пару лет участникам "серых схем" пришлось не очень легко. Но разве нашим "бизнесменам" можно что-то запретить окончательно и бесповоротно? Так что сейчас реальные тиражи остались выше заявленных, но ни копейки от их реализации авторы не получают. 

Автор не может быть читателем? Ой...

Так кто кого в первую очередь должен уважать?

Классический пример: Алекса Богунова пишет лютую хрень под видом дюдектива, где путает ведомства (СК, МВД), их полномочия, способы взаимодействия, даже хронологию событий толком не устаканила. На вполне корректный вопрос сразу агрится, и называет хейтером. Она уважает читателей, который поют ей восторженные оды?

Речь не о том чтобы "грузиться проблемами других", а том, чтобы себя (хотя бы минимально) уважать. 

Если афтырь пишет лютую хрень, то он уважает читателей? И читатель не имеет права высказать своё мнение о прочитанной хрени?

"Зато простые москвичи, что собираются вокруг диссидентов, начинают одобрительно кивать головой." (с)

Что в этой фразе не так?

А ведь вроде у автора не первый текст...

Тогда это не обоснуй, и афтор - графоман.

Игра известна очень узкому кругу пользователей с высоким достатком)

Если есть грамотный обоснуй, то вполне нормальный подход.

ну, у этого "изврата" популярность второго эшелона: да, о ней знает не каждый человек, но все, кто интересовался диаблоидами, о ней осведомлен.

То есть игрушка узконишевая.

А теперь возвращаемся к ЛитРПГ в её, т.с., классическом виде.

Дано:

Кто-то придумал супер-игру, которая стала мега-популярной (иначе вся экономическая составляющая 146% сюжетов ЛитРПГ накрывается известным местом). И в этой игре кто-то начинает приключаться.

Вопрос: "осетрина второй свежести" будет кому-то интересна, как основа для сюжета? Назовите мне книгу из ТОП-100 субжанра ЛитРПГ (или реал-РПГ, что просто вид в профиль), где за основу взята нишевая игрушка, известная очень ограниченному числу пользователей.

У ЛитРпг где смерть - это смерть, хватает.

То есть в игре заложена возможность безвозвратной смерти? С потерей всего нажитого непосильным трудом? Без обсуждения игростроя не обойтись. И, для начала, пора создать классификацию ЛитРПГ.

Если склероз не изменяет, у Лукьяненко через виртуал можно было добраться до реальных секретов, и противостояние сторон протекало в обеих средах, так сказать.

Потом, или почти одновременно, появился "Лунный скульптор". Честно скажу, прочитал несколько глав всего полгода назад, но уже толком ничего не помню, до такой степени всё показалось серым и не цепляющим. Ну какой-то бедный кореец, просиживал сутками в игре, нафармил себе эпический эквип, продал его на аукционе. Затарился приблудами для входа в новую игру. Начал там прокачивать перса. Тут интерес в его приключалову пропал окончательно... Это как бы классика, с качем, хронологией повышения статов и все пироги...

Но... Обратите внимание на "мелкую" деталь. Для входа в игру нового поколения необходимо дорогое оборудование. То есть игра элитного уровня, и она моментально становится кормушкой для кредиторов. Только всем на это чихать, им интересно наблюдать за очередным нагибатором виртуальной вселенной...

Капсулы полного погружения - кто-то верит, что это оборудование станет дешевле бюджетной мыши для офисного второго "пня"? Понятно, что фантдопуск, все дела... Но чуток реализма ни одной фантастике никогда не мешал.

Пример выше о PoE ( path of exile) без подробностей. Какова популярность такого изврата?

Насчет бессмертия не согласен. Ни я, ни создатель условного SAO. 

Да сколько угодно не соглашайтесь...

Попробуйте выпустить на рынок игру, где основной персонаж (твинков в расчёт не принимаем) погибает, с потерей ВСЕХ плюшек и бонусов, заработанных десятками часов тупого кача. И геймеру надо создавать нового, с нуля. Даже если можно перекинуть ему эквип любого грейда с твинков, то кач никуда не денется. Пусть даже с донатом, плюсами от премиум-аккаунта, но это всё тот же тупой кач. Будет такая игра популярна?

То есть можно придумать условия, когда это будет не багом, а фичей. Что-то вроде "евы", когда противник разбивает ваш флот, а экипажи захватывает в качестве рабов. Но, по условиям игры, подобный статус временный, и за него тоже капает какой-то опыт. Мотивация сомнительная, но хоть какая-то.

Только пока что-то ничего похожего в ТОП-100 ролевых не замечено.

А игроделы НЕ заинтересованы в оттоке игроков, им надо, чтобы "старички" вливали больше бабосов в более продвинутый эквип, и чтобы приходили новички.

По части обоснуя, почему люди будут играть в придуманную автором ЛитРПГ игру, пока не всё так радужно. В основном сюжет выруливается за счёт лютых САПа и ТНА. Особенно показательна в этом отношении завязка "ИЧЖ" руса. Да там после первого же "срыва" геймера-мажора игроделов линчевали бы с особым цинизмом.

То есть на гибели "перса", и самого героя в облике "перса" можно закрутить сюжет, но это будет именно единичный форс-мажор. Любая серия прикроет игру быстро и капитально.

Как раз на эту тему я делал конкурсный рассказ, только народ так и не понял, что это было своего рода анти-ЛитРПГ.  

"Жанр ЛитРПГ это" - циклы романов Злотникова про Грона и Вечного.  

Первое правило любой ЛитРПГ - бессмертие персонажа. Так что все русы и маханенко могут отложить претензии на звание отцов-основателей субжанра: гораздо раньше их тему застолбил Р.Злотников.  

А можно уточнить пару моментов по ознакомительному фрагменту?

Во сколько следователь производит осмотр места происшествия?

Следователь, оперативники (сколько их?), медэксперт (тм) - эта бригада из Москвы, райцентра?

Зачем столько букв?

А если поставить задачу:

Зависит исключительно от сюжета, и способности автора не лажать в "мелочах".

Если подобные вопросы задаёт следователь из нашей реальности, то ему не место в СК.

Если мир изначальной фэнтезийный, то обоснуй создать труда не составит.

Вот часть методичка по ведению допроса в одном из частных случаев:

"9. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании доведения до самоубийства

Допрос

Допросы свидетелей

Следует обратить внимание на неукоснительное соблюдение требований ч. 4 ст. 188, ст. 191 УПК РФ, регламентирующих порядок вызова и производства допросов несовершеннолетних лиц, так как по данной категории дел свидетелями обычно выступают лица, не достигшие совершеннолетия, т.е.

родственники, друзья и одноклассники потерпевшего (изменения в ст. 191 УПК РФ внесены ФЗ от 28.12.2013№ 432 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» – вступают в действие с января 2015 г.).

При допросе лиц, обнаруживших труп, или сообщивших о суицидальной попытке несовершеннолетнего, устанавливаются обстоятельства происшедшего события, обнаружения трупа, выясняются вопросы о возможном изменении обстановки на месте происшествия до начала осмотра, а также выясняются, какие факторы могли повлиять на принятие решения о самоубийстве, если они известны свидетелю.

При допросе иных свидетелей следует ориентироваться на то, что показания лиц из числа родственников и знакомых потерпевшего в дальнейшем будут являться материалом, представляемым для производства психолого-психиатрической экспертизы для установления индивидуально-психологических особенностей личности потерпевшего.

Уже на первоначальном этапе расследования подлежат допросу знакомые и родственники потерпевшего, которые могут охарактеризовать его личность, при этом основными составляющими характеристики личности потерпевшего по этой категории дел следует считать:

- состояние здоровья, наличие заболеваний, в том числе психических, наследственная предрасположенность к суицидальному поведению;

- поведение ребенка на стадиях взросления, имелись ли какие-либо отклонения от нормы;

- успеваемость в школе, взаимоотношения с педагогами и одноклассниками;

- круг увлечений, планов на будущее, выбор специальности;

- отношения со сверстниками – наличие друзей (подруг), взаимоотношения со сверстниками противоположного пола, любовные увлечения – наличие конфликтов на фоне этих отношений;

- увлечение молодежными субкультурами (эмы, готы, сталкеры, зацеперы и пр. в том числе ориентированные на культ смерти), формы проявления увлечений (следование атрибутике в одежде, поведении, общение в сети интернет)

- наличие вредных привычек, к которым могут быть отнесены, как курение, употребление алкоголя и алкоголе-содержащих напитков, токсикомания, так и болезненная зависимость от компьютерных игр и социальных сетей, – какие меры воспитательного воздействия применялись;

- совершение правонарушений, каких именно, какие меры правового и воспитательного характера применялись в этой связи, реакции подростка на принимаемые меры;

- характер взаимоотношений с близкими родственниками, наличие конфликтных отношений;

- имели ли место ранее случаи совершения суицидальных попыток, когда какие именно, на фоне каких событий, какие меры были приняты родными и педагогами, врачами для их предотвращения впредь;

- высказывал ли потерпевшей до самоубийства или попытки такового в какой-либо форме намерение совершить самоубийство, когда в какой форме в связи с чем, знали ли об этом родители (опекуны и др. лица, на которых возложены обязанности по воспитанию ребенка)

- кто конкретно из числа окружения потерпевшего мог совершать действия, содержащие признаки доведения до самоубийства – систематическое унижение, оскорбление, угрозы, применение физического насилия.

Допросы близких родственников или лиц, осуществлявших опеку над несовершеннолетним, надлежит производить с учетом того, что они бывают зачастую лицами, заинтересованными в исходе дела в связи со своим неправомерным поведением по отношению к ребенку, либо психологически испытывать комплекс вины за происшедшее, часто выдвигая при этом версии того, что их ребенок не мог самостоятельно покончить жизнь самоубийством, поэтому они происшедшее расценивают как убийство со стороны имеющихся недоброжелателей, и пр.

Таким образом, допросы этих лиц все же желательно проводить после сбора материала, характеризующего их личность, допроса соседей, знакомых, коллег по работе, которые объективно могут дать оценку взаимоотношениям взрослых и детей в семье, и которым могут быть известны факты неправомерного поведения взрослых по отношению к детям.

...

" (с)

И не надо ничего брать с потолка или производить насилие над совой...  

Если одна голова хорошо, а две, три и больше 

Это мутант.  

он говорит вполне здравые вещи: 

Кстати, вы хоть обратили внимание на подтекст в его активной агитации: "Ни в коем случае не идите в журналистику!"? 

Он якобы беспокоится о будущей карьере и напрасно потраченном времени у желающих учиться профе журналиста.

На самом деле он НЕ журналист, а пустобрёх. И боится не за судьбу молодых людей, решивший пойти в журналистику, а за себя. Конкуренты его тревожат, такие же бесприниципные пробивные словоблуды, только ещё более наглые и упёртые, имеющие огромные шансы отпихнуть этого дятла от кормушки...

Анонимность достигается гораздо проще.

А вот закрытость текстов от публичного просмотра, обсуждения - это серьёзный косяк оргов.

а можете привести пример бреда?

Легко:

его дебильный пасквиль "Колыма - родина нашего страха". Он хорошо научился у солженицина, как надо перевирать факты, умалчивать неудобную для его версии инфу, называть чёрное - белым.

И гореть ему за эту поделку в аду, вечно...

он говорит вполне здравые вещи: 

Он говорит банальные вещи, вроде того дятла, что приезжал в Москву обувать офисный планктон на бабки. Типичный словоблуд с непомерно раздутым ЧСВ.

даже самый престижный кинофестиваль артхаусного кино

Да пусть он трижды самый престижный, мне что с того?