Заходил
но как можно не поставить лайк рассказам на конкурсе, на котором играешь?
"Лехко..." (с) Если рассказ балансирует между последним и предпоследним место, за что его хвалить? Только следуя олимпийскому принципу?
то анакосмизм - это, например, имя Кристиан в фэнтези мире, где никогда не было ни Христа, ни христианства.
Очень неудачный пример. Под любое имя в любом придуманном мире можно легко подвести обоснуй, не трогая земную религию.
Это может быть созвучие с местным могучим и красивым зверем/птицей, издающим крик "Крис-крис-крис". А дальше развести философию на пару страниц, в зависимости от ситуации, когда этот звук зверь издаёт. А мир окажется вообще без элементов религии, даже языческой. Если для этого автор создаст логичный и убедительный обоснуй, то Толкин будет нервно курить в сторонке...
По косточкам не получится. Иначе придётся комментировать практически каждое предложение.
Они живут либо в белых секторах, фактически мелких государствах-сателлитах, с определённым подобием цивилизованной жизни вплоть до школ, заводов и больниц… и помнят, что всем, даже жизнью, обязаны корпорации-патрону. Или же отправляются в «чёрные» сектора
И описал подобное будущее З.Юрьев в книге "Белое снадобье" ещё в 1973-м году...
дохристианские религии
Нет никакой разницы между любыми религиями.
Это обычный механизм манипулирования нижестоящими.
сами обиделись.
Не льстите себе.
зачем чужое-то повторять?..
Скажите это авторам фанфиков. 
Если уж делать термин из сокращения двух слов, то "искинТ"? Хотя звучать будет ещё более дурацки, чем искин.
Впору делать на АТ словарь фантастических терминов, с обоснуями.
Где-то попадался подобный раньше, то ли на СИ, то ли вообще на ВИФ2НЕ...
Кое-кто считает, что влияет.
Хотя всё просто, как угол дома: автор отзыва высказывает свой лично мнение.
Если у него есть весомые аргументы в пользу своего мнения, он их приводит в теле обзора, а другой читатель сравнивает со своим впечатлением. И делает какой-то вывод. Или не делает...
От градации воздержусь, надо минимум треть прочесть.
Зачем нужно читать треть, если уже видно, что сюжетная завязка полная хрень?
Из "аналитической" записки видно, что феномен "срыва" выявлен больше двух лет назад.
А теперь просто поразмышляем:
- есть развлечение, которое по своему воздействию куда сильнее, чем гонки на "геликах" по Москве. Кто полезет в ВИРТ и будет ОБЯЗАТЕЛЬНО нарушать ВСЕ запреты, как от игродела, так и от законодателей страны пребывания? Правильно, мажоры, дети крутых родителей.
И шанс угодить под "срыв" у них будет гораздо больше, чему у обычных пользователей.
Что сделает с игроделами папа пропавшей в ВИРТе соплюшки лет семнадцати, если папа криминальный авторитет, или губер области в 3-4 Франции размером?
Правильно, удавит, причём будет делать это долго, со вкусом и фантазией.
И лавочку моментально прикроют.
То есть сюжет рассыпается при первой же попытке анализа.
А все эти рассуждения автора о попадании в группу риска неимущих, асоциальных элементов, инвалидов(!) - хрень лютая и беспощадная. САП (Священный Авторский Произвол) и ТНА (Так Нужно Афтырю) в полный рост. ВИРТ удовольствие не из дешёвых, и капсула для пенсионера явно не предмет первой необходимости. Сова лопнула при первой же попытке натянуть её на глобус, бедная птичка.
Ну и на закуску. Если ВИРТ, с его капсулами, включён в общемировую сеть тырнета, то он подвержен всем глюкам и багам Сети. С ДДОС атаками, хреновой работой провайдеров и т.д. и т.п. Если создана отдельная ОБЩЕМИРОВАЯ сеть, то автор спорол ещё большую чушь, чем кажется на первый взгляд.
И дальше текст может быть изумителен как по стилистике, так и по динамике, но он уже бездарно провален по фактологии. Даже в фэнтези необходим здравый смыл и логика.
Тут ни того, ни другого.
Читатели купились на красивую обёртку, а думать разучились. И отучают их от этой полезной привычки вот такие халтурщики, как автор обсуждаемого опуса.
Стандартный зачин для литрпг.
Увы, да. И ведь никто из повторяющих сюжетную завязку раз за разом (а таких лентяев 90% из пишущих ЛитРПГ) даже не задумывается, почему такой обоснуй - полная фигня.
P.S. Даже не вспоминаю про "центр удовольствия" и кнопку, которую нажимают крысы, забыв про всё остальное. "Хищные вещи века" с тамошним слегом предвосхитили всю эту байду с вирткапсулами на много лет.
Мне нравятся чёрные дыры
Общее впечатление: Отличный рассказ.
Жанр/тематика: Классический фантбоевик с элементами "убийства в запертой комнате".
Законченность: Окончен.
Аннотация: Есть, составлена качественно.
Идея: "Не бывает безвыходных положений".
Герои: Прописаны тщательно, хорошо различимы друг от друга.
Сюжет: Закручен от души.
Фактология: Хорошо проработана.
Слог/стиль: В самом начале чуть суховат для боевика.
Оценка: Твёрдая +5.
Рекомендации: Рекомендую для всех любителей фанбоевиков, космооперы и "твёрдой" НФ..
Общее впечатление: Весьма положительное.
Жанр/тематика: Экшн в антураже фэнтези.
Новизна: Написан специально для конкурса.
Законченность: Закончен.
Аннотация: Интригует, привлекает внимание.
Идея: "Не каждый случайный попутчик случаен".
Герои: Прописаны качественно, логически выверенно.
Сюжет: Динамичный, с неожиданным финалом.
Фактология: Соответствует антуражу.
Слог/стиль: Индивидуальный, сложившийся.
Оценка: Твёрдая +5.
Рекомендации: Рекомендую.
Тогда любые претензии снимаются (кроме одной - в 18 веке даже альтернативной РИ преступлений будет меньше просто за счёт меньшего количества населения ). Но хорошо бы в аннотации акцентировать внимание читателей на таких нюансах.
"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники..." (с)
"24 марта 1731 г. при Преображенском генеральном дворе была учреждена Канцелярия тайных розыскных дел. Новая спецслужба была функционально предназначена для выявления и расследования политических преступлений." (с)
"Канцелярия возникла как отраслевое учреждение, штат которого был целиком сосредоточен на следственно-судебной деятельности по борьбе с политическими преступлениями.
Как и исторические предшественники, Канцелярия тайных розыскных дел имела небольшой штат — 2 секретаря и чуть больше 20 канцеляристов. " (с)
Вообще впервые слышу,
На фантлабе его биография довольно подробная. Итоги попытки "продолжить" Толкина для Дмитрия оказались печальными.
Хотя его вклад в развитие подростковой фантастики до сих пор толком не оценили.
Достаточно посмотреть список сборников детской фантастики, составителем которых он был с 1993 по 1997 год.
В тусовке тоже не варился, да и сами книги Толкина мне не зашли чуть больше, чем никак. Поэтому к участникам бойкота относился и отношусь негативно...
У фОнатов Толкина гораздо сильнее подгорело после публикации вот этой книги:
Дмитрий Исаков Путешествие в мир Толкиена
Роман, 1993 год; цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему»
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Опять движок АТ свинячит с двойными пробелами ворда...
Морской волк после 9 книги пошел в такой треш
Хрень у Савина началась с первой же книги...
книги из списков бестселлеров «Нью-Йорк Таймс»
ограничились американскими авторами
"Это всё, что надо знать про объективный подход." (тм)
В Израиле поголовная призывная служба.
кто тогда прав?)
"Миф 1-й. Есть такое слово «фокал».
Должен сказать, что я уделил поиску определения этого слова не так много времени, но весьма быстро пришел к заключению, что в научной литературе такого слова нет, ни в русско-язычной, ни тем более в англо-язычной, где «focal» является прилагательным. А возникло это слово в писательском обиходе, судя по всему, как сокращение от «фокальный персонаж», что опять же является ошибкой, как было упомянуто в предыдущей статье.
Тем не менее: должен признать, что употребление слова «фокал» вполне приемлемо и даже весьма удобно, но синонимом ему должно выступать не выражение «фокальный персонаж», а слово «фокализатор» (от анг. focalizer – см. ниже)." (с)
Это пресловутый "фокал" впихивают куда попала, совсем как "арки".
"Сюже́тная а́рка (от англ. story arc) — последовательность эпизодов в повествовательном произведении искусства, связанных общей сюжетной линией. Как правило, термин применяется только по отношению к телесериалам и комиксам, то есть к произведениям, издающимся периодически. "
"Давайте сначала разберемся с терминологией, чтобы не было путаницы. В оригинале это звучит как Character Arc. В русском драматургическом и киносообществе принято определение «дуга героя»" (с)
Где-то есть. Но тут и сейчас уникальных пилотов больше нет?
Неужели Учёный Совет такая бедная организация, что не может найти более подходящего кандидата, с более подходящими навыками?
Почему у авторов приключенческой фантастики такая бедная фантазия? Или вы берёте пример с фантастов 30-50-х годов, когда в любую задницу первыми ломились уникальные энциклопедисты уровня Леонардо, да ещё минимум КМСы по военному десятиборью?
Кстати, у вас явная тяга к пилотам/ЛА и танкам. Если влечение к бронетехнике можно списать на ваше знакомство с ВоТ (один рассказ так прямо связан с игрулькой), то с авиацией у вас какие отношения? Вы в реале пилот или авиаспециалист?
Комментарий был удален автором. Причина: Пост скопирован выше. Оригинал удалён, потому что очень большой текст не был убран под кат и занимал страницу
А если запретить рекламу, то ВСЕ товары станут дешевле минимум на 20%...
Когда задумывался жанр мморпг
Это когда он "задумывался", год, автор?
ISBN "для вашей книги" НЕ "регистрируют" (тм) какие-то неведомые "полиграфии" (сомневаетесь - посмотрите значение слова "полиграфия" в вики), а могут присвоить исполнители вашего заказа, из купленного ранее пакета (или штучно, конкретно под заказчика). Автор может самостоятельно получить для себя, "в запас", ISBN для будущей книги.
"Как получить ISBN для книги
Код присваивают издательства, чтобы его получить, надо обратиться в издательство и заказать издание книги или просто купить уникальный номер. Также Вы можете купить код в Российской Книжной палате.
Что делают «нечестные» издательства?
При покупке ISBN будьте осторожны: Вам могут продать код, который уже был присвоен другому изданию или украден у другого издательства. Часто очень дешево продают один и тот же код многократно. На нашем сайте Вы можете проверить купленный код по разным критериям в разделе «Издательские сервисы».
Во-первых, надо проверить правильность самого кода. Во-вторых, убедиться, что книги с таким кодом нет в фондах библиотек. И, наконец, сделать дополнительную проверку названия издательства." (с)
"Кто присваивает номера ISBN
В каждой стране есть один уполномоченный представитель, который выдает номера ISBN книгам, издаваемым в данной стране. Обычно это книжная палата.
Технически выдача номеров ISBN осуществляется следующим образом: каждой стране выделяется своя группа номеров, которые присваиваются книгам местных авторов.
Например, условно говоря, одной стране выделяется интервал от 100 000 000 до 200 000 000, другой от 200 000 000 до 300 000 000, и т.д.
В небольших странах такие номера может присваивать сама книжная палата. В других случаях она точно также выделяет уже более мелкие интервалы номеров внутри своего регионального блока для постоянно работающих издательств.
При этом совсем не обязательно получать ISBN только в своей стране, это можно сделать и в любой другой." (с)
То есть ни о какой "регистрации" в "полиграфии" речи вообще нет.
"Стоимость получения ISBN Цена на регистрационное обслуживание в Национальном агентстве ISBN составляет: Для ВПЕРВЫЕ ОБРАТИВШИХСЯ издателей, или издателей, исчерпавших свой идентификатор:
Объем пакета номеров
Стоимость, руб. (в т.ч. НДС 20 %)
1 номер ISBN (только для авторов (физ.лиц), выдается из общего идентификатора 600)
3 960
10 номеров ISBN + 10 штриховых кодов (7-значный идентификатор полностью)
13 200
100 номеров ISBN + 100 штриховых кодов (6-значный идентификатор полностью)
92 400
1000 номеров ISBN + 1000 штриховых кодов (5-значный идентификатор полностью)
264 000 " (с)
Удивительная точность деталей.
Подскажите пожалуйста, где вы вот тут:
"Из аналитической записки Президенту РФ:
«…По итогам прошедшего, 203Х года, из-за проявления феномена срыва, мы потеряли 82 000 человек, что в 3,2 раза больше, чем в прошлом году. Однако нужно заметить, что исчезновение данных граждан в основном лишь усиливает генофонд нации и облегчает нагрузку на экономику страны. Среди добровольно ушедших в срыв, более 89 процентов являются стариками, инвалидами, безнадежно больными, асоциальными элементами, либо просто инфантильными и слабо приспособленными к реальной жизни людьми. Одним словом — социальный балласт." (с) Д.Рус
нашли "удивительную точность деталей" (тм)?
Написано дилетантом для дилетантов.
На альтернативно одарённых не обижаюсь.
К вашему утверждению, что вы якобы научились пользоваться оружием.
Да ещё в условиях тяжёлого "активного" (тм) боя. Бой может быть пассивным? Или вы просто не владеете терминологией?
Напиши вы хотя бы вот так: "я научилась уверенно юзать в игре один из видов предлагаемого оружия, с хорошими результатами на фоне показателей толп нубов", и тогда никаких вопросов не возникло. Подумаешь, ещё один геймер запомнил последовательность нажатия клавиш, дело житейское.
А теперь по существу:
Сколько весит (для примера) СВД? Сколько раз вы сможете поднять её из положения "у ноги" в положение "целься!", без дрожи в руках и судорожных проклятий "где эта грёбаная мишень, почему она не видна в окуляре прицела!"?
Как быстро вы достанете новый магазин (откуда, кстати?) и замените опустевший?
...
...
...
Ранило второго номера вашей снайперской пары, вы продолжите выполнять боевую задачу, или броситесь перевязывать его?
научилась пользоваться снайперской винтовкой в условиях тяжелого активного боя,
Да ни фига вы ничему не научились! И не научитесь.
В игре вы БЕССМЕРТНЫ!
Land-Wasser-Schlepper (LWS)
Когда в журнале "Полигон" Миша Свирин готовил статью про это девайс, то обиходное название нашлось очень быстро:
- шлёпенвассер...
Так ведь нет задачи "сделать так".
Ника попросила просто "сделать"...
Иногда стресс бывает хорошим педагогом... Если, конечно, пОциент остался жив.
Вот тут да - было все, ... "Улиткой на склоне", "Хищные вещи века"
"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники..." (с)
ХВВ - первый тираж 1965 год, 100000 экз.
1980 - 50 + 40 тысяч
1983 - 100 тысяч.
Посмотрим, почему был такой перерыв с переизданием.
Второе нашествие марсиан 1966
Обитаемый остров 1968
Малыш 1971
Парень из преисподней 1974
Жук в муравейнике 1980
Отель «У Погибшего Альпиниста» 1969
Малыш 1970
Пикник на обочине 1971
Парень из преисподней 1974
За миллиард лет до конца света 1974
Повесть о дружбе и недружбе 1978
Жук в муравейнике 1979
Вот это всё люди читали в машинописных перепечатках/ксерокопиях, или всё же в нормальных изданиях?
То есть с 1965 по 1980 были изданы 12 произведений АБС, кроме указанных выше ХВВ и "Улитки" (которую надо рассматривать отдельно, если уж на то пошло, т.к. в сборнике "Эллинский секрет" публиковался практически черновик, где ни Горбовского, ни Атоса-Сидорова вообще не существовало).
12 книг за 14 лет. Много это или мало? Сравнивать современных пейсателей и "издателей", даже не принимая во внимание необходимую цензуру, нельзя по определению. Даже чисто в техническом плане. Если разбирать подробности процесса, то мы уйдём далеко с торону от темы блога.
А возвращаясь к предмету разговора, то 100 000 экземпляров для СССР того времени - да, капля в море. Но в библиотеках книга спокойна стояла на полках (пусть даже только в читальных залах, а на "абонементах" на неё записывались в очередь). Но ведь её никто НЕ запрещал, в отличие от, например, "Гадких лебедей".
Поэтому не надо рассказывать небылицы людям, которые знают то время не с чужих слов.
Для справки: "Улитка" - 1966 год, тираж 65 тысяч.
Однако привлечь своих читателей такие авторы пока не могут.
Привлекать читателей на ПОРТАЛ должны не авторы, а пиар-менеджеры самого портала.
Не объявления типа: "Приходите ко мне, Васе Пупкину, на страничку!", коряво слепленные кривыми руками самоучки, а долговременная и хорошо спланированная рекламная кампания самого портала, который способен предложить творчество САМЫХ РАЗНЫХ авторов.
Тактика "мы дадим бонусы автору, который приведёт нам сотню СВОИХ читателей" уже должна смениться стратегией "мы рекламируем площадку, на которой любой читатель найдёт книги на свой вкус и кошелёк".
Если продолжать перекладывать на авторов несвойственные им функции, то можно повторить печальную судьбу "Ц"...
Если тратить время на плохие книги, то его не хватит на чтение хороших.
Совсем не обязательно вникать во все косяки и откровенно лживые утверждения солженицина, достаточно поверить мнению людей, разбиравших его пасквили подробно...
"Тысячи мух", слетающиеся на писево поселягиных, корчевских и светловых, не перевесят мнение парочки вменяемых читателей, подвергнувших тщательному анализу графоманию вышеупомянутых говноделов.
https://www.youtube.com/watch?v=ZT6-1bccM94
Пикник - Мы, как трепетные птицы
https://www.youtube.com/watch?v=bWcASV2sey0
Bonnie Tyler - Holding Out For A Hero (Video)
https://www.youtube.com/watch?v=JpLhUmY96oE
Алан Там. Доспехи Бога. саундтрек. MIDNIGHT RIDER . Alan Tam. Armour of God
https://www.youtube.com/watch?v=WHaiJmHIOGQ&list=RDnm2BY3Os7kk&index=10
Mireille Mathieu - Ciao Bambino Sorry
https://www.youtube.com/watch?v=pctl1mgrEGs
Pierre Groscolas - Lady Lay 1974
Меня всегда пугает оповещение в титрах или аннотации: "По мотивам...".
Свежий пример. Многие почти наверняка видели ролики бывшего полицейского из Калифорнии. Сначала на сайте у Гоблина, потом он свой сайт замутил.
И вот они там взялись снимать полнометражный фильм по "Кое-что задаром" Р.Шекли.
Посмотрел трейлеры... Вот теперь очень хочу это развидеть.
А в целом разговор свёлся к очень простому совместному пожеланию:
Да снимите же наконец хорошие фильмы по хорошим книгам!
https://www.youtube.com/watch?v=JekUO9AOR6A
Доктор Александров - Stop Narcotics- Стоп наркотикс!
https://www.youtube.com/watch?v=t707BMVulXU
Yaki-Da - Pride of Africa
Как старый железнодорожник, балдею от паровоза.
https://www.youtube.com/watch?v=Nvmkaw_ZQxM
Uriah Heep - Sympathy 1977 (TopPop)
https://www.youtube.com/watch?v=Fc6izYdLhNE
Caro Emerald Live - A Night Like This @ Sziget 2012
А что голову ломать?
Уже моделировали вариант:
Владимир Михайлов Вариант «И» Роман, 1997 год
Аннотация:
В России недалекого будущего бушуют изощренные шпионские страсти. Правление мафиозных кланов, военная диктатура, засилье неофашистов, мрачный период власти интеллигенции — все это уже позади. Теперь дело за монархией. Вот только... Одно лишь маленькое «но» — пока два более или менее законных наследника династии Романовых более или менее законными путями рвутся к власти, на горизонте возникает кандидат в государи несколько неожиданный: шейх Абу Мансур, защитник ислама — религии, которая в своей глубинной сущности оказалась наиболее близка загадочной русской душе...
Не один Михайлов пробовал варианты дальнейшего существования РФ/РИ с разными госрелигиями.
https://www.youtube.com/watch?v=vYjtb-AHOzU&list=RDvYjtb-AHOzU#t=5
"Доктора с учителями"
https://www.youtube.com/watch?v=FU4IFfwJjBk
ПИКНИК - ИГЛА - Eye of the Storm [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=JaZXTZ64G3E
Не перебивай меня!
https://www.youtube.com/watch?v=6Whgn_iE5uc
Santana - Smooth ft. Rob Thomas (Official Video)
Графоманью сейчас никого не удивишь. И вполне достаточно, на мой взгляд, коммента с пометкой "УГ".
Вот если хрень в графомани уродилась пышная и тучная, тогда да, можно минут двадцать потратить на отзыв чуть более подробный.
https://zelluloza.ru/books/2669-Elektrichka_v_Buslaevku_(fentezi_s_popadancem)-Vladimir_Timofeev/
Электричка в Буслаевку (фэнтези с попаданцем) Владимир Тимофеев
https://www.youtube.com/watch?v=9vN6-1Zeg2w
SYMPATHY -RARE BIRD 1969
если не качество, то профессионализм точно начинает расти.
Спорное утверждение.
"Производительность" у корчевского, ланцова, поселягина - просто фантастическая. И руку они набили, слог вполне плавный, кровь из глаз у читателя не хлещет. Но по сути, как было у них откровенное УГ, так и осталось...
https://www.youtube.com/watch?v=uWYTTQFyt74
Jeanette - Porque Te Vas 1974 (1977)
https://www.youtube.com/watch?v=5ur6NuzhXX4
Gilla - Johnny - 1978
https://www.youtube.com/watch?v=6_DnQ-NqF04
EL PASSADOR - Amada mia amore mio (Festivalbar 1977)
А кто вас заставлял подписывать договор с "кляузой"? Вы от махрова ожидали другого стиля общения?
И с чего вы взяли, что ваше желание НЕ продлевать договор выглядело угрозой?
Статья "Золушка советской литературы"
Золушка. О научной фантастике в нашей литературе
автор Александр Романович Беляев (1884—1942)
Дата создания: 1938, опубл.: 1938[1]. Источник: Лаборатория Фантастики
http://wikilivres.ru/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0._%D0%9E_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5_(%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2)
Если я засяду за мемуары, а про книжные дела надо начинать с конца 60-х: "как ты докатился до жизни такой?!" (тм) , то меня соавторы загрызут, почему вовремя не допилил свою книгу в совместном проекте.
и черный нал
Когда в очередной, юбилейный раз, пытались ввести кассовые аппараты в уличной рознице, феерическая картина регулярно наблюдалась на "Олимпе".
С утра, уже после выкладки и начала работы, проходит инфа, что сегодня рейд налоговой. На все входы/выходы засылаются "глаза". Вот они появляются, идут к администрации, уточняют количество проданных талонов на торговые места. И начинают планомерный обход. Большинство точек без продавцов, товар накрыт тканью.
- А где человек с этого места? - Вопрос к продавщице газировки и бутербродов, которая тоже торгует без кассового аппарата, но сегодня "охота" не на неё.
- В туалет отошёл/отошла, я приглядываю.
- А когда вернётся?
- Да кто знает?
Понятно, что кого-то отлавливают, штрафуют, но основные оптовики (которые и делали основной оборот для владельцев "Олимпа"), у которых не один-два столика, а по несколько точек, на разных этажах, и столиков на каждой точке от пяти и больше, просто несколько часов отсиживаются в сторонке. Потери от простоя есть, конечно, но не сравнить со штрафом, или запретом на торговлю.
Там было какое-то хитрое правило, не позволяющее арестовывать "бесхозный" товар. И, само собой, "барашки в бумажке" имели место быть в полный рост.
Написал комментарий к посту Служить бы рад, прислуживаться тошно
Если "не моё" написано после чтения пары страниц, то комментатор просто сообщает о своём мнении. А вот если это "не моё" становится основанием для разгромного отзыва, то тут уже можно спокойно подсказывать комментатору адрес в Перу.