vazquez

Давно не пользовался Windows и конкретных инструкций не дам

Но я бы пошел таким путем:

- поставил агента Opencode (он по умолчанию работает на бесплатной модели Big Pickle, при этом нигде регистрироваться и ни за что платить не надо

- запустил

- в появившемся окне терминала написал ему, что Вы хотите в итоге получить (голосовой ввод, голосовой вывод, управление через телеграм-бота, etc)

Все остальное агент настроит сам (ну, наверное будет уточнять детали и запрашивать доступы в процессе)

Давно не пользовался Windows и конкретных инструкций не дам

Но я бы пошел таким путем:

- поставил агента Opencode (он по умолчанию работает на бесплатной модели Big Pickle, при этом нигде регистрироваться и ни за что платить не надо

- запустил

- в появившемся окне терминала написал ему, что Вы хотите в итоге получить (голосовой ввод, голосовой вывод, управление через телеграм-бота, etc)

Все остальное агент настроит сам (ну, наверное будет уточнять детали и запрашивать доступы в процессе)

Если у Эшфорта выгорит дело с его паровиками - ему тоже потребуется уголь, и много. Если не обеспечить себе поставки заранее, может получиться как с паровыми машинами. А так - излишки можно будет тому же Эшфорту продавать)

Афганистан)

> Завтра я навещу Уолтера. Мы давно не виделись, а родственные чувства, говорят, без упражнения слабеют

Уолтер же приезжал недавно, ругаться по поводу прекращения аренды?

>Но мальчик, Катрин! Ему пятый год!

Вроде, раньше в тексте было что Эдмунду шестой год? Потому что пятый код это 4 года с копейками, слишком маленьким получается

От парусного корабля даже колесный пароход может против ветра уйти (если его не зажмут около берега)

Но и уязвим он гораздо больше, факт (даже несмотря на относительно низкую эффективность артиллерии того времени - чтобы вывести корабль из строя, в него нужно было много раз попасть)

Лично я бы,  очутившись в шкуре попаданца с возможностью проектирования парового флота, думал бы на тему использования пароходов в качестве буксиров, чтобы иметь возможность концентрировать свои пушечные парусники против отдельных мест боевой линии противника, обеспечивая решающее преимущество на отдельных участках.

На самом деле, ресурсов в России в то время тоже не так чтобы много было. Большинство месторождений либо открыты позже (как Курская магнитная аномалия), либо известны, но разрабатываться начали сильно позже (как Донецкий угольный бассейн)

Для Китая отдельный сервер поднимали из-за особенностей юридического регулирования гейминга.

Червь не подходит под условия, тк написан не женщиной)

От мигрени, как мы уже знаем, избавляет котенок русской голубой кошки

Погуглил:

"Массовый отзыв TLS-сертификатов в российском сегменте произошел 3 августа 2026 года в период с 10:30 до 11:30 по UTC. В этот день крупнейший удостоверяющий центр TrustAsia Technologies, Inc. (LiteSSL RSA CA 2025) отозвал значительное количество сертификатов безопасности, что повлияло на множество финансовых и промышленных структур в стране. В частности, под отзыв попали такие банки, как Сбербанк, ВТБ, Т-Банк и Росбанк, а также крупные корпорации, такие как Роснефть и Алроса."

Ещё варианты?

"Центры сертификации в нейтральных или дружественных государствах" - например, какие?)

Так-то ниточка ещё есть - шотландский лорд, проигравший Хавершему. Но он Дику не по зубам, если до совсем бандитских методов не опускаться

Тут скорее многоходовочка с целью ослабить герцога Кларенса

Потому что сама по себе Катрин активных конфликтов ни с кем вроде бы не имеет - сторонники герцога Кентского разогнаны - кто сбежал в Париж, кто болеет мигренями

Сахарное лобби про грядущий крах своей монополии ещё ничего не знает 

И даже Уатту и ко она на мозоль наступить не успела ещё, обнародовав факт того, что патент истек

"У Англии нет постоянных друзей и врагов - у Англии есть постоянные интересы!"(с)

У Сбера и прочих наших банков сертификат не просрочился - его удостоверяющий центр отозвал из-за санкций. И новые сертификаты зарубежные удостоверяющие центры не выдают.

Соответственно, новый сертификат Сбер может получить только у отечественного удостоверяющего центра - но, чтобы он заработал в браузере (или других приложениях), браузер должен этому удостоверяющем у центру доверять - и вот для этого нужно в браузер установить корневой сертификат Минцифры

Если не бросать, то пришлось бы принимать бой со всей англо-шведской эскадрой

Если пробовать выйти из гавани и отбивать севший на мель "Всеволод", то англичане просто отошли бы, дождались отставших шведов, и опять-таки пришлось бы принимать бой со всей англо-шведской эскадрой

В обоих случаях Ханыков боялся именно равного боя (а по факту у англо-шведов даже преимущество было), а не двух англичан

История с "Всеволодом" кстати отличный пример - преследование англо-шведской эскадрой русской, 13 линейных кораблей + 5 фрегатов против 9 линейных кораблей + 11 фрегатов

Силы примерно равные, ни о каких больших батальонах речи не идет

Собственно сам бой - это отставший и севший на мель "Всеволод" против двух вырвавшихся вперед британцев

Ханыков, спрятавшийся в итоге в гавани и по сути бросивший "Всеволода", мог бы наверное быть по-решительнее и дать сражение англичанам со шведами. Эта нерешительность стоила ему карьеры.
Но, повторюсь, это не случай подавляющего преимущества русских сил.

При равенстве или небольшом преимуществе французов разница в подготовке экипажей играла.

При двукратном преимуществе уже вряд ли.

Повторюсь, бог на стороне больших батальонов

Англичане это кстати прекрасно понимали, поэтому в случае подавляющего превосходства французов в силах просто не принимали бой - см. например отступление Корнуолиса в 1795 или отход Ордо от Кадиса в апреле 1805

Поэтому в равном бою ему ничего не светило, он это понимал и боялся англичан.

Но вот имея переблоб x2 - тут англичан бы даже из индивидуальное мастерство не спасло. Бог на стороне больших батальонов.

В равном бою - да, англичане были сильнее. В реальности Вильнев проиграл, имея преимущество 33 против 27 линейных корабля, не в последнюю очередь из-за того что боялся англичан.

Но если бы из-за шторма англичане оказались сильно ослаблены и рассеяны, и Вильнев получил бы преимущество x1.5 (а лучше x2) - то вполне возможно, что он нашел бы у себя яйца, действовал бы активнее и разбил бы англичан по частям

Вэнс за Бонапарта - чтобы фактор пароходов сыграл, одной паровой машины на кораблях мало, нужно еще какое-то оружие, которое имело бы сильное преимущество (хотя бы за счет внезапности) над ядерным оружием того времени). У англичан таким оружием могли бы стать ракеты Конгрива, а что могли бы предложить французы? 

Можно такой сценарий придумать:

С кораблей, которые купил Вэнс, полностью убирают парусное вооружение
На верхней палубе размещают пусковые установки ракет Конгрива (тут нужен небольшой авторский произвол, переносящий разработку этих ракет на 5-10 лет раньше, чем в нашей реальности)
Получаются странные уродцы - мониторы береговой обороны, способные оперировать только недалеко от собственного берега (читай - в Канале) и вооруженные слабым пушечно-ядерным оружием и ракетами, в которые никто не верит. Над Вэнсом все смеются, корчат рожи и показывают пальцами.

Через пару лет, в 1805-м, Вильнев прислушивается к Антонио де Эсканьо и 19 октября остается в Кадисе. Через 3 дня, 22-го октября, разразившийся шторм (он в действительности был) наносит серьезные повреждения блокирующей Кадис эскадре Нельсона. Вильнев выводит объединенную франко-испанскую эскадру в море и наголову разбивает в Трафальгарском сражении ослабленных штормом англичан. Англия лишается флота и  становится беззащитной перед французским вторжением.
Месяц спустя из Булони выходит флот французов, везущий Великую Армию, которая должна раз и навсегда решить вопрос с англо-французским противостоянием.
На бирже паника, котировки всех бумаг стремительно рушатся, и только Кэтрин, которая что-то знает, скупает все квадратно-гнездовым методом по низу рынка.
Навстречу французам выдвигается ведомая герцогом Кларенсом эскадра уродцев Вэнса. Перед началом сражения герцог приказывает поднять навеки прославивший его сигнал "Англия ждет, что каждый из вас исполнит свой долг", после чего в упорнейшем сражении сжигает ракетами весь флот вторжения.
Англия ликует, на бирже эйфория, Кларенса носят на руках, Кэтрин фиксирует прибыль.

Ещё раз повторюсь, что ничего принципиально нового в "Саванне" не было. Нужен был лишь человек, который бы профинансировал постройку

Первый морской,как я уже вышел писал - "Саванна", 1818 год

Например, что именно?

Так-то в "Саванне" никаких особо прорывных идей не было - паровая машина низкого давления + гребные колеса, вписанные в корпус обычного парусника.

Первый пароход с гребными колесами - это вообще 1783 год, Pyroscaphe, первый коммерческий пароход - 1807, Clermont.

Новизной "Саванны" была идея "а давайте паровую машину в обычный парусник воткнем", но никаких причин, почему бы ей не реализоваться на 15 лет раньше, нет - нужен лишь визионер, который ее выскажет, и инвестор, который согласится потратить на это деньги.

Другой вопрос, что эффективность такого решения сомнительная - в качестве торгового судна такой пароходофрегат будет проигрывать своим чисто парусным аналогам (паровая машина + запас угля съедят полезное место в трюме, а гребные колеса ухудшат скоростные качества. А чтобы реализовать военный пароходофрегат в сражении должно довольно много условий сойтись - как минимум нужно отсутствие ветра, чтобы противная сторона маневрировать не могла, плюс командир эскадры, понимающий, что эскадрой пароходофрегатов нужно управлять не так, как эскадрой парусников (хотя тут, возможно, опыт управления галерами мог бы помочь)
Но ничего принципиально невозможного в появлении пароходофрегата в начале 1800-х годов нет, нужен только инвестор, который в эту идею поверит и согласится профинансировать.

Ну, пароходофрегаты с колесами вполне себе существовали, даже пересекали Атлантику, например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Саванна_(пароход)

Конечно, 6 узлов под парами так себе результат, и запас угля оставлял желать лучшего. Но тем не менее они были.

Ни стыда, ни совести, ни ссылки!

Сегодня враг - завтра бизнес-партнер! Как с Бейтсем получилось

Вэнс строит паровой флот, он точно не ещё один попаданец? Если нет, нужно подкинуть ему идею закрывать верхние палубы его кораблей броней, и казематные броненосцы типа "Виргинии" появятся на 50 лет раньше.

И бомбическую пушку изобрести, тогда совсем имба будет. Но это уже фантастика)

Тоже попаданец, наверное

Хочешь, я перепишу этот текст в дружеской манере и составлю пошаговый план для исправления упомянутых недостатков?

Вообще, самая фантастическая деталь во всех книжках про попаданцев - то, что герои не задаются вопросом "а нет ли вокруг других попаданцев?"

Есть немаленький риск, что у бандитов найдется вторая зенитка 

А крейсер НКГБ, который на орбите Майоры "задержался", не может с эвакуацией населения помочь?

В среднем переход через океан в те времена занимал около месяца, но были и антирекорды - например, лайнер "Даймонд" в 1837 году из Европы в Америку сто дней шел.

И не факт, что судно, на котором плыла невестка, напрямую шло из Америки в Европу: у торгового судна маршрут мог быть весьма извилистым

Ну тут налицо дрейф определений. Произведение с любовной линией - это романтичный роман, а романтический - это как раз то, что мы тут имеем - скандалы, интриги, расследования)

Но ни разу не фентези, это правда. По сути это роман из одной серии с "Янки при дворе короля Артура". Фантлаб, например, характеризует такое как "темпоральная фантастика, хроноопера")

Но в целом, это вполне сложившийся поджанр "Попаданцы в прошлое"

Это самое начало 19 века, до паровых кораблей ещё лет пятьдесят)

Да и до пассажирских лайнеров, наверное, тоже

Что удивительно - никого, похоже, не интересует что за секретную машину задумала строить главная героиня

При помощи карандаша например. Грифельный карандаш в современном понимании как раз где-то в то время появился

Ребенок от старого мужа, конечно, риск, но беременность в те времена сама по себе была риском. Плюс возраст мужчины на вероятность патологий влияет не так сильно все-таки

Спать со стариком - "расслабьтесь и думайте об Англии". Думаете, спать с любовником без любви сильно приятнее?

Плюс ко всему, ребенок от любовника даёт этому самому любовнику контроль - он может попытаться заявить свои права, появляется возможность для шантажа и т.п.

В общем, потенциальных проблем гораздо больше, чем плюсов.

Что касается отчуждения земель - тут ключевое всё-таки то, что они будут отчуждены от рода Хавершема. "200 лет эти земли принадлежали моему роду". А скандальность или законность отчуждения Хавершема не сильно волнует, судя по тому как он в книге описан

Ну про отделение части земель я уже писал. Но тут сам Хавершем будет против - всё-таки, разделение фамильных земель.

Что касается любовника - а зачем? Катрин романтических чувств вроде бы ни к кому не испытывает (судя по комментам, это один из фактов, привлекающих людей к этой серии книг), в раз так - наследника, если он очень нужен, можно и от законного мужа родить тогда (если, конечно, он в состоянии будет его зачать). "Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!"

В целом, стратегия строить бизнес-империю на землях Хавершема выглядит не очень устойчивой. Если (когда) он умрет, то его титул и земли унаследует ближайший родственник (видимо, упомянутый при заключении помолвки "Уолт"), т.к.наследника у него с Катрин не будет - "брак без обязательств". Разве что кусок земель во вдовью долю выделять

В целом есть обоснованные сомнения в том, что современный необученный человек сможет зарядить и выстрелить из кремневого пистолета)

Промежуточный! Промежуточный патрон вводить надо, это же азы попаданства

Поэтому сроки поехали с начала мая на середину мая.

*внимательно смотрит на календарь

В эпоху Великих Географических открытий такого рода эксперименты случались регулярно. См. например мятеж на "Баунти"

На заре развития морского флота всерьез опасались, что люди будут сходить с ума, если под палубные помещения будут ниже уровня воды.

Потом боялись, что человеческая психика не вынесет невесомости при запусках человека в космос.

"Вы находитесь здесь"

Безусловно, обязательно найдутся люди, которые следят с катушек при длительной изоляции во время дальних космических полетов. Но в целом человеческая психика очень пластична, люди в массе справятся.

Сорри за некрокоммент)

А что вы о себе скажете?"

Мы скажем, что император, которого назначил на должность глава маргинальной секты, выглядит смешно. Вроде и корабли есть, и люди, а улыбка все равно с лица не сходит

"— Я, конунг Олаф, построил два прекрасных города. Но никто не называет меня "Олаф — Градостроитель!"
— Я, конунг Олаф, имею под своим начальством пять тысяч воинов! Но никто не называет меня "Олаф — военачальник!"
— Я, конунг Олаф, завоевал все земли от Британии до Греции, но никто не называет меня "Олаф — завоеватель!"
— Но стоило мне ОДИН РАЗ выебать козу…"

Символические поступки имеют значение)

Назвался бы командором или на худой конец лордом-протектором каким-нибудь - была бы гильдия. Но ему приспичило треуголку натянуть)