KreatiFF

Коллега по несчастью))) Я правда искал соавторшу, поскольку мой ГГ - молодая девушка.

Не нашел, кстати(((

Думаю Вам тоже стоит предварительно почитать творчество потенциальных кандидатов, чтобы сверить компас, так сказать)

И лично я бы попробовал.

1. Опять ты за свое)))

2. Отчасти ты прав, НО! При прочих равных следование определенным правилам (стиль, грамотность, знание сюжетных ходов и т.п) сильно расширяет потенциальную аудиторию. Даже так называемый "Твой" читатель может домучить до конца бесплатную книгу, потому что нравится ему ЛитРПГ, но платить свои кровные за проду такого же слабого уровня он не будет готов категорически!

Умный человек имеет определенное самоуважение и сформированные требования к окружающей реальности. Что читать, какое кино смотреть, с кем общаться. Если окружение не дотягивает, он с ними просто не общается.

А Ты Владимир балансируешь на самом низу, и проблема в том, что те кто еще ниже - уже книжек не читают вообще!! Может они бы и схавали, что начало не то и герой тупой, но увы...они лучше водку выжрут, да обсудят какой майонез лучше

Так в коментах я обычно стараюсь и не писать отрицательное. Зачем создавать негативный образ на основе своей вкусовщины? 

Мы прямо как в разных измерениях)) Я Вам про зелёное, Вы мне про сладкое))

Если автор нуждается в обратной связи (по причинам указанных мною ранее - и они архиважны ИМХО), то он будет искать способы получить желаемое. И вот тут мы переходит к методам "шевеления")))

Перефразируя все знают кого скажу "Не надо ждать милостей от читателей...")))

Категорически не соглашусь!

Если мы о коммерции, то пофигу на коменты и их смысловую нагрузку - главное чтобы покупали

А если для души или автор хочет расти, то коменты норм инструмент. Зачастую полезнее всяких обменов политкорректным враньем на всевозможных конкурсах

а есть какие-то механизмы позволяющие понять суть проблемы? Сюжет гавно не нравится или глаз режет отсутствие грамотности и тотальное косноязычие, или по рекламе приходят сплошь нищеброды?

Как автору то реагировать? Расти?

Не обсуждали с Тэссой? Я просто тоже вписался, но очередь аж до марта((

Угараю)))

Кстати я нормально реагирую не только на конструктивную и аргументированную критику, но и выслушиваю предложения))

Утащил ) Изучу на досуге.

А моё вот https://author.today/work/36242

Правда оно художественное а потому запрягаю долго)) чтобы было логично, аругментированно и убедительно))

ну я тоже одно время так думал, потом решил книгу написать)) где в простой и доходчивой форме излагаю своё личное "что такое хорошо и что такое плохо"

Вдруг кто прочитает, задумается, на себя спроецирует, с соседом поделиться...

Думаете я помню?))) 

все упирается в личность того кто будет принимать решения по этим самым поощрениям. Союз писателей вроде как придуман ровно для того же. А что в итоге имеем? Узкий междусобойчик - подтягиваем своих к кормушке, а всех посторонних отпихиваем, стоим насмерть!

Я читал труды пары таких членов...Не впечатлило от слова совсем.

Насчет школ...Очередной тупик. И опять же из-за коррупции. Учебники, методики - это огромные деньжищи! И впарить свое уникальное прорывное и ни на что не годное дерьмо пользуясь связями - самое оно для современной России.

У нас нет стратегии развития страны. Помните советские пятилетки? А российских вот нет))) И не будет. И военной доктрины у нас нет.

Вы рассматриваете лишь малюсенькие следствия от огромной государственной проблемы

Глас вопиющего в пустыне)))

Тут важный момент - как найти жемчужину в фастфудной куче? Согласитесь, это реальная проблема. Реклама в СМИ? Так 99.9% речь идёт о той самой переводной литературе, что как бы не решение проблемы.

Как Вы сами себе видите пути выхода?

Злоба - это уж для совсем никому не нужных закомплексованных неудачников)))  Кстати, иногда работает)))

Эльвира, а Вам действительно так важно НАШЕ мнение? Вот правда? Плохо спите от того, что не получаете сотни (желательно восторженных) коментов под своими творениями?

И между прочим вижу тут серьезное противоречие. Однажды я прочитал Вашу книгу, и что не понравилось высказал, причем аргументировано. А что сделали Вы? Сердито отмахнулись. Даже ни на секунду не задумались! А  я вот с удовольствием слушаю критику. Попытаться понять почему неглупого человека бомбит от твоего шедевра - пожалуй единственный путь вырасти.

ПОэтому еще  раз спрашиваю - зачем Вам НАШЕ мнение? Узнали про алки, получили помощь зала и вперед.

Да никак не надо таким отвечать) "Собака лает - караван идет" (с)

а как вы узнали?((

ах эта милая детская наивность)))

В общем это была шутка и предложение все еще открыто

испортить можно что угодно - тут уже талант автора вступает в силу. Или его отсутствие.

Но мы же сейчас про художественную литературу? Правда? А значит эмоции и переживания вынь да полож

Ах, ну что еще можно ожидать от барышни с такой суровой аватаркой)))) Хи)

ну с этих самых, которые типа стихи. Грустные они такие получились...беспросветные(((

ах какая задорная)) сразу видно - молодая)))

А тут как в жизни - без критики нет анализа, без анализа нет роста. И можно сколько угодно убеждать себя, что - я то лучше знаю/ у меня все норм/вы все ничего не понимаете/да и пофиг, но правда в том, что реальная жизнь лежит вне зоны комфорта

Вы забыли указать самое главное)) аргументированность и конструктивность той самой жесткой критики. Или Вы из этих садо-мазо?

Я потому и перестал таскаться по конкурсам, что бессмысленно. Тебя кормят политкорректной чушью, боясь нарваться на ответку. Но если Вы, голубушка, в состоянии связно и предметно указать на недостатки моего произведения, пусть даже и в излишне эмоциональной форме))) то я тоже готов потратить своё время на Вас.

ну так то да, но есть ли смысл грустить от этого? Важнее ведь не сколько, а как

По мне так хорошая боёвка она как порно - нуждается в имитации))) Иначе не зайдет. 

Например Чак Норрис на экране крайне скучен (хотя и чемпион мира) а вот Джеки Чан не имеющий опыта  реальных драк (по его же признанию и отзывам коллег по цеху. Например Само Хунг в интервью весьма пренебрежительно сказал, что с легкостью надавал бы ему по щам, если бы дело дошло) считается эталоном мастера боевых искусств и вызывает громкий одобрительный писк у всех полов и возрастов.

Поэтому я свои сцены пишу руководствуясь 2-мя критериями:

- люди "в теме" должны понимать после прочтения, что автор кое в чем разбирается. Это добавляет очков в карму и вызывает уважение за проделанную работу

- простые читатели должны получить удовольствие. Погрузится. пережить накал, трагизм и т.п Т.е получить именно то за чем они взяли книгу в руки - испытать эмоции недоступные в обычной жизни

Ой и правда знатно бомбит)) Не иначе что-то внутри задело))) Проекции что ль какие?)))

А для вас, похоже, показатель качества литературы исключительно статистика. Так её и накрутить несложно. Почитывал я тут некоторых успешных авторов, но недолго - срочно убежал блевать. Ибо убожество редкое и по языку и по сюжету. А ведь есть люди (и много!!! что самое прискорбное) которые не только это читают, но и платят свои кровные и ждут проду.

Финансовая составляющая? Тоже не показатель. Сколько примеров, что золотоносных деятелей культуры никто не помнит уже через год после их смерти. А кто-то непризнанный при жизни становится легендой и очень дорогой у следующих поколений.

Кстати, уверен, если бы он вкладывал поглавно свой труд, чтобы светиться на 1-й странице, то статистика была бы норм.

Нет-нет я никого не защищаю, ибо не читал, но хотелось бы менее эмоционального и более конструктивного

Да таких предложений вагон)) Цель - одна - нажиться за счет глупого и самовлюбленного автора

Если с чем-то не согласен - просто делай по другому. Чего сложного? 

Не надо призывать к чему-то глобальному - свети сам!

И глядя на тебя возможно кто-то рядом захочет стать немного лучше. А еще тому подростку можно протянуть руку помощи, дав то чего нет в его семье и показав что жизнь м.б. другой. 

С одной стороны автор вроде как прав, а с другой откуда он знает, если сам пишет хрен знает что для истекающих слюнями тинейджеров? и совсем не фантастику)))

(как я тебя? ха))))))

Не...марафоны совсем не то...Народ боиться за честное мнение получить негативную ответку. Все же тут такие ранимые)))

Ну там мама в соцсети тиснула фотку сочинения. Потом были публичные покаяния учительницы. Насчет увольнения не знаю. Самое поганое в истории то, что мальчик 6-й класс всего...

Сэнкс) Я честно написал, что есть одна в меру эротическая сцена (Глава 8 если прям сильно беспокоит)

Угу...недавно же был скандал местного масштаба, когда учительница по русскому поставила "двойку" за фразу ученика "по моему мнению..." и даже не поленилась сделать приписку "твоё мнение, никого не волнует" 

Чудесный возраст) Помню правда уже смутно))))) Но поздравления искренние!

Да всё норм. Это же эти... (шепчет на ухо) с особым диагнозом

Просто забейте)) это весьма специфический гражданин)))

Привет)
"Одни ли мы во Вселенной? Этот вопрос издревле  будоражил пытливые умы человечества, породив великое множество теорий и художественных произведений. И на него у меня есть ответ. Друг, мне все равно, поверишь ты в мою историю или нет. Важно другое, если ты читаешь эти строки, значит моя земная жизнь подошла к концу."

Роман по мотивам вселенной Mass Effect, но при этом не фанфик))) (Есть скромная эротическая сцена)

https://author.today/work/34526

Чтобы я? Вас? Поучал? Ни зафто)

А вот это хороший повод пересмотреть свой жизненный путь и ценности, подумать о вечном...написать завещание...ну и все такое)

Если бы я на зачете сказал, что тема «Ромео и Джульетты» — тема любви (вражды, ненависти, нужное подчеркнуть), а тема «Гамлета» — тема мести (выбора, борьбы, нужное подчеркнуть), меня бы сперва сильно огорчили профессиональным комментарием, а потом отправили на пересдачу.

А вообще грустно...Вспоминаются школьные Христоматии, где нам очень авторитетные люди рассказывали как правильно толковать литературу школьного курса. Чем-то истинное толкование Писания попами напоминает.

А если я вижу по другому? Если для меня тот же "Тихий Дон" не гимн советской власти, а четко построенное диссидентское произведение? Что мне делать?

Почем я свою индивидуальность должен привносить в жертву некоему среднему (и совсем не лучшему) образцу?

И хотя Стивен Кинг категорически настаивает на том, что писатель обязан почитывать труды других, в реальной жизни на это банально может не хватать времени))) Если ты не рантье. И те 2-3-4 часа свободного времени (а у кого-то и того меньше) лучше потратить на своё

Сложный вопрос на самом деле... Встретил однажды классное определение: "Дилетант - это ленивый любитель". Если ты сам хочешь вырасти, если ты адекватен к своим успехам, то занимаясь любимым делом ты очень скоро перестанешь быть дилетантом. И верхняя планка отграничена в основном самими нами.

Например товарищ Мухин))) Не хочет учить))) Категорически - уверен, что он писатель по определению.

А кто-то понимает, что ему надо расти - читает мэтров, учиться у них, анализирует, читает специальную литературу, на курсы порой записывается, оплачивает уроки развивающего редактирования. И самое главное понимает, что ему есть куда расти, даже когда приходит успех

опять распил бабла для узкого круга своих))

Здорово, когда встречаешь в этом мире, что-то способное не только зацепить, но и пробуждает желание этим поделиться с ближним! Жаль только, что с возрастом такого становится все меньше и меньше)))

Сам читаю тут мало. Особенно в последнее время - под завязку занят своей книгой.

Вкусовщина, но приятно, что автор добавляет вменяемое ИМХО))

мне кажется неразумно квалифицировать и по жанру и по исполнителю) Избыточно))

Но буду следить за новостями)))

Упустить Рассела "За бортом"??? Непростительно...

Все орешки шляпа полная))) Сейчас. По факту казались классными. А недавно попались на глаза...и из них полилась кровь))))

Чужие только первые два идут в зачет.

PS И если бы я решился на составление списка любимейшего старья - большая часть была бы другой))

Пробовал...Но моя ГГ плевала с высокой колокольни на мои планы))) делает, что хочет))) Радует только одно - её выкрутасы идут на пользу проекту. Поэтому вынужден таки держать все в голове и перечитывать по многу раз.....

Книги читают для того чтобы испытать эмоции. Всё искусство служит для этого. Древнегреческий термин "катарсис" (в отличии от современного околорелигиозного) означал очищение эмоциями. Об этом интересно написано у г-на Вогнера.

И чем больший спектр эмоций автор способен вызвать у читателя тем лучше.

Конечно корректируйте! Это же не бумага! Если Вам что-то не нравится или Вы точно знаете как сделать лучше - отриньте сомнения и смело беритесь за нож!

Читаю и радуюсь сам за себя) Все то я учел, ничегошеньки не упустил)