Заходил
Ну-у-у...тут такое дело...либо ухнуть в бездну научной фантастики, со всеми вытекающими, либо остаться в много прощающих рамках приключений))) Я пошел по пути наименьшего сопротивления))
А что еще резануло?
Сначала о хорошем) Обложка удалась, она работает, настраивая на определенный лад
Теперь горькое лекарство)))
«…ничего не понимаю…» - сказал я себе в очередной раз дочитав первую главу.
Невнятные психологические портреты пары главных героев, неубедительное поведение второстепенных персонажей, нехватка (да-да) деталей повествования, позволяющих мне прочувствовать атмосферу межличностых взаимоотношений, какая-то нарочитая детско-примитивная подача информации. Я словно смотрю старый бездарный фильм времен СССР, коих было великое множество, где было принято разжевывать и проговаривать вместо того, чтобы передавать эмоции и смысл происходящего игрой актеров.
Нет-нет, возможно, сам Автор настолько уникальный и удивительный представитель рода мужского, что в отличии от всех остальных в состоянии не только осознать, что девушка рядом изменила прическу, но и обратить внимание на цвет заколок в её волосах. Но будем честны – такое поведение лежит за гранью мужских способностей и эта фраза:
«…челку она закрепляет двумя бирюзовыми заколками…» выглядит явной насильственной попыткой следовать заветам Секты)))
И в том же диалоге термин «сталкер» выглядит неуместным, м.б. «ясновидящий»? Смысловая нагрузка диалога совсем другая. Если я все правильно понял)))
Глава 2.
Хм…Опять, как и в первой кинге, детская болезнь наплевания на причинно-следственные связи? Начинаем от лица Видэрэ, и через пару абзацев уже даем слово Ниви. Это взрывает мой мозг(((
«Ниви очень любит читать. Её отец хранил в своем кабинете множество различных книг. Часто он читал ей книги. Из-за этого…»
Ничего не смущает? Впрочем, раз оставили в таком виде, то понимаю - для Вас все ОК))
Смысл сцены мне понятен – оба обожают читать и на этой почве…бла-бла-бла…сюжет идет дальше. Но все диалоги искусственны до тошнотворности, как современные российские сериалы. Да никто так не говорит в жизни и уж тем более не думает! И это самая главная претензия в написанному, заслоняющая все остальное.
Про книгу что они читают улыбнуло))) Ой, Автор, серьезно?)))
Ладно, черт с ним, Вы – автор, имеете право, но дальше… «Я на днях последнюю (главу) прочитала». Мы же с Вами в курсе об объеме написанного))) Там читать часа на полтора и то если будут отвлекать. Ниви у нас читает по слогам утирая пот со лба от непомерных нагрузок? Серьезно?))) Почему не написать что-то вроде – «Мне нравиться, что его новеллы такие короткие и одновременно емкие. Текста немного, а заснуть потом не можешь всю ночь, образы преследуют тебя, заставляя проецировать прочитанное на себя. В какой-то момент ловишь себя на том, что разговариваешь вслух, споря с главным героем» и все в таком роде.
«Дьявол кроется в деталях». Помните? Дайте мне логичность повествования, объясните, что откуда взялось, даже если это произойдет на последней странице книги. А эгоистичное авторское – «я тут главный, что хочу то и делаю, ибо мне так удобно» выкиньте в урну.
Вот)))
Решил высказаться насчет редактирования. Ибо тема насущная, даже больная)))
Одна моя знакомая (более чем успешный автор в рамках АТ) верит в сто написанных книг. Мол, только написание нового текста сделает твой стиль лучше. На этой почве мы с ней бурно дискутируем))) Это если мягко)))
А я верю в то, что без работы над ошибками нет прогресса, и нет никакого смысла плодить сто бездарных книг, а лучше переписать десять раз одну, сделав из неё приемлемый продукт. И только после этого осторожно двинуться дальше.
Это не мешает нам дружить и я уверен, что время нас рассудит)
Я решил не редактировать работы, которые закончены. Пусть они будут на том уровне, на котором я был, когда писал их. Это будет моим показателем прогресса.
Можно неприличный вопрос?))
А почему Вы пишите? Чтобы понравиться совершенно посторонним людям? Или Вы не могли уже это держать в себе? Думаю ответ на этот вопрос поможет определиться Вам с необходимостью/ненужностью редактирования.
Уровень? Прогресс? Тлен и суета) Живите для себя. ИМХО, если что)))
PS Раз на мной моральный должок, обязательно взгляну на следующую книгу. Но держитесь))) Буду резать правду-матку невзирая на чины и званиЯ)
Ирей, приветствую.
Простите за долгую задержку. Написал свое мнение, надеюсь Вы найдете там что-то полезное.
PS А вот музыка действительно понравилась...атмосферно вышло. Я бы даже рекомендовал будущим читателям начинать процесс именно с неё.
Такая большая, а такая наивная))) Но все равно - огромное СПАСИБО!
Отвали клоун)) ты более меня не забавляешь)))
Агась) Как знакомо
План А- когда нечего сказать по существу надо врубить брутальность. Если не проканало, то переходим к плану Б - начинаем цепляться к пунктуации и орфографии))))
Расслабьтесь Дмитрий, я все что хотел уже сказал. Вы мне больше не интересны. Более не побеспокою.
Смотрю Вы разнервничались) Аж перестали улавливать причинно-следственную связь. Наводит на мысли, батенька. Про "стремного" - это я писал ей, изучив информацию про Вас. А она мне отвечал, что вы гораздо хуже. Ну и далее по тексту)))
Не верите в правдоподобность моей переписки с той знакомой? Да не вопрос - выложу скрины хоть сейчас. Вы действительно этого хотите?
Очередная ложь.
Да-да кругом враги! Честно? Не знаю чего она на Вас так взъелась особенно, если не знакома с Вами. Сам диву даюсь. Но ей верю больше чем вам.
А может Вы все-таки шкаф перетряхнете на предмет скелетов?))) Вдруг что вспомните? Покаетесь перед народом и начнете новую жизнь?
бу-га-га))))))) Вы сделали мой день))))
А что делать если нас так воспитали, что человек не может представить , что он может ЗАРАБОТАТЬ, но зато он найдет с десяток способов УКРАСТЬ. Пока нет своего, пока нет уважения частной собственности, пока нет уважения себя как личности - будут люди ворующие и гордящиеся этим
Попросите свою знакомую прислать вам скрины
а вот еще немного из переписки с моей знакомой)))
к счастью или нет моя персона не удовлетворила г-на Вишневского)) Но мужик и правда стремный))
30 янв
Тебе повезло) он известен тем то уже кидал народ с такими вещами, обсирал их прилюдно и долго и вообще крайне одиозен
Ваш краткий пересказ - глупость и ложь.
Думаю люди сами сделают свои выводы, кто из нас прав
Знатные казашки)))
Стругацкие мне тоже нравятся) И да конечно вкусовщина - я же не Бог)
Безусловно для такого авторитетного писателя как Вы, Фрай ни разу не образец))))) Но мне вполне подходит
Есть такое...Это как в Голливуде - "Неважно что о тебе говорят - главное говорят". Любое пост так или иначе связанный с его именем льет воду на его мельницу. У меня даже есть подозрение что ряд блогов от анонимных и только что зарегистрировавшихся пользователей, просто часть кампании))
Он вообще по-ходу считает себя отменным манипулятором))) Судя по блогам
Но молчать я тоже не мог...
Простите, безнадежно испорчен интеллигентным воспитанием)))
Ирей, приветствую у себя в гостях!
Рад, что мой небольшой рассказ, написанный на одном дыхании ровно за одну неделю, (или нашептанный капризной музой) вызвал у Вас столько положительных эмоций. Уверен, что это никак не связано с политкорректностью)))
Обязательно примусь за чтение Ваших трудов в самое ближайшее время. Обшибки меня никогда не смущали) Более того - уверен, что люди циклящиеся на правилах русского языка просто обделены фантазией.
А я тоже за мир во всем мире! Тайгашечка - лучшая! ИМХО!!
Спасибо на добром слове! И как начинающий автор не могу не пристать с традиционным вопросом - что вот прямо понравилось, и что Не понравилось?
Слушайте...Да Вы идеальная фигура для моего идеального рецензентА! Без иронии...А не затруднит почитать и разнести мой "Ящик Пандоры"? Она у Лавен где-то точно участвует)
Дмитрий, ну Вы так по-кавалерийски резко и весомо резанули про кол-во знаков в единицу времени)) Но ведь конечный блог на вполне понятную тему, не требующий ни минуты на творчество более чем н е похож на написание книг. особенно если автор хочет заложить туда некие важные для себя идеи.
Согласитесь
Эмоционально нейтральный и разумно деловой ответ, а кто-то не поленился и влепил минус...Как же вы раздражаете отдельные неустойчивые личности)))
Добрый день. Анкету выслал в ЛС
Заглянул в профиль - все вопросы разом отпали...
Я
В комментариях ниже есть про это)) Даже поделился с народом названием следующей части.
Вот чего пока нет - так это куража((( Этот отрывок был написан за 8 дней. И еще две недели на правку правописания и логики. Я тогда прямо фонтанировал)))
все в книге - служил)) Очень красивые места
Рад что кому-то мой стиль и мировоззрение нравятся! Это дает ощущение нужности и подталкивает с обдумыванию продолжения)
"Все фигня! Только пчелы - не фигня...Но...если так подумать, то и пчелы фигня..."
Крис, детка, ну что тебя так бомбит? Ты же и сама знаешь, что это все бессмысленно! Хренова Донья Кихота?
(За детку дико извиняюсь, но уж очень просилось)))Позволил себе творческое допущение. Как автор - автора прости)
PS Мало произвести хороший товар - его надо еще сбыть. Это касается и Вас))) Вот зачем выкладывать ВСЕ и СРАЗУ? Дальше 5-6 страницы никто никогда не смотрит...По чуть-чуть, по одной главе, с промежутком 1-2 дня, чтобы всегда маячить перед глазами потенциальных читателей...
Да и вообще - тут есть полезная статья о привлечени читательских масс - за авторством Дин Лейпек
Имеет право быть...
Из придирок) Я бы поставил галочку в настройках - "отображать с красной строки" и глок написал бы с большой и в кавычках
Полностью солидарен с предыдущим оратором! Двумя руками "ЗА"
Если человек не в состоянии задать себе элементарнейшие вопросы, то зачем на него тратить время???
Кстати я тут подумал)))
Очень интересные вопросы нарисовались и даже не совсем к Вам)
1. "Входим в солнечную систему".
Чтобы быть понятым и создать достоверную атмосферу надо договориться с оппонентом об единой шкале координат. Чтобы используя одни и те же слова мы оба имели ввиду одно и тоже. Это актуально в жизни и очень актуально в литературе.
В какой временной промежуток происходит прибытие инопланетян на Землю? Если на заре веков, то солнечной системой она никак быть не могла (хотя могла, при условии, что инопланетяне формировали земную культуру, но дальнейшее повествование полностью отвергает эту теорию. Ибо они всего лишь на подхвате у сильных и совсем неумных мира сего). Потому что:
а. Тогда она д.б. Солнечной. Имя собственное. Придуманное землянами.
в. Если Ваши инопланетяне долго-долго наблюдали за Землей и знали это название. Тогда все равно опять же с большой буквы.
На самом деле тут даже термин "звездная система" неуместен. Ибо опять же звезда слово из земной культуры.
2. Диалоги и характеры...злосчастные, беззубые и недостоверные
Домашняя заготовка, что мол они же инопланетяне! они и должны говорить по другому, хотя и порадовала своей находчивостью, но совсем не устроила как вдумчивого читателя.
Обьяснюсь. Мы снова упираемся в дату прибытия. Если в древности, но они либо давно уже ассимилировали и соответственно не должны выделяться из культурной среды где прячуться, либо они сами формировали эту среду и соответственно должны не просто быть её частью, а блистать!
И совсем непонятна их пассивная роль прислуги. У нас есть группа специально подготовленных ВЫСОКО-ВЫСОКО развитых особей, имеющих передовые, даже фантастические по меркам времени технологии, опят и пр., желающих участвовать в истории Земли. Почему они не берут власть в свои руки? Это совсем не сложно.
Нелогично, а значит недостоверно)
ах какое прекрасное самооправдание своим недоработкам))
ни-ни-ни! Не катит) Их диалоги не выглядят странными, они выглядят беззубыми и неудачными) Странные диалоги прекрасно обыграны "В отеле у погибшего альпиниста". Можете почитать)
И акромя этого есть ма-асса несуразностей и нелогичностей) Ну попробуйте перечитать свое творение еще раз. Непредвзято, свежим взором так сказать)
Отторжение началось еще на стадии «От автора» - непонятные реверансы и прочие кудахтанья перед несуществующим читателем. Зачем? Разве книги пишутся не потому, что уже не можешь держать это в себе? Разве автор кому-то чего-то должен? Ему оплатили написание этой книги? Вряд ли…
Дальше больше))
«Одна за другой начали раздаваться команды, волной прокатившиеся по всему кораблю - от рубки до самых отдаленных отсеков.» А разве нельзя было сказать это по-русски? Простите)) – более литературно и глаже?
Диалог в Главе 1 между супербабушкой и её чудо-внучкой вызывает искреннее «НЕ ВЕРЮ!!!»
Оба персонажа картонные, ненатурально говорящие и нарушающие все законы логики. Я словно по неосторожности включил телевизор и наткнулся на очередную российскую малобюджетную мыло-поделку. В жизни никто так не разговаривает)) Неужели так трудно было дать немного сопроводительного текста, способного хоть как-то примирить читателя с сюжетом?
Про отсутствие красной строки вообще не заикаюсь) На фоне остальных проблем – это уже несущественно, хотя и прилично усложняет восприятие.
Ах! Луна! Ну конечно, разве можно обойтись без замысловатого имени? Книга уже будет не та. Спасибо, что хотя бы всего лишь Луна)))
«Наянь, присмотри, пожалуйста, за нашими детьми пока нас не будет. Хотя Николай и Константин, наши близнецы…»
Что это??? Иначе он мог бы присмотреть на чужими?))) Или особо уважаемый и близкий семье человек не знает кто из них кто? Серьезно?
И да - попытка придать стилистике диалогов благородный налет старины и интеллигентности с треском провалилась)
Еще волнует вопрос – какие такие многочисленные механизмы мог чинить Владимир? Откуда они могли взяться в провинции у бедноты?
И насколько я в курсе хирург не лечит людей)) Он их режет. Иногда потом зашивает. Лечат – терапевты. М.б. заменить на общую формулировку – земский врач?
Еще я бы порекомендовал разделять диалоги и описательную часть. Такая каша…
И от чьего лица все-таки ведется повествование? Марка или Александра? В какой-то момент я перестал уже это понимать…
Исторические фигуры вполне себе имеют конкретные черты и игнорировать их просто глупо. От этого они тоже становятся ненастоящими. Не верю, что не смогли. Было лень? Фантастическая составляющая все забила? Очень жаль…Как говорил классик: «Дьявол кроется в деталях». Деталей у Вас не завезли… И как Сашенькин папа оказался лучшим корешом (зная повадки Иосифа Вессарионовича, по другому и не сформулировать) я тоже не понял((( Это уже не рояль, а какой-то оргАн в кустах.
Двенадцатилетняя девочка (или даже младше) вырубила охранника. Ну-у…даже приняв во внимание выдающюуся наследственность…все же остается один вопрос – а как она банально дотянулась до его головы?
«Я даже себе представить не могла, какой у папы может быть друг, и почему они это скрывают от всех?!»
Вроде же речь только про папу шла? Кто они?))) Это помимо очередной нерусско построенной фразы.
-Ненастоящие! Ненастоящие! Ненастоящие! Все! Не могу!!!! – завопил я на всю квартиру, прочитав деревянный диалог в конце 5-й Главы, и перепугав свою бедную собачку, которая сочла за благо скрыться в соседней комнате.
Правда, настолько НЕ МОГУ, что даже маячащая за горизонтом (вроде бы) интересная и небанальная (воможно) фантастическая идея уже не может заставить меня продолжить чтение.
За сим откланяюсь!
Годнота!!!
Г-жа Тайга, уверен, аналогичное фото с Вами в главное роли, навсегда покончит с Вашими завистниками, злопыхателями и прочими нездоровыми личностями! Инфаркт, инсульт, просветление - все им на пользу!
Ждем-с)))
поддерживаю))))
Нади ник сменить на Марсельеза Ри)))
все эти два десятка минусов, точно не я накидал!! Мамой клянусь!
(шепчет) так-с сказывают, что господин сей скорострел...
Отсутствует ключевая аббревиатура, способная помочь мне хоть как-то понять и простить весь этот напыщенный бред, с претензией на Абсолютную Истину - ИМХО. Человек забыл написать, что все вышеизложенное всего лишь его маленькое частное мнение. Ма-алюсенькое. Недостаточно аргументированное и не слишком грамотное.
А вот у меня другое мнение. Правда. Мне нравится, что написала г-жа Тайга. И я вообще не понимаю чего она тратит столько времени на общение с нездоровыми личностями вместо того чтобы думать о продолжении) Но я же не кричу об этом на всех углах - "Тайга ЛУЧШАЯ!!! Юная сира форева!!!" Мне это не надо мне хорошо и так. А вот этому подозрительному гражданину отчего нужно вывалить на окружающих свою...э-э-э свое ценное мнение. Не надо! Умоляю Вас не надо! Поищите в себе, что-то доброе, светлое и мир обязательно ответит Вам взаимностью.
а вот это уже смущает прилично так смущает мой неокрепший мужской мозг) такая информированность...)
PS и я уже не помню этот момент...уточните главу, там явно был какой-то авторский замысел))) типа ГГ не в курсах. Ей не положено еще) Но возможен и косяк. Авторский естественно)
Можно) Раз пошла такая пьянка))) И Крис - это Кристина?
Мой же - "Экспресс миллионеров".
"Каскадерша" смотрели? Там + красотка Мишель Хан)
Крис...Вы прям ураган)) Удивили напором и неожиданно доброй рецензией) Не в смысле благожелательной, а именно по духу доброй. И совсем удивили, просто поразили!!! что знаете кто такой Само)) Градус моей симпатии сразу прилично вырос)
Рад что Вы увидели многое из того, что я пытался сказать вероятному читателю, и что важно лично для меня. Рад, что смогли дочитать до конца, ведь это значит, что не все безнадежно в моем творчестве) Рад что клюнули на мои крючочечки))) Ха)
(пояснение для зануд - каверкаю спецом )
Спасибо за мнение. Дискутировать не буду.
Если Вас успокоит, то в первоначальной версии эротики было прилично больше))) Я и сам не сторонник такого подхода, это было лишь еще одним средством передать характер ГГ
PS Хочу только немного поправить - в Доте нет рейдов) Замените на общую формулировку - ММОРПГ)
не берите в голову - у Марики все что не вырывается из уст - все ОЧЕНЬ ...хм...как бы помягше чтобы не переходить уж совсем на личности...нет...не смогу помягше) потому промолчу...
Но точно знаю, что мир в её виденье гадкий, переходящий в мерзкий, недобрый такой, ничуть не несовершенный. А еще язык бойкий, а самомнение до небес))) А еще она не знает, что с тех пор произведение мое претерпело множество трансформаций))) Ну да Бог с ней.
снимаю шляпу) он родимый) ну теперь я спокоен за непредвзятость)
PS а еще одно из творений имеет отношение к МЕ)
я согласен)) в этом и был план, если честно)))
И подумал тут хитренький автор о котором никто не знает - "А чтобы мне такой в блогах написать, чтобы и в пошлость не скатиться и внимание к себе привлечь?"
охо-хо-х...
нет не читал) но я сейчас совершенно свободен - могу начать с неё - кидайте ссыль)
Я бы добавил инфу к сомнениям автора))) ЧТОбы уж запутать так запутать))
Все эти истории с виной и самоедством за содеянное напрямую связаны с культурой в которой воспитывается индивидуум. Насколько я в курсе дел, например, в самурайской Японии никто не переживал из-за того что кого-то убил. Ни М, ни Ж. Это была часть их жизни. Как пообедать.
Так что это внушенное, а не часть нашей природы))
Написал комментарий к посту ...потому что сегодня вы – девочка)
Сизиф таки закатил свой камень в гору и, высоко подпрыгнув, вскинул руку вверх и огласил прилегающие окрестности довольным рыком))
От души!