Заходил
Рад, что поднял настроение)
А насчет смещения акцентов...Ну перехода на личности я точно не допустил, и мы же все знаем, что чтобы автор не писал - он всегда пишет о себе)) хотя осознает это редко)
Точно! Апокал!!! Как же я не подумал...пошел готовиться...
лично надо мной в этом случае витает призрак недостоверности. Если твой ГГ картонный, ненастоящий, неубедительный, не способный вызвать сопереживание, то кому это будет интересно? А следовательно зачем такое писать?
Чем руководствуетесь Вы, я естественно не знаю)
Вот кстати))) В рамках окончания "А" и пары последних постов))) возник еще вопросик - о целесообразности сделать ГГ мужчиной? Зачем? Чтобы иметь возможность сделать его крутым по определению? Самбо, физ. сила и все дела? А как же достоверность характера и модели поведения?
Я знаю о чем говорю)) Моя вторая книга как раз от лица девушки https://author.today/work/36242
Я был просто уверен, что милые и суровые))) сибирские девушки знают все о выживании!!! Но если, что - обращайтесь)) Я еще кое-что знаю! И не только о выживании...Хи)))
у нас полный консенсус
кроме того, что я не понял, что автор - дама...(((
Привет! Спасибки за визит и фидбэк.
И хотя у меня самого список претензий к своему творчеству на-амного длиннее Вашего) и не беру я его в переделку только по одной причине, следую заветам Марка Твена и даю отлежаться книге, чтобы утратить с ней эмоциональную связь, ряд моментов я должен прояснить. Именно прояснить, а не поспорить) Потому что читая замечания я понимаю, что мой читатель - человек достаточно юный, с недостаточным жизненным и эмоциональным опытом. Где-то даже (не побоюсь этого слова) наивный. Только, ради Бога, не подозревайте меня, что это был такой интеллигентный способ унизить оппонента)))
Итак...
Йод, как средство для дезинфекции воды, весьма сомнительное удовольствие, причем не безопасное для здоровья.
Если открыть любое руководство по выживанию, то там Вы всегда найдете такой способ. В отличии от того же питья собственной мочи.
Сам же этот знакомый вызывает недоумение. Что у него с инстинктами и чувством самосохранения? Заявляется ГГ на угнанной тачке и тот ему нате ключи от дома. Проблемы с органами гос. безопасности? - Тоже ничего страшного. Помогу чем смогу. Странное поведение для человека, сделавшего свой бизнес с нуля.
Открою страшную тайну - вот как раз человек сделавший крупный бизнес с нуля никогда не следует тому, что говорят ему с верху. Единственное чего хотят элиты всех стран - полное и безраздельное царствование. И любой твой успех - это кусок пирога вырванный из их алчных ртов. Так что знакомый жаждущий показать козу власти вполне достоверное явление)))
Второе - возможно современная молодежь и переняла западные ценности, но для людей постарше, переживших 90-е скажем, донести на своего ближнего называется емким словом стукачество, а вовсе не гражданским долгом, как нам пытаются сейчас объяснить. Так что мой Владимир вполне себе на уме человек со своими убеждениями и принципами.
Тачка? Так он только рад что владельца "обули")) Ну не нравится он ему)) Согласитесь - бывает.
Последняя глава показалась несколько сумбурной. Событий в ней в разы больше чем во всей остальной книге, и они скопом вывалены на читателя. Создалось ощущение, что автор хотел поскорее закончить произведение
Ну тут Вы меня вовсе удивили))) Кто вещает в этой главе? ГГ? Правильно - не он. А значит и деталей и длинного повествования быть вовсе не могло. Спустился попрощаться, перекинулись парой слов и в путь. Какие рассказы, если у него на орбите бой идет? Логично?)))
Опять же))) Прода же зреет...и никто не мешает ГГ рассказать потом все своими словами. Ведь такие события не каждый день происходят, так просто от них не отмахнешься. Спойлерить не буду - не просите)
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Автор прости(( я сломался на половине 3-й главы(((
Все настолько...нет, не буду использовать обидное слово "примитивно", но простовато и предсказуемо...И столько ляпов для человека с пусть и небольшим но опытом...
ГГ кто-то там когда-то показал пару приемов из самбо и он тут всех в бараний рог крутит...даже не смешно((( Очередной рояль, чтобы ГГ всех нагибал - скука смертная(((
Надеюсь хоть что-то полезное я смог до Вас донести(((
Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий более не актуален. Критика учтена, поправки внесены
Привет с марафона)
Прочитал 1-ю главу и сразу очень большая просьба - поставьте галочку в настройках, чтобы новые абзацы шли с красной строки
Мне кажется автор и сама не представляет зачем все это написала)))
Идея воссозданной (специально для неё) реконструкции соблазнила на написание, но акценты и смысловая нагрузка, логические и сюжетные повороты...они нулевые(((
Все...буквально ВСЕ))) вызывает у меня несогласие))) и неверие) ВО!)
Мило) И котик, и что кто-то знает что ты существуешь в этом мире)
Ник, я же не кидаю в Ваш огород камень) И мы не совсем незнакомы, чтобы я рассчитывал на некий по-настоящему искренний ответ (личный, дружеский - нужное подчеркнуть)
Думаю согласитесь, что переизбыток зачастую более разрушителен, чем дефицит.
Говорю исключительно свое ИМХО - Я как привередливый и искушенный читатель, остался недоволен тем куда накренилось повествование во 2-й книге. А потом выяснилось, что никакого продолжения не будет в принципе. Естественно я расстроен)
Да неужели...)))
Первая книга была просто огонь! Вторая...хм...Очень много спорных идей и реализаций. Остался неудовлетворенным. Как потом честно признался сам автор - идеи кончились(((
По-хорошему бы 2-ю переписать) и как-то завершить. Пусть и без четкого логического завершения, так сказать на додумывание
Какой пытливый ум) Пишите не стесняйтесь!
На самом деле спасибо)
А с точки зрения сюжета/логики?
что какой-то фактор (может вы рекламу дали)
или рецензия крутая))
нет) а что с ней?
Кстати, если мы уж тут без картинок никак не можем, то я бы добавил еще одну - Джину Девис
Фильм "Долгий поцелуй на ночь"
На мой взгляд единственный фильм где линия крутой тетки выдержана от и до.
А не так как это обычно делают - в начале вся такая бравая, чудеса и подвиги, а в итоге оказывается все что ей было нужно чтобы хоть кто-нибудь взял её замуж и она наконец смогла варить борщ и стирать грязные носки своему мужику
Как кто-то верно заметил проститутка - это не профессия, а состояние души. Если ты не в состоянии этого заметить, жизненные ценности своей дамы, то тут уже не помочь. Одно не бывает без другого. Хотя правило "Любовь зла, полюбишь и козла" никогда не потеряет актуальность. Иногда это сильнее нас...
1. Читательские предпочтения ЦА АТ достаточно узки. Отсюда вытекает, что если книга из какой-то другой области, шанс её прочтения отпираясь лишь на внешнее (обложка + аннотация) стремиться к нулю.
2. Чтобы тебя читали - себя надо усиленно продвигать. А это могут позволить себе не все. Да и не умеют. Или не всегда это осознают
Вопрос - А если бы она тебя попросила о такой же справке? Как бы отреагировал?
Ну для опытных товарищей эти вопросы конечно не актуальны))
Вспомнился сериал "Касл" Там эта детективша Кейт Беккет спрашивает Касла - "Ну почему вы мужчины всегда хотите знать то, что не хотите знать?"
Не в бровь, а в глаз)
Смотрите шире - бабский заговор!))
Ну если дамы одобрили))) То держитесь)))
анонимно мы все герои)) А лицом к лицу?
Вот признается твоя благоверная, что было у неё не 2, а 20 мужиков, а последний ровно неделю назад. Как отреагируешь?)))
Феминизм придуман не для равноправия, а чисто для удобства. Чтобы получать на халяву все тоже самое что и раньше но при этом не унижаться)
Читал. Да понравилось. Да написано талантливо.
Но остались вопросы - почему именно Америка? Почему именно Ирак? Мало у нас было локальных войн? Мало классных парней вернулись оттуда морально покалеченными? Или не вернулись вовсе? Почему задача показать что американцы тоже люди, а не тупые жирные надменные ублюдки, оказалась столь важна?
Что за заговор??? Всему свое время. Терпение дамы
Угу) Одно хлопанье ресницами чего стоит)))
Барышня...Вы снова меня удивили)
"А ведь я это чувствовал!!!" - Воскликнул я, осознав п.1
Вы гораздо глубже и сложнее. А еще Вы это хорошо скрываете, чтобы не смущать окружающих)))
Это правда) У меня на все есть СВОЯ личная точка зрения. Чужим умом не живу.
Ольга, как скажете)
При том что его комплексы напрямую влияют на то КАК он играет и КАК снят фильм
Том Круз закомплексованный по самое темечко и ничего не умеющий карлик))) С ним можно смотреть только самые ранние фильмы а-ля "Коктейль" и "Человек дождя". Все его современные попытки изобразить крутого - курам на смех)
фильм стоит затраченного на него времени )
не серьезно))) Эти их каждые десять минут возгласы - "О! Джек Ричер! Он крутой до неимоверности!" ничего кроме желания срочно посмотреть что-то другое, не вызывают)
какое-то модное выражение нынче...
но мне больше по душе любовь по-французски, чем стыд по-испански))
Написано хорошо. Пафоса немного. Неприятие российской демократии присутствует.
А вот про это в рецензии ну совсем чуть-чуть((( И от этого оно полностью теряется для читателя.
И вовсе не российской. Демократия как политическое устройство - полная лажа! В следующей книге я этот вопрос как следует освещу!
(Скрытый анонс)
А вот возьму и поправлю!))
Я иногда читаю. Для принятия решения о прочтении. Если аннотация и коменты расходятся сильно с кол-вом просмотров и лайков.
Ух как далеко Вас занесло! Аж 3-ю часть осилили))
Хотите честно? Я был о-очень тактичен. Вы мне не сделали ничего плохого, чтобы я был честен...
Если нужна конкретика могу свои мысли изложить в личке, нет смысла все косяки трясти перед публикой
Я внимательно прочел.
Я заметил))) И долго и бдительность с главами
А там еще что-то было? )))
а еще там есть три!!! манифеста))) и размышления о смысле жизни и поиске себя.
Во!))
А по поводу заявленных жанров и тэгов...Дык...жанров всего три можно, а тэги проставлены...э-э-э...от балды на скорую руку. Молодой был неопытный)) А потом забыл.
Не виновен!!
Вот уж точно не про очередную девочку-карате мое чтиво...
очень жаль что такие естественные вещи как эротика и драки затмили у него все остальное) а вроде не мальчик)))
И ни разу не обидно)
Хотя после прочтения Вашей первой главы в последнюю очередь бы подумал, что в моем произведении Вас обеспокоят правила русского языка))))
Кстати - они у девушек всегда все затмевают)) А надо смотреть вглубь)) Орфография и пунктуация лечатся очень легко, а вот интересность сюжета и логичность изложения либо есть, либо...надо еще поработать))
Несколько диалогов оживили бы повествование, но кому-то, видимо, нравится читать именно перечисление событий)
Начало - это и есть начало. Надо же объяснить КАК она дошла до жизни такой.
Как-то прочитал историю про детей. Один маленький мальчик, которого добрые родители все время пичкали, что Бабы-Яги не бывает, этого тоже, а того тем более, заявил как-то учительнице в школе, что "Акулов не бывает!"
К чем это я?
А к тому, что слишком многое в нашей короткой жизни определяется личным опытом...Зачастую малюсеньким. И все что выходит за его рамки, категорически отвергается.
Это общефилософски, если что))) Никаких наездов на автора рецензии)))
Спасибо за труд!
Какой вы... то-ли доверчивый, то-ли внушаемый)) Заставлять ни в коем случае не буду, но...а личное мнение?))) Для этого все 20АЛ лопатить точно не надо)
Все по плану - Учителю будет много уделено времени в 3-й части. А тут Сергей предельно ясно объяснил - государственные интересы, Оля и знать не должна о нем была.
PS Игрища уже не интересны((( Куда катится этот мир?
Пьяный жеж он! Накрутил себя, что может вообще ВСЕ. Мужик-с жеж.
Вряд ли Вы сможете сильно изменить манеру изложения - поэтому эротика не должна выбиваться из общей канвы - ограничьтесь общими намеками, на 2-3)
Написал комментарий к посту Читатель-автор
Захотелось чего-то мучительного)) Ха-ха))
Возьму на прочтение))