KreatiFF

Изо всех сил тянусь за Вашим плодотворным и крайне положительным примером)))

не сдерживайтесь)))

лучше выкладывать продолжение, чем наводить глянец в отдельных сценах

Одно другому не мешает)) Эта книга написана целиком. И половина продолжения уже есть)) 

А правки? Ну я же начинающий автор! Я расту. Переоценка и переработка - это естественный процесс. Опять же врожденный перфекционизм Весов не дает мне так просто двигаться дальше)))

Вряд ли я стану повторно выкладывать переработанную версию, но процесс закончу точно))

Даешь проду народу?)) 

В ПНД будет следующая глава - не умею женщинам отказывать)))

Я понимаю, Вы как раз и сейчас и использовали этот самый принцип - пусть каждый додумывает) Но мне нужна конкретика))) А то фраза про "грубые ошибки" так пустила вскачь мою фантазию, что я прям потерялся)) Не затруднит конкретный пример и конкретные претензии?

PS Рад что моя Оля нашла отклик в Вашей шкале координат)

для человека с двумя образованиями, одно из которых техническое...Пф-ф-ф...не напугали от слова совсем)

ага) а третьей набивается текст))) И вообще я про состояние души, а не прямсейчасную реальность) Мы же про лир тут трем)

заманиваете, о, коварнейшая?)))

"..игриво потянулась всем телом, и хитро прищурив один глаз, заговорщицким шепотом..." - думаю на самом деле вот так)))

тут моя фантазия просто заискрила всеми цветами радуги))))

Всегда удивляла реакция на "порнуху"...вроде это занятие такая же неотъемлемая часть нашей физиологии как кушать и дышать. Более того))) - это единственный вариант продолжения нашего биологического вида. И столько вокруг этого наверчено в нашей культуре...

может, может) Она здесь в образе так сказать))) За что женщин и люблю - переоделась, сменила прическу, переставила мебель в доме и БАЦ! уже другая личность)) Почитайте что-нибудь у Ольги - там точно нет этих эвфемизмов и прочего антуража) 

Элли так собственно сейчас можно вообще про все сказать) - Вики - а можно ли ей верить, ведь туда любой может тиснуть что хочет? Наши учебники истории - а как им вообще можно верить, ведь все знают, что историю пишут победители? И тд. и т.п.))) Я для себя решил этот вопрос поиском альтернативных знаний. Например, если изучаю Великую Отечественную, то помимо воспоминаний Жукова и худ книг про войну, читаю мемуары немецких офицеров. 

И все в таком роде) Истина где-то посередине. Для меня по крайней мере)

Ольга...дискуссионный вопрос)) Твой совет - не растекаться мыслью по древу, ибо не жизненно. Вроде все правильно и очень логично. НО! В том же порно никто не снимает настоящие оргазмы ибо это не смотрится и не воздействует должным образом на зрителя. Так и с драками - слегка приукрасить действительность, дабы задеть более глубокие слои психики. Что думаете?

И еще один момент который я не нашел ни в советах ни в прочитанном Инициаторе. Ха-ха)))

Ритм текста. Коротко. Режем. Рубим с плеча. Никаких длинных фраз навевающих философско-лирическую созерцательность и убаюкивающих читателя. Сколь грозным не видится автору его длиннющее предложение от того что он его нашинковал через слово всякими - удар, выстрел, падение тела, кровь повсюду. Это не работает именно в пиковый момент драки. Вот)

думать, а самое главное, поступать по другому)) не как зависимое, подстраивающее под обстоятельства, жалеющее себя и не желающее докапываться до мотивов своих поступков существо, а как самодостаточная личность, знающая себе цену, знающая куда и зачем идет, осознающая ответственность за свои поступки. Если коротко и эмоционально) А вообще это разговор для кухни и бутылки вина, лучше пары. Но это Вы и сами знаете)

PS а продолжение это хорошо) Я загляну на огонек)

может не надо? Лучше откройте Ворд и напишите что-нибудь свое...

Дочитал)

Мнение не изменилось, даже укрепилось. Вспомнился Дон Хуан с его "они подобны треснувшему кувшину, сколько воды туда не наливай, все равно вытечет". После всего произошедшего, даже стоя на пороге смерти, ГГ только и смогла, что вспомнить о Боге)) И умолять ползая по полу о помощи...Не нра...(((

Зато посетила креативная задумка)) А если бы вдруг в эпилоге мы с шокирующим удивлением поняли, что все потуги и благородные намерения Сандра и Алисы были вызваны не их собственной волей, а искусными манипуляциями Хендрикса и компании? 

Какая Вы нестойкая)))

а Вы ждите не с нетерпением, а с пользой)) И что-нибудь этакое ехидно-заковыристое тисните на...

Ой, обещал же не...((

хорошо, хорошо! я дочитаю!!! ))) И даже ничего не попрошу взамен)))

честное слово) Но чуть позже, надо дать отдохнуть голове. А сейчас у меня на обед творчество Марики)) Ха-ха))

не заманивайте) госпожа Сирена)

Простите) Может еще найду в себе силы, но меня так реально колбасило от Вашей барышни...((

Хотя наверное это можно считать писательским успехом - образ то удался, раз так воздействовал)

Есть у меня странное хобби связанное с книгами, почти игра - я пытаюсь понять кто же автор на самом деле - М или Ж? Прочувствовать ход его мыслей, прочувствовать его  энергетику. Что-то среднее между дедукцией, психоанализом и интуицией)))

Несмотря на то что повествование начинается с мужской главы, несмотря на то что таких глав много - уже после прочтения третьей, стало предельно ясно - автор девушка) Ибо мужчины тут даже не статисты, они...задний фон на сцене театра, и служат лишь обрамлением, их назначение (всех причем) лишь помочь раскрыться главной героине.

При том что книга имеет оригинальную идею (огромный плюс за это), убедительная ГГ (М удались хуже), нормальный слог (не Чехов и не Тургенев, но действительно хороший) я сломался на 10-й главе. Подкосила меня...ГГ. Она слабая...очень...Я и в жизни старался как можно дальше держаться от таких барышень, напоминающих бомбу с замедленным действием. Как бы тебя  к ней не тянуло, каким бы нужным и мужественным ты себя не ощущал рядом с таким человеком, одно неизменно - рванет. Рано или поздно и совершенно не поддающимся логике образом рванет. Да так что изрешетит всех кто знает хотя бы косвенно вас обоих. Мрак одним словом. И это нельзя исправить...тут эволюция бессильна. Это дефект! Можно только пересобрать. Но на такой подвиг меня никогда не хватало...

Так и тут...

сэнкс...иногда местный функционал глючит.

И тогда не остается ничего другого как выложить 31-ю Главу)

Уважаемые читатели роман находится в состоянии перманентного улучшения)) Прошу проявить понимание и не реагировать на изменения текста меньше чем 10К))

а с Вами непросто)

пока Вы дочитаете (ха-ха) я успею как раз все выложить))

1. мне кажется Вы пересмотрели сериалов а-ля "Кости"))) "пото-жировой след и неестественно выгнутый мизинец на левой ноге, однозначно указывает..." и бла-бла-бла)). В 90-е только были рады, если одни бандиты замочили других.

2. Да и вообще - Выводы поверхностные!! Прочитайте сначала ТУ сцену а потом укоряйте автора) Я негодую, черт побери))

Уважаемая Кейли, после прочтения очередного примера текста созданного Вами, меня посетило шокирующее предположение...Вы, если что, только не обижайтесь на меня)) А русский язык не родной вам?

я же сам начинающий писатель)) могу представить все что угодно и даже связно аргументировать))) а уж такая мелочь как патроны для АК. Фу... А если серьезно, то думаю проблема с ними надуманная... Вспомните, во время ВОВ народ не брезговал немецким стрелковым, не запариваясь с начальниками и комплектующими. Надеюсь хоть это Вы оспаривать то не будете?)))

PS А от H&K в хозяйстве я бы не отказался ))) P7 M13 сделал бы меня абсолютно счастливым)))

Вам нужны коменты из разряда конструктивной критики?))) Ловите))

1. Поскольку за 2 месяца вы не разродились продолжением - это означает только одно - а Плана то у Вас и нема...А он нужен. Пусть это не развернутый синапсис на 10 страниц, то Вы четко должны, хотя бы в уме, представлять куда и зачем движется Ваша героиня.

2. Отступ, знаки препинания, ритмика текста - ничего из этого, судя по всему, Вам не знакомо)) А зря)))

3. Описание сцен неубедительное. Ощущение, что Вы сами до конца не представляете, что и как происходит в каждый конкретный момент времени.

Советую 3 вещи: 

1. почитать что-то  о писательском мастерстве. Пусть для начала что-то совсем простое - а-ля Стивен Кинг "Как писать книги", дальше Воглер "Путешествие писателя". 

2. Побольше читать серьезных, признанных авторов, м.б. даже классиков. Но не для получения удовольствия, а для подглядывания их приемов, для того чтобы понять чего именно Вам не хватает.

3. Не всегда хорошая вещь получается сразу. У меня зачастую процесс состоит в другом. Сначала набить текст. Пусть криво, косо, без знаков препинания, с кучей слов-паразитов и прочим мусором. Потом когда основная идея вроде становится понятна самому))) начинать улучшать текст, вылизывать его. Много-много раз

Удачи!

Служил 2 года в погран войсках. Полгода был при стрельбище. Настрелялся из АК74 до дрожи в руках. Равно как и насмотрелся на других новобранцев. НИ разу!! ни у кого ничего не было. Знаю что во Вьетнаме америкосы обменивали свои М16 на наши АК47, именно из-за их неприхотливости. Сам Калашников признавал проблему с точностью, как оборотную с надежностью. Затвор свободно болтается и...думаю дальше сами продолжите.

И я бы с удовольствием посмотрел как Вы из АКМ с 500 метров кладете в десятку))) желательно стоя))

Посмотри на статистику и устыдись))) Людям ЭТО надо!!! Скорее бы уж Страшный Суд...

Потревожу Вас еще разок) Возник абстрактный вопрос - а если бы это произведение было выложено под женским псевдонимом, можно было поверить, что действительно его написала девушка?))

возможно...возможно...осознаю, что слегка запутался)) буду думать...

И спасибо за добрые советы опытного читателя)

Приветствую вдумчивого читателя) Спасибо за интерес и добрые слова. Ну 2-я книга потихоньку пишется. Уже примерно 25%. А почему остановил? Понимаете...есть ощущение, что я могу лучше, только не знаю как. Катастрофически не хватает опыта. И нет достаточного квалифицированного человека со стороны, способного указать мне на недостатки. А они точно есть) Когда читаю чужое - ясно вижу плюсы и минусы, могу аргументированно объяснить и даже предложить альтернативное виденье. Но читая свои произведения попадаю под какой-то самогипноз)) Пока читаю - вроде все ОК, но послевкусие такое, будто в это блюдо что-то не доложили...А в чем дело понять не могу( Сейчас бьюсь над этим...Нет смысла выкладывать бо-ольшой полуфабрикат. Лучше я решу свои проблему и порадую всех чем-то крепеньким) 

Сюда собственно и выложился  в робкой надежде, что кто-то слегка меня подтолкнет. Но пока увы, в тренде попаданцы и ЛитРПГэшная движуха) А такой жанр не больно-то пользуется популярностью.

PS Ну с сэром Максом согласен))) лень было проводить изыскания, а мысль уж больно подходила к текущему моменту. Не удержался)))

Я, если честно, тоже жду когда муза снова соизволит зайти в гости))) Мысли некоторые бродят в голове, но...))

Вашу диагональ комментировать не буду. Хотя и очень хочется)))))) 

Не к спеху) Я достаточно давно буксую, подожду еще) И хотя за эталон открытости при написании своего опуса я брал 50 оттенков) могу заверить, что кроме эротики там есть много чего и надеюсь интересного

Честно, честно?)) Если есть запал и свободное время, то разнесите мой Ящик Пандоры. И можно в личку)

ну мое мнение - это...всего лишь мое мнение))) Я же не мэтр. И даже еще ничего не издал)

но во 2-й части я бы полотера в таверне все-таки обозвал половым)))))))))))))) И побольше бы написал про проявления Вашей хьорхи. Их в смысле)) А то очень скромно, почти стыдливо. даже закрались подозрения, что Вы и сами толком не знаете что с этой фигней делать))

За сим откланяюсь, чтобы не быть навязчивым) Удачи в творчестве!

Поймал себя на ровно той же ассоциации, что и при перечтении своих произведений..."В этом блюде чего-то не хватает". Знакомое ощущение? Попробовали что-то сложное, а рецепторы чем-то решительно недовольны. Вроде на первый взгляд все неплохо, но проблему не ухватить и мозг никак не в состоянии вычленить проблему. Сколько не бейся. И с Вашим произведением ощущаю тоже. Но уже на более ранней стадии, в ходе прочтения, - кружева есть, диалоги есть, хлебные крошки о какой-то там интриге а-ля "но он не знал, что совсем скоро..." и т.п.)) тоже есть. Но все это не дает нужного эффекта((( Мне, как читателю, скучно... И что тут делать не знаю(( Себе тоже не могу помочь. Читаю, читаю... эх))

Екатерина)) я вернулся!

Прочитал, пролог + 1-я часть. Есть вопросы, предложения и замечания))

1. В прологе у Вас кто-то рожается)) Думаю д.б. рождается)))

2. Разговор Закха (или как там его) с 4-мя молокососами перед отбытием. "Не врите!" Что серьезно? Такое сказать Наставнику в их серьезном и ортодоксальном обществе? НЕ ВЕРЮ)) Может заменим на уважительное и логичное - будьте с нами искренни? Или аналог?

3. Вижу серьезные попытки наполнить мир деталями и придать правдоподобность характерам. Нравится, но...прочитав приличный кусок текста, понимаю, что мозгу вообще не за что зацепиться...какая-то пустота...тебя обволакивают ничего не значащие и никуда не ведущие фразы, люди и события. Полнейшая дезориентация((( Почти как "Степь" г-на Чехова, только не так блестяще...и это не нравится...затравку бы какую...намек, интригу наконец. Хотя тот же Кинг ей не доверял)))

Но я еще почитаю, вдруг втянусь)

Можно))) Но давайте дождемся окончания. Всеобщего))) А то что-то мне подсказывает, что Вайю ни разу не советуется с автором, как ей жить дальше))) и бедная Тайга еле успевает записывать её похождения) телепаясь сзади как воздушный шарик)))

Народ! Держите себя в руках))) Не мучайте автора сверх меры. У него и так кофе скоро закончиться) Если умные идеи переполняют ваш мозг - просто напишите сами книгу о чем-то своем, не надо лезть с советами и предложениями.

Держитесь)) И никого не слушайте)) Даже меня)) No Passaran!

Прочитал)) И даже решил отписаться.

Первое что пришло в голову - книжечка опоздала с публикацией лет на 20. Примечания про ЭКСМО правда расставили все на свои места)))

Понравились самобытные диалоги и колоритные личности. Живенько так. Образно. Достоверно. Приятная моему глазу детализация и описательство (особо ценю это, даже если не нравится общий фон) так редко встречающееся в современной прозе, особенно любительской.

НЕ понравилось))) да-да буду чередовать, чтобы Вы не зазнавались))

Более чем странный портрет ГГ...Она больше напоминает тертую провинциалку взявшую штурмом Москву и без раздумий раздвигающая ноги перед всеми кто может хоть чем-то ей быть полезен и без раздумий шагающая по головам конкуренток. Такая живучая, моментально приспосабливающаяся, ничего не боящаяся, ничему не удивляющаяся. А вовсе не любимая доча важного человека. Ну есть несколько строк про её сомнения и якобы слабость, но неубедительно)) этакое кокетство автора) Для порядку. Чтобы было.

Еще резануло несоответствие стиля эпилога, такого серьезного, с остальным текстом, паясничающим и легким, несмотря на жизненные перипетии ГГ

Есть конечно много логических косяков, ну не будем об этом. Уверен, что Вы этой вещью давно переболели и мелкие придирки будут неуместны)

Напишите что-нибудь фэнтазийное))) О! Или про попаданцев)) На этом ресурсе зайдет на УРА)) Сразу получите нормальное кол-во читателей. Думаю с Вашим слогом выйдет неплохо

Удачи!

Знаю, что не две))) Но есть ощущение, что при такой неспешности повествования, Вы скоро с ней сравняетесь)

PS Хм...озвучу робкую догадку)) т.е. вторая часть еще в процессе написания?

Понравилось) Но поскольку восторженных откликов тут достаточно и без меня, с дифирамбами подожду, а напишу что НЕ понравилось))) Думаю автору от этого будет больше пользы.

1. Лично мне не хватило описаний самих героев. Какие-то детали внешности, привычки, обороты речи. Чуть бы по-больше...

2. История с первым арбалетом позабавила))) Прожечь дерево? Нагрев/воспламенение/вода/снова нагрев?)))) Ой не могу. Попробуйте как-нибудь на досуге раскаленным гвоздем прожечь пятидесятку. Будет познавательно. Я в детстве баловался судомоделизмом и в отсутствии дрели...Ну вы поняли))) Может он просто прикрутит стремя? Все гениальное просто как говориться и никаких сомнений, что дерево переживет ТАКИЕ нагрузки

3. Катастрофически не хватило стартовой аргументации почему он такой. Согласитесь среднестатистический 16-ти летний вьюноша даже близко не в состоянии рассуждать и поступать так как это делает Ваш ГГ. Вступление надо как-то расширить, дать пару сцен показывающих его находчивость и неординарность мышления.

Ха-ха три раза)) Не иначе у нас тут гений. Нет...не так ГЕНИЙ!!! Удачи! Что еще можно сказать такому успешному автору с гигантским количеством просмотров его великолепных, захватывающих, интригующих, глубоких произведений))) Даже не буду тратить свое время на дальнейшее общение) Вы ведь лучше всех все знаете)

Автор...только честно...а сколько еще глав до конца? Естественно до конца этой части))) Если я хоть что-то понимаю в этой жизни)) То-ли я быстро читаю, то-ли вы медленно выкладываете свою Махабхарату)))

Почитал 1-ю часть. Хм..подумал...ну-у-у...все какими-то гиперскачками, объяснений мало, деталей еще меньше, попытка нагнать тумана, ничем не закончившаяся. Дыр столько, что если начать латать, то из первой части выйдет полноценная книга. Автор явно ни разу в жизни не общалась с какими-то властными структурами. Вообще любыми, что полиция, что военные, что таможенники. И отсюда полна ахинея в том как ГГ говорит и ведет себя по отношении со всеми!!! Если начать перечислять огрехи в отведенные 2К знаков я точно не уложусь))) Поэтому иду дальше

Но подумал...ладно надо дать автору шанс - она был молода и неопытна))) пока писала ЭТО. Дай-ка я заценю 2-ю часть

И ваще атас((( В плохом смысле((( 

Майя, блин))) Почитайте Стругацких, того же Жука, тема чужака перекликается с Вашими идеями, почитайте Лема. Ну нельзя же так с научной фантастикой!!!!