KreatiFF

Вот поэтому ты так и не можешь сесть и написать что-либо... Ты знаешь о чем я...

Для кого-то высшая математика набор бессмысленных символов, а для тебя все непонятное является признаком нездоровья))) Позабавил))) Дам тебе несколько добрых бесплатных советов:

1. Больше читай признанных мастеров. Это даст ориентир - что хорошо, что плохо

2. Начни читать хоть что-нибудь посвященное написательству. Это поможет тебе понять почему п.1 именно такой. А м.б. даже ты и сам что-нибудь родишь.

3. И не дерзи незнакомым людям. А это...Да ладно. Сам однажды узнаешь)))

PS Главная проблема автора в том что он сам не представляет что и как у него происходит. Есть общая идея и все. В голове нет картины происходящего. Поэтому убедить читателя ему вообще не по силам. Я не верю в написанное.

Не хочу расстраивать автора)) но не понравилось...

Много чего при чем)) почти все))) Ха-ха)))

Итак:

1. Язык...он более чем разговорный. А хотелось бы литературного...Да-да капризничаю)) Ритм и прочее туда же. Нет ничего. 

2. Логика? За 2 осиленных главы такого понятия не встретил. Пространственный карман? ОК. Хорошая задумка, хотя и не оригинальная. Обьяснения будут? Исходя из их альтернативных версий речь идет о способности создавать дополнительное пространство, персональное для каждого. Если совсем примитивно. Это же ого-го уровень! Согласны? Причем у Вас привязка к некоему менталу. Значит штуковина не технологическая. Достаточных обьяснений на эту тему нет, а очень хотелось бы - у нас тут все-таки научная фантастика, а не сказочное фэнтази. 

3. И так во всем. очень быстро, очень поверхностно и богоподобно))) Без усилий. Бац и потомок Древних, бац и вражеский искин 9-го лвл. который зачем-то ждал их появления тысячи лет, не решаясь взять под контроль станцию, уничтожен в мгновение ока))) пара фраз как потел его личный искин, правда были, но не впечатлили и драматизма не нагнали. Так, ГГ почесал зудящую ногу и пошел дальше, собирать барахло.

Хаос, сумбур, отсутствие логики и бешеная спешка - вот ключевые понятия Вашего произведения. 

Есть же масса великолепных образчиков в фантастической литературе - та же Андрэ Нортон с ей Торговцами и Предтечами. Почитайте) Не обкрадывайте читателей!

не понравилось((((

1. Когда здравый смысл жестко "нагибают" в угоду сюжету - это не есть хорошо. Это профанация))

2. Никаких попыток объяснить откуда он такой умный и рассудительный. Психологические реакции напуганного гуманоида? Не слышали... Вон суициды в армии и сорванный крышняк обычное дело. А всего-то оторвали от мамкиной титьки на год. А тут...Другая галактика? Да херня))) И не такое видали))) А как много у нас народу сможет с нуля разобраться в программировании? Самом простеньком? Тот же Паскаль. Про ассемблер или другую какую-нибудь заумь даже не заикаюсь)) Несерьезно выходит и очень неубедительно. А главное всем пофигу))) Чем он там занимается. Взлом всего? Пожалуйста - мы еще и поможем, расскажем подробно,  поправим где надо)))) Круто конечно, что все вокруг идиоты...но совсем не интересно)))

3. У нас же фантастика!!! автор, Вы это не забыли?))) И где все? не так...ГДЕ ВСЁ??? Окружение, пейзажи, черты характера, другие расы и дальше по списку уходящему своим окончанием в соседнюю комнату? Гномы? Дворфы? Крокодилы Гены? Блеск((( жуть в смысле(((

Вариантов тут два - либо все переделать по уму, либо перевести в разряд сатиры и абсурда. Что-нибудь а-ля "Билл герой Галактики". Иначе незачет(((

И вам не хворать...

Решил написать немного своих ощущений и замечаний. Не уверен, что Вам это надо...ряд правильных замечаний оставшихся без реагирования на это как бы намекает. Но не мог держать в себе)) Простите)

Итак, самое главное - понравилось)

По мелочи есть претензии и пожелания)

-3 задницы подряд на 6 строках - явный перебор))) и создает сомнения в Вашей как автора компетентности))

-туда же "...сигнал тревоги "Тревога" Шквал!". Пожалейте нас)

-первое столкновение с иракцами...хм...все очень плохо((( танки расстреливающие блокпост защищаемый морпехами без тяжелого вооружения... Вы похоже даже близко не представляете на что это могло быть похоже((( Заклинивший АК-47? Серьезно??? без шансов - самая неубиваемая конструкция. Побочное следствие - недостаточная точность. Это да. но заклинить - никогда! Понимаю, очень хочется))) для сюжета))) так в тему. Ах как удобно))) Соблазнились)) Фигня на постном масле. Срочно переписать)

Еще тут очень не хватает детализации. нет должного погружения и не всегда понятно, как, кто и откуда. Ритм...беда((( ой, беда-беда...(((Рубить надо в такие моменты, а не рассусоливать)

-местоимения бы еще проредить...масло масленное(((

PS А вообще 3К просмотров - это как диагноз((( На фоне того что я тут видел со 100-200К и за тысячу лайков((( жесть...А ведь это еще не самое дно населения)))) Эти ЧИТАЮТ!!!

PS2 Вопрос - там упоминается рекламка для новобранцев с нормативами. Вы сами это придумали или они реально считают 3 подтягивания и 40 приседов достаточным минимумом? прям заела такая профанация)))

1. по поводу проф - я момент эрудированности учел) и сделал упор на психологию ГГ. Имею опыт общения со спортсменками...и они как раз такие - пугающе безкомпромисно прямые, уверенные в себе до чертиков, ни тени сомнений, вперед и только вперед))) даже слегка брутальные))) не каждый мужчина сможете пережить общение с ними))) Ваша девушка очень смахивает на них)

2. схожесть и различие...наверное вы не до поняли(( Ваши японцы, точнее все отличные от ГГ разговаривают ТОЧНО как она. Закрой глаза ни в жизнь не отличишь, кто же сейчас гвоорит (образно) Понимаете? Нюансов не хватает, уникальных психологических черт

PS Не поленитесь - доделайте. Из 6\10 сейчас вполне может получиться классная вещь: душевная, лирическая, цепляющая..

PS2 На счет старости - согласен))) Сразу видно мадемуазель думающую, и старше 20)))

кхм...(откашливается) Наталья, хочу выступить в роли хулителя))) (если что, была такая должность в Древнем Риме) 

1. Присоединюсь к Борисовой Светлане с её претензиями по поводу недостоверности японского антуража. Сам не был (можете конечно на этом основании дальше не читать), но весьма интересовался одно время их культурой и современным бытом. Поэтому вообще не похоже((( Если хотите можем подискутировать))) 

2. Это вообще проблема у большинства писателей и даже типа маститых - Ваши героя все говорят ОДИНАКОВО!!! Что ГГ, что её фигурист, что его тренер, даже её опекун. Не отличить. Никаких нюансов, черт характера, ничегошеньки. Этот пункт очень пересекается с первым. Я не могу себе представить ТАКИХ японцев))))

3. И с середины повести Вы начали шпарить такими крупными мазками, что...стало скучно( В принципе детализации бы Вам сюда плеснуть щедрой рукой) Знаете какое спасибо  Вам бы сразу сказали?))

PS Могу предположить, что Вы сами имели отношение к профспорту. Это объяснило бы и раскованной и напористость и "вижу цель, не замечаю препятствий"))) ГГ. Одно обсуждение что она бы отдалась ему на больничной койке, чего стоит))) при том что у них ничего не было до этого вовсе. (или я что-то пропустил?) Но это тоже подпортило немного впечатление. Мне нравятся активные девушки, честно-честно)) но...тут бы побольше романтики...не соплей в шоколаде конечно, нет)))

Понимаю, что мое пожелание звучит прямо как корефейское))) Но...я бы настойчиво рекомендовал избавиться от вариантов изложения где вы обращаетесь как-бы к читателю. Типа - правда ведь? согласны? и т.п. Никакого читателя нет, равно как и диалога с ним. Есть сюжет, есть размышления. И все. Вы же когда сами с собой разговариваете так фразы не строите)))

1. а в юности с фантазией у меня дело обстояло гораздо лучше, чем со скромностью." Так и хочется подколоть - "лет так 5...может 7 назад...Уже и не припомнить. Давно это было..."))))

2. "Тут ни молока, ни эля за вредность не дают " - а только мучают читателя))) заставляя сходить с ума от непонимания происходящего))) а еще автор забудет прописать пару логических линий, объясняющих почему Джон решил уехать за город, а Мэри бросила Стива - и наше читательское дело вообще швах)))))

К слову, кроме Желязны ничего не читал. Но его считаю исключительно переоцененным. Даже занудный Кларк и то в разы лучше. Думаю его личное обьяснение - о чем Хроники, было бы не менее туманным, чем сам текст)) При этом они САМЫЕ вменяемые у него!!! Иногда мне казалось, что он и сам не понимает ЧТО пишет))) После нескольких неудач старался избегать его творчества. То ли дело душка Шекли или Гаррисон)

Как говорил персонаж одного старого фильма - "Скромность украшает девушку. Если нет других украшений". Так в легкую поставили себя в один ряд с Желязны и другими коллегами по цеху)))) Очарован))) Сейчас добью другую книгу и примусь за Вас)

"Скука смертная" - Вы голубчик, с нами начинающими авторами поосторожнее! Мы люди очень ранимые, а через одного и вовсе гении! И если что, начало я уже переписал)) 

Я конечно положил в библиотеку...решил дать шанс произведению...в будущем)))

Но...

Мой университетский преподаватель говорил так - "Если ты не можешь сказать в двух предложениях о чем твой диплом, значит ты сам не понимаешь о чем он."

Это я к чему? Аннотация звучит как набор бессмысленных фраз, бессильная попытка нагнать интригу и объяснить то что не понимаешь сам.

Если текст книги окажется такой же...Голубушка, я Вам тут еще отпишусь!!! Так и знайте)))

Сегодня что в психушке день открытых дверей?

Если что я в курсе...Но так не делается...неуважительно это...Забей короче)

Ты что-то попутал) Это не я к тебе заглянул. Но собственно можно и не отвечать...

Это что? откуда? и к чему?)))

Такой надлом и угар ГГ первые 40 глав кряду почти заставил меня подумать, что автор балуется запрещенными препаратами, чтобы пребывать в столь перевозбужденном состоянии))) ничем иным такой непрерывный накал страстей не объяснить)))

Кто-то ниже написал, что сюжет продвигается медленно...Я в шоке))) Если непрерывные смертельные опасности щедро сдобренные интригами и психологическими штуками (40 глав без остановки, как я уже писал) - это МЕДЛЕННО... то кому-то лучше книги вовсе не читать, а начать играть в компьютерные игры...Ну не его это))) бывает такое))

Теперь по существу)))

Понравилось. Высокая детализация, позволяет проникнуться происходящим. За что отдельное спасибо - люблю такое. Эмоции в основном убедительны. Логических нестыковок в общем тоже нет. Было несколько моментов где я пожалуй не согласился...но они общее впечатление не испортили. Реальной проблемой оказалась слишком затянувшаяся полоса экшена. Устаешь...Надо было разбавлять мирными пейзажами или диалогами...Чтобы вверх-вниз)

Возможно я Вас сильно обижу... но...скучно, косноязычно и труднопроизносимо...вот что оформилось у меня в мозгу после 2-х страниц чтения...дальше не смог((

Сразу видно гурмана и эстета))) буду стараться)

Сэр))) Разве Вы не знаете, что жадность - это плохо, а краткость - сестра таланта)))?

А если Вы тяготеете  большим объемам, - то вэлкам в мой "Ящик Пандоры". Я там аж на 20 АЛ разошелся)

ну-у-у...сначала было без него, 

но потом))) показалось, что возникает какая-то незавершенность...недосказанность...

Делать полноценную батальную сцену я счел избыточным для общей атмосферы повести, ограничился крупными штрихами)

Рад что понравилось.

ОГО!!!

Ну раз появились такие фанаты моего творчества - пришла пора приниматься за продолжение))

Ну...)) Где балет а хде современные мужчины?))

Ксения, не хочу Вас шокировать)) но мне понравилось)

По поводу авторов мужчин (да и вообще) - должно быть понимание предмета. И когда я читаю как героиня любовного романа описывает оргазм своего партнера М как что-нибудь типа "мощная обжигающая струя мужской сущности ударила в меня, буквально подбросив вверх", я закрываю книгу) Это гораздо больше чем просто писательская некомпетентность, это - несостоятельность его как личности и как собственно М.

Не важно что написано, важно КАК это аргументировано. Все д.б. объяснено. Пусть на последней странице, но все равно объяснено. Никакое - я так хочу! жрите! не катит))

Детали, описательство - это очень важно. Да согласен, не надо уподобляться Донне Тратт с её "Щеглом" где описательство идет ради описательства в угоду литературным критикам. Но в нужных местах это позволяет получить наслаждение от прочитанного, погрузиться внутрь происходящего, а не просто воспринять информацию. Дайте нам читателям шанс)) Жанр и сюжет к этому располагает)

Вообще странно что Вы выбрали ГГ - мужчину, да еще и такого...Глобально я понимаю каких целей вы хотите достичь...Но почему не от лица Бэмби? Насчет правдоподобности не переживаете? Я так вот до сих пор парюсь за свою героиню))

 а я  всеяден) бывает даже и в дамские романы загляну, для общего развития)) И сам пишу не только фантастику. 

ОК. Если Вы прям таки открыты к диалогу, попробую еще раз перечитать и высказать что-то более-менее связно-конструктивное)) Вдруг найдет отклик. Да и объем то смешной. Делов-то)

PS Насчет М/Ж не переживайте. Мне все равно. Но действительно у каждого есть своя атмосфера. Ваша - мужская)) Кстати о жанрах и пр. - выложил роман от женского лица. Было бы интересно узнать - можно ли подумать что автор - Ж?))

Helga (никак не могу отделаться от ощущения, что Вы все-таки Хельг)), простите, но какая-то другая энергетика) и сильно сочувствующая Вам (точно - она) Сарагоса, давайте все проясним. По поводу каждая - это было уже вне рамок повествования - некий ответ на "за что же так...и бла-бла-бла..." А если конкретно - то мне не хватило фактов. Сразу - ОН вот такой - нравится, не нравится, все равно жрите! Понимаете? Дайте больше описания! Какие-то внешние проявления его неотразимости, его социального успеха, его харизмы. А пока все что я увидел, что он переезжает асфальтовым катком недовольных и 23 часа в сутки думает как бы кому "запердолить" . Прошу прощения за мой французский((( И все!!! Мне лично этого мало. Даже оставим в сторону - вызывает ли он у меня симпатию или нет. (Хотя нет)))) Но хочется не такого примитива. Одни секс-сцены с перчинкой приправленные немецким акцентом, не могут закрыть все прорехи.

Вот))

Даже обидно стало за Вас, уважаемая... Прочитал от сих до сих, вдумчиво проанализировал, должной аргументации не увидел, о чем и написал скрупулезно. Сами то хоть читали?))) Или и правда думаете, что тягать дам за волосы медленно и вдумчиво - это и есть нормальный ход вещей?)) И что каждая дама спит и видит как бы отсосать в лифте у первого подвернувшегося брутального мужика?

Да-а, наша Лиара такая)))

не оставляет ощущение, что автор - мужик)) искренне вдохновившийся "50-ю оттенками серого")))

осталось неразрешимой загадкой - и чего эти все дамы из трусов выпрыгивают, чтобы с этим антикризисным управляющим перепихнуться?

Никогда не умел женщинам отказывать...По рукам)

Александра, правду говорить легко и приятно)
Нынче мир таков, что недостаточно создать хороший продукт, его надо еще грамотно подать.

Выкладывайте по 2 главы в день - утром и вечером)) Так даже лучше. Ибо за сутки книга уходит где-то на 5-6 страницу и найти её смогут только самые упертые) Вы написали реально интересную вещь - я впервые поставил лайк. Есть замечания))) Не скрою)) Но в целом получил удовольствие.

И я переживаю, что Ваше творчество не получит того внимания которого заслуживает...Мне обидно)

Исключительно недооцененная вещь!

Александра - Вы допустили катастрофическую ошибку)) Нельзя было выкладывать книгу целиком. Надо было - поглавно. Раз в сутки. Иначе она быстро затеряется. А зря...

Дочитаю до конца может и на рецензию созрею)))

не успел ничего понять, как все закончилось...

Что со мной не так? Запускаю самодиагностику...

Сверх задача то мне понятна)) Но не хватило какой-то стильности...а-ля Шекли. Коротко и убойно.

Они меня нашли!!!

А мне понравилось!) Да есть много косяков, но они как раз правятся, поэтому идут фоном. Зато атмосфера интересная.

так и хочется в ответ на Ваше претензии к правописанию, "случайно" перековеркать фамилия на манер "Мышьяк"))) Каюсь. Не идеален, но я честно стараюсь. Правлю только свои произведения на предмет правил и пр.))) Кому надо и так надет к чему прицепится)) А кто хочет поймет без усилий - что же человек хотел написать. "Джейн" слишком стебовым, языком написан, не по нраву мне такой стиль изложения. Простите) Поугарать приняв поллитру пива - ваще норм. Не мое в общем. Бифуркацию обязательно гляну) МЕ до сих пор не отпускает))

PS Да не ругал же я его вовсе. Дал совет добрый. Аргументировал, Мол не огульно я. Но...был непонят начинающим гением.

Спасибо! Обещаю подумать))

нет,я честно, прочитал 4 главы. От и до. Больше не смог, по озвученным выше причинам. Мне же не платят деньги за рецензирование, чтобы заставлять себя мучиться и дальше.

Автор, Вы, конечно, можете на меня обижаться, но можете конструктивно воспринять мою рецензию как волшебный пендель и попробовать взглянуть на свое творчество под другим углом. Для чего Вы выложили рукопись в общи доступ? Тщеславие или попытка саморазвития?

Зря обижаетесь...

Дочитал) Сразу возник вопрос - на какую аудиторию рассчитана Ваша книга? Если взрослые, то не хватает глубины. Если дети, то концовка...вообще ни в какие ворота!!! Вы хоть представляете, как какая-нибудь девочка лет 10-12 отреагирует на историю жизни и В. и Ю? Это же травмой попахивает! И линия Бенедикта недостаточна освещена... Даже для взрослых, хотелось бы больше подсказок. И м.б. какого-то монолога в самом конце.

Я бы не торопился с тиражом... Может отдадите профикам на литературное рецензирование? Есть такая услуга в инете

При этом я повторюсь - сюжет реально свеж и интересен

угу...неужели людям не жалко своего времени? Вот реально изучение основ писательского мастерства заняло бы гораздо меньше времени,а итог писательских усилий был бы в разы кошернее

Начал читать и сразу Антон Палыч вспомнился со своим - "Фабула не важна, сюжет дб. нов"

За оригинальность сразу +2 балла)) Пока все интересно. Есть интрига, есть динамика. Единственно поймал себя на мысли, что не хватает какой-то теплой ламповости...доброй атмосферы а-ля Чуковский или Маршак. Она бы тут зашла)

PS Обложка ужасна(( Мысль то понятна, но реализация...

Надо подумать. Единый темп мне кажется важным.

Решительно не соглашусь)) И как автор и как читатель. Нет ничего лучше чем сначала взлететь в светлое безоблачное небо надежды и безмятежности, а потом упасть в бездну отчаяния, движимый коварной рукой автора. А не просто нестись галопом))

Роман - эксперимент, написан в ударном темпе на коленке за два месяца.

Это мне знакомо)) То что у меня выложено написано за 8 дней)) Проснулся в СБТ утром и...уже было не остановится))) Сейчас чуточку отпустило - сижу правлю слабые места

Сергей, приятно удивили своей адекватной реакцией) И быстрой))) А то тут только плюнь - сразу в гения попадешь. Обиженного))) По п.1 - все равно в 16 лет не верится от слова совсем. Почему Вы так принципиально ухватились за этот нежный возраст? Если сдвинуть хотя бы лет на 10 вверх, сразу половину вопросов исчезнет, а градус достоверности сразу подскочит)) Обьяснять то все равно придется (подробно и регулярно). Особенно глядя на то что по улицам нынче ходит)) Но станет явственно проще) П.3 Да и вообще про экшен-сцены. Вы слишком торопитесь. Это же узловые события. Дайте подробностей читателю, погрузите его  в сцену по самые уши - пусть наслаждается.) Я против описательства ради описательства. Хотя это и считается высоким уровнем писательского мастерства. Но в ключевых сценах - обязательно. А Вы все как-то в одном темпе держите...И у ГГ никакой паники когда его за бортом оставили. Это вообще как?))) Это же ты не от экскурсионного автобуса отстал))) Надо жути и отчаянья нагнать. 

ВОт! Я вычленил главное что меня не устроило в прочтенном! Не хватает эмоционального вовлечения!!!

Автор, простите)) Не смог я. Несмотря на горячо любимую космотему. Обьяснюсь)) Парню 16 лет. А он ведет как будто тридцатилетний тертый калач, не просто перепробовавший все что только можно в это жизни, но и имеющий не просто мечту, а план!! Или опыт космопиратства. Откуда??? Была осторожная реплика - про то что он не просто техник. Но это ни о чем!!! Его рассуждения о сексе с взрослой женщиной, как само собой разумеющееся. Его уверенность в заварушке при вербовке Орфея. Буквально каждый абзац ловил себя на хрестоматийном - "НЕ ВЕРЮ!!!" Обещанный юмор? Не заметил((( Возможно где-то там далеко, в конце, вы обьясните, откуда он такой зрелый, опытный и умный...но я не смог дожить до этого светлого момента((

Как только заметил, что заставляю себя читать - так и бросил((( 

Надеюсь не обидел...

Народ, кто осилил до конца)) К вам вопрос - а действительно ли не хватает в конце романа еще одной батальной сцены с гадкими зелеными человечками? Или и так норм?

спасибо

А может и не надо месить грязь на потеху публике а-ля Сидни Шелдон, пробуждая в душах читателей самое темное и низменное?))) Почему это стало данностью? У человека должна оставаться надежда.  Я так считаю. Туповатые спецслужбы? Ну-у...опять же кто на самом деле знает как оно там?))) Вряд ли они сюда отпишутся. Разве в жизни возможна их полнейшая безнаказанность и абсолютная власть, по типу Секретных материалов? Им надо все по тихому делать, чтобы следов не оставалось.

По мне так не фанфик) Я же не паразитирую на идее игры, тут совсем другое.

Большой объем не синоним качества)) Мне показалось - то что есть достаточно. Может задумаюсь над продолжением...Если кому-то это тут будет интересно. В принципе потенциал  в сюжете есть

PS И я не выложил)) Я в творческом угаре все это написал с нуля с утра прошлой субботы)))