1 234
42 536
425
33 348

Заходил

Написал комментарий к произведению Сверкающие глаза

Дмитрий, надеюсь Вы переживете мой комент)) И не опуститесь до неаргументированной критики моих произведений))) Аргументированная пусть будет) В аннотации Вы написали - "Большой объем текста. Много подробностей и деталей". Звучит так словно речь идет о каком-то варианте космической "Войны и Мир". Сложный, глубокий, недоступный примитивному обывателю. Однако...Читаю и не могу отделаться от ощущения, что речь идет о покадровом описании какого-то бесконечного бразильского сериала. Она встала, наклонилась, поцеловала, села. Он посмотрел, сказал, подумал... и так бесконечно!!! Это ничего общего не имеет с литературой(( Даже со сценарием((( Цель этой мельчайшей детализации? Погружение в сцену? Я Вас умоляю. Почитайте "Щегол" Донны Тратт, вот там погружение, вот там все детали играют и трогают. (Хотя к слову книга как законченное произведение по мне так ацтой))) но по части описательства - блестяще) Объем гигантский...не бесполезный. Простите(( Вам надо было рукопись сначала показать настоящим друзьям, тем кто не постесняется сказать всю правду-матку в глаза)) Потом переписать раз 20, безжалостно вырубая топором избыточные куски, работая над слогом и ритмом. А еще лучше оплатить развивающее редактирование.

Но МЕ - это все равно хорошо)) Удачи!

Написал комментарий к произведению Кайа. Повторная жизнь

зависть даже к импотентам? Вы по ходу скопец??? Я в шоке...

А главное как не притязательны) И совсем новый пользователь, так и не смогший осилить весь пост целиком, и понять что же там на самом деле написано))) Жалкое зрелище

И Вам удачи))

Написал комментарий к произведению Кайа. Повторная жизнь

Так-с)) Наткнулся на Ваше творение и решил, что надо высказаться))

Первые 7 глав отмахивался от ощущения, что еще чуть-чуть, еще полшажочка, и афтор начнет ботать по фене)) Такой приблатненный душок у написанного - жуть)) Затем апофеозом "Владимирский централ" Дальше вроде автор преодолел этот внутренний порыв, но начались другие детские болячки - 1 строка = 1 абзац. ЭТО ЧТО???  Ваша лень хоть как-то строить предложения заставила меня просто пролистывать главы по диагонали((( Про ритмику текста, отсутствующую как класс, даже не заикаюсь...Может Вы что-нибудь бы почитали из учебных пособий? Вогнера, Гинзбур, Кржижановского? Всем же польза будет. Куда Вы торопитесь? При этом сама история очень даже интересная. Соберите волю в кулак и сделайте из неё не одноразовое чтиво, а полноценное литературное произведение. Кости есть, крепкие, нужно мясо и цветастые одежды. Еще убила история на ДР)) Толстяк её прижал к стене, а она ему вдарила головой так, что сломала нос)))) Откуда возникла сила удара??? Где место для амплитуды? А потом скрутила за ухо, так что он завыл от боли. Да не у каждого взрослого есть такая силища в руках, чтобы таким образом вывести из строя оппонента. "Не верю!"))) И хотя вы там регулярно пишите - дзюдо, единоборство и пр. не покидает ощущение, что Вы об этом знаете только из Вики) и упоминание о них лишь дань жанру. Ну какой попаданец не владеет чем-то особенным?

Идея свежая реализация слабая) Не ленитесь и переработайте. И будет нам всем подарок))

Удачи!

Написал комментарий к произведению Столкновение с прошлым

Юрий, хочу поинтересоваться - а как Вы решили вопрос с обложкой? Она вроде не копипаст. На площадке есть какие-то услуги по части их разработок? Или это был какой-то сторонний художник? Оглядевшись на сайте я пришел к выводу, что без обложки выкладывать свое произведение очень опрометчиво. Но мой художник уже 3 недели чем-то занят и перспективы вообще не ясны...

Написал комментарий к произведению Столкновение с прошлым

Читаю. И у меня куча претензий))) 

1. Не понятен смысл пролога. Сразу открываются все карты, но при этом по сюжету до собственно взаимодействия с кораблем чужаков как до Пекина раком.

2. Отсутствие ритма текста и абзацев как класса, превращают текст в каменную глыбу от которого бессильно отскакивает острие моего интереса

3. Почему вы везде используете короткие имена: Дима, Стас? Тоже странно...Есть разговоры между собой - да пожалуйста. Есть официал - там хотелось бы увидеть Дмитрий и Станислав. И Бог с ними с отчествами.

4. Слишком много подробностей. При чем они не из разряда описательства с благородной целью погрузить читателя в сцену, а как будто для увеличения обьема повествования. Не то чтобы их надо выкинуть. Пусть себе живут. Но безжалостно порежьте и сделайте читабельнее.

5. Новое задание - странный корабль, странные гости, а у спецназа только одно раздражение и никакого не то что интереса, а даже элементарной настороженности. А между прочим у этих ребят чуйка - одно из самых главных факторов выживаемости

6. Почему всего 2 главы? Это все что есть?

В фантастике я за Идею могу автору простить почти все)) Но до неё еще далеко(( Буду ждать остальные главы...

Написал комментарий к произведению 18:00

Владимир. 

2. Я же не категорично говорю, что Ваш сюжетный ход неверен, просто мне кажется аргументация поступков недостаточно убедительна. Надо раскрыть. Может быть добавить, что мальчик слышит какие-то споры за дверью Германа и еще кого-нибудь + его пару раз таскают на какое-нибудь заседание, где они жарко спорят и допрашивают его. Этот момент мне кажется переломным, а не вспомогательным.

3. КАтегорически нет!))) Речь же идет не о том что он расстроит маму и она даст ему подзатыльник за опоздание. Речь идет о смерти!!! Есть много фильмов где тема комендантского часа и страха смерти убедительно раскрыта. Посмотрите, прочувствуйте весь этот ужас витающий в душах людей. Может Миша ногу подвернет?

Надеюсь, что мои мелкие придирки помогут открыться второму дыханию))

Написал комментарий к произведению 18:00

Приветствую! Нашел Вас у себя в подписчиках. Подумал - "Провидец? Надо тогда поскорее заканчивать с обложкой и выкладывать свою первую книгу"))) Решил почитать немного из Вашего. Есть мысли))

Вступление (про комендантский час). Я бы порезал его на более короткие предложение - в такой подаче лучше передается динамика. Далее Абзацы...Где они? Очень трудно сохранять интерес и концентрацию читая такие глыбы текста. Очень смущает аргументация почему Миша не успел...12 лет, застрял поиграть в футбол, зная что на весах смерть???? Правда??? Мама совсем ничего не говорила? Страшилки и пропадающие люди не вселили в него страх и не пробудил инстинкт самосохранения??? Я в шоке))) Полностью поддерживаю Станиславского. Смущают эмоциональные реакции мужика допрашивающего Мишу. Вряд ли там может иметь место улыбка. Ведь это может означать сочувствие. Откуда она в той ситуации? Далее мужик излагает про то, что взрослые нарушающие ЗНАЮТ кто охотники и ненавидят их. ЧТо противоречит вступлению. И эта логическая вилка..есть люди, есть Нелюди, а кто проводит казни тогда??? Люди? С какого перепугу? Мотивация??? Если бы проштрафифшиеся просто пропадали - все логично. Есть негласная договоренность позволяющая правителям людей откупить от НЕлюдей. Но публичная казнь??? И нужна более сильная аргументация почем Герман решил помогать Мише. Точнее хоть какая-нибудь...

Вот))

Написал комментарий к произведению Часть 1. Пока смерть не разлучит нас

Действительно интересно, но...))) Глаз резанули некоторые вещи, в основном логического характера

Например 2.2 - она приезжает в богатый дом, стучит в дверь, представляется. Но когда дверь уже открыта - хозяйка дома невероятно удивлена, что коп - женщина. У Вас Алекс разговаривает басом?))) Еще там есть - "Вы кажется не удивлены моему приходу? - спросила женщина" Тут явное нарушение кто что говорит и делает.

С длиной предложений неплохо бы поиграть. Читалось бы еще более затягивающе)))

Случайно идея не навеяна "Городом греха"? Прямо такая же мрачная безысходная атмосфера. Кругом сепия. Супер маньяк. Стильный и ужасающий, умный и расчетливый.

Не останавливайтесь) Вот))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследие Немезиды»

А! Еще вспомнил))) Неубедительность персонажей. Как бы это по-понятнее выразится...Словно не они нас ведут куда им надо, постепенно раскрываясь. А Вы насильственно притаскиваете читателя куда Вам заблагорассудится. 19-ти летний японец. Кстати у них там права уже доступны в этом возрасте? Что-то у меня в голове цифра 21... Вдруг на ровном месте он сразу такой крутой. И выстрелы его не пугают и под огнем бегает и допрос с пристрастием - отряхнулся и пошел. Так бывает?)))  Но если вдруг бывает расскажите откуда. Состоял с малолетства в банде или работать пошел в 12 лет. Странная тетя с повязкой - смысл был наверное в том что она круче тучи. А я этого не вижу. Она прямо подстраивается под этого юнца.

Наверх Вниз