Написал комментарий к посту История фэнтези: слишком модернистское фэнтези
это готические романы (ну кроме Алисы, конечно), но да, на мистику сильно смахивает
Заходил
это готические романы (ну кроме Алисы, конечно), но да, на мистику сильно смахивает
Но центральная задача/конфликт/проблема должна быть (или их цепочка). В чём завязка?
А в чём загадка, интрига книги, основной сюжет (без спойлеров)?
Стиль хороший

Ещё подобные. Насколько я понимаю, уменьшенная реплика.

Миланские доспехи 15 век (для конной езды), музейный экспонат
Вам дали просмотры в кредит
Теперь уже -62 !!! Они ещё и растут!
Или падают?
Не баловались рекламой? Яндексом или ВК? Может, от кого-то из них такие последствия. Ведь, что примечательно, не все книги страдают от падения просмотров, только некоторые
Работали с какой-то рекламой недавно? ВК или Яндекс? Может, из-за них такие цифры?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Работали с ВК рекламой?
Что-то новое писали?
Привет, тоже рад
Носить надо в обеих дырках
Если задавать умные вопросы и читать умные книжки, то можно и революционером стать
Спасибо за совет. Перед публикацией здесь вычитаю всё ещё раз
Можете глянуть первые несколько страниц тут? Думаю, попробовать стартануть с ней, но уже когда вторая часть будет близка к публикации.
А если просто тёмное фэнтези, то зайдёт или всё плохо?
Для начала хотелось бы попробовать самому, ручками, чтобы потом можно было сравнивать свои кампании и профессиональные. И к Лемуру нужно обращаться только когда есть 2-3 книги в одной серии. Это потом
Мне как раз часы чтения и посещения, причём даже не для ком.статуса, а просто, чтобы понять, как это работает. Про жопу много слышал, но, пока сам эту жопу не попробую, не отстану.
Вы пробовали таргет в этом году?
Про какие посты вы говорите? Возле каждого поста есть кнопки Лайкнуть, Поделиться и Оставить комментарий. Кнопки Продвигаться нет.
А в рекламном кабинете как раз инструменты и не подсказывают

На что жамкать?

Или тут?
Спасибо за дружбу
28 панфиловцев - тоже хороший. Не шедевр, но смотреть можно. Особенно вторую половину
Аналогично
они изменили веселого и полного противоречий главного героя на грудастую девушку, а злодея оставили в живых
Я тоже в шоке. Автор, дайте подробности по этому п#децу!
Вам тоже
"чересчур милая" - это нонсенс. Хотя каждому своё.
брутальный тип вышел, согласен
Вам тоже
Вам тоже спасибо
Вы про кого, вообще?
Что-то захотелось УАЗ купить
Лайк и коммент за такое супер-пупер-мега-исследование
Осуждаю минусаторов. Вот вам лайк и коммент
Спасибо, добавил. Правда не знаю, насколько они точный. Всё же это довольно сильный неформат
Какие теги подойдут по вашему мнению?
Просто забейте. Космос есть? Значит, фантастика. В худшем случае можно натянуть космооперу (и пусть попробуют доказать обратное).
Огромное спасибо всем, кто помогал выбирать обложку и давал советы по её улучшению. Благодаря вам я сумел сделать что-то более классное и подходящее жанру.
Давно ничего не писал, так что могут быть проблемы в повествовании. Если что-то обнаружите, пишите сюда. Буду читать и, по возможности, править
Вообще фэнтези - это фантастика. То есть фантастика основывается на фантастическом допущении, например, существовании магии или каком-то техническом ноу-хау. Твёрдая научная фантастика - это если допущение строго научное и в будущем возможное к реализации. Научная фантастика - это уже околонаучные и псевдонаучные допущения. Космоопера - если от науки там только названия на бластерах. Фэнтези - если просто вводим магию без долгих объяснений. Научное фэнтези - если пытаемся придумать систему, которая бы объясняла существование настоящей магии в околонаучных рамках.
Внимание: все границы размыты. Вот попробуйте мне доказать, что Звёздные войны - не фэнтези! Задолбаетесь
В любом случае от него лучше отказаться, и я уже нашёл несколько интересных.
Да, поработаю в ГИМП и сделаю какие-нибудь эффекты
Посмотрел, шрифты классные. Я на обеих обложках использовал Calibri Bold и вроде он разрешён для использования в таких целях. Тут об этом спрашивали: https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/4800288/calibri-font-for-commercial-printing
Тут дело не в этом, а в том, что персонаж обязан иметь собственные особенности восприятия, отличные от моих. В том числе это должно проявляться в речи автора, а не только в репликах. Мне очень трудно вжиться именно в его роль. С остальными персонажами таких проблем не было
Встал, посмотрел книжки на своей полке. Действительно, никто так не делает. Спасибо, буду исправлять
на второй он прямо дымится :) Медвежонок средней прожарки
Акцидентные шрифты, к сожалению, часто не читабельны, особенно на мелкой иконке, которая появляется на главной АТ. Но менять надо, да. Из-за прав на использование
Я не совсем понимаю, как выбирать стиль шрифта в зависимости от жанра. Может, посоветуете какие-то статьи?
Прописная (заглавная) буква - большого размера (часто отличается стилем написания), их используют в начале предложения, собственных имён и т.п. Разницы не вижу. Может, мы говорим о разных вещах?
Автор под названием, потому что я не гордый. Но можно поэкспериментировать. Вот только сначала надо картинку заменить. А то меня тут уже закидали
Это, скорее, просто непонимание ИИшкой контекста общения в целом. Он мне много советов дал, но большая их часть была ошибочка. Впрочем, помог пройтись по тексту и поправить самые очевидные косяки
Благодарю за дружбу.
Нет. Что за книги пишет?
Написал комментарий к посту История фэнтези: слишком модернистское фэнтези
А вот это сложный вопрос. Ведь книги стали общедоступными ещё до Первой мировой (ну скорее литературные газеты), но до неё жанр не был популярен
Хотя если говорить о пролетариате, то у него проблемы были не из-за отсутствия денег на литературную газету (которую можно купить вскладчину), а скорее из-за отсутствия времени и работы по 12-14 часов без выходных и праздников.