Игорь

Ну, знаете, ведь иногда плачет обычная логика. Помню автор придумал камни, которые отталкиваются от земли и позволяют кораблям летать в небе. Ну.. - ОК. Но он потом пишет, что ученый взял такой камень в руку для проверки отталкивания и поднес к потолку (наверно на потолке был укреплен камень антагонист - не помню, и не важно это). Так вот! Потолок пошел трещинами!!! Вы представляете мощь этого ученого? Вы пробовали надавить рукой на потолок так, чтобы он пошел трещинами? И какая разница, что давит с помощью камня, а не прямо рукой - рука-то должна развить усилие для удержания камня. Тут простая логика, физика не нужна. Был еще писатель, у которого некроманты из трупов собирали некие механизмы и, например, повозки. Ага - из 4 рук делали повозку, которая бегала без лошадей. Ну ладно. Но при этом размер рук становился 3 метра у каждой!!! Получается, что они не просто оживляли мертвую материю, но она у них еще и вырастала в разы, как живая такие некроманты-ботаники.   Сплошные дыры в элементарной логике. Читать такое не интересно.

Плотников? Паутина света? Читать не смог. Псевдонаучная ахинея. Особенно смешно, когда автор в обоснование своей ахинеи отсылает читать Википедию инженера с 30-летним стажем в обсуждаемой области и ссылается на свои студенческие лабораторные. Упал уровень авторов. Даже в рамках придуманного сказочного мира есть законы, которые должны выполняться. А иначе получается корявый, алогичный мир, который вызывает недоумение. Чего стоит фраза оттуда: кварц обладает некоторой избирательностью. Сразу вспоминается "Служебный роман" с "легонькой промышленностью". Такие авторы у меня сразу уходят в " неинтересно" за неумение построить достоверный мир. На фоне этого все остальные возможные достоинства автора уже не интересны. 

Мэтров

Ну и что тут у нас? Ничего... Не слышны в саду даже шорохи       Один лепесток упал и как будто все дерево облетело махом. Ждем весны?

Отлично! Можно начинать читать!  

Читатель ревет требуя: "проду!" ?  

Не люблю очень длинные серии - начало получается всегда интереснее. А потом появляется ощущение, то ли натужности, то ли усталости автора... Поэтому остановился на первых 4 книгах, от которых получил удовольствие.

ну.. фраза про бутылочку многое объясняет. Смена пола на ходу... Сознание явно расширено.  

Да проехали уже, я тоже не найду

На самом деле надо вначале ответить на вопрос: для кого стараются? Если для профессионального жюри, то там миллион нюансов для оценки. А если для обывателя, то "цепляет, не цепляет" - самое понятное и точное.

- извИните! 

Тоже, извините.  

"У группы "T-Ara" есть свое лицо. Это в первую очередь ведущая солистка ЫнДжон"

Не верно. Вижуал группы (лицо) - это ДжиËн, она же - макне, а ведущая солистка - Соëн. ЫнДжон - "мамочка".

Даже на авторе развлекательной литературы лежит некая ответственность. Его безграмотность тиражируется и размножается. Очень жаль, что в силу веяний времени исчезли грамотные редакторы, которые вычитывали тексты и приводили их в божеский вид. Писатель должен быть дотошен к деталям - это порождает достоверность картины его выдуманного мира. К сожалению, нынче это не в моде. Пишут косноязычно, врут в деталях, плюют на грамотность...

Глазам больно, когда вижу как авторы не различают элементарного: не и ни. Просто поголовная болезнью. А как же читатель? Я правил не знаю, но русский - мой родной язык, многое понятно интуитивно. Я никогда не спутаю "не за что" и "ни за что". Мне для этого не нужны правила. Но чувство языка дается не от рождения, а воспитывается общением с грамотными людьми и чтением грамотных текстов. Если книги безграмотны, то и читателю негде набраться грамотности. Последний авторский... не знаю как печатно назвать... пусть будет - прикол: выделение гасных под ударением с помощью заглавных букв. Например: ТолстОй! Зачем? На кого автор рассчитывает? На людей неспособных прочесть всемирно известную фамилию?

То же касается и деталей технического плана. Постарайтесь быть достоверными. Уважайте свой труд, не пишите чушь.

Может быть, когда-нибудь, кто-то вычитает книгу? Книга интересная, стоит того, а ляпов хватает. Тогда бы заодно убрать неуместные капсы, о чем писал ниже. И я бы убрал места, где автор пытается лягнуть коллег. Странные это места.. И лишние, книгу не украшают. 

А уж ТолстОй - это вообще за гранью. Неплохая книга, а вот эта похабщина всё портит. 

Зачем постоянно выделять ударные гласные капсом? Ну ладно детишки так балуются, но взрослый человек вполне способен сам с этим справится. 

- 1025 знаков - автор пишет в обратную сторону. Наверно, для разгона: ща как разгонится, как учтёт все просьбы читателей.. 

На самом деле Алëхин - это неверно. Правильно - АлЕхин. Через Е, не через Ë.

А "лягушатника" больше нет, не пережил он развала страны. 

в 6 утра была прода, в 9 была, а в 12 уже ничего...  

Этот том не про физрука? Его история закончена?

Вы не в серьёз считаете, что страну развалили в 90-х? Она разваливалась десятки лет, а рухнула - да, в 90-х.

СССР развалили люди создавшие государство в государстве, каста коммуняк с своими спец поликлиниками, магазинами, дачами, зажравшиеся и заросшие мхом члены Политбюро. Посмотрите на зюганыча - тот же жирный кот, присосавшийся к кормушке власти. Вот такие и развалили. 

зато мы читаем быстрее, чем он пишет!

как вы наблюдаете развитие, если НЕ перечитываете?  

Они и уедут вместе: Серега и Юна!

всегда есть шанс, что это не широкоизвестная ЮнМи, а просто Чонен из Твайс. Хотя... корона на голове говорит не в пользу Чонен.  

Насчет "никого не трогать" - вспомнился Михаил Евдокимов: мы с отцом на разных концах деревни живем, он там никого не трогает, а я тут никого не торгаю... так и Мульча с вороной никого трогать не будут))

А почему кроме кошки на обложке еще и ворона появилась? Уже обсудили? Причем ворона изображена так, как обычно орлов на гербах изображают.. Еще ей вторую голову пририсовать...

сегодня преждевременный вторник!))

мы плавимся - жарко))

3 страницы комментов за 20 минут в рабочее время! Вы там работаете или кто?

"Кенту никто не забрасывает" - ага, она сам забросился  

летопись сам не читал. Но главный вопрос вы проигнорировали - что мышь делает на дереве?

точно мышь?)) Что она на дереве делает? Может, все же белка? И в сети я встречал оба варианта, и мысь и мысль, и каждый вариант кто-то считает верным ))

Нестыковок хватает, я забил. 

Я понимаю, что тут куча приколов, но "тише травы, ниже воды" - это просто несуразица. В оригинальной идиоме всё же "тише воды, ниже травы". И оно логично. 

Автор загулял? Или мне показалось? 

Начало книги: "встретил пару  парочек" - неблагозвучно, тавтология. Лучше - несколько парочек или как-то ещё. 

"Десять незнакомых мне людей" - так не говорят. Десять человек, или просто - увидел людей. А то: трёх людей, одного людя... )) 

"с шрамом" - со шрамом!

"Вот только, куда только плыть-то? " - явный перебор с только. 

"потолок был неровным, с чего я сделал вывод" - Почему-то повсеместно стали вместо ИЗ применять С. Хотя это и коряво и неверно. 

Как всё было неплохо пока не упёрся в недописанный конец... Перехожу в режим ожидания редких прод... 

"закидывая ногу за ногу" - обчно плетутся нога за ногу, тут все же уместнее НА.

Самое начало книги " в присутствиЕ суровой женщины" - в присутствиИ.

Ну а на что вы рассчитывали? Кто хочет уединения с природой берёт палатку и... )) 

все - лепестки в прошлом. Теперь только щелчки, только хардкор!

возможно есть другие источники

Поискал в комментариях автора информацию о планах и ничего не нашел. Автор пока взял паузу?

Всё равно неоднозначно. Заменим чёрта на Наташу: Наташа, лика! 

Ага - и обложку вернули к начальной.

ну так-то -да, японцы, такие японцы))

Многие пишут, что глава вышла волнительная, но вот был момент показавшийся забавным! Из тюрьмы Серега вышел сильно похудевшим, даже перевыполнил нормы айдолов. И вот сцена: с концерта его выносят 4(!!!) пожарника. Показалось смешным: 4 бугая тащат девочку - пушинку. Даже футболистов с поля выносит, как правило 2 человека, а тут аж четверо!  Я понимаю так прикололись бы когда его жирной коровой обзывали а тут просто как комедия.