Написалa комментарий к посту Гендерное сокрушительное
Здесь просто литературная соцсеть, так что тут умеют выбирать более тонкие выражения. Но суть их от этого не меняется. МДшную риторику видно сразу. Вон, в камменты понабежали. Самое интересное, что такие люди, адепты Маркаряна или Лесли, или прочих гур мужского движения, не понимают, что на них на самом деле некоторые более-менее альфа самсы (и тут не очепятка!) деньги на них зарабатывают. И всё!
Да и все эти движения мужчинам по сути не выгодны. МД не выгодно мужчинам! Ибо учёными доказано, что мужчины в разы страдают от одиночества, похлеще женщин. Им не выгодно оставаться в одиночестве. А они останутся, потому что многие женщины поумнели и сразу видят мизогинию и сексизм. А зачем дамам и девам строить отношения и семью с таким человеком, для которого они по сути даже не люди, так, объект и функция?
Потому все женоненавистники не получат в будущем ничего. И тупо вымрут за ненадобностью. И не надо мне заливать про искусственную матку. Это стоить будет нехилых денег. Как и яйцеклетка для оплодотворения. Ибо в медицинских банках сперма стоит дешевле яйцеклеток, это общепризнанный факт. Да и потом ребёнка воспитать и выкормить надо, что деньги, время и эмоциональный интеллект. Данное поколение МДшных мужчин к такому не приспособлено вообще.
А он вообще-то считается признанным классиком, начиная предложение на одной странице и заканчивая на другой.
♀️ Да когда же вы запомните, что размер не важен, потому что у женщин клиторальный оргазм и только одн один?! И когда же вы осознаете, что, говоря о размерах, вы говорите это для мужчин, а не для женщин. Для женщин важнее умелый любовник, а не сколько там сантиметров у него в штанах. 

♀️ Да, это инструмент. Но молотком можно гвозди забивать, а можно могилку копать. И первое предпочтительнее. Но ИИпанутые возносят нейросети на пьедестал и пытаются с их помощью схитрожопить с текстами. Но не выходит цветок каменный. Зато выходит шняга шняжная, то есть достаточно средненький текст, обработанный роботом, который учился на подобных же средненьких текстах. В них нет... Нет, не души. С душой сложно всегда. В них нет индивидуальности, вот это точно.
Ну, такой, чтобы два-в-одном - и муж, и любовник с положительными эмоциями? Чо сразу-то что-то одно или два разных?
Написалa комментарий к посту Мама в 16 - а мозги в минус?
А кто будет содержать молодую маму в 16? Родители? Сбежавший парнишка, заделавший ребёночка? Ну или взрослый 30-летний дядя? Да, и такое бывает. Она будет жить на нищенское пособие? А кто ей даст садик? А как она за него будет платить? Со стипендии? А как она вообще поступит, если ЕГЭ не сдавала по родам? Простите, но у вас в голове манная каша пригорела. Вам бы её помешивать надо было, раньше. Избавляйтесь от внутренней мизогинии, чем быстрее, тем лучше. Может поймёте, что мамы бывают разные. И не всегда женщины, рожающие в 30-40 лет становятся яжматерями. Такими могут стать девы и в 20 лет, дующие в попу своим первенцам. Зависит не от возраста, а от характера.
Что касаемо Македонского, вы хотя бы в Википедию залезли бы, что ли. Он только в 20 лет стал правителем. А дожил всего до 32 лет.