374
1 698

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Исторические романы? Альтернативная история? Не-не-не!

База очень простая - в АИ есть некое "фантастическое допущение", которое приводит к альтернативному ходу событий. Но прочие обстоятельства должны продолжать действовать. Например, в одной АИ с попаданцем, мне попался разговор о авианосцах - при том, что до полета братьев Райт было еще 10 лет. Это серьезный анахронизм, учитывая, что мир там был точно наш, попаданец ничего изменить не успел.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Вот и видно, что вы законов не знаете. В Конфедерации "Маяк" шесть писаных законов:

1) Никакого умышленного вреда не должно быть причинено физическому,  психическому или энергетическому здоровью другого гражданина этой  конфедерации за исключением случаев защиты жизни или имущества. Тяжесть  наказания за нарушение этого закона должна быть пропорциональна  количеству пострадавших и того вреда, который был причинен.  Незначительные преступления заслуживают штрафов, мелкие — крупных  штрафов и наказаний трудом, средние могут стать поводом для изгнания  либо длительных каторжных работ, а тяжелые — смертной казни.

2) Запрещается давать ложную информацию или стараться косвенно лгать ради  личной выгоды или обогащения своих союзников. При подозрении в нечестной  игре должна проводиться проверка у сертифицированных на выявление  правды чиновников за счет обвиняющего, уклоняться от которой запрещено  законом. Наказания и штрафы — соответственно вреду, который причинили  или желали причинить.

3) Никакой кражи товаров или услуг, а также нарушения договоров за  исключением случаев, когда в результате бездействия возникнет угроза  смерти или получения тяжкого вреда здоровью. Наказания — соответственно  вреду, который причинили или желали причинить.

4) Никакие формы рабства на территории конфедерации не должны существовать,  будь это по контракту или принуждению. Все формы труда должны  сопровождаться согласованным обменом заработной платы, товаров или  услуг. Наказание за нарушение этого закона — смертная казнь, лишь в  исключительных случаях заменяемая чем-то менее тяжким, если у  освобожденных из рабства невольников не будет к своему обидчику  серьезных претензий.

5) Каждый гражданин этой конфедерации должен откликнуться на призыв к общей  защите поселения, в котором он проживает, в случае внешней угрозы.  Наказание за неисполнение своего долга остаются на усмотрение местной  администрации, но в обязательном порядке уклонившийся от защиты  поселения лишается занимаемых им постов с запретом занимать их впредь!

6) Все граждане конфедерации должны поклясться в соблюдении этих законов,  причем правдивость их слов должна быть проверены сертифицированным  чиновником или артефактом с аналогичным действием! В противном случае  они будут считаться преступниками, стремящимися к разрушению общества и  насилию по отношению к иным гражданам.

Староста нарушил пятый закон и, как глава исполнительной власти в военное время, Бальтазар вполне имел право его наказать. Причем в данном случае - наказал по минимуму, ввиду смягчающих обстоятельств.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Ну извините, что специально для вас, Бальтазар не написал Уголовный Кодекс в восьми томах с примечаниями. В средневековье должность судьи была либо выборной, либо назначалась аристократом. И судили именно по своему пониманию справедливости.

Написал(-a) комментарий к произведению Больше чем Герой! Том 9

Правда, непонятно, сколько по меркам Копья людей со Светом в сердце. И не проверишь ведь из-за отката в целую сотню дней.

          “People are like stained-glass windows. They sparkle and shine  when the sun is out, but when the darkness sets in, their true beauty is  revealed only if there is a light from within.”    
      ―       Elisabeth Kübler-Ross   

(Люди похожи на витражи. Они сверкают когда светит солнце, но когда наступает темнота, их истинная красота раскрывается только при наличии света внутри)

Написал(-a) комментарий к посту За что посадили Солженицына?

Я огульно никого не обвиняю, но в ЛАГЕРЕ сидели именно "лесные братья" и члены СС. А у Солженицина они все милахи.

И "хорошее" у Солженицина почему-то исключительно антисоветской направленности, такая вот избирательность памяти у него.

Написал(-a) комментарий к посту За что посадили Солженицына?

Цитата:

В лагерях Шухов не раз вспоминал, как в деревне раньше ели: картошку —  целыми сковородами, кашу — чугунками, а еще раньше, по-без-колхозов,  мясо — ломтями здоровыми.


А эстонцев сколь Шухов ни видал — плохих людей ему не попадалось.

Эстонцы там как раз эти самые - которые сейчас памятники сносят и день ветеранов СС отмечают.

Про бандер лень искать, может и не там.

Написал(-a) комментарий к посту За что посадили Солженицына?

Только лживая. Чего стоит хотя бы заявление, что крестьяне до революции мясо ломтями ели. Угу, а лебеду и желуди не хотите ли? Голод был регулярный, каждые три-четыре года! И бандеровцы там - молодцы, отличные ребята.

Наверх Вниз