13 224
115 429

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Парторг 8

Пусть получат территорию в другом месте! А вот Литву отсечь от Польши ( учитывая лесн вы х братьев и пр.) стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

Все азиатские коммунисты были националистами. Ким Ир Сен в этом открыто признавался. Для них коммунизм в 20-30-е был способ сбросить колониальной или полуколониальный гнет, преодолеть национальное унижение. А поводу разделить Китай, вы думайте китайцы это не поймут? Мао в время войны запросто сотрудничал с американцами англичанами, что помешает другому лидеру продолжить эту практику. В итоге получим враждебный Китай. Считаю реально создать в Манчжурии и Восточном Туркестан е отдельные государства (либо широкая автономия). Если идти по пути двух Китаев тогда о китайских добровольцах придется забыть, а без них в РИ КНДР прихлопнули бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Батько. Приазовье

Царю казаки нужны были прежде всего как внутренние войска для подавления бунтов, выступлений. Поэтому их и не трогали. Хотя после РЯВ  у военных должны были возникнуть вопросы на тему: "а стоит овчинка выделки"!

Написал(-a) комментарий к произведению Батько. Приазовье

А вообще считаю что в прежнем виде к ПМВ качазачество себя изжило. Учитывая, массовую мобилизацию, падение роли кавалерии, развитие скорострельных видов вооружения, танков и авиации ликвидация казачества как военного сословия на Дону, Кубани, Урале было неизбежным. Пожалуй только  в Забайкалье и на Амуре они бы сохранились.

Написал(-a) комментарий к произведению Батько. Приазовье

Уральское казачество оказалось невосприимчиво к большевизму. Консервативные взгляды, общинный характер, имущественный достаток и относительная однородность уральских казаков поставили подавляющее большинство их в ряды противников Советской власти, раскол по имущественному положению среди них в годы гражданской войны практически не произошёл. Поэтому уральское казачество считалось одним из наиболее убеждённых и опасных врагов Советской власти, и по мере укрепления Красной Армии для борьбы с уральскими казаками она выделяла всё более значительные силы. Кроме того значительная часть уральских казаков была староверами. Так что не только в автономии было дело. Царская власть уральцев тоже особо по головке не гладила. За старообрядчество преследовали, в 1874 году часть казачества в Среднюю Азию насильно пересилили.Но тем не менее большевиков не приняли.

Написал(-a) комментарий к произведению Батько. Приазовье

Оренбуржцы тоже этой херней страдали. А вот Уральское казачье войско с самого начала непримиримо воевало с большевиками и самостийностью не страдало. И ведь что интересно, потомки Пугачева и пугачевских бунтовщиков на дух не приняли революцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти детей из 42-го

Если инфой владеет Израиль, это автоматически означает, что ей владеют американцы. А там и украинцы подтянутся, у них с еврями сейчас "мир и любовь", оружие им поставляют, азовцев и прочую нацискую нечисть в в своих больницах лечат, большинство израильской прессы проукраниская, за ВСУ до 2025 года воевали израильские добровольцы.

Написал(-a) комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

 Пожизненное лишение свободы в России было введено 17 декабря 1992 года Законом РФ №4123-I «О внесении изменения в статью 24 Уголовного кодекса РСФСР» для замены смертной казни в порядке помилования. А в книге еще 1991 год.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ. Книга 3

Николай сам терпеть не мог староверов, в его системе мироустройства где все должны были маршировать по четко очерченным линиям, наличие немалого количества народу не подчиняющиеся Церкви (а значит государству) было не приемлемо. Он считал что достаточно жестко приказать и все придет в соответствие с его представлении о прекрасном!

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ. Книга 3

Тут вообще не про веру вопрос. Высшая аристократия задницей чует опасность о Николая, вместо того что бы по их мнению вести себя как нормальный человек (трахать фрейлин, блистать на балах, развлекаться парадами и смотрами) он какой то механикой, металлургией занимается. Технарь, скептик, прагматик, такому " баки не забьешь" и "воду в уши" не нальешь! Вот и старается  Голицын накинуть хоть какую то узду на ВК. Тем более все считают наследником Константина.

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ. Книга 3

А Александр уже сделал наследником Николая? Главная опасность не декабристы, а те кто стояли за ними. Гвардия не любила Николая, генералы хотели на троне видеть Константина. Они месяц вели переписку с ним, требуя его восшествия на престол. В РИ Константин испугался " убьют, как отца убили сволочи", а здесь генералы  могут действовать настойчивей и наглей, они ведь Наполеона "одной левой победили"!

Написал(-a) комментарий к произведению Захватчик

Зачем за нефтью лезть в Западную Сибирь, когда ее в Поволжье, Астраханской области, Коми, Казахстане полно? Даже для СССР создание НГДК было очень затратным проектом! Что бы добывать нефть в Среднем Приобье нужно сначала болота отсыпать песком, строить сотни километров дорог. Я как житель Сургута знаю что говорю.  РИ просто не потянет этот проект. 

Написал(-a) комментарий к произведению Град на холме

А византийцы то парни не промах, паравоз изобрели! Открыли эпоху пара, надобность в рабах резко упадет! Капиталистам не нужны рабы, крепостные им нужно полуголодное, свободное население, что бы нанимать их за гроши.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение 4. Польский поход.

Если что нефть есть и Уватском районе Тюменской области (100 км. севернее Тобольска). Но смысла ее разрабатывать пока нет. Нефть есть возле Астрахани, приблизительные запасы — около 300 млн тонн нефти и 90 млрд кубометров газа, в Башкирии, Татарстане, Чечено- Ингушетии, Коми АССР. Освоение Среднеего Приобья можно отложить до 70-х годов.

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурский гамбит

Прочитал, вспомнил мангу "Маньчжурский опиумный отряд"!  Хоть там действие происходит в 1336-38г, атмосфера и место действия похожи. И там и тут люди выживают, выгрызая место под солнцем.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1861. Том 5

Кстати пока ГГ сокращал поголовье татей, крепостное право отменили. Это как нибудь будет отражено? Хотя для Ставрополья это почти не актуально.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 6

Иван 3 всю жизнь боролся с родными братьями, которые между прочим готовили ему "удар в спину" когда он стоял с войском на Угре. Он был продуктом своего времени, а его жестокость это способ надеть узду на бояри князей!

Написал(-a) комментарий к произведению Преддверие

А еще он утопил корабль союзников-американцев, потому что увидел их флаг и психанул! И запустил выдумку что русские адмиралы проиграли Цусиму потому что их подкупили японцы. Сам признает что выдумка но мол для благого дела можно и приврать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Когда они (Паша,Галия) были бедными провинциалами - это одно, а тут за два с половиной года - квартира, свободное посещение университета, хорошая работа, машина, двое детей, в общем дом - полная чаша. Маша ведь не видела работы и усилий Павла и Галии которые они прилагали для того что бы всего этого достичь. Она считает это везением, случайным стечением обстоятельств. Вот и завидует, тем более легкость юности ушла, а мудрость еще не пришла.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

С Машей обычная история. Люди меняются и часто не в лучшую сторону. Тем более Маша жила на светлой стороне жизни, без забот и без проблем. Диану и Регину жизнь повозила "лицом по земле" за ум взялись и свои ""закидоны" обуздали. С Машей все наоборот -  "субстанции взбурлили".

Написал(-a) комментарий к произведению Заложник

Я так понимаю особисты из храма Немезиды "давят паровозы пока они чайники"? Что никакого потенциального Верцингеторига даже в проекте не возникло!

Наверх Вниз