Грай

Благодарю

Я старался)

И очень надеюсь Вас шокировать. Сами сказали, что этого хотите)

Ещё как

О, ну тогда "Легенда" должна Вас порадовать. Хм, наши вкусы на удивление схожи, за исключением г-на Мартина - лично я дедушку водружаю на вершину жанра, хоть и надеюсь, что его оттуда скинут  

Так говорите, будто это что-то плохое  

Рад, что понравилось :)

 Ибрагим вам что-нибудь говорит? Прекрасное имя. Аллах акбар.

Отличная рецензия. Точно подмечено насчет странных правил рыцарского турнира - во время чтения тоже обратил внимание на этот момент, но потом как-то забылось.

Если не ошибаюсь, "Рыцарь" мелькал ещё на достопамятном самиздатовском фэнтези года - 2016.

Неа. Да и не с чем.) Просто стараюсь отслеживать подобную активность - оставаться, так сказать, в курсе событий.

Я сегодня написал первую главу нового романа за кухонным столом, после того, как трахнул в ванной подругу в жопу.

Это не так просто, как кажется!

До срока я ещё двоих отрецензирую . Поздно начал.

Хм, бля

Годно.

В плане сюжета меня больше всего поразило, когда Императрица забыла(!) рассказать о том, что её пытались травануть. А Милаши, поняв, что Императрицу пытались травануть, не нашла подходящего момента(!), чтобы поинтересоваться личностью отравителя.

Рецензия на "Предательство шута"

Да не за что, Кельта. Знаю, что мог зацепить, но я убежден, что ничто так не прокачивает автора как критика.

Валерия, спасибо. Обязательно ознакомьтесь - роман того стоит.

Тайный гардероб  

https://fantlab.ru/bygenre?wg19=on&wg20=on

Правда я молодец?

Доля слабых

Пусть сами своё чсв теребят

Угрозы расправы? Как в рецензии Рэйды Линн?

Вот так бывает, когда счастье привалило)

В иные моменты "Доля слабых" напоминает "Парк Юрского периода"

Спасибо на добром слове.

Да без проблем). Надо будет отзыв подредактировать и на Fantlab закинуть.

Мне сейчас интереснее было бы послушать мнение о книге второй. Заглядывайте на досуге. Буду рад.

Ага, так обычно и бывает: с каждым романом в цикле отзывов все меньше и меньше. Да, постараюсь изыскать возможность - благо на "Доле слабых" конкурс рецензий для меня окончен.

Мили - остались от "прошлой жизни". Вы же у же знаете, что жители Долины и северяне в далекой древности являлись одним народом.

Да, это было понятно. Но в одной из рецензий правильно высказались по поводу того, что жители долины и пришельцы без проблем друг друга понимают. Это странно.

И странно, что вас смутили сами август и июль, а не 34-ое число

Не, я обратил внимание. Просто не придал этому особого значения. Ну год побольше - бывает.

Самиздат, Литнет, Эксмо... Я знаю вас под другим псевдонимом?  

Неа. Я из тех, кто отслеживает движуху, но не принимает в ней участие. К тому же у меня хорошая память на романы. Когда-то выкладывался на Самиздате, но это было давно и неправда).

Поздравления - победителям, благодарности - организаторам, почет - всем участникам).

И, наконец, вершина этой горы мрака и ужаса - "нарушение правил - это  тоже прием". Я собственно, и не спорю. Но только для начала научитесь  пользоваться правилами. Блестяще и безупречно. А потом нарушайте что  угодно и как угодно

Золотые слова. То и дело натыкаешься на пассажи а-ля: "Один мальчик начитался Нору Галь, убрал канцеляризмы и его текст душу потерял!" Да идите к черту со своей душой, у нас все топы самиздатовских сайтов в этой душе измазаны. Прежде чем нарушить правила, надо хотя бы знать эти правила.

И вы не поверите, насколько 99% визуального контента на АТ меня травмируют.

Меня больше всего корежит от обложек. Авторы тратят кучу времени и сил на произведения, вкладываются в них, а потом лепят в качестве обложки какую-то хуету с убогими шрифтами. Ух...

Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь.

Все так. Я и сам когда-то прошел этап бездумного выпалывания из текста "былов" и наречий. Но этот период важно и нужно перерасти именно для того чтобы начать понимать. Если автор продолжит корпеть над стилистикой, то он неизбежно придет к пониманию, что не все йогурты одинаково полезны.

Да, Нора Галь - не панацея, но её "Слово" дает некий базис, от которого можно отталкиваться.

Но получилось, как получилось, и я наконец-то приобщился к этому, несомненно, прекрасному и увлекательному жанру.

Добро пожаловать в ад.

Поскольку ЛитРПГ не совсем подходит под формат моих обзоров, то вымышленный фэнтезийный  мир рассматривать я не стану. Прежде всего, рассматривать тут особо и  нечего. Автор сам охарактеризовал его коротко и емко: «Банальщина».

Забавно, но именно авторы ЛитРПГ могли бы создавать самые эффектные и невероятные миры, так как возможности виртуальной реальности не ограничены, но по факту мы видим всё те же однояйцевые локации и всё тех же однояйцевых эльфиек. Не дай Бог, чтобы у разработчиков игр будущего была столь же убогая фантазия.

То есть, по мнению автора, человек, который может позволить себе  пресловутую капсулу, придя домой после работы, вместо пары ненапряжных  каточек в танчики, лолку, «Овер» или во что там нынче играют, полезет в  эту самую капсулу, чтобы убить там 12 часов своей жизни на зачистку  стартовой локации от лютых бешеных мобов, унылое дрочево и топтание на  одном месте. Очень интересно и увлекательно, всю жизнь мечтал поиграть в  такое.

Не менее забавно и то, что ЛитРпгшниники даже не пытаются представить себе будущее онлайн игр, а лепят "вот как сейчас, но только взаправду". Какой, к черту, гринд? Какие сила со стаминой? Кто вам даст кого-то трахать или кому-то пускать кишки? Окститесь уже.

О том, как чесал свои яички за завтраком, во время которого ещё и кушал пшённую кашицу

Вишневский, прекратите подглядывать за мной! Я в суд подам!

А можно ещё так:

Погода была по сезону

А бывает не по сезону?

 - минус двадцать градусов, 

Вот именно двадцать? Не двадцать один? Не девятнадцать? Именно двадцать градусов важны для сюжета?

 серое небо.  

А какое оно в пургу должно быть? Розовое?

Аргентум 

Что за имя дурацкое?

гнал машину по шоссе, 

А шошала шушку. Вот прям бичем гнал машину? Как кобылу?

поднимаемые  попутными дальнобойными грузовиками. 

Ну конечно попутными. А какими ещё? Которые сзади едут? Почему именно "дальнобойными грузовиками"? Другим машин там не было?

бесконечный серый товарняк

Бесконечный как космос? Нам обязательно знать, что он серый? Как это раскрывает героя?

покрытый то ли инеем, то ли изморосью

Автор сами хотя бы определитесь!

такими же вихрями снега.  

ТАВТАЛОГИЯ! В одном абзаце дважды вихри снега! Вихри - у вас в голове, автор!

лед уже раскатали 

Кто раскатал? Дядя Петя? Тетя Мотя?

и дорога была относительно сухой.

Относительно чего? Вихрей? Аргентума? Дальнобойных грузовиков?

Не стану дальше грызть кактус. Вывод: кг/ам

Всего запланировано шестнадцать частей этого эпического романа

Ого, решили Эриксона с Джорданом переплюнуть?)

Ого - минусы, возмущение. Видать народ не в Wordе, а в блокнотике пишет - ведь классики то проверкой орфографии не пользовались. Так?

Если по теме, то не думаю, что данные ресурсы сократят время на редактирование - они скорее инструмент для перфекционистов, которым важно найти одно-единственное верное слово. Джойс бы оценил.

Нет плохих танцев - есть плохие танцоры. Так же и с жанрами.

Просто в некоторых "жанрах" слишком много "плохих танцоров"

Кстати о ширпотребе из 90-ых. По сравнению с котирующемся ныне на самизадатах чтивом, все эти "Я-вор", "Соблазн" или та же Конина - это литературные шедевры.

Критично ли для вас, чтобы главный герой был именно попаданец?

канешна чо я лох чтоле без попаданца читать?

Александр Александрович, вот вы иногда как ляпните... прям аж неудобно перед людьми становится.

Думаете, так легко придумать принца, в тело которого попадет мент Гриша, чтобы Грише не пришлось учить местный язык?

Думаете, так просто забить болт на прошлую Гришину жизнь, чтобы ему некуда было возвращаться и он не думал о жене да детках малых?

Думаете, так просто придумать гномов, демонов и некромантов? 

А эльфийки? С чего Вы взяли, что трахать эльфиек просто? Сами то пробовали?

Беда с заклепочниками в их уверенности, что для художественного произведения важна достоверность, в то время как важна иллюзия достоверности. И вот, десятки форумных страниц уходит на обсуждение действий спецназа или сплавов для мечей, в то время как 99% читателей срать хотело на эти сплавы. 

Начну с того, что для меня является самым важным в отношениях - это эмоции и чувства. 

должен быть старше меня минимум на пять лет, а то и больше, чтобы он успел состояться в жизни.

Скорее всего это должен быть элегантный классический костюм, дополненный сочетающимися с ним аксессуарами.

Утром я обнаруживаю у себя на подушке подарок любимого – украшение или еще что-нибудь, о чем я давно мечтала.  Затем я привожу себя в порядок, надеваю самое красивое платье, мы идем в дорогой ресторан и заказываем там самые изысканные деликатесы. После этого мы едем в шикарный гостиничный номер и проводим там незабываемую ночь любви.

С таким мужчиной я найду то, что является для меня основополагающей ценностью в жизни, - абсолютное понимание и настоящее родство душ.

Также должны различаться жанры. Поэзия, романы, рассказы, документалистика - никогда подряд.

Справедливости ради замечу, что один за другим получили премию Пиранделло и Юджин О'Нил - оба драматурги. Правда, между ними был тот самый 35ый год.

Признаюсь, это первый роман, который я не осилил, и мне не стыдно.

Дьюк, рискну посоветовать "Кровь электрическую" - пара страниц, и оценка "Тексту" Анса взлетит до 10 из 10.

Помню, как нечто похожее говорила моя бабушка.

Хейтить жанр или конкретного автора, и возмущаться тем  что они в ТОПе, и вообще на сайте читают только ЛитРПГ(попаданцев, любовные романы, и так далее, нужное подчеркнуть) как  по мне очень глупо. Это все равно что зайти на порнхаб и возмущаться  избыточному количеству сисек, на квадратный пиксель, при том что ты  хотел подрочить гей-порево.

Знаете, а мне невероятно понравилось Ваше сравнение популярных самиздатовских жанров с порнухой. Чем больше задумываюсь, тем больше вижу аналогий.

Черт его знает, а мне вот роман нормально зашёл. Может потому, что прусь от ходьбы.

С той поры как я познакомился с влажным миром самизадата, меня мучает один-единственный вопрос: зачем люди пишут подобное? Хорошо, нравятся тебе академки, нравятся попаданцы - нет проблем, читай на здоровье. Но что движет человеком, который видя тысячи (!) подобных романов решает написать тысяча первый? Зачем?! Это же эпигонство эпигонства эпигонства эпигонства - как если бы тысячи художников раз за разом переписывали один-единственный рисунок. Какой смысл в таком творчестве, если оно бесповоротно вторично?

Сейчас вариантов эскапизма куда больше — сериалы, кино, компьютерные игры, социальные сети. Сетература — просто один из них.

Не совсем корректное сравнение. Потребитель сетературы гораздо менее требователен, чем потребители остального развлекательного контента. Никто не желает смотреть дерьмовые сериалы или играть в забагованные (не отредактированные) игры, зато читать всякое гэ да ещё и платить за это деньги - это пожалуйста. Сравнивать тут надо с порнухой: затраты по минимуму, вкладываться в сюжет или актёрскую игру смысла нет, сценарии как под копирку - ляпота.

"Спасибо вам за доверие!!!"

Мне больше всего зашли как раз биографии героев - ну там про мамашу нимфоманку или отца Мышиного глаза. Хотя толку для сюжета от них нет.

Ну есть ещё годная коллизия с мальчонкой и Праворуким. Кстати, а где в "Берсерке" была схожая сцена? Не припоминаю такого.