Грамман Андрей

Нужна аннотация, если кому-нибудь захочется помочь мне с ней - буду признателен. Но денег не дам. Книга не коммерческая. И наверное никогда ей не будет.

Половина второй книги написана. 

Спасибо за подписку и дружбу!

С наступающим новым годом!

Вы не правы, наоборот, в медицине очень много именно патентованных, закрытых технологий, которые не продаются. И кто объявит достоянием мира? Никто не будет начинать ядерную войну ни по какому поводу. А про теорию заговоров забудьте. Всё проще. 

По поводу таблетки от смерти - нет, во-первых никакой таблетки нет. Есть "экспериментальная технология", очень дорогая и ограниченная, кстати. И сами Советы говорят о квотах, причем именно те, кто "будет принимать решение об ударе" точно в квоты попадают, как и их семьи. Так что смысла развязывать ядерный конфликт - нет.

Джексон-Венник - это 74-й и связан с еврейским лобби, но тут этих событий не будет, и технологии Локхида и другие, на момент до 74-го, а потом до 79-го не просто продали бы, а именно что ПРЕДЛАГАЛИ КУПИТЬ. Ибо в тот самый момент, начиная с конца 60-х, начала 70-х, кризис никуда не делся в США. У них тогда реально всё было плохо в экономике. И они искали выход из ситуации, и только с 79-го-точно решили, что ставку надо делать на Китай, а до этого момента ничего предрешено не было. И все инициативы, разрядка, Союз-Апполон и т.д. были не просто так. А в этой истории просто некоторые моменты будут ещё более сглажены.

"с айфоном" - это было для красного словца, и не о Королюке, а в общем о собирательном образе.

Я считаю, честно, что паразитирование на ностальгии - низко и некрасиво. Поэтому именно этого в моей книге нет, и из-за того, что понимаю комплексность проблемы развала СССР, её точно не может спасти "школьник", или попаданец. Страну может спасти или не спасти от самих же себя руководство и только оно. А попаданец может дать минимум - это знание о проблеме, и как максимум - помощь в решении части из этих проблем. И одна из проблем СССР начиная с 70-х - это разрыв между доходами населения, стоимостью денег и товарным наполнением, вернее, системой распределения благ. А следовательно главная задача героя - это не кушать то самое мороженое, и не сюжет не может крутиться вокруг этого. Но есть правила написания как хорошего сценария, так и книги, и они неизменны, и очень сложно создать сценарий, который крутится не вокруг главного героя, при этом хотя бы немного цепляющий читателя. У меня вторая попытка написать произведение которое не будет опираться на героя, он третьестепенный персонаж, как и многие другие. Идея сделать героями - процессы, но и их не выпячивая вперед, а лишь набрасывая мазками. И тут идея - что бы читатель сам размышлял О СЕБЕ в условиях, т.е. главный герой книги - это в конечном итоге - ЧИТАТЕЛЬ.

Предложение принято!  

Форум работает на исправном оборудовании, а большинство пользователей, которым требуется техподдержка не имеют возможности и главное не имеют навыков поиска информации. Именно из-за этого в городах процветают "мастера" которые ходят по домам и за очень дорого разворовывают оборудование и обманывают людей. Но даже если и их отбросить, то, что поддержка на форумах квалифицированная - это уже вами умышленно искажено.

Разговор о нишах. Если брать нишу мультимедийных решений - самую массовую, то там нет никакой техподдержки вообще на постоянной основе. На заре появления ПК проблемы пользователей решали колл-центры фирмы-производителя. Сейчас и такого нет. Если брать корпоративную нишу, то сейчас стоимость тех поддержки у универсальных решений растет год от года, и часто именно из-за сверхсложности решений и интеграции в бизнес машины допустим мощной 3D графики и т.д.

Так что вы всегда платите за RAID контроллер, несмотря на то, что в подавляющем большинстве случаев он не используется. А если вы пользователь бизнес машины, вы в любом случае используете дорогую техподдержку, и опять же ваш инструмент с каждым годом становится всё сложнее, и обслуживание такого комплекса/решения ежегодно растет. Облака - это именно попытка уйти от оверинжиниринг решений, универсальных, в сегмент, когда проблема решается с любого условного "чайника" 

Помним, конечно, французский 3-х дюймовый универсальный калибр. 

Вот только эти мейнфреймы часто не на ксеонах (а часто на них), а на ещё и на мипсах, если это Китай, или IBM Power, если это США/Канада.

Вы полностью правы - ничего универсального не надо. Это монопольная концепция, навязанная ранее "выигравшими" рынок игроками. Надо расписать ниши, и для каждой ниши создать своё, идеально работающее именно в этой нише решение. Мультимедия и бизнес ПК в идеальной системе, где никто не будет лезть в чужие ниши - будут и дешевле и производительнее современных, при этом будут потреблять меньше энергии, а стоить в разы дешевле. Но нет, хочешь мощную подсистему питания для производительного процессора - заплати за ненужную тебе поддержку RAID 0/1/5/10 и т.д. 

Я не знаю, кто вам внедрил в подкорку идею, что есть какой-то универсал среди архитектур, но это бред, причем полный. Даже сейчас на вскидку более 30 различных как архитектурно, так и по назначению используется систем, начиная от передовых типа Церебрас или Ампер, а так же мейнфреймов на базе решений IBM Power. А так же китайские MIPS  решения, SPARC, пресловутые Эльбрус, Арм/RISCV, Интел x86, а ещё есть системы реального времени, причем аппаратные, и т.д. А ВСЕ специалисты в отрасли давно утверждают, что будущее - это интернет вещей, где количество вариантов реализации чипов (по сути тоже асиков) сопоставимо с количеством "вариантов" вещей. Ну и не забываем наше всё - вычисления на видеокартах, асиках и  т.д. А ещё никуда сейчас без FPGA решений, и это я ещё ничего не говорил о микроконтроллерах.

И победителя НЕТ. Никто даже сейчас не скажет кто будет лидером через 50 лет. И будут ли вообще существовать через 50 лет фирмы интел или амд, или эппл и т.д.

Они просто были первыми, потом реально задавили ценой всех конкурентов в своем сегменте, захватив рынок. Но и IBM когда-то прошла ровно тот же путь.

И разновидностей архитектур и различных реализаций ЭВМ в США было В РАЗЫ, ели не на ПОРЯДКИ больше, чем в СССР, и ПОДАВЛЯЮЩЕЕ их большинство делалось под КОНКРЕТНУЮ задачу. Почитайте сколько различной логики создала Тексас Инструментс за свою историю - удивитесь. Всё оригинально, и всё узкоспециализировано.

Интел вообще смог "взлететь" по одной причине:

1. IBM PC - это был дешевый (условно) процессор в ОТКРЫТОЙ архитектуре, представленной IBM - а по этому сложилось три фактора: громкое имя IBM, и дешевое решение + без роялти для создателей клонов.

При этом решения от: сначала Амиги, а потом и Коммодор были не только ЛУЧШЕ архитектурно, но и имели лучшие мультимедийные возможности, и были ещё дешевле.

Но ПК - как бы вам не морочили голову шли в первое время не для домашнего использования, этот тренд кстати, только в конце 90-х проявится. НО до конца 90-х большинство ПК шли в ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС, где они и были нужны в ПЕРВУЮ очередь.

Поэтому мультимедийные ПК тогда - ПРОИГРАЛИ, а сейчас только мультимедийный компьютер можно продать пользователю, ибо ПК сейчас - это игрушка-ширпотреб, а бизнес процессы постепенно уходят в сервера и облака. И на серверах и облаках, чаще всего там уже не решения Интел правят, особенно, если брать во внимание Китай.

Скажу честно, начинал раза три читать Квинта Лициния Королюка и каждый раз бросал из-за просто детской наивности, да и спермотоксикоза героя, полного непонимания на каком базисе будет это "спасение" и т.д. А когда начался "шпионский" эх, как бы обозвать, что бы не сильно обидеть, период повествования - бросил окончательно. Но язнаю, что главное в романах в 70-е и 80-е - это ностальгия. Ностальгия - это то, что купит читателя. Я дешево покупать читателя не собирался и не собираюсь. Прыщавый спермотоксикозный супермен с айфоном - это не то, на что я потрачу хотя бы минуту своего времени.

В книжке, если присмотреться, намеки есть. Я оставляю хлебные крошки.

Не, нужен был именно ШОК. А если что с Дорогим Леонидом Ильичом случится - вот тогда медкапсула и вирт. Всё остальное - это проблемы с окружением, проблемы с охраной, и ещё куча проблем. Да и если генсек бы в 71-м окочурился, то Алексей просто действовал через следующего. У него деформация из-за войны уже произошла. Так, Р2 ему, конечно, немного психику поправил, но Рыков просил свою психику не менять, так что отголосочки есть.

А ещё постоянно умалчиваются какие-то детали.  

А я - извините, но не справочное бюро, но и там не все детали вам расскажут.  

Автор вообще - скользкий тип, у него на любой вопрос есть сразу отмазка.  

А это не сразу откроется. Зачем вам сразу всё знать? Будет не интересно  тогда. Вы лучше догадывайтесь пару глав, а потом ладошкой по лбу бейте со звуком - А!!!!!! Как же я сразу не догадался. Вот.

Спасибо за комментарий. По-порядку:

2. Хирурги блюют, одно дело - резать плоть - другое совокупность всех эмоций сжатые в небольшой пакет данных. Это нейрофизиологическая реакция на гипнограмму, если совсем проще.

3. Каждый кусочек текста отделен от другого. Сначала отдельная история попаданца, которая обрывается перед кабинетом Брежнева. Потом отдельное повествование от третьего лица, потом не очень удачно мной написанный отдельный кусок про американца - Деррика Симмонса. Признаюсь, самому не нравится уже. Перепишу, но позже.

Согласен. Но ничего не быстро, началось всё в 71-м, первые реальные результаты (установочная серия), малая серия и т.д. - это конец 73-го года. Практически всё, что было в технике - уже существавло в железе на момент начала мелкосерийного производства в конце 73-го. Тот  же 3-5-6 кузов был готов. А оснастку для штампов кузова с технологиями "Содружества" можно сделать за 20 минут. И именно несогласованность имеющегося кузова и опытной модели вообще и нового (очень легкого двигателя) наоборот создали ПРОБЛЕМУ для инженеров с Москвича. Ибо в уже готовое опытное изделие надо было поставить новый двигатель и коробку передач и т.д. И развесовка автомобиля, уже рассчитанная, поэтому поплыла. Пришлось исправлять. Всё стараюсь делать наоборот, показывая сложности внедрения.

То же самое УМПО будет только год модернизироваться, и тут не завоз новых станков, хотя и новые будут, тут модернизация старого оборудования, для увеличения производительности.

Немного сталкивался с вопросами "станкостроения" и интегрирования на очень старый станок, производства 30-х годов системы ЧПУ. Это заняло у трех! коллег, один из которых был вообще токарь, в начале 2000-х буквально месяца работы. ОДНОГО месяца (и, да, всё это время станок ещё и работал каждый день, что важно написать!!!! Его ни на минуту из эксплуатации не выводили, кое что прикручивали прям в процессе работы, но сам не видел, а вот как вечером с ним колдовали - наблюдал). И станок потом, сильно не следил за его судьбой, но работал очень долго. Использовался для нарезания колесиков для раздвижных ворот.

Необязательно полностью менять станочный парк. Часто можно на очень старых станках добиться как увеличения производительности, так и точности изготовления деталей, причем иногда точно можно поднять за счет ЧПУ и программных методов - в десятки раз. Тогда такой именно задачи не стояло, но качество и точность новых колесиков - было выше чем старых и те и те держал сам в руках и сравнивал.

Так есть очень удобные настройки у читалки и по цвету фона и по размеру шрифта. Мне непонятна статистика чтения, это вообще было ошибкой сразу полностью открыть книгу "Бобринской", я не видел ни реальной статистики прочтения, ни количества читателей. "Эффект" читают 400+ человек, вот будет 500 добавлений в библиотеку и 200 лайков - открою и робота и скачивание.

Пока не знаю, наверное нет. Грузовики будут.

Никто из вами перечисленных не обсуждал в произведениях ремонтопригодность рессорной кареты. Те книги про другое и о другом. Как и эта СОВСЕМ НЕ ПРО АВТОМОБИЛИ, а про понимание читателя, как изменится МАССОВОЕ сознание населения в предложенных условиях. И авто это лишь малюсенький кусочек паззла. Вы прочитали 7 глав - но не только ничего не поняли, а навыдумывав себе каких-то там правил, про что книги, хотя книги - это ПРО ВСЁ, они разные, пишите ерунду про Каренину и иже с ней.

Пока практически вся книга - это диалоги персонажей, кстати, их мысли и ощущения. И только 7 глава - это именно перечисление, ибо завершает технологический кусочек про автомобили, в 6-й главе рабочие, что должны были делать для них движки только возмущались. Просто книга не со значком 18+, что бы те диалоги писать.

Но книга продолжится из зарисовок из мыслей персонажей и их диалогов. Которые вы 6 первых глав упорно не замечали.

И где нереальные авто - все авто из книги - реальные. Более того - реальны даже двигатели описывываемые у авто. Аддитивные технологии производства современных двигателей позволяют с литра снимать мощность в 400 лошадей. 

И да, верно говорят, что всем не угодишь. Одни пишут в личку - давай побольше заклепок, а вам требуется мнение выдуманного дяди Васи по поводу каждого выпускавшегося в середине 70-х автомобиля. 

Что же. Значит эта книга не для вас.

В личке, тут больше спойлеров делать не буду.

Она не ответит, она ушла в "Бомбас" (с)

только в личке  

В баночках, только тссс! - 

Ну, будет, но в пределах разумного и многое "тайно".

Проблема увы, главная - это медицина. Без неё просто невозможно, а она в "содружестве" настолько развита, что не предоставить эти технологии - это свинство со стороны ГГ, и именно они - главный козырь и главная проблема СССР. Скоро это всё станет всем во всём мире известно и понятно. И вот тогда начнут потихоньку закручивать гайки. Ибо СССР ни с кем делиться этими технологиями не будет. Просто не сможет.