20
1 882
120
10 044

Заходил

Написал комментарий к произведению Бобринской. /часть I/ 1827-1851

Спасибо, знаю. Когда писал главу, искал как рассчитать конусность и минимальный радиус поворота, в общем, если сразу планируются крейсерские скорости выше 120 км/ч ( по факту пассажирские поезда Бобринского имеют возможность и 200 разгоняться) то радиус поворота там получается на такой колее какой-то ну совсем неприличный. Уже не помню точные цифры, та глава году так в 2019 или 18-м была еще написана. Всё забыл. Так что проще решить проблему дифференциалом. И кстати в США,  если мне память не изменяет даже был такой.  Там ещё в каком-то, наверное утерянном варианте, хотя может когда найду,более точно описывается ходовая, и там вообще объясняется,что у поезда нет осей, а каждая полуось подруливающая. А в более прогрессивных поездах (дальше будут по книге) вообще нет механической передачи энергии от паровой машины, а применяется гидравлика причем по всему составу. Да, знаю, очень сильно удорожает и производство и эксплуатация. Но есть и явные плюсы. Тяга сразу по всему составу распределяется. Вообще многие решения Алексея Бобринского в нашем мире посчитали бы экономически необоснованными, но он может играться за счёт фактически бесплатной энергии и материалов (а главное передовых сплавов, с копеечной ценой). Фактически в экономической системе книги существует только один фактор цены - это труд человека. Что ГГ очень помогает.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Грамман Андрей

По большому счету опыт был, давно на целлюлозе, но это так, баловство. Кстати, начал читать пушкаря. Напишу свое мнение.

Написал комментарий к произведению Бобринской. /часть I/ 1827-1851

Научная парадигма, кстати, уже давно, как "проститутка" обслуживает не интересы науки, а интересы грантодателей (во всём мире). Самый явный показатель - электромобили. Хуже, чем ездить на электрокаре - невозможно себе придумать. Самый вредный тип авто.

Написал комментарий к произведению Бобринской. /часть I/ 1827-1851

А вот с чем не соглашусь:

УТ-30 (топливо из книги) возможно, но дорого будет в производстве.

Доменная печь использующая террагерцовые волны - лабораторные установки существуют. Но, конечно, ученые копают тут не в сторону возбуждения атомов для плавки металла. Эффективность генерации таких волн очень низкая, но теоретическая возможность, если есть "условно бесплатный" источник - есть.

Паровой двигатель с КПД - 60% - это вообще не новость. Паровой двигатель - экологичнее ДВС, имеет лучше крутящий момент, при этом экономичнее. Автомобили проще и надежнее в разы. Минусы - жаропрочные материалы и требуются эффективные холодильники (опять же дорогие материалы и нетривиальные конструкции). Эти проблемы решаются: снижением стоимости плавки металла, мощными вычислительными системами, для проектирования эффективных холодильников. Или, как сделал Добл - выбрасыванием отработанного пара, но тогда нужны будут не АЗС (вернее на них) надо будет продавать ещё и подготовленную для паровиков воду (со специальными присадками, дистиллят).

 Ну, и так далее. 

Написал комментарий к произведению Бобринской. /часть I/ 1827-1851

Основано на основе некоторых размышлений о возможностях использования монополей Дирака (магнитный монополь), но полностью согласен, псионы, эльфы и нейросети из "хортятины" невозможны, как и те типы и взаимодействие обществ, что там описаны. Машина времени, порталы в параллельные реальности, пространственные карманы. И,если честно 99,9 идей фантастов из НФ - тоже невозможны. Раньше на книге стоял тег - сказка. Надо, наверное, вернуть. Подумаю, просто мало тегов дают, приходится выбирать.

Написал комментарий к произведению Бобринской. /часть I/ 1827-1851

Трудности, они как бы есть. Но чаще всего из-за недосмотра ГГ. Он людей косит пачками (в самом начале повествования), его обкрадывают местные заодно с англичанами, навязывая бартер, да ещё до учета пошлин. И т.д. Но вообще - любое дело это тысячи постоянных мелких мелочей. Но описывать их очень муторно через диалоги и сценки. Поэтому я чаще всего проблемы ГГ описываю через скучные статистические и экономические проблемы. Такие как: нехватка рабочей силы, и её немобильность, отсутствие свободных капиталов, низкое внутреннее потребление населения, из-за чего требуется экспортировать, а любой экспорт - это вхождение в зону "чужих правил игры", где ради темпа приходится уступать, и фактически делиться. Но самая главная проблема ГГ - это слабая финансовая система в империи и "неправильное" перераспределение капиталов в обществе. Что приводит к медленному обороту капиталов. Отсюда ГГ приходится фактически заново строить страну, так как реагирование внутренних капиталистов на потребности экономики - отсутствует полностью. А государство, после разорительной войны с Наполеоном и низкой налоговой базой в инфраструктуру ну совсем не может. Отсюда и неплатежи по строительству ж/д Питер-Москва, которую ГГ строит фактически в долг, за свои, изымая ресурсы из бизнеса. Тем самым, выкручивается, что бы не терять темпа, и вообще, любое незавершенное строительство - это закопанные в землю деньги. Вот такие скучные проблемы у ГГ. Их много, но они не в области самого интересного для читателя - противостояния героя и антагониста.  Тут антагониста, в любом виде, нет. Увы и ах. Жизнь капиталиста графа - скучная, по умолчанию. А иначе - это всё будет неправдой. И ещё, мой герой, он не любит и не ищет приключений на свою пятую точку, он рискует (как и любой предприниматель в обществе не дикого запада и вообще дикого капитализма) не извините за выражение: "жопой", а более ценным - кошельком.

Наверх Вниз