Саймон Грэй

Отвечая на оба комментария сразу - я так понимаю, вы сейчас в процессе чтения. Ответы на эти вопросы будет позже :)
Что касается денег... Говоря обощенно, есть такой интересный момент. Когда у тебя их нет - ты считаешь каждую копейку. К примеру, вместо общественного транспорта идёшь пешочком. А когда у тебя их много, то опять же, вместо метро/автобуса вызываешь такси. Потому что "деньги есть", а время жалко. 

Всё таки планка качества зависит от потребителя =читателя

Собственно, я к этому и веду. Мы упираемся в порочный круг: у многих читателей планка невысока, а видя это, многие авторы и не пытаются её поднять. Что ещё хуже, начинающие авторы воспринимают такой уровень уже как должное. Не удивлюсь, если скоро кто-то начнёт выкладывать под своим именем сгенерённые нейросеткой тексты. Хотя учитывая шаблонность и одинаковый примитивный стиль некоторых авторов - вполне возможно, что уже.

Эмм... Озадачили слегка.
Во-первых, я читал у Никитина не только "Ричарда", но честно скажу - я не знаю у него ни одной книги, которую можно назвать "серьёзной, даже философской вещью".
Во-вторых, причём тут моя вкусовщина? Я просто привёл примеры литературных сериалов из того, что пришло в голову в данный момент. Хотя согласен, АТ - это не про читателей старой закалки. Хотя с другой стороны, а куда нам, читателям старой закалки идти? (я про уровень книг, если что, а не возможность купить что-нибудь старенькое в формате fb2).
В-третьих, о "мучить 1 книгу в год" - это в чей огород камень? :) Если в мой, то, как я уже говорил, я сейчас живу не за счёт авторства, а потому тупо нет времени и возможности. С другой стороны, последняя книга у меня почти 800к символов, т.е. по нынешним реалим это аж 2 тома сразу :))
А если камень в сторону Джордана, то к, примеру, первая книга из цикла у него почти 900к символов - а это тоже более 2х томов по сегодняшним меркам :))
В любом случае, меня больше заинтересовала Ваша фраза "когда литературы доступно было мало". А когда это было? Я помню, что когда-то давно, в СССР, люди сдавали мукулатуру, получая взамен раритетные книжки. В частности, из жанра фантастики, приключений и детективов (того же Жюля Верна). Вы об этих временах? Потому-что я родился в 80-х и к этому времени проблем с литературой уже не было.  

С авторской стороны я как раз отношусь просто - я уже взрослый мальчик и прекрасно понимаю, что моя продуктивность как автора зависит исключительно от меня (за исключением форм-мажоров, разумеется) :)
А вот с читательской - не могу. Во-первых, с детства много читаю, причем не Кантов с Ницше, и даже не Достоевского с Тургеневым, а приключения, детективы, фантастику. А во-вторых, в своё время поработал редактором. Поэтому когда я вижу текст уровня сочиенения пятиклассника "Как бы я провёл свое лето в другом мире, если бы исекайнулся", под которым гора хвалебных каментов, а цикл уже на 10+ книг - то рука тянется к лицу уже чисто рефлектороно. Профдеформация-с :)
Что касается Романа Прокофьева - пробежался глазами по статье, в целом согласен. Однако, всё озвученное Романом я и сам говорил друзьям и знакомым - новые времена порождают новые реалии иновые жанры. Проблема в другом. Я не против использовать жвачку для мозгов, написанную профессиональным писателем, набившим руку. Но уж больно сложно такое найти - всё скрывается под валом тех самых сочинений пятиклассников, которые при этом создают фон и снижают планку качества.

По существу - автору респект и уважуха.
На этом можно было бы закончить, но уж выше была затронута очень больная для меня тема про количество книжек в год, так что сразу проше прощения за капельку духоты.
Как таковые, "сериалы" появились довольно давно. Не будем тыкать в Толстого, возьмём, к примеру, Джордана с "Колесом времени", Панова с "Тайным городом", Бушкова со "Сварогом" или того же Никитина с... пусть будет "Ричард - Длинные руки". Но есть нюанс...
Джордан писал 11 книг "Колеса времени" больше 20(!) лет, издавая под одной книге в год или даже два. К сожалению, писатель скончался, не успев закончить цикл и последние книги (12-14) дописывал другой автор.
Панов выдавал 2-3 романа в год (я говорю о тех, что он писал в начале и сам, а не поздние "соавторства").
Зато Никитин (он же Гай Юлий Орловский), похоже, и заложил для России фундамент того треша, который сейчас назвается "сетевым сериалом". Поначалу товарищ выдавал "скромные" 3-4 романа в год, но в 2011 году их случилось уже 5 шт., в 12 - 7 шт., в 13 - 6 шт. По итогу за 20 лет товарищ выдал 56 книг "Ричарда" + 9 книг "Юджина" + 5 книг "Михаила". В среднем получается скромные 3.5 книги в год, но это без учёта тех, что он писал без псевдонима под собственным именем.
Однако даже Никитину хватало совести завершать книги на логической точке (надеюсь, потому что на 50 серии Ричарда я с чистой совестью перестал его читать, а купленные книги сдал в библиотеку, чтобы не выкидывать). То, что происходит сейчас - это ппц, товарищи! Авторы набивают 10-11 авторских листов (400-440 тысяч символов), после чего "завершают" том и начинают новый, хотя никакой логической точкой там и не пахнет. Утрируя, это частенько выглядит так:
Последняя глава предыдущего тома - "Завтра большая битва. Я в сортир".
Первая глава нового тома - "Я вышел из сортира. Завтра большая битва".
В обчем, учитывая подгорающее подо мной кресло, я мог бы писать ещё долго... Поэтому попробую сразу резюмировать:
1. Как начинающий автор, я завидую тем, кто способен написать больше 2 книг за год - в силу разных обстоятельств, одно из которых острое желание покушать, а также накормить всю семью, включая котиков, последний роман отнял у меня больше года.
2. Как читатель старой закалки, я просто в а...е. Исходя из опыта, могу сказать, что 3 (максимум 4) книги в год - это тот оптимум, который писатель может себе позволить. Причём, это если он находиться на пике своей продуктивности - не болеет, не отвлекается на семейные проблемы и т.д. Если у автора вылетает 5, 6, 7 книг в год, то как правило это уже графомания чистейшей воды.
То же самое касается циклов на 10+ книг. Из всего, что я читал в последнее время, мне зашёл всего 1(!) цикл, в котором аж 22 части и у которого я жду 23ю. Сразу замечу, что при этом я не назову его гениальным и не брошусь рекомендовать - там много всего, что можно и нужно исправить, включая тяжёлый многословный слог автора.
Всё остальное я обычно бросал, поскольку где-то на 5-7 книге (плюс-минус) авторы тупо исписывались и в произведених начинались уныние, самоповторы и чуть ли не копипаста. Я уж молчу про стилистические и грамматические ошибки в якобы "отредактированых" томах.
Но хуже всего то, что авторы при этом благоденствуют, а под очередным 15 (20, 25+) томом можно найти кучу восторжённых комментариев, которые, блин, написаны более грамотно и внятно, чем книга, под которой их (комментарии) оставили!
В общем, желаю Вам не торопиться, вдумчиво найти новый сюжет и работать в том режиме, который Вы считает для себя приемлемым.
P.S. И ещё раз прошу прощения за духоту. Цитируя одного второстепенного персонажа из фильма: "Ну наболело, капитан!".

К сожалению, да. Пока занят циклом GHRPG. Он хоть и расчитан еще на пару томов, но времени и сил пока хватает только на одну книгу в год Надеюсь в этом году получится стать более продуктивным.

Согласен, но есть нюанс...
Во-первых, у многих больничный оплачивается так "щедро", что иногда проще на ногах переболеть.
Во-вторых, писатель работает головой. А если голова толком не работает, то о какой работе может идти речь?

Всё верно, но: а) дракон на тот момент был в более худшей форме; б) у Неудачников есть ещё пара тузов в рукаве. В любом случае, как бы мог пройти тогда бой мы уже не узнаем - кое-кто качает своего чемпиона, и в его планах подобного варианта событий не предусматривалось :)

Писательство может и хлеб, но в наше время любым... кхм... большинству работников полагается больничный. Лучше с комфортом (да простят меня за это слово) переболеть, чем работать болея, толком ничего не сделав.
Выздоравливайте!

Почти. В общем-то, Неудачники и без ГГ вполне могли справиться с раненым драконом... Просто им даже попытаться не дали.

"Волков боятся - в лес не ходить" :)

Как всегда, когда в жизни мужчины появляется женщина :)

Двойственное осчусчение, если честно :) С одной стороны хочется сделать "рука-лицо", а с другой... Может отрывок удачный, но автору прям удалось выделиться на фоне многочисленных однотипных текстов аля "циничный, но всемогучий ГГ нагибает мир без смс и регистрации от первого лица со вставками от третьего в рядом стоящих абзацах (гарем в наличии, рояли не менее 1000 штук)". Не совсем в ту сторону, но таки выделился жеж :)

Воистину, прекраснейший образчик прозаического исскуства. Прекрасно всё, и атоматы с подсумками, которые садяться в машину, и тапочки на босу ногу, двое по бокам, один сзади, и резкий рубленный слог с постоянным перескакиванием с мысли на мысль ("Штирлиц сел в машину. Из окна дуло. Просрали Маза-Рашу. Штирлиц задумался"), и громкий авторский укор не то к совковому прошлому, не то к демократичному настоящему (книгу не читал, не в курсе).  

Без вариантов.
Если ты повар, но решил подарить понравившейся девушке телефон (контупер, машинку, сумочку и т.д.), то да - берешь денежку, идёшь в магазин.
Но если ты повар, решил подарить понравившейся девушке торт, но берёшь денежку и идёшь в магазин... Это, так скажем, некулюторно...

!!!!!

Это был эксперимент. Эксперимент, очевидно, неудачный (с). Все мы люди, все совершаем ошибки.  

Тут сложный вопрос... Кому-то шуток много, кому-то мало, кто-то вообще не заметил :) Будем думать и расти над собой. В любом случае, раз у вас не только кровушка из глаз не течёт, но даже книга понравилась - мне уже хорошо. Значит, в правильном направлении иду. Спасибо 

Спасибо :)

Начал читать и уже на прологе кровавая слеза скатилась у меня из  левого глаза. Дошёл до первой главы - и вторая скатилась, из правого. А  на третьей главе пришлось, подобно главному герою, идти умываться к  бочке с мухами.

1. Мешать повествование от первого лица и от  третьего - грубейшая стилистическая ошибка. Тем более у вас не набившие  оскомину интерлюдии, а чередование глав "Я" и "Он".
А за такое я бы вообще отправлял переписывать "Войну и мир". От руки. Десять раз.

2. Ломать в повествованиие от третьего лица четвёртую стену словами "наши" или "Что бы вы делали?" тоже грубая стилистическая ошибка. Если, конечно, у вас под рукой не завалялся нарратор (рассказчик) или сама стилистика произведения не позволяет.

3. Местоимение "Я" можно использовать и почаще. А то вместо одной крайности с тремя "я" на предложение вы ударились в другую - ни одного "я" на три абзаца.

4. Беда с описаниями. Очень бедные.

5. Судя по первым главам, герой традиционно какой-то контуженный. Во-первых, в свое время, болея коньюктивитом, невозможность открыть глаза вызывала у меня жуткую панику, а не желание лениво осмотреться по сторонам тем глазом, что смог открыть. Во-вторых, оказавшись чёрти где в окружении кучи трупов, герой не пытается дать по тапкам, а сначала "типа сильно испугался", потом умылся, помарадёрил, пожрал, искупался и задрых. И если первые два пункта можно понять, то последние три уже не очень. Про дальнейшие события я вообще молчу. 

На этом пока всё, надеюсь дальше будет лучше :)

Наткнулся на книгу через поиск, на фильтре "Фантастика", но на свою голову не посмотрел на теги. В итоге прочёл роман до конца, но второго тома ждать не буду - не люблю антиутопии. И не верю в миры, где через пять минут после трындеца человечество оскотинивается, через десять - откатывается в рабовладельческий строй, а через пятнадцать уже насаживает врагов на колья, пивко закусывает человеченкой и приносит человеческие жертвы тёмным богам. Но это субъективщина - автору творческих успехов и побольше читателей.

Теперь немного объективной критики (надеюсь она будет воспринята именно как критика):

Превозмог все 8 томов. Прошу выслать мне ящик "Имперской розовенькой" для поправки пошатнувшегося здоровья.

Первые два тома было стильно, модно, молодёжно, потом начались треш, угар и содомия. Причём содомия - это не шутка. ГГ и его команда начали по черному бухать, юмор стал плоским, а потом впуклым, а общий посыл цикла превратился в "Бухло спасёт мир". Тоже не шутка, поскольку в данной вселенной бухло действительно спасает мир - других вариантов просто нет.

А в целом создалось впечатление, что с 3го тома начался какой-то стёб над вселенной Warhammer 40000, приправленный EVE Online, но я недостаточно знаком с этой вселенной, чтобы его выкупить.

P.S. Чуточку духоты:

P.P.S. Realrpg и поначалу было немного, но с 3го тома оно также заканчивается.  

Спасибо :)

Хоть кто-то об этом написал :) А то все как-то молча ждут :)
В любом случае - пишу потихоньку. К сожалению - очень потихоньку, поскольку в свободное от всего остального время :(

Спасибо  
Всё-таки латынь - любопытная штука.

Не подскажите, таки откуда взялись оба выражения? А то я из поколения "за сорок", и помню только про старославянскую букву «хѣръ», но какая-то тут связь уже не в курсе :)
P.S. Так, про "похерить" вычитал из википедиии. Вопрос только по первому выражению.

Не знаю, не знаю. На мой взгляд проблема не в заезженности жанра, а в качестве конечного произведения. Во-первых, чтобы грамотно написать о какой-то эпохе и проблемах попаданства в нее, нужно в этой эпохе разбираться - а это уже удел немногих.
Во-вторых, сейчас жанр попаданства под огромных влиянием всякого аниме/манги/ранобе со всеми вытекающими недостатками.
В итоге мы получаем огромное количество всякой "боярщины" со штампованным сюжетом о том, как герой попадает в тело какого-гибудь аристократа, которого никто не любит и все хотят убить. Но благодаря знаниям из прошлой жизни он начинает прогибать мир, потому что знает ВСЁ, внедрение новых технологий с старый мир происходит моментально и без каких-либо проблем, принося ГГ кучу денег, а враги - поголовно злые идиоты, неспособные даже покушение грамотно организовать. А если герой внезапно чего-то не помнит в точности (чертежа или технологического процесса), то достаточно прийти к местному умельцу, объяснить ему на пальцах и тот за пару дней сделает. И т.д. и т.п.

Короче, дело не в том, что про попаданцев в разные исторические эпохи уже не раз писали, а в том, что это реально сложно. Чтобы потом от читателей не услышать: "У вас в главный герой сделал комплимент чужой жене, но в этой стране и в это время это было настолько не культурным, что его бы сразу вызвали на дуэль и убили. Или траванули тихонько." :)

Бывает, что всё-таки сохраняешь. А на следующий день перечитываешь... и удаляешь, всё, что написал вчера. А вместе с этим ещё и половину того, что позавчера.

Надеюсь, что всё-таки хотите, потому что оно в процессе :)

Сложный философский вопрос. Я бы сказал, дело не в месте рождения, а в авторах и героях. Кто-то следует штампам "не бухнул водки - не русский", кто-то пытается придать героям человечность. В данном случае это второй вариант. Хороший собеседник + перманетный стресс до сих пор - и вот результат. Ведь я же правильно вас понял, вы о сцене со священником пишете?

Именно

Перефразируя, "скажи мне, что ты читаешь, и я скажу, кто ты". Жаль, что про вас такого не сказать - свою библиотеку вы скрываете :)
В любом случае:
1. Если вам не понравилась книга с пролога, какой смысл оставлять негативный комментарий об этом самом прологе?
2. Если вам не понравился автор и его произведение, так и скажите: "Автор графоман, произведение - фигня". Ну или "кг/ам", если так будет проще. Других читателей-то зачем оскорблять? Или это такой толстый вид троллинга?

Честно говоря, вы мне сейчас знаменитого дядю Джуниора напомнили. Точнее, его сакраментальный вопрос: "Какая это всё х...я! Какой смысл?"  
1. В двух словах, люблю орков, но не люблю наиболее известный образ, созданный Толкиеном и его последователями.
2. Во-первых, потому что герой (а точнее - автор) этого захотел. Во-вторых, в мире Лудуса довольно много земного. В третьих, по сюжету имя в дальнейшем сыграет. Чуть-чуть, но сыграет.

К фантфорчеству отношусь противоречиво, но против картинок ничего против не имею :)
Но сразу говорю, промокодов покамест нет, да и блогом пока не обзавелся :)

Дык эта книга закончена, пишу вторую потихньку :)
Что за вопрос?

Спасибо, что прочли. Постараюсь не разочаровать :)

Спасибо большое, исправил :)

Пока заготавливаю дрова и спички :)

Спасибо :)
Проду дам, но не скоро - нужно наделать запас для равномерной выкладки. В идеале хочу вообще сначала полностью написать вторую часть и только после этого выкладывать, чтобы не было разрывов в появлении проды.

Спасибо, что прочли :)
"Без уже набившего оскомину повтора кучи цифр объёма ради) "  - вообще, это была изначальная идея - написать Лит/РеалРПГ с минимумом цифирок. Я что-то подсел на этот жанр, и как же они (циферки и повторы описаний ) выбешивают :) Особенно когда ни на что не влияют, за исключением объёма текста.
P.S. Да, "тся" и "ться" - моё персональное проклятие :( Отдельно взятым редактором ещё не обзавёлся, правлю, что читатели скинут, а вот сам уследить за этими штуками не всегда могу.

Вам спасибо, что прочли.
Да, к сожалению второй том пока в самом начале, так что будет не скоро :( Даже обещать ничего не буду - этот год у меня вообще какой-то... насыщенный на проблемы со здоровьем.

1. По двум причинам. Первая - механика ДнД как таковая мне всегда не нравилась в силу своей ограниченности. Вторая - мы по похожей отсебятине довольно долго играли. Да, в итоге баланс для высокоуровневых персов так и не успели отрихтовать, но игралось вполне с интересом.
2. Да, "от слова "совсем" - прилипчивый паразит. Надо будет что-то с собой делать.... :(
3. Хочу. Делитесь :) Только в личку, если не сложно.

Я знаю - играл еще во вторую редакцию, потом в третью и немножко в 3.5 :)
Но тут ДнД упомянута скорее для ассоциации - у механики Лудуса и ДнД разные принципы.

Окончание тома - завтра.  
Продолжение - в самом начале пути  

Да :)
Не прошло и года - и вот он я :)))

Спасибо. Вроде отболелись :)) хотя 4 раза за четыре месяца слечь - это прям рекорд у меня.

Спасибо :)

Уважаемые читатели!

В связи с техническими трудностями из-за сложной эпидемиологической обстановки выход оставшихся глав задерживается :(

Проще  говоря - безрадостно переболели всей семьёй, что довольно сильно  ударило по процессу написания. Осталосось всего три главы, из которых  одна уже написана (но пока неотредактирована), поэтому я реил сначал  добить книгу до конца, а потом уже выложить на сайт с небольшими  промежутками.

Спасибо тем, кто ждёт - надеюсь, окончание книги вас не разочарует.