Саймон Грэй

Вам спасибо, и за прочтение, и за комментарий :)

Интересный сюжет, лёгкий язык, отсутствие грамматических ошибок (может где-то и есть, но я ни разу не споткнулся), шикарная концовка цикла.
Есть моменты, в которых хочется поспорить, но большая часть списывается на правила и законы местного мира.
Искренне не понимаю, почему так мало народа добралось до эпилога шестой книги :(((
P.S. А ещё в цикле всего шесть томов и он закончен! :)

сам плакаю :(
Но надеюсь, другой герой, хоть и в ином мире, вам тоже понравиться.

вам спасибо, что указали на косяк :)

Тут, просто, как в анекдоте про черепаху (который "я только дверь открыл, а она как ломанулась") - сначала всё было тихо, спокойно и гладко, а потом треш, угар, содомия как понеслось, а у автора пока скилов не хватило сделать переход плавным :)

Конфуз...
А почему мне раньше никто ничего не сказал?  

Вам спасибо, что читали  

P.S. И вовсе это не "опус"... Вполне себе глубокая концептуальная работа о человеке и ИскИне, оказавшихся в ином времени, об их чувствах, мыслях и переживаниях, и о том, что нужно всегда оставаться человеком... Я бы себе за за неё даже премию выдал.

Спасибо за пожелания :)
К сожалению, продолжение приключений Святослава пока в отдаленных планах - сейчас другая книга в процессе.

Всего два? Круть! :)

1. Да, тут конфуз получился. Разжаловал орка до областного посадника - "глава" как-то не аристократично :)
2. Тут всё просто - в собранном виде не влезал - влез в разобраном :) А в целом, конечно немного двусмысленно получилось. Вообще, мысль была в том, что Свят не продал арбалет, а взял с собой, а не что он взял его с собой именно в салон дилижанса.

Вам спасибо за прочтение :)

Спасибо  

Скажу по секрету, осталось 2 выкладки :)

Спасибо! Я джва года обдумывал это определение :)))

Даже не знаю, что ответить   Наверное, что "странный" это вполне приемлимо. Некоторые посчитали его просто идиотом  

Не силён в римских цифрах, но согласно вики - вроде как именно таким и будет :)

666 лайк на книгу... наверное это фатум...

В планах, но в отдалённых.

Вы это, погодите, не уходите... книжка ещё не закончилось - там ещё немножко осталось :)

Очень понравилось. Пока что цикл выгодно отличается от большинства представителей ЛитРПГ, будем надеяться, так будет и дальше. Хороший язык, грамматических ошибок не замечено, любопытный сюжет.

Единственное субъективное замечание - все персонажи как-то плосковаты. Не хватаем им глубины. Один - инфантильный тюфяк, делающий всё, что ему скажут, зависящий от чужого мнения и к тому же не способный вспомнить события, произошедшие пару дней назад (не говоря про месяц или год). Вторая - инфантильная охотница за мужиками, за два тома никого не поймавшая. Третий - тупо хочет порезать каждого встречного. Четвертая - всего боится, ненавидит ГГ. И это полное описание характеров - других черт у них нет. Какой-то глубиной обладают только Ленс и Кевин...
В общем, хотелось бы чуть большей проработки характеров у главных героев.

ну вот собственно, я к чему... Если вдруг такие рабовладельцы появяться, есть подозрение, что к ним очередь будет, в рабы записываться :)

Чисто в порядке бреда. Человек может покупать и продавать других человеков в промышленных масштабах на законном уровне. Немного утрированно, но рабовладельческий строй, правильно? А теперь допускаем, что рабовладельцы белые и пушистые, напринимали законов, регламентирующих себя. К примеру:
1. Правом голоса владеет тока гражданин с количеством рабов не менее 1000
2. Рабовладельцем может стать только тот, кто способен обеспечить своим рабам хорошие условия содержания, как то:
а) здоровую и кормёжку не менее 3х раз в день согласно установленному меню
б) 8ми часовой рабочий день
в) Среднее или средне-специальное образование, соцпакет, медстраховку и отпуск на 24 рабочих дня
г) выплачивать МРОТ
3. Рабовладелец имеет все права на продукцию, произведенную рабом, но в случае признания таковой выше определённой стоимости (к примеру, раб изобрёл новое уникальное лекарство, продажа которого принесет миллионы), должен выплатить рабу не менее 10% от полученной прибыли. 

И т.д.

Допустим, что большинство высоко моральны и нравственны и соблюдают эти законы, не пытаясб нагреть ближнего своего. Да, попахивает социализмом, но в целом - рабовладельческий же строй?

Если в двух словах, то:

1. Социализм в МССР пришёл с Земли.
2. По задумке, там не развитой социализм, а на уровне СССР 30х-50х годов. Как бы идут, но ещё никуда не дошли.
3. С идеологией всё норм по нескольким причинам: а) наличие многочисленных врагов, б) отсутствие развитых форм информационной борьбы, в) увеличения срока жизни, г) у каждого ныне существующего хватает и своих проблем, а потому все разногласия обычно решаются силовым путем, а не дипломатией и пропагандой.  

Опять же, поскольку в этой книге МССР не играет особой роли, я не продумывал это государство в деталях :) Но ИМХО дварф-социалист - это звучит прикольно гордо!  

P.S. Насчёт торжества капитализма согласен и не согласен одновременно. Главным образом из-за человеческого фактора. Грубо говоря, если бы человек был весь из себя справедливым, добрым, пушистым и отвественным, то и рабовладельчиский строй можно забабахать такой, что все в рабы добровольно записываться будут.

Я, как раз, критиков понимаю - ибо сам такой :) Только камент ниже - это не критика от слова "совсем"...

Самый обидный комментарий за всё непродолжительное время моей писательской карьеры. Прочитав пять глав, которые вам по какой-то причине не зашли, вы с места в карьер вешаете ярлык, не имеющий к книге никакого отношения.
1. ПрЫнцесс в книге нет от слова совсем. Есть император (1 шт), но ближе к концу книги. 

2. Штампа "я хакер-айтишник-программист, а значит - самый крутой колдун, с полпинка придумывающий самые крутые заклинания, до которых никто не додумался" в книге тоже нет. Более того, тот факт, что герой программист, в сюжете данной книге почти никак не сыграет.

Если книга не зашла, потому что: а) автор - зануда, б) примитивный сюжет, в) [вставить свою причину] - это ещё понятно. Как уже говорилось ниже, на вкус и цвет фломастеры разные. Но не стоит считать себя мудрецом, что делает вывод о существовании моря, увидев одну каплю воды. Или пять капель, в данном случае.

1. Не-не-не. Я вот как раз о своих читательских ощущениях, а не мнении Эрина. Человек заботился о семье, прекрасно понимая, почему жена самоустранилась от решения проблем. Но чисто по тексту у меня создаётся впечатление, что как только речь заходит о долговременном планировании, как герой тут же становиться нерешительным и
2. Дратути! Это между Логрусом и Лабиринтом не было противостояния? :) В любом случае, тут чисто моё субъективное мнение, поскольку для меня странно, что Игорь, образованный и... пусть будет - просвещённый человек, не может никак уложить в себе простую, в общем-то, концепцию: Хаос - перманентный процесс изменения, Порядок - закон и правила.
У него трое детей - он должен понимать, что такое Хаос :)))
3. Тут чисто моя субъективщина. Для меня в концепции "Хаос-Порядок", на уровне фундаментальных неперсонифицированных сил, любая эмоция - это Хаос. 

Порядок - это энтропия. Эмоции - это энергия, не важно с каким знаком. Энергия - это Хаос. :)

Лайк, подписка и всё такое - второй цикл из двух прочитанных, который зашёл.
Свежий подход к попаданцу, свежий подход к системе. 

Но есть несколько (субъективных) замечаний:

1. Главный герой производит двояковпуклое впечатление своим характером, особенно после данного в книге объяснения. Утрированно, это звучит так:
"- Ты почему такая тряпка и размазня?

- Да меня в прежнем мире жена постоянно заставляла проблемы решать."

2. Не совсем понятно, почему ГГ периодически тупит и не способен принять местные правила. Я понимаю, что он мог не читать Роджера Желязны, но вроде концепция противодействия Хаоса и Порядка достаточно проста... 

3. С другой стороны, наставник из  Эрина, сына Ванна тоже так себе... Особенно, когда объяснял про эмоции. С точки зрения пары "Хаос-Порядок", любая эмоция есть проявление Хаоса, независимо от знака :) Для порядка гораздо ближе холодный рациональный разум, вообще лишённый эмоций.
А всякие там "хорошая эмоция усиливает защиту, плохая - ослабляет" - это к паре "Добро-Зло" или "Свет-Тьма".  :)

4. Гл. 25: "Небольшая будка, размером четыре на четыре метра..." - я понимаю, всё познаётся в сравнении, но ИМХО в деревенских условиях, тем более на фронтире, 4х4 метра - это минимум средних размеров сарай или же нехилая такая банька, а вовсе не "будка" :)

На вкус и цвет фломастеры разные. Бывает :)
С другой стороны, вы зашли и оставили комментарий - уже неплохо :)

Прочитал 4 с кусочком тома. Начал читать после "Некроманта" и зело разочарован...

1. Данный цикл - чисто коммерческий продукт, написанный по самиздатовской методичке "Как писать рИальное РэПэГэ". Со всеми штампами, клише и косяками. Приведу несколько:

а) Нужно больше чёрного юмора, ехидства и цинизму. Чтобы читатель утонул в нём на фиг.

б) Больше мата. По делу и без дела. (В цикле автор немного увлёкся, поэтому ГГ не доктор, а гопнег с прокачанной медициной)

в) ГГ не нужна глобальная цель! А если такова и появляется, то через пару глав её надо отбросить и забыть, ибо внезапный поворот сюжета.

г) ГГ - акын! Что вижу, то пою пишу. К примеру (абстрактному): "Открыл дверь, зашёл на кухню. Подошёл к холодильнику. Открыл холодильник, придирчиво выбрал продукты: курочку, яички, лук репчатый, лук зеленый, помидорчики, огурцы. Закрыл холодильник и стал готовить себе завтрак. Для начала порезал курочку и бросил её на сковородку обжариваться..."
Отлично добавляет воды даже в Сахаре.

д) В текст, написанный в прошедшем времени, обязательно вставляем куски в настоящем. Вставляем исключительно короткими рубленными частями! Ибо экшон и драма. Пример (опять же, от фонаря): "Повернув за угол, я нос в нос столкнулся с каким-то зомби, одетым в остатки военной формы. Заревев, он бросился на меня, пытаясь вцепиться в шею. Плавно ухожу в сторону, бью по рукам дубинкой, затем подпрыгиваю, опуская своё оружие на черепушку мертвяку. Добиваю контрольным в ухо. Когда зомби перестал дёргаться, я неспешно продолжил свой путь, старательно вертя головой по сторонам, чтобы больше не наткнуться на подобный сюрприз".

е) В произведении от первого лица обязательно вставить кусок от третьего без всякого логического обоснования. Да, стилистическая ошибка, но все так делают! (Вообще, тут автор немного отошёл от канона, пропустив обязательную сцену, где кто-то со стороны смотрит на ГГ и всячески им восхищается)

ё) ГГ - Д'Артаньян, а кругом одни козлы! Персонажи, проявившие какие-то человеческие качества (доброта, милосердие и прочая чушь) либо быстро умирают (ибо драма), либо гадские предатели, которые ударят ГГ в спину.

ж) ГГ круче всех и прокачка его тоже крутецкая. Все те, кто успел прокачаться больше, а также заполучил какие-то убернавыки, либо сдохнут в мучениях, либо будут настолько морально унижены, что перестанут качаться дальше.  Ибо см. п.ё.

з) У ГГ не было, нет и не будет друзей. Ибо см. п.ё.

и) Обязательно вставить постельные сцены! Народ жаждет секса! (Тут автор сплоховал - секс появляется всего в одном томе и то - ненадолго. Такое впечатление, что постельные сцены вставлены либо для галочки, либо автор проспорил кому-то, либо заказуха)

и) Если цикл называется в честь какой-то профессии, то на это можно забить большой болт и тему особо не развивать. В самом деле, кому интересно, если в цикле "Продавец-консультант и зомби" ГГ будет 10 томов строить свой магаз и втюхивать там всякую шнягу другим игрокам? Нет, продавцом он был раньше, а сейчас он неостановимый крошитель мертвяков, покоритель самочек и правитель Зомбиграда.

к) Кстати, о городах. ГГ обязательно нужны подданые и личные территории. ГГ снабжает подданых советами и ресурсами, подданые за день выдают уникальные артефакты, оружие и заводы, после чего ГГ идет фармить опыт на боссах. Риал эРТыСы рулед!

л) Время - деньги. Поэтому от самого зомби-звездеца до конца цикла должно пройти не больше года. Это с учётом всех сюжетных поворотов, строительства Зомби-града, его разрушения, бегства в иные земли, строительства нового города, четырёх глобальных войн, убийства 3-4 миллиардов мертвяков, нескольких постельных сцен и приготовления завтрака.

м) Побольше геройских размышлений о жизни! Особенно прошлой, особенно про то, как всё было хреново, кругом все продажные сволочи и вообще - редиски.

Там в методичке вроде ещё пункты были, но я сейчас не вспомню... :)

2. Вопрос: обязательно было коверкать названия городов/фильмов/книг? Получилось не слишком удачно, особенно на фоне того, что на 9 исковерканных оставлено одно нормальное название.

 В общем, одно радует - этот цикл был ДО "Некроманта", а значит автор прогрессирует и ещё порадует нас чем-нибудь интересным.

Открыл скачивание для друзей и подписчиков.
Поэтому ответная просьба - подпишитесь, пожалуйста, на автора и скачивание станет доступным :)

Чего-то вы меня обманываете, мне кажется... Вот система рапортует: "Последнее обновление:  вчера в 08:00". Вижу, что 8 и 9 главы выложены (см. оглавление), следующие 10 и 11 по плану на шестое число.
Всё в порядке  

Не-не-не, спойлерить не буду, и не просите :)
Могу только сказать, что в данной книге мехов не планировалось :) Хотя меха на дварфовой тяге - это оригинально... Надо будет уволочь в подвальчик оригинальных идей  

Спасибо за комплимент :) Будем стараться дальше

Спасибо. Самый, наверное, приятный сегодня комплимент автору :)

Перефразируя одну известную фразу: "продолжение есть!" :)

Спасибо за совет :) В целом, это любого подобного ресурса касается. Но в данном случае причин 3:
1. Книги есть на другом ресурсе - не вижу особого смысла выкладывать частями на этом
2. Как читатель, не люблю читать кусками и ждать :)
3. Есть еще одна книжка, только не про Саймона - её попробую кусками, да :)