Написал комментарий к произведению Большой круг 3: Такая учеба
Мне такие пару раз в реальной жизни попадались, не то что в аниме.
Заходил
Мне такие пару раз в реальной жизни попадались, не то что в аниме.
Можно. Пишите. :)
Ну кто как. Мне просто не особо важен жанр, лишь отдельные раздражают в основной своей массе слишком сильно. Впрочем, у меня сейчас в любом случае список на чтение на несколько сотен позиций, не до поисков. 
Почему? Так и так будет учитываться, если поставить галочку, мнение администрации о жанрах. Кто ему доверяет больше, чем авторам, поставит эту галочку при поиске по жанрам. Если так будет делать много людей, это вынудит нехороших авторов самим соблюдать правила, то есть будет вырабатываться устойчивая линия поведения. Если же делать так, как предлагает многоуважаемый Сергей Ш., то это будет выливаться в прямой конфликт. Оно кому надо? :-)
См. ниже мой ответ на аналогичное замечание (не хочу плодить одинаковые треды).
Глава 28: «Чувствую себя хренова», — Гадя Петрович Хренова? :-)
Глава 59, не понятно про хромосомный набор. В половых клетках как раз у мужчины есть и X-, и Y-хромосомы, в то время как у женщины только X. То есть, должно быть тогда «удалить проще, чем добавить», по идее. Хотя всё равно не корректно: яйцеклетки формируются в раннем возрасте, и потом больше не появляются. В то время как у мужчины сперматозоиды производятся в течение жизни. В общем, не понятно, что имелось в виду.
А вот это, с Мясником, было оч-чень красиво.

Действительно: если взять и вот совсем всё прилюдно показать, могут дяди-тёти из прокуратуры наказать...
Вы после N-го комментария с возмущениями очень сильно напоминаете героиню, которая «я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны». Ну интересно же вам, что получится, признайтесь честно. ;-)
Кстати, а я правильно догадываюсь, что Снарк был Буджум?
Если даже в нашем мире были Даздрапермы и Виленоры, то в мире с богами и творцами сам... гм... в общем, ожидаемо.
Если с большой буквы, то имя собственное, ничо не знаю
(после новой главы)
а жаль
Так если феникс — это авианосец, то причём тут тогда птица?
Вы меня не обманете! Я точно знаю, что феникс — это птица, а не авианосец!
А когда не зовут, он тоже Генри?
Ошибаетесь. Я думал, что это имя.
Без лёгких разведывательных лоханок авианосец в условиях реальных боевых действий очень быстро превращается в подводный корабль, как любой дредноут.
... Количество обмороков у ГГ, конечно, зашкаливает. Они, конечно, не припадки, но всё одно, очень уж часто происходят...
Да все уже и так поняли, что с юмором вы не дружите. ;-)
Тогда зачем вообще имитировать шепелявость?..
А как же «англичанка гадит»? :-))
今天我很懒。不过,和往常一样。
“这里到底谁是一家之主?!妻管严”鼓足勇气后大喊了一声。
“我!”妻子威严地问,“干什么?”
“不,没什么……这就好了,我只不过随便问问。”
ЧЯДНТ?
Ну, допустим. И что это меняет?
Поправка: единственный, который пришёл вам в голову.
Куда выкинул? Зачем?? Кто подобрал???
Ну вот а мне наоборот интересно, как автор раскроет эту тему. Подерёмся? :-)
Если не трудно, оформите, пожалуйста, их как цикл. А то в поиске книга попадает в категорию «завершено, вне цикла», что сильно отличается в плане ожиданий от «цикл завершён».
Эх. Пошёл автор по пути наименьшего сопротивления, вместо того чтобы обыграть малопривычную тему...
А насчёт попадания жэ в мэ, так этого просто на других ресурсах богато. Как раз недавно интересовался темой гендерсвапа, ну и наткнулся на... всякое. Оказывается, даже тема «мужская беременность» популярна в определённых кругах. И, да, авторы подавляющего большинства таких произведений — женского пола, всё логично. :-)
М-дэ. Взял, обидел автора. А она психанула, стёрла мои два комментария, потом заблочила меня, потом снесла книгу (единственную выложенную главу). Не будет у нас трёхтомника...
Спасибо!
Эх, какой же Моня расист... :-)))
今天我要以医院为主题来引起大家的注意:
年轻的医生检查完毕,还不能诊断病人得的是什么病。
“你以前得过这种病吗?”
“是的,医生。”
“啊,对了,你现在又复发了
Глава 11: «Ввяжемся в ело».
Глава 9: «или Мастером» — по идее, должно быть «или Мастер».
А если каждый день — пятница?..
Whine. Whine never changes.
Понедельник — день далёкий
Где прода
Где вы там человека увидели?
Вообще не в курсе, не интересно и не знаю, зачем вы мне это рассказываете.
Если «мало что изменится», тогда о чём сыр-бор? Ну, раз изменение такое не значимое. Вы или трусы оденьте, или крестик снимите. :-)
Коля, как ты мог!..
Я просто оставлю это здесь:
Vadim Zhukov:
Напиши шутливое стихотворение длиной в 4-6 строчек про слово «нит», сказанное автором книги.
GPTaskBot:
Нит, сказал автор книги,
И в мире стало странно-миги.
Открылась дверь в иное измеренье,
Где слова волшебством полны, несметны.
Нит, словно ключик к волшебным дверям,
Открывает воображению путь широкий и яркий.
Слова плетутся в нити сказочных мотивов,
Раскрывая тайны историй на новых страницах книги.
Нит, как путеводная звезда в темноте,
Ведет нас по лабиринтам сюжета и поворотам судьбы.
Автор книги, словно волшебник, ткает слова,
Создавая миры, где чудеса рядом и жива мечта.
Нит, сказал автор, и слова превратились в чудо,
Ожили герои, раскрылись их тайны, идеи.
Читатель погружается в мир, словно в волшебную страну,
Где каждая ниточка смысла ткает путь к познанию.
Нит, сказал автор, и книга ожила,
Распахнулись страницы, словно крылья бабочки.
Читатель улетает в мир приключений и фантазий,
Где слово становится магией, а нити - волшебной стежкой.
Нит, сказал автор, и мир стал ярче,
Слова зажглись огнем воображения.
В книгах мы находим мудрость и смех,
И слово "нит" - ключ ко всему сокровищу вдохновения.
То есть, если убрать теги, то книга автоматически становится лучше. Окей, так и запишем.
А можно мне также? Я уже больше 10 лет воюю...
Увы, такие люди, как вы, с подобными «экспертными» заявлениями, являются одним из веских поводов для серьёзных людей держаться от Linux подальше.
Написал комментарий к произведению Мир, где мне будут рады
«Ждите ответа в следующей серии»
(м/ф «Следствие ведут Колобки»)