Написал комментарий к произведению Безмолвная. Книга четвёртая
Коварный автор не стал уточнять, какого именно месяца, какого года...
Заходил
Коварный автор не стал уточнять, какого именно месяца, какого года...
Да, пора, пока захватывать города и е...ь гусей! Эгнаса форева!
Пролог: «Угроза полного уничтожения термитов так и не было подтверждена», — судя по контексту, должно быть «Полное уничтожение термитов так и не было подтверждено», или «Ликвидация угрозы термитов не была подтверждена».
А вообще — история про двух любимых героинь этой саги. Нямка.
Ну что тут скажешь... Охренительных историей на свете много, конечно, а вот много ли из них известно широкой публике? Короче, спасибо, это было реально интересно. И если будет ещё, будет здорово. :-)
Глава 6: «Мы вышли через метро». Гражданский человек, может, и попрётся в московское метро, скрываясь от погони. Но уж новоявленный напарник точно знает, сколько там камер понатыкано. И на станциях, и в переходах. Да и в остальном общественном транспорте тож... Так что в лучшем случае приемлимо такси, и то с оговорками.
Глава 10: «по воде проходил луч тепловизора», — это как? Тепловизоры если и делают подсветку, то только направленные, исключительно для удобства сопоставления картинки и реального объекта. Не видел ни одной стационарной тепловизионной камеры ОПС, которая бы подсвечивала что-то в видимом диапазоне. Возможно, конечно, я чего-то не знаю...
На 12-й главе пошла полная голливудщина, конечно...
Ну почему, автор же у нас сам по себе лапочка и ни разу не злодей. Просто нервишки шалят порой, когда надоедливые читатели ноют на тему проды, правда же?.. ;-)
«Но в попугаях я всё же длиннее» ;-)
Гламурное кладбище? — да, это действительно интересно было бы посмотреть. У дам могилки с розовыми надгробными плитами, у мужчин — с голубыми?..
/me почитал-почитал о без пяти минут оскароносных шедеврах, да и пошёл смотреть очередной Malfoid на пару с дементной тёщей
Глава 17: «Рабочие оставили экскаватор с поднятым ковшом. <...> нажал на рычаг <...>» — это как?!
Покажите хотя бы одно объективное мнение.
Ну так кесарю — кесарево, а Наташе — кошкино... в смысле, у нас для этого есть божественный огород. ;-)
Странно, вроде как нехватки полов у ГГ не должно быть с момента завязки...
Глава 6: повтор (точнее, другой вариант) в районе фраз «Очень скоро. И в этот раз я не буду сдерживаться». И чуть дальше снова, после «Не трогайте стены».
Глава 8: ещё недавно ГГ со всех ног бежал в дом Дмитрия, чтобы успеть до рассвета, а тут идёт спокойно днём по улице?
Вот не надо. Я немного ситуацию с их стороны в районе проживания Дмитрия знаю, там люди давно уже на энтузиазме и чувстве ответственности многое вывозят. Грубо говоря, если прилетает в ПС 110/35/6, сжигая трансформаторы, то даже за 5 часов организовать альтернативное питание, это уже подвиг. А ведь помимо жилых домов есть более высокие категории, которым питание восстанавливают в первую очередь — больницы те же.
Предлагаю делать ставки, кого из семьи ГГ автор похоронит в качестве дополнительной мотивации ГГ развиваться?
• Сестра
• Брат
• Мать
• Отец
• Кот
Можно выбрать несколько вариантов.
А ставка где? :-)
Точно. Меня почему-то проглючило, что там одни сёстры.
Тоже вариант.
Да нифига. Для бедняков просто место сдают. С тем же успехом можете с обычной платной автопарковки стрясти деньги.
Я не понял, это что за вопросительный знак вместе с «продолжение следует» после откровенного клиффхенгера? :-)
А пространство-время не свернётся от такого?
«Тонкая, однако, работа» 
Суккубы энергию тянут из живых, тут что-то другое тогда.
Это анонс второй книги?
«Не боян, а классика»
Вот те же мысли
С другой стороны, чем больше не-пустых комментариев, тем больше популярность книги считается... ;-)
Не, тот красавчик же раньше к ГГ не подходил, значит, и повода у Лю не было.
Логика в таких делах не то что не происходит — бежит в панике...
Угу, хочешь качественно — нанимай проверенного человека. А их дефицит. :-/
Не лежит. А танцует. Арам-зам-зам, гули-гули.
Том 2, глава 1: «Благо в Нью-Йорке», — судя по остальному тексту главы, имелся в виду всё же Готем?
Да нет, просто тупо грамотных корректоров реально мало. Мне повезло, что у меня мать как раз из таких, почти всю жизнь проработала в крупной газете — там хоть как-то платили. В небольших же издательствах попросту экономят на грамотности, ибо спроса на неё большого нет, штрафов тоже.
Референсы, как я понимаю, не про начальное состояние всё же, а после посещения Персикового сада? :-)
Ну так и у меня мать вторую работу нашла со временем, благо что на основном месте было только 3-4 дня в неделю. По тому же профилю, но в другой конторе. :-) Больше денег, больше ответственности, но фактическая нагрузка меньше (правда, не совсем регулярная). Но она б не получила это предложение без рекомендаций и опыта, полученным благодаря первой работе.
Тем временем в Китае:

В случае моей матери ей деваться особо некуда было, она по диплому вообще геофизик. В общем, хорошо, что хоть так получилось.
Я знаю точно наперёд:
Сегодня кто-нибудь умрёт,
Я знаю где — не знаю как,
Я не гадалка, я — дурак...
Хм, а как их приманивать? Покрошить глины и произнести что-то вроде «цок-цок-цок»?
Хм. То есть завтра ГГ на вечеринке расскажет про то, что видел в персиковом саду, его поднимут на смех, потом все поедут туда, и кто-то из этой компании полезет в сад — и не вернётся?..
Пьяный будет
Ну, может, там муж наоборот, маг-природник. Сомневаюсь, что некромант бы осилил сделать такой сад.
Так там же золотая молодёжь будет, ей запреты не указ. Ну и ГГ на слабо разведут, под его мысли «ну у меня же опыт есть, из прошлой жизни».
Двух слов не связать — это уже следующая степень опьянения, там уже и поехать никуда не получится. А тут как раз пьяная девушка рту не хозяйка...
Написал комментарий к произведению Кицхен объединяет семью
Глава 3: «Я твою?», — судя по контексту, имелось в виду «творю»?