Вадим Жуков

О, у дураков мысли сходятся. :-)))

Рискну предположить, что после не-вылета Кенты Шико в какой-то момент решит, что после действа эффект спадает и проще сразу отстреляться, чтобы потом не переживать...

Он его не бросил, просто пишет как получится...

Жанр и окружение — «взрослая» сказка, а вот уровень сюжета и глубина героев — на уровне сказки совсем детской.

Грамотность... терпимая, без ляпов вроде «координальная» не обошлось, но жить можно.

Том концовки как таковой не имеет, так что читать, не дождавшись окончания всей истории, не советовал бы.

Тема гендерсвапа толком не раскрыта. Роялей много, но хотя бы не уровня «и вот когда я совсем-совсем обессилела меня снова спас Родригес».

Засим — спасибо автору за труд.

Тема гендерсвапа практически не раскрыта, но в целом книга вполне удалась. Читаем дальше.

Обложка рискует победить на конкурсе «Лучшая обложка для Author.Today».

Второй более уныло смотрится. Первый бросается в глаза, в хорошем смысле.

Вот так вот нашёл книгу на интересную тему, отложил на будущее, пока автор пишет, а потом зашёл посмотреть, почему продажи приостановлены... Мои соболезнования близким, — боюсь, сказать мне больше просто нечего.

Например, если это диагональная перевязь на груди, камень может как раз горизонтально расположенным получаться. Или указывать куда-то.

В меру забавно, и достаточно недлинно, чтобы не надоесть — моё почтение автору, имеющему чувство меры. Спасибо за хорошее настроение. :-)

Ну что тут сказать... Это было круто!

Йоу

Кстати, цикл ведь закончен?

Многие авторы забывают пометить цикл как завершённый. А потом читатели, которые ищут книги с фильтром «только если цикл завершён», не находят их. Да, я тоже такой, а на первый том вашего шедевра вышел случайно, уже и не помню как. Большую же часть книг я нахожу именно через поиск, чередуя варианты «вне цикла» и «цикл завершён». И точно знаю, что немало людей делают так же.

Ни в коей мере не смею вас подгонять, или указывать, что делать. :-) И в любом случае спасибо за рыбу!

У нейросетей очень плохо получаются руки, из-за проблем с исходными данными.

Уважаемый автор, книге определённо не хватает тега «марти сью». Не имею ничего против таких книг, просто это довольно значимый момент для многих читателей: некоторые специально отбирают книги с таким тегом (или наоборот, без него).

Насчёт несъёмных аккумуляторов — боюсь, ГГ неправ: покупатели сами голосуют рублём (долларом, йеной) за несъёмные аккумуляторы, так как устройства с ними легче и компактнее — и это пользователям в общей массе важнее, чем повышенная сложность замены аккумулятора, которая возникает далеко не у каждого пользователя в принципе. Плюс, для телефонов с усиленной защитой от внешних воздействий (со всякими там IP65, MIL-810 сертификатами и иже с ними) несъёмный аккумулятор является логичным решением изначально.

Вот с лампочками накаливания получилось всё куда «забавнее», например. Там естественным образом получился мировой заговор производителей — и смех, и грех.

И мы получаем, что пользователь айфона платит де-факто повышенную плату за замену аккумулятора. «Несъёмный» означает, по сути, что у аккумулятора нет жёсткого корпуса, и процесс его замены требует вмешательства специалиста, ну или хотя бы просто прямых рук. Да, это дороже, но это не какая-то супер-сложная операция. Даже поменять экран вполне можно самому, а ведь это в реальной жизни требуется чаще, чем заменить аккумулятор.

Опять же, айфоны — это отдельный разговор. Никто, вообще никто, кроме Apple, сейчас не обеспечивает своим телефонам настолько долгий жизненный цикл. У всех Android обновления ОС выходят 1-2 года после выхода модели на рынок. У Apple 5-7 лет. Пользователи iPhone платят не просто за воздух, они платят за работу инженеров в течение куда большего времени. Да, переплачивают — но всё же получают при этом уникальный для масс-маркета продукт. Увы, звезда Blackberry давным-давно закатилась... Так что срок службы аккумулятора в два года всего лишь синхронизирует его вместе со всем телефоном. Впрочем, по моей узкой выборке могу смело сказать, что аккумуляторы в эпловских телефонах живут дольше, чем два года.

Дело в том, что ваши сведения немного устарели. У литий-полимерных (а именно они используются в большинстве несъёмных аккумуляторов современных мобильников) количество циклов заряд-разряд доходит до 3000.

500-800 это при зарядке до 4,2В. Если ограничить максимальное напряжение заряда меньшим значением, то живучесть батарей заметно возрастает. Low-end электроника зачастую снабжается зарядными устройствами, выжимающими из батарей максимум — это позволяет экономить на их количестве, чтобы получить желаемое время работы без подзарядки (которое легко может проверить любой пользователь, и которое для пользователей действительно важно), наплевав, что через год телефон придётся заряжать куда чаще. В то же время в тех сегментах рынка, где репутация ценнее моментальной копеечной экономии, используется целевое напряжение 4,1В и ниже, что значительно продлевает время жизни литий-полимерным батареям.

Согласен про натяжку, особенно в отношении третьего тома — там, наверное, такой тег был бы не слишком применим для большей части повествования. Спасибо.

Соглашусь в плане оценки проработки гендерсвапа в данной книге, одна действительно хороша. От себя могу посоветовать обратить внимание на данную работу: https://author.today/work/63033 . На мой искушённый взгляд тема смены пола также раскрыта очень хорошо. При этом женский взгляд на данный вопрос отличается подходом, с большей глубиной внутренних переживаний.

Хм, «Половинки невозможного» почему-то мимо меня прошли. Спасибо за наводку.

О_о

Пока читаю, просьба к автору добавить тег «смена пола» или «гендерсвап», чтобы книгу можно было таким образом найти. Я лишь случайно на неё наткнулся, через список «с этой книгой читают» у другого произведения другого автора.

Мэрисьюшность проистекает не только и даже не столько из возможностей самого доспеха. К возможностям ГГ, ИМХО, следует отнести подчинённых искинов/киборгов. Большая часть проблем, которые обычно ГГ решает лично, здесь походя ликвидируется Лисой, Марией и компанией. То, что ГГ внешне установил с ними товарищеские отношения, не отменяет факта их подчинённости.

Небольшой ляп, кажется, в моменте когда ГГ приезжает в «Черри»: сначала ГГ отправляет свои паспортные данные, а потом наивно думает, что Альдера не знает, как его зовут. Да и странно, и даже подозрительно, если в ответ на деанонимизацию одной стороны в данном случае не происходит деанонимизация другой.

Гм. Очень странно, ведь изменение тегов не светится в новостях...

Что ж, я сожалею, если моё предложение действительно послужило причиной отписки. :-( Думаю, выход следующей главы позволит перепроверить ваше предположение: если отписка не повторится, то, скорее всего, оно верно. Хотя я слабо представляю логику «сначала добавить, потом посмотреть теги», но чужая душа — потёмки. :-/

Забавно, легко... и оборвано посередине сюжета. :-(

Осилил первый том (20% текста). Впечатления, скорее положительные, вкратце:

Сюжет не слишком сложный или непредсказуемый, но выстроен грамотно. В тексте многовато ашипак, типа «отдышки» и «волосы отрасли».

ГГ хочется сопереживать, и точно не хочется осуждать. При том, что иногда он творит реально дичь, и не чисто из-за обстоятельств. Автор, поздравляю, такой эффект свидетельствует об определённом мастерстве.

Эх, если б ещё уважаемый автор повнимательнее прописывал поступки героев и связанные с ними события... увы, местами возникают о-о-очень серьёзные вопросы, на которые в тексте нет ответов, и вряд ли возможны — тут банально надо переправлять кучу мелких непринципиальных для сюжета, но важных для восприятия моментов.

Короче, едем дальше. :-) Рассчитываю на достойное развитие истории и её финал.

Вопрос от будущего читателя серии: эта, вторая, книга — последняя? А то цикл помечен как не завершённый.

На каком языке общаются внутри игры? На английском, по идее? Тогда откуда в «Наместник. XIV» и некоторых других местах идёт явное разделение «ты» и «вы»? В частности, фразы вроде «можно на „ты“».

Да, контекстуальное различие некоторое имеется. Но, может быть, ваш скромный собеседник недостаточно сведущ в языке Шекспира и Марка Твена, однако более-менее адекватный аналог фразы «можно на „ты“» ему не известен. Есть, конечно, слово «thou», но оно уже несколько веков как не употребляется по отношению к равному. То есть, скажем, ГГ может так обратиться к Тори, подчёркивая её подчинённое положение, но не наоборот. Поэтому диалог с такой формулировкой в принципе невозможен в англоязычной среде.

То есть будем считать эту фразу художественным переводом не важно чего в якобы оригинале. Принято. :-)

Война, или только первая битва? :-)

Момент очень сильно разочаровал:

В книге в целом хватает не слишком продуманных моментов, но конкретно этот заставил задуматься, стоит ли читать дальше. :-( Хотя пока всё же буду... Этот не угроза, конечно, :-) — просто делюсь мыслями о прочитанном. Комментирую, то бишь. Вотъ.

Понимаю вас прекрасно... Очень часто история ведёт писателя, а не наоборот.

Один мой знакомый писатель — маститый, дружбой с которым я горжусь — любил (увы, о нём только в прошедшем времени) высмеивать современных авторов, работающих по плану. Типа такого: в книге должно быть три убийства, пять погонь, две любовницы у ГГ и так далее. Пожалуй, единственный случай, когда у писателя есть жёсткие рамки, в которых относительно легко держаться, это жанр байопика. В остальных — да, больше свободы, но и больше трудностей в выборе правильного пути... Вы — редкий, к сожалению, случай, когда автор не цепляется за свои ошибки. Кажется, я знаю, что вы испытываете, когда приходится такие неприятные замечания читать и как трудно на них честно и без уколов отвечать. Обещаю больше этого не делать в комментариях. И обещаю подробную, насколько смогу, рецензию после прочтения. Ваш труд её определённо заслуживает.

Вопрос к аннотации: «Порок» или всё же «Пророк»?

Допуск по ЭБ — и до, и выше 1000В — по II и более группе вполне можно получить без диплома ВУЗа с отметкой по электротехнике. Там больше важен опыт работы (практика в учебном заведении тут помогает для быстрого старта в жизни), ну и собственно сдача экзамена.

Прошу прощения, а теги книжке никакие не положены?

Есть. Не всё сразу.

Спасибо. А то бывает... всякое.

Мне кажется, или обложка здесь, по сути, та же, что была у второго тома «Вечной войны» Винокурова? См. «дополнительно» у https://author.today/work/114514 .

Да я всё понимаю, просто уточнил. У меня воображение, в плане визуализации, практически отсутствует. :-/ Как писал великий сатирик, «нам это только давай, если, конечно, красивая женщина». :-)

Это ещё хотя бы без дьявольщины обошлось: https://youtu.be/H8wt59nnmaE

Надо было не «Танцующего пингвина» делать, а «Подскакивающего пингвина», ИМХО.

Кэролин?

https://youtu.be/_v3Kl79PMuE&t=57m31s

Гм. Получилась не рецензия, а какой-то тизер книги. Вместо разбора текста — краткий пересказ сюжета.

Тогда уж:

Капельку стыдно

В полном вагоне метро

Плакать. От смеха.

Зачем?