Написал комментарий к произведению И уйти в закат
Как будто это звучит убедительной причиной.
Заходил
Как будто это звучит убедительной причиной.
Прошу прощения, если неправильно понял описание, но если всё же понял правильно и ГГ изначально мужчина, но оказывается в женском теле, то было бы хорошо добавить тег «смена пола» и/или «гендерсвап». :-)
Ура!
Спасибо. Это на самом деле полезный пост. Говорю это как человек, пусть и не дошедший до такой же грани, но уже видевший её на горизонте.
Сравнивая теги прошлой и нынешней книги, можно смело констатировать: секса не будет!
Напомните, пожалуйста, а почему Натсуми не в Гизе?
Это выглядит примерно как «дорогая, прости, очень захотелось подарить тебе твои любимые цветы». ;-)
Сами виноваты.
Эм, а где там петрушка?
Я к тому, что в этом постановлении говорится о сорных травах, и петрушка в нём не упоминается.
ОК, я понял, внимательность и аккуратность в формулировках — это не ваш конёк. Но спасибо, что поделились ссылкой на нормативку, было любопытно.
Не, дочь детектива вместе с Айви. Тогда детектив с Бьянкой подружится и под мудрым руководством Кенты они быстренько возьмут под своё крыло весь теневой бизнес в Сейтеки.
Нет, ну а вдруг?..
Главное, с тегом «жестокость и насилие» хорошо сочетается.
Я скорее про слово «лёгкая». ;-)
Не перечитываю (не имею такой привычки с момента обретения безлимитного доступа в Сеть), но жду, очень жду продолжения — и, когда-нибудь, окончания истории. Книга-то хорошая, правда. Спасибо за неё.
Не, ну это уже слишком жестоко. Вы ещё скажите Ютуба лишить.
В остальном же — ура! :-)
Глава 352, «девятнадцать дней и десять месяцев от роду» — видимо, имелось в виду «девятнадцать лет»?
Мдэ. На критику книги в ответ пришла критика человека. Безотносительно книги — ещё только собрался читать — честно скажу, некрасиво как-то...
Ёжики плакали, кололись, но продолжали читать уже шестой том...
Я знаю точно наперёд:
Сегодня кое-кто умрёт.
Я не слепа и не безрука,
Я — не гадалка, я — Шизука
Если что, это просто вариация на известную тему.
Понял, что в SMS не хватает персонажа
Который отправляет
Сообщения
Одно за другим
Разбивая порой
Одно
Предложение
На много
Сообщений
И это Кенту, думаю, испугает намного больше.
«... не особо люблю книги с зомбиапокалипсисом, но почему-то их пишу...» — вполне логично, вам не нравятся книги про зомби, а не сама тема. Вот вы и пишете так, как, по-вашему, надо писать про зомби. :-)
Для этого есть институт литературных критиков. Они ещё и такие отсылки найдут, о которых сам автор не слышал...
Автора, вроде, не Джорджем Мартином зовут, так что за детектива точно можно не волноваться, он ещё вместе со своей галлюцинацией выстрелит. А вообще я бы скорее подозревал Бьянку как источник неприятностей...
Смотрел, смотрел на картинку, и понял, что меня смущает: судя по юбке, ветер дует в одну сторону, а судя по волосам — в другую ..
Кто его завалил и по чьему заказу?!
Не. Если без шуток, то волосы по обе стороны шеи в одну сторону направлены, такого при резком повороте головы не будет. Плюс здания на заднем плане говорят, что если здание с Майей куда-то и падает, то строго синхронно вместе с остальным городом.
А кто сказал, что хуже?
Что какая-то путаница: то на Лизе ничего, кроме трусов, а через секунду на ней начинает просвечивать рубашка...
Плюс после приподнимания головы как-то странно звучит «откинулся на спину». Особенно учитывая неразбуживаемый (или как это правильно назвать?) вес на груди.
Мне вот интересно: а кушать-то вы сможете, пока автор не даст детальные разъяснения по этому крайне актуальному вопросу? ;-)
Тогда уж криптоанализа
Ну уж до «Википедии»-то прогуляться недалеко...
Это художественный перевод с японского.
А с чего вдруг опекун на неё внешне похож?

Хм. Визуально обломок телеги(?) смешивается с гардой, вы про это?
O_o и правда, позади меча какое-то сильное искажение пространства, что добавляет руке как минимум ещё один сустав...
Сюжетные завязки читаются легко, но не слишком нарочиты, норм.
Общее впечатление — четыре с минусом, для разгрузки головы вполне пойдёт.
За указанные косяки. Я читатель не особо требовательный в плане логики героев и охотно сам в первую очередь додумываю сначала «а почему так могло быть», и если уж даже мне нестыковки в глаза бросаются, поверьте, это не на пустом месте. А один балл снят за чересчур жирный рояль и в целом небольшую оригинальность. Повторюсь, книга хорошая, и её хочется дочитать. Просто звёзд с неба не хватает.
Немного неожиданная книга. Не хочу загадывать и что-то конкретное критиковать — равно как и хвалить. Очень много тонких мест, которые можно легко испортить... но пока что автор успешно выкручивается. :-) Жду (достойного) продолжения и окончания истории.
Ну очень грубый косяк: глава XL, ближе к концу: пара едет в ЗАГС и там расписывается, а через абзац внезапно говорится про обещание священнику.
Глава XLII, примерно середина: Лиза, в ходе перемещения от мамы к папе, два раза названа Алисой.
Насчёт экспертизы — если проблем с определением состава «чаёв» не возникло, то с технической стороны проблем явно нет. Тут вопрос скорее организационный, какие процедуры применяются в тех или иных случаях. Отчасти соглашусь на примере нашего мира, в котором огнестрел распространился заметно раньше, чем обширная и глубокая практика судмедэкспертизы, что вполне возможно, что большинство смертей детально не расследуется. Но всё же смерть члена рода, а то и двух, в описываемом мире — это значимое событие, это явно не рядовое событие... Да и поведение человека под кайфом само по себе для близкого окружения незаметно не может произойти, изменения в психике будут по отношению ко всему окружению, а не только одному человеку. В общем, момент спорный, с моей точки зрения. Может, я не прав, конечно, ибо не криминалист ни разу.
Написал комментарий к произведению И уйти в закат
И на кого