Написал комментарий к произведению Путь
*задумчивый смайлик*
Заходил
*задумчивый смайлик*
Увы, я не служил и таким как я не светит. БК и БЧ ещё знаю, а вот УПБ первый раз у вас увидел. :-)
P.S.: С каноном тоже не знаком, но особо не мешает. :-)
Ни дня без придирки к авторскому тексту! :-) Вот уже 45-я глава пошла...
Граматнасть текста на 4–: нередко излишне повторяются излишне, слова и обороты, и запятые бродят, неведомыми тропами, а. Иногда путаются с точками. Да ещё повторяются слова и обороты. Порой чуть ли не в пределах одного абзаца происходит перехожу на рассказ от первого лица и/или наоборот.
... Но читать по-прежнему интересно. И, пожалуй, даже хорошо, что я не знаком с каноном. :-)
Кстати да, с какого-то момента огрехов стало больше. Поначалу были проблемы только с повторами и знаками препинания.
Невидимость на невидимости и невидимостью погоняет... :-/
Глава 53, ч.1. А почему камень покрыт именно изоляционным лаком? Там же не проводники какие-то под напряжением, а просто картинка.
Глава 53, ч.2. А как уживаются в одном человеке бытие поклонницей всякой летающей техники, и доходящая чуть не до паники боязнь полётов?
Эм. Любой лак можно тогда так назвать, и вообще любое сплошное покрытие. Вы, видимо, имели в виду защитный лак?
Бывает же... Но вот в тексте этот контраст, ИМХО, лучше было бы явно подсветить, чтобы не возникало потребности уточнять у автора. :-)
Как же здорово, что вы на всякие дурацкие вопросы вменяемо отвечаете! Простите, что немного злоупотребляю этим.
... Количество обмороков у ГГ, конечно, зашкаливает. Они, конечно, не припадки, но всё одно, очень уж часто происходят...
А я — томат
Годен, не годен — военком решать будет.
Где вы потрахушки нашли? Одни намёки, да таймскипы. :-))
Смешно
А что удивительного в просьбе проставить тег, имеющий значения для ряда читателей?
Не могу сказать лучше, чем реклама газировки:
https://youtube.com/clip/UgkxTWZYKpARpqnq_OsKo3aiyKFucVP8SO8R
Почему-то вспомнилось:
О нет, недальновиден сброд придворный:
Чины, подачки ловит он проворно,
Но где ему потомков разглядеть? —
Ведь к новому он слеп и глух упорно
А ещё почему-то кажется, что в этой книге многое пойдёт совсем иначе, чем в прошлых. И это légèrement intrigant. :-)
Любопытно. Получается, когда автор сам отправляет в черновики, книга в личной библиотеке читателя сохраняется, а когда администрация — нет... Печалька. Интерфейс читателя на АТ куда удобнее. :-(
С ружьями в этой книге явно не задалось. Как и со многим другим. Есть сравнительно неплохие попытки в композицию, но финал откровенно слит. Характеры героев в целом яркие, цельные. А вот их участие в сюжете — очень, очень плохо продумано. Плюс много речевых ляпов.
В итоге, к сожалению, книга скорее НЕ понравилась. Но, по крайней мере, её хватило сил прочитать.
Если это что-то из первых опытов, то очень даже ничего, ИМХО.
Как вариант, может начаться и подстрекательство: мол, Тихий — трус и таким вот образом упрятал правдоруба в темницу, они там все заодно, они нас (улан) на самом деле боятся, они боятся правды, ну и так далее всё по классике.
Это вы ещё талисман (Free)BSD не видели...
Лицемерие никого не красит.
Если бы вы писали для себя, то не заморачивались бы выкладкой на суд публики. А раз уж заморочились, то не стоит что-то там про будущее говорить. Детский сад и школа давно закончились, и оценивают не ваш потенциал, а ваше творчество.
В общем, зря вы так. Эта ваша «броня», попытка защититься от упрёков формулировкой «не для вас писалось», — вас на самом деле утяжеляет и не даёт развиваться дальше. Впрочем, это уже ваше дело. :-)
(книгу ещё не читал, но и речь сейчас не о ней)
Глава 10, почти в самом начале: сначала «прошёл около сотни метров», а через абзац «уже прошёл метров пятьдесят» (цитаты по памяти, приложение не даёт копировать текст).
В 7 главе ГГ рассказывает посторонним то, что вроде как не должна была, про канализацию. Так и должно быть?
Ага, кажется, понял — типа, после «похищения» яйца оно оказалось в канализации... Спасибо.
... и мяукает?
Лично мне очень неудобно, фоном могу разве что музыку на иностранном языке слушать. А некоторым моим знакомым — наоборот, нравится именно книги включать в плеере, а не читать. Тут не спрашивать, тут пробовать надо.
Непонятно: если мираж при движении рассеивается, то как ГГ собирался с его помощью имитировать своё убегание?
Хм. Просто в тексте было указано, что он переносит реальное изображение. Поэтому и непонятки.
Скажу откровенно, после таких ответов автора хочется купить книгу даже не читая. На фоне большинства, у которого любая критика вызывает реакцию «не нравится — не читайте» видеть автора, здраво относящегося и к ней, и к своей книге, уже приятно само по себе.
Но со скомканным концовками это тенденция, да. ;-)
Желаю вам, уважаемый автор, и вообще всего хорошего.
Бедный кот. Где он только провод со стекловолокнистой изоляцией нашёл?..
Можно на странице автора вроде как.
Ура!
Куча ошибок, описок, нестыковок... но это круто. И даже некоторое злоупотребление сюжетной бронёй не портит книгу.
Оно того стоило.
После такой рекомендации грех не добавить книгу в список на прочтение.
Каждый раз, читая про то как ГГ покушала, такие сильные радость и умиление накатывают... Бедная девочка, голодает постоянно...
Ничего-ничего, пусть кушает, маленькая...
Уважаемый Дмитрий! Прошу, нет, требую, чтобы за каждый лайк книги ГГ получала хотя бы поросёночка!..
Кажется, я понял, почему серпенточка плохо кушает. Автор явно сам голодный и поэтому злой. Вот и отыгрывается на бедной ГГ.
Не то чтобы хотелось спорить насчёт содержания данного поста, конечно, но автора определённо плохо кормят! Баба-Яга против!
... Гермиона сильно изменилась за лето?..
Ну вот, теперь кошмары ночью обеспечены. Злые вы. Пойду какую-нибудь мэрисьюшную историю читать, для успокоения нервов. :-P
Да, в книге куча непродуманных моментов и ляпов, вроде явно «из воздуха» взявшихся знаний ГГ. Да, местами автор даёт слишком много подсказок по будущему сюжету, уменьшая накал интриги. Да, с запятыми местами беда-беда... Но! «Это было великолепно», как говорила девушка в одной телерекламе из 90-х.
Спасибо... в смысле, благодарю, ;-) и надеюсь на достойное продолжение в перспективе, так как концовка у книги, фактически, отсутствует.
Прошу прощения, но 2 а.л. с трудом тянет на роман, максимум на повесть...
Скромности вам не занимать. ;-)
У настоящего автора всё должно быть прекрасно: и слог, и грамматика, и сюжет, и аннотация... ;-)
Речь не про инстинкты, а про лексику и обороты, знания о мире, которые ГГ явно не мог знать вследствие своего «образования» в монастыре. В частности, ГГ регулярно прямо или вольно цитирует книги, которые не читал.
Ни в коей мере не смел вас подгонять. Лишь поделился своими чаяниями. :-)
Ура! Деточка покушала!
О, нет! Опять голодный паёк! Срочно объявляем сбор на питание маленькой серпенты. Деньги шлите на карту 2202 2022 0222 2220.
Да что вы такое говорите! Серпенточки много не бывает!
Написал комментарий к произведению Путь
Глава 39, ч.2 Расшифровка аббревиатуры «УПБ» — это хорошо. А вот то, что она (расшифровка) встречается лишь в середине книги, уже не очень. ;-) В тексте до этого она фигурирует не раз и не два.