Вадим Жуков

Этот чёртов Максим!.. :-))

Как всё весело начиналось

:-)

Это как в анекдоте:

ДТП: Жигулёнок неудачно подрезал КамАЗ. Инспектор ведёт опрос. Водитель легковушки:

— Да понимаете, я недавно за рулём, опыта мало, думал, проскочу...

Водитель грузовика:

— Я тридцать лет за рулём. У меня хрен проскочишь!

Иииииииизззззверрррррррг!.. Шсссссссссс!..

Вот в понедельник мы и поймём, что именно он задумал...

Ура! Можно приступать. :-)

М-да. А ещё говорят, мол, люди — идиоты... :-)

Зато про секс ничего не сказано.

Прогулять — это по-нашему, по-олдовому, да. :-)

... ещё почти час...

... намекая, что лисички, зайчики и змейки в случае отсутствия поросят тоже неплохо зайдут...

Девятихвостая свинья Чжао... а что, звучит!

Столько не живут. :-(

Ваши мольбы услышаны! :-))

Я бы даже сказал, что по трём шкалам: «x», «y» и третьей.

... а ведь когда-то в детстве я выбирал, кем стать: юристом или программистом. Какая же скучная айтишная жизнь...

Кожу. Она у мужчин на четверть толще, а, значит, прочнее.

Я б очень хорошо подумал, прежде чем говорить в лицо Абсолюту...

Хм. Есть надежда, что Калинин сложит два и два, когда к нему от Ромы придёт некая дама...

Вот да, что б Александр Олегович ни писал, всё одно Советский Союз получается. Боюсь даже заглядывать в соседнюю книгу про попаданку в летах...

В мире фэнтези бытие Бонапартом званию вождя не мешает.

К вопросу об обложках: «препод в квадрате» и «препод в кубе» в целом звучит. А вот «препод в четвёртой степени» уже не очень. Означает ли это, что книга должна завершить цикл? Или в следующей книге концепция поменяется?..

(да, это очень уместно спрашивать в самом начале третьей книги)

Дело не в выборе конкретной двери даже, а в умении находить решения, руководствуясь логикой. Если просто ответить «во вторую дверь», это будет НЕверным ответом.

А вот так, что это звучало для погруженного в нюансы работы магии ГГ не более убедительно, чем утверждение, что ни у какого убийцы не поднимется рука на красивую девушку.

Если человек оперирует логикой, то и убеждают его логичные выкладки. А раз вы этого не понимаете, то, видимо, как раз у вас с логикой не очень хорошо. ;-) В отличие от упомянутой вами демагогии...

ГГ не обязан ничего доказывать, это к нему на работу приходят устраиваться, и это соискателям надо доказывать свою компетентность. Фраза «я маг огня, поэтому пожар мне нипочём» звучит только для непосвящённого убедительно. Так же, как фраза «я электрик, поэтому легко поставлю розетку». Нет уж, дорогой, если ставишь розетку в качестве решения задачи, то обоснуй, почему ты именно такую розетку и такой кабель используешь, почему розетка с заземлением (или без него), каким автоматом она будет защищаться и почему... Но для домохозяйки, которая не разбирается ни в электрике, ни в магии, конечно, фраза про огонь (или розетку) будет убедительной.

Впрочем, у вас, как у изначально выставившего претензии человека, всё ещё есть отличный шанс доказать, что знаете мир книги лучше автора. ;-)

Вы явно о формальной логике максимум что-то слышали. Давайте разберём ваш простой категорический силлогизм:

Все люди ебут людей (каждый человек ебёт какого-то человека)

Панин — человек

Панин — ебёт людей

Сразу становится видно, где у вас ошибка: вы опустили квантификатор «все». Без квантификаторов говорить о формальности — пустой звук.

Причём если предпосылки соответствуют действительности, то и предположения тоже будут соответствовать действительности. 

После этой фразы говорить с вами о логике становится совсем неинтересно. Никифорова, что ли, почитайте на досуге, или другой какой учебник для детей. А потом ввязывайтесь в споры.

Прошу прощения, меня переклинило, что Калинин — это как раз глава госпиталя.

Вы просто не понимаете о чём говорите.

Заинтересуйте меня. Пока что ваша репутация как собеседника для меня в минусе, и я общаюсь исключительно из желания почувствовать себя крутым и умным. Не самые лучшие качества, да. Но пока что проявления чего-то лучшего вы не заслужили.

Да-да. Вопрос, будет ли он летать на ядре, вытаскивать себя за волосы из болота, выращивать вишни на олене, или всё это вместе?..

Кажется, у вас дубль, этот рассказ второй раз загружен

Тролль упрекает меня, что я-де ворвался в обсуждение с фразой «вы ничего не понимаете». Уже смешно. Недостаточно, чтобы меня заинтересовать, но жгите дальше, что уж.

А я откуда знаю, что вам надо? Ну, кроме троллинга. Пока что лишь видно, что вам не интересны поиск истины и дискуссии без демагогии.

Подозревать — не значит, что нельзя использовать.

Подборку потом сделайте, поделитесь находками с общественностью. ;-)

Где вы ошиблись, вам было указано. Просто повторять это несколько раз нет желания, особенно когда собеседник не слышит критику.

Я к вам преподавателем не устраивался, чтобы всё разжёвывать и раскладывать. Направление в виде примера учебника вам было выдано.

Хм. А какого цвета волосы у Ангелины?..

Четыре, не?

Не пишите больше такого, мне теперь кошмары сниться будут, от переживаний!..

М-дэ. И вот так всегда: хочешь поесть — не дают. Приходится есть тех, кто не даёт поесть...

То есть не розовые...

Тут всё от вас, как от автора, зависит: можно лекцию по квантовой физике сделать яркой и интересной, а можно похождения девушки-волшебницы среди драконов и демонов — скучными и пресными. ;-)

Костей много... Это надо уметь как ГГ, сразу целиком заглатывать.

Ничего страшного, не переживайте: если всё же отброситте свой гонор и начнёте учиться, то тоже научитесь. Я в вас верю, что вы не такой непроходимый чудак, как стараетесь казаться.

Может, тогда лучше в армию пойдёте, а не в комментах будете продолжать вонять? Там люди с твёрдыми лбами куда нужнее. А формальную логику оставьте людям, которые не стесняются изучать новое и допускают, что могут ошибаться. Я вот признаю, что ошибся: думал, вы всё же предполагаете возможность ошибки в ваших утверждениях. Оказывается нет. Что ж, клоуны тоже нужны, пусть даже такие неумелые, вроде вас. Пробуйте рассмешить дальше, прошу.

Вы почти все чужие слова понимаете неправильно, расслабьтесь. Ключевое слово было «изучать». Это не то же самое, что «слышать краем уха и считать, что ничего более знать не надо», как в вашем случае. Может, лет через десять вы и поумнеете — есть у меня перед глазами пара примеров. Хотя чаще всё же человек с таким мировосприятием, как у вас, попадает в какую-нибудь большую задницу и недоумевает, почему все вокруг козлы и тупые, не внимают его мудрости.

Чувство юмора, кстати, тоже может со временем появиться, не теряйте надежды и пытайтесь дальше.

Всё равно их много. Пока вынешь, уже всё остыло. :-/