Написал комментарий к произведению Зажигая звёзды
Вы ж ещё эту не прочли. Вдруг она на 2 миллиона знаков будет?
Заходил
Вы ж ещё эту не прочли. Вдруг она на 2 миллиона знаков будет?
Ну, не можем понять, да. Но кто сказал, что это жалоба, а не восхищение? :-)
А они разве в статистике АТ учитываются?
UPD.: Похоже, учитываются. Тогда ещё лучше переводы строк. Чтобы ещё больше страданий добавить в книгу. :-)))
Если бы...
Ну или вот https://author.today/work/134062 — эту я смог осилить, и даже получить удовольствие.
Вечер субботы —
Лишь тоска и работа.
Жду понедельник.
Ура? — Ура! Ура-а-а!..
А сейчас кукушечка на месте?
https://youtube.com/clip/UgkxcD2IG1Z3SV1QQZjWwV8i40XECgVD_0FC
Ну вот а мне наоборот интересно, как автор раскроет эту тему. Подерёмся? :-)
Вы после N-го комментария с возмущениями очень сильно напоминаете героиню, которая «я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны». Ну интересно же вам, что получится, признайтесь честно. ;-)
Да и не «Шкуркой» единой. Но дурацких конфликтов на почве гендерсвапа хватает. Недавно вот с одним автором чуть не разругались, так как он «смена пола» понимает только как хирургическую операцию, а в его книге (и данной тоже), типа, подселение сознания.
Вы как бы трансвеститов с подселенцами не путайте. Совсем разные вещи.
На сайте миллион книг про попаданцев мужиков в мужские тела. Зачем вы приходите и начинаете указывать, что кому следует делать? Вы ведёте себя как капризный ребёнок, правда: плевать на всё, хочу чтоб этот дядя станцевал, потому что мне так нравится!
Линий последствий, конечно, может быть сколько угодно, но основные две такие:
а) Автор к вам не прислушивается, а пишет книгу так, как ему хочется. Книгу с удовольствием читают те, кому она интересна, и не читают те, кому она не интересна. Как это происходит обычно в нормальной жизни.
б) Автор к вам прислушивается и бросает книгу. В результате имеем: расстроенную и обозлённую аудиторию книги; расстроенного автора; и недолгое чувство упивания собственной крутостью у вас и вам глубоко сочувствующих.
То есть, удовлетворение ваших желаний против удовлетворения желаний автора и других читателей. Ну, ваше право, конечно, громко возмущаться... Но я не понимаю, правда, зачем вы кушаете кактус?
Вот не нравятся кому-то, например, женщины с именем Алиса. И тут попадается этому человеку книга с таким именем у главной героини. И начинает этот кто-то спамить в комментах, мол, немедленно смените имя ГГ, потому что оно мне не нравится!
Могу и на своём примере показать. Вот не нравятся фанфики, однообразные любовные романы и боярка. Ну так я их и не читаю. Не мешаю людям вариться в своих тусовках, и все счастливы.
Поэтому я и говорю, что вы как-то совсем некрасиво поступаете. А учитывая, что у вас явно превратное представление о том, как гендерсвап может раскрываться (спойлер: без капли пошлятины вообще, при желании), то ваш накат выглядит... очень по-детски, скажем так.
Нет, не ясно. Ещё раз, вы смешиваете желание понимать и желание стать в одно. Если вы не видите разницы — мне вас жаль.
Если «мало что изменится», тогда о чём сыр-бор? Ну, раз изменение такое не значимое. Вы или трусы оденьте, или крестик снимите. :-)
Автор, может перепишешь конец а? Ну нахер этот гендер хрендер!
Я не указываю, а прошу. Это разные вещи.
Как интересно, оказывается, в современном мире выглядят просьбы, ничего не указывающие! Прямо-таки открытие года!
... я имею своё собственное мнение и не стесняюсь его высказывать, в надежде помочь автору
О, уже по-другому запели. Теперь вы не о собственном дискомфорте заботитесь, а о доходе любимого автора. Сразу ведь другое отношение!
И до этого вы «клубничку» у автора выпрашивали, получается, тоже не потому что вам хочется сцен 18+ со школьниками, а потому что об авторе заботитесь, да? Ведь порно со школьниками, это другое, это можно. Это не так мерзко, как сознание в чужом теле.
Но далеко не я один высказался, что гб это фигня.
Угу, высказались. За троих... Или за четверых? Правильно, чем больше от вас комментов, тем больше автору будет казаться, что весь мир против... Не, я без иронии, это действительно отчасти работает. Вот только если считать именно по головам, а не по комментам, то получается уже немного другая картинка. Если бы вы один раз высказались, это одно. Но вы стали именно что писать одно и то же. Подгорело, понимаю. Но в данном случае это ваша личная проблема в первую очередь. Которую вы пытаетесь сделать проблемой автора, прикрываясь при этом словами о том, что вы об авторе заботитесь. Что-то мне это сильно напоминает... но не будем о политике. :-)
Это ведь одно и то же... Тёплоё = мягкое!
Таки это действительно практически одно и то же. Вы пытаетесь навязать свой вкус автору, да и в целом окружающим (так как комменты публичные, если вы не заметили). А какого именно сюжетного решения это касается (пол ГГ, или его имя), это уже не принципиально. Ну то есть для человека без особо крупных тараканов в голове.
Сюжетный ход с попаданием в тело другого пола, он может раскрываться совсем по-разному. Может быть просто поводом к сплошному порно. Может быть поводом к комедийным ситуациям. Может быть средством улучшить коммуникацию, взаимопонимание между мужчинами и женщинами. А может быть просто интересно посмотреть, что получится.
Я ж не просто так тоже на вас сагрился. Я давно собираю именно книги с гендерсвапом. Сразу оговорюсь: я никак не связан с ЛГБТ и иже с ними, моё отношение скорее холодно-нейтральное. И могу ответственно сказать: книги эти очень разные. Есть немало откровенного треша (к счастью, на АТ его сравнительно мало). Есть книги где гендерсвап вообще не влияет на сюжет. А есть те, в которых это действительно значимо: в них автор пытается рассмотреть процесс и/или последствия таких изменений. Такие книги не только развлекают, но и что-то дают полезное, чему-то учат — не лекцией, но собственным примером. И если вам такие книги как «Холодная сварка, или ближе чем секс», или «Капкан на инквизитора» тоже противны, что поделать... Не читайте, да. Только не верите, что вы-де об авторе заботитесь. О себе вы заботитесь, о своём мироощущении. Так же как и я, да.
Это то здесь причем?
Есть такое слово, «лицемер». Чтобы узнать, кто это, можете просто посмотреть в зеркало. Так вот, «притом», это потому, что
Для меня не существует возраста у персонажей книг. Она персонажи книг блин! Есть только их личность.
... ничем принципиально не отличается от:
Для меня не существует пола у персонажей книг! Они персонажи книг, блин! Есть только их личность.
Давайте, объясните, почему с возрастом автору играться позволительно, даже в контексте сексуальных отношений, а с полом — нет. :-)
Я просто высказал своё мнение. Давл фидбек. Или это запрещено? Я не понимаю, чего вы ко мне пристали? О_о
Я именно на этот вопрос ответил выше. Дважды. Если вам нужно объяснять это в третий раз, то у меня для вас плохие новости.
Что касается
чтобы это были отдельные книги
то это, опять же, ваша личная хотелка.
Если бы вы (в третий раз объясняю!) просто высказались, то не получали бы такую ответку, как сейчас. Но вы крайней резко и неоднократно выступили, и это было не просто высказывание своего мнения, а его откровенное навязывание. Вот и получили от меня, как от человека, наоборот, заинтересованного именно в такой книге, именно от уважаемого Виталия, ровно той же мерой.
Спать бы до завтра
Второй день нету проды
Боль воскресенья
А если ГГ станет котом?
Попадалась тут мне книжка, про монстров из зада. Там у ГГ в буквальном смысле в заднем проходе открылся портал в Ад. Правда, он от этого не помер, а наоборот, это было в завязке сюжета.
Работа стоит
Кот воет от голода
Когда же прода
А у вас в голове какие-то образы героев во время написания книги рисуются? Или нужен именно сторонний носитель изображений?
Это приколы АТ. Периодически у всех, похоже: то видно, то не видно. Я в техподдержку уже не раз писал, но увы.
И хвала, и хула в должном количестве есть лекарство, а в не должном порядке — яд. Посему «хвалу и клевету приемли равнодушно», то есть, с одинаковым отношением в душе. ;-)
Концовка главы напомнила: https://youtube.com/clip/Ugkxyeq6a_HNrk5B4wW21B4CSBaMbaRA0zFh
Ни добавить, ни убавить.
Тихо в приюте
Речь едва слышна в ночи:
«Сталин на вас — есть!»
Лотуса, это который 1-2-3? ;-)
И ещё в коллекцию — сейчас или на будущее, решать вам. :-) Новенький онгоинг от мастера размышлизмов и азиатчины: «Сяо Тай специалист по переговорам». Автор обещает уся, но пока что оное встречается только в виде упоминаний у второстепенных героев. По сюжету ГГ — мужчина, которого занесло в тело наиболее бесправного члена местного патриархального общества — молодую преступницу. Так что до культивации ещё надо добраться... Зная автора, будет местами весело, местами жёстко, а ещё будет много философствований от лица разных героев.
Всё хорошо, что хорошо... гм-м-м... В общем, всё хорошо, да. :-)
Замечание по одному пункту: термин «гуманизм» почему-то часто путают с какой-то там добротой, заботой, мягкостью и так далее. Хотя означает он ровно одно: «человек превыше всего, остальные могут сдохнуть — не волнует». А это не устраивает меня как типичного носителя токсоплазмоза и, соответственно, любителя котиков.
Ничего страшного, мне всё равно приятно. :-)
Два перелома
Сорок три гематомы
Клёвый девичник
А, точно. Прошу тогда прощения за некоторую назойливость. :-)
Кстати, есть такой эффект — у долго сосуществующих вместе женщин циклы нередко синхронизируются. То есть, существует немалая вероятность того, что у ГГ и её соседок ПМС начался примерно одновременно. Правда, ГГ побывала в реанимации и не только, это сильно могло сдвинуть сроки...
Верите, нет, — не смотрел ни одной серии...
Перед работой
Крайне необходимо
Проду проверить
Главу прочитал
Про приятство здоровья
Хромаю домой
It's alive!
Обеденный час
В стойке тарелка борща
Стынет — нет проды
Мысли о мести
Питают разум и дух
Но тортик лучше
Гао, Гао... Ахегао...
/me ducks
Свежестью утра
Зимний день не обманет
Сплю и жду проду
«Грязная девка!», —
Аня вопила в мороз,
И тут осенило
Всё уже найдено. ;-)
Ну или не всё, но хотя бы кое-что...
Критикуют — значит, читают. А читают — значит, интересно. Неинтересными могут позволить себе быть только авторы поправок в законодательство. :-)
И, это, обижаться точно никто не будет. Расстроиться — возможно. Но это не ваша ответственность ни разу.
Желаю чтоб всё получилось, что хочется, и вам за это ничего не было! ;-)
Так вы определитесь, вы уже всю сцену увидели, что они практика указали, или же это завлекалка без раскрытия сюжета? :-)
Написал комментарий к произведению ШМара-3
Обратная связь, обратная связь... Ну какая может быть обратная связь, когда история не закончена? — одни только придирки, по поводу и без. Ну вот «Мородёр», например. Или, более глобальное, тире в тех же характеристиках местами сбивает с толку: «увеличено на — 10%» читается как «увеличено на минус 10%». Ну не серьёзно это.
Ну да, можно попинать на некоторую однообразность. Но я верю в уважаемого автора. И жду встречу с богинькой. :-)