Написал комментарий к произведению Вторжение
А облигации?
Заходил
А облигации?
У ГГ есть план, и она его придерживается!
... Ну или нет.
Хороший сон, и конкурсы интересные
Здравствуй, дневник мой
Первый день «голодовки»
Покойно держусь
Так «давай», или «разгроми»? Или сначала одно, потом другое?
Не вернут. Некому будет это делать.
Резинка для трусов to the rescue!
Уже не дева,
Ещё не женщина-мать, —
Зимняя вишня
Название главы напомнило «Пожар во флигеле, или подвиг во льдах». :-)
А там фильм ещё был?.. Я только книжку читал. О, сколько нам открытий чудных...
Помидоры-убийцы же! Классика!
Бить не буду. И глава норм. Только себя не ешьте, пишите как вам удобнее. :-)
После того как безо всяких шуток за этот год похоронил уже двух авторов (виртуально) и двух коллег по кафедре (включая начальника), такие предположения боязно стало выдавать в мир. И вас тоже прошу: пожалуйста, не надо. Сердце сильно ёкает, а дерьма вокруг и без того хватает.
Ночь. Дом. Торшер. Спирт.
Не ловится крокодил
Без дневной проды
Не, гарем бог с ним, тут на сайте в каждой второй книге гарем, а в половине остальных его нет потому что авторы раньше книги эти забросили. А вот то, что бэкграунд ГГ, мягко говоря, плывёт, причём в том же боксирующем направлении, это есть. :-)
Да-да, конечно
Твою мать. Я не на это намекал.
(после прочтения главы с беседой о заговоре)
А ещё подкручивается, перекручивается, накручивается, изкручивается, скручивается и, наконец, обратно закручивается.
— Разве наши слоны крокодилы уже летают?
P.S.: Написал в техподдержку АТ, что вставка клипов (не обычных роликов) YouTube не работает. Посмотрим, починят ли это в течение ближайшего полугода... :-)
Этот ничтожный, будучи искалечен современными новостями, понимает «ВатаМыХуиРу» как что-то очень политическое и неприличное, и потому не в силах ответить, не оскорбив этим достойных вокруг.
Утро без проды
Подобно без проды дню
Только чуть раньше
Значит, сорок три
Всё, сюжет раскрыт и секса нет, расходимся
Боюсь, вы меня не так поняли. Речь не про то, что чужие видео не видно — видно вполне хорошо. Речь про вставку. Мало того, что кнопка вставки видео доступна только с компьютера (это уже отдельный разговор), главное — при попытке вставить видео, указав ссылку на клип — https://youtube.com/clip/UgkxNX-H5ZHyZUhFmIcpA_Q9FCDo9DOebugK — не получается, видео не воспроизводится. В то время как ссылка на оригинальное видео — https://youtu.be/tVr_Byw9NqI — прекрасно работает.
Увы, но пока что из обнаруживаемых мною проблем исправляется примерно половина. :-( Скажем, давным-давно обозначенный глюк в Андроид-приложении, когда не получается два раза подряд зайти в один и тот же диалог, в личных сообщениях: надо сначала зайти к кому-то ещё, и только потом получится снова попасть в нужный.
Ну или вот проблема, тоже в приложении, со сдвоенными уведомлениями о переименовании глав: они выглядят так, как будто авторы их два раза подряд переименовывают. Этот глюк не один год уже существует, я просто не верю, что его больше никто не замечает.
Ну а проблема с редактированием описания подборок вообще выглядит нехорошо, есть все основания подозревать если не уязвимость, то когда-то накаченный кривой костыль для исправления оной. Почему нельзя использовать тот же компонент редактирования текста, что и везде на сайте, не понятно. Впрочем, на подборки, судя по всему, на АТ в целом забили. То ли разочаровавшись в самой идее, то ли просто нет желания улучшать. Ну и ладно, хоть не портят.
Я вот тоже иногда так загоняюсь. Мол, вон, и молодёжь шпарит код как из пулемёта, и соседи по возрастной группе по десять патчей в разных проектах успевают написать и закомитить. А я уныло ковыряюсь в одной задаче, да ещё на книжки всякие отвлекаюсь.
А потом вспоминаю, что это я потом код этой молодёжи переписываю, чтобы он хотя бы сам с собой мог стабильно взаимодействовать. И что это я ездил выступать на opensource-конференциях, и у меня брали интервью. И как-то немножко отпускает.
Дмитрий, вы хорошо пишете, правда. К лучшему стремитесь — это здорово. Просто с какой скоростью ни пиши — что художественные тексты, что программный код, — всё равно всегда будет мало, и недостаточно быстро, и вот тут вот надо бы исправить... :-) Короче, что успеете, то и всем хорошо.
И это не фальшивые утешения, я действительно так думаю. Чего и вам желаю. :-)
А ещё можно ChatGPT попросить изложить своими словами. ;-)
Не, это палится на раз-два любой антиплагиат-автоматикой. А вот рерайт уже поймать сложнее. Обычной алгоритмикой удаётся иногда по ключевым именам или понятиям выловить. Ну а так нейросети помогают, но с ними ещё уметь работать надо.
Проблема в том, что это «лучше» для читателя. Которому, правда, тогда приходится долго ждать следующей книги...
Вспомнилось вот ещё.
Этцель от Жюля Верна два больших романа в год требовал. И это была адская нагрузка. Кто не верит, пусть посмотрит объёмы, те же «40 000 лье под водой» — это больше миллиона знаков. Чем всё это закончилось — тоже известно: Верн ослеп.
Если у Дмитрия получается писать в том ритме, в котором он пишет, а читателям нравится это читать, значит, всё и так идёт как должно. По моему скромному мнению. :-)
Кстати, «Барсика» читали? Там автор с задачей попаданца в животное как раз в целом справился. :-)
Прежде всего: «Нельзя получать удовольствие от книги не вживаешься в персонажей», — говорите, пожалуйста, за себя, а не категорически императивно.
Ну где, где вы тут видите ЛГБТ?! Эти злосчастные четыре буквы — конструкт нашего с вами окружающего мира. В котором, ВНЕЗАПНО, не происходит переселение сознания. В принципе. А всё, что есть в нашем мире, это травмированные физически и морально люди, и проводимые над ними хирургические операции с последующей терапией, дающие лишь иллюзию смены пола. Кейсы с отдельными медицинскими аномалиями, вроде частичного гермафродитизма, не рассматриваем, это вообще отдельный случай.
Вы слышали когда-нибудь фразы вроде «все мужчины с Марса, женщины — с Венеры»? — Слышали, уверен. И сложности взаимопонимания между «м» и «ж», думаю, вам знакомы. Так вот, подобные сюжеты — это прежде всего возможность улучшить межполовую коммуникацию. Возможность лучше понять, почему «они» не такие, как «мы». Но это если, конечно, хочется такого понимания.
Да, есть немало книг с гендерсвапом, в которых всё крутится возле секса. Там да, что только не делают герои и с героями. Но вы же сами видите, что книга Виталия не из их числа.
Так что не надо, пожалуйста, смешивать всё в одну кучу. А то так можно сказать «программисты пишут вирусы, терпеть не могу программистов». Логика та же самая. :-)
Дворник снег чистит
Небо же в тучах с утра
Проду не видно
Только приветствую. :-)
Воля Неба, она такая, да.
Гм. Кажется, я переборщил с многосмысленностью в этом хокку...
... но всё равно не понимаю, как прямо выраженная претензия к погодным условиям перенеслась на этого глупого хоккуиста. :-(
/me захотел сказать, что два первых места не бывает, но что-то его остановило
Это же хокку. В хорошем хокку должно быть время года, или что-то ещё природное, показано. И вообще оно созерцательное, пусть порой и через призму эмоций автора. Грусть лёгкая — да, вполне. В данном случае этот неумелый автор хотел показать контраст усилий человека (дворника) и несоизмеримой мощи неба, а также сопоставить грусть от этого контраста, причиной которому известная мрачность неодолимой погоды, и грусть от известного периода отсутствия проды. Так же как прогноз погоды не отменяет её, так же и знание о пустоте на выходных не отменяет связанных с отсутствием проды внутренних ощущений.
При этом особо отмечу, что сей ничтожный не смеет как-либо влиять на чьи-либо поступки своими словами, а лишь делится своими размышлениями в надежде хотя бы на капельку улучшить своими комментариями продвижение книги в рейтинге АТ.
Ну и выпендриться хочется, куда ж без этого.
Смешной вы человек. Только, жаль, крайне невнимательный, или просто глупый. Так как или не внимательно прочитали, о чём я говорю, или просто не поняли. Сочувствую, что уж тут.
Ну а насчёт вашей анальной фиксации, это вы уже сами разбирайтесь, ну или с психотерапевтом — говорят, помогает.
А зачем выкручиваться? Объяснит как обычно, мол, Рабинович напел. Во сне.
Анонимный дядя в интернете упрекает абсолютно публичного человека, что он-де не дорабатывает ботом. Клёво, чо. Вы ещё раз продемонстрировали своё скудоумие — зачем? Вам так нравится выставлять себя узколобым дураком?
Ваше право, конечно, считать пропагандой не пойми чего любое отклонение от вашего мировоззрения. Только не удивляйтесь, что к вам в ответ нормальные, ни разу не относящиеся к ЛГБТ люди (в том числе я), будут относиться негативно. Чисто в ответ на ваш негатив. Если вам это нравится — что ж, тогда за вас можно наоборот, порадоваться, что вы можете легко получить свою дозу приятных ощущений. Не всякому мазохисту это удаётся.
Ваши домыслы о пропаганде — это ваши домыслы.
Беседу между нами начали именно вы, и именно с наезда. Так что подгорело как раз у вас, милейший.
Что там хотел автор — спрашивайте автора. Я говорю за себя. И вам того же советую — не додумывать, а нормально коммуницировать.
Что касается «нравится / не нравится» — вам же вот нравится демонстрировать свою ущербность, не будьте уж настолько лицемерны, чтобы запрещать другим интересоваться чем-то, что вам не нравится... хотя кому я это пишу? Вы же ad rem ни разу толком не высказались, всё на уровне «мне это не нравится потому что это неправильно потому что мне это не нравится». Валяйте, чо. Выдумывайте дальше что угодно — адекватные люди вполне себе видят, что вы из себя представляете.
Вы думаете, что вы такой первый гений на деревне, кто так позорно себя закапывает на ровном месте? — увы, нет. Смиритесь. Хотя бы за мудрого тогда сойдёте... может быть.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
«Доброе утро!», —
Молвил тьме заоконной
Подлый обманщик
Мазью Вишневским
Лучше теперь запастись:
Лиза озлилась!

Действительно: если взять и вот совсем всё прилюдно показать, могут дяди-тёти из прокуратуры наказать...
Ночь, утро и день
Смешались в серую хмарь
Без новой главы
Написал комментарий к произведению Зажигая звёзды
Отчасти соглашусь. Но! В этот раз Дмитрий выдал аж 24 кило текста — что немного примиряет с будущей «голодовкой» на выходных. :-)