Вадим Жуков

А хороший получился комментарий. На каждый день. ;-)

Спасибо.

Причём родила себя сама.

Вступление без романтики длинное. Надо тогда перемежать главы: одна из жизни после попадания в ателье, а другая — из предыдущего жизненного периода. И будет топчик.

Не командирской башенкой единой... А, не, это из другой оперы.

Замок в горах, вестимо.

Кажется, я уже видел такое кино, про Египет...

По сравнению с событиями, описываемыми в большинстве книг других жанров здесь, на АТ, любовные романы — образец рассудительности, продуманности и последовательности. :-)

Вот! Люди — неблагодарные скоты, не ценят того, что имеют! :-)

Вам список удалённых с портала, из-за возможности притягивания пропаганды ЛГБТ, книг показать?

Не можно, увы. Хотя коммерческим книгам, судя по всему, прощают заметно больше.

Мне одному надпись на последней открытке кажется сокращением от «следи за собой, будь осторожен»? :-))

С праздником!

Аннотация

История о благородстве и любви, но одновременно крепко стоящая ногами на земле. Многомерные герои, способные и на добрые, и на откровенно нехорошие поступки. Повествование от третьего лица позволяет раскрывать происходящее с самых разных сторон, и это действительно приятно наблюдать. В общем, авторам удалось.

Из минусов — немало мелких грамматических и речевых ошибок (авторы знают и стараются исправлять).

Из спорных моментов — речь героев не стилизована под непонятно что, а звучит вполне современно, включая фразеологизмы. Мне лично нравится, хотя кому-то, наверное, будет мешать погружаться в атмосферу.

А ещё здесь едва ли не лучшая реализация роялей в литературе, которую я видел. ;-)

Отличная идея, спасибо, сделал.

Здесь так перестраховываются, что у меня давно появилось подозрение прямой необъективности отдельных работников (иначе не понятно, чем можно объяснить удаление первой версии тех же «Воронцовых», где секса у ГГ вообще не было, вся его вина — мужская душа в женском теле). Но даже без этих подозрений представителями администрации неоднократно озвучивалось, что строго караются любые эротичные однополые контакты. При этом в случае с тем же гендерсвапом учитываются оба пола — и исходный, и фактический; таким образом, в книгах со сменой пола на АТ под запретом любые сцены и переживания героев, выходящие за рамки поцелуя в щёчку.

Не всегда. Когда отношения героев составляют одну из основных сюжетных опор, шансов не остаётся. Вот и тетралогию «Пропавшее достоинство» давеча полностью снесли, книга за книгой. При этом на «Литнете» их не трогают...

Не помню, был ли в «Мумии» такой герой. :-)

Мы добрые и пушистые... где-то точно пушистые...

Ну а что, «О бедном монахе замолвите слово» попала же в шорт-лист...

У́ра-у́ра закричали тут швамбраны все!

Можно побаловаться с Waifu Diffusion: https://t.me/SDWaifuBot

Очередная потеря: «Нэкомата» от Чендлер Бинга. Теперь живёт на «Фикбуке». Аннотация:

Перерожденец в тело выдрессированной воительницы в мире безумной мафии. Фанфик, канон знать не требуется.

Тема привыкания к женскому телу раскрыта умеренно, без перегибов. На мальчиков ГГ не заглядывается. По сюжету большая часть главных местных воротил тоже женского пола, так что конфликтов на этой почве особо нет.

В целом в меру адекватная история в безумном мире. Отдельные нотки фантастичности начали появляться в последних из опубликованных глав, но пока что задумка автора остаётся на его совести.

Между обновлениями бывает по несколько месяцев, из-за чего я в какой-то момент счёл книгу заброшенной. Ошибся, к счастью.

Р.S.: Нету тут кошачьих ушек!

«Глупо» в данном жанре — не аргумент. :-)

Писать кириллицей тоже не ново, но что поделать...

А как же истории про попаданцев? Неужели они все врут?!

В голове сегодня зазвучала песня «Несчастного случая», с припевом:

Па-у-тина любви, паутина любви!

Па-у-тина любви, паутина любви!..

... Потом я вспомнил, что в оригинале там было «инвалиды любви», но уже поздно. Теперь название книги не могу спокойно воспринимать. :-))

При малейшем намёке на близость, таки да. Если ты бесплатный. Если коммерческий, то тебе позволяется немного больше.

Слегка дополню, после завершения первого тома, не упрёками, но просто мыслями:

1) Авторы ходят по широкой, но при этом очень скользкой дороге со сложными, сверхразумными ИИ. Пока что интрига с ними даёт слишком много вариантов происходящего, и поэтому какие-либо выводы строить откровенно рано. Очень боязно под конец разочароваться. Впрочем, пока что пусть скромная, но всё же имеющаяся репутация авторов позволяет смело надеяться на лучшее.

2) Иногда начинает резать глаз выражение чувств со стороны Гермеса по отношению к Лиге. Понятно, что это лично моё восприятие и кому-то, наоборот, подобных моментов слишком мало. :-)

3) Очень много сюжетных линий. Не знаю, как авторы смогут их грамотно закрыть в последующих книгах. Но, опять-таки, верю в лучшее. :-)

Вот вообще ничего не жду за награду автору. На то это и награда. Честно, даже дискомфорт какой-то испытываю, видя у себя в гостевой очередную картинку... Написал комментарий там же от себя, но помогает не на 100%. :-/

А мне лень. Пускай пишут, раз в полгода вспоминаю про неё, захожу. :-)

Всё так. Засим проще делать то, что велит сердце, и тогда будет окружать в итоге больше единомышленников, чем если пытаться подстроиться под аудиторию. :-)

Во вторник выходит, как раз к четвергу и дойдёт, понятно.

For whom it may concern: Сергей Швецов унёс в черновики своё недописанное произведение «Перевёртыш», чтобы оно не болталось почём зря. Никаких угроз или чего-то подобного не имело место быть. Возможно, он когда-то его допишет и снова опубликует.

Если ещё актуально: Дэдпунцель https://author.today/work/75291 . Как говорит моя мама, «это очень смешно». Собственно, такая же реакция у всех моих знакомых на АТ, кто этот шедевр читал. :-)

P.S.: Да, я помню, что вы подписаны на мою подборку, но вдруг книжка в пачке новостей мимо вас проскочила, а она этого определённо не заслуживает.

P.P.S.: Фух, она ушла. Нет, ни в коем случае не читайте эту книгу! Она ужасна! Отвратительна! Невозможна-а-а!..

Шайсе, шайсе...

Когда доберётесь до книги, поймёте, про что был постпостскриптум. ;-) Я вот только глупый вопрос задам: а «ДДГ» — эт чо такое? ДДТ знаю, ВВГ знаю, ДДГ — не знаю...

... Кажется, понял: Galaxy far far away?

Ссылка на сборники ведёт, к сожалению, не на конкретно ваши сборники, а на личную страничку сборников зашедшего на сайт. То есть, я по ней вижу свои сборники. :-) На «Фикбуке» возможно дать ссылку на свой конкретный сборник (например, на создаваемый по умолчанию «Рекомендую другим»), но не открыть миру их список.

Поздравляю с простым числом, что уж тут.

Эх, я первую часть никак досмотреть не могу, а тут, оказывается, продолжение вышло...

Справедливости ради, она с Шаи-Хулудом и не пыталась бороться.

Ментально подчинил, угу.

Точно, это уже сынок ошаихулудился... Склероз-с, пардону прошу.

Попалась книга, которой ещё нет в вашей подборке: https://author.today/work/303486 это не фанфик, а, скорее, произведение по мотивам.

Из категории «похожее», только что попалось на глаза: https://author.today/work/303486

Только что наткнулся:

https://author.today/work/303486

История «по мотивам»

И это прекрасно! :-)

Верю на слово. У меня просто отмечено три места, где собирают фанфики по «Шкурке» и иже с ними, а тут попалась книжка, которая ни в одном из этих мест не отмечена, вот и подкинул ссылочку — вдруг кому пригодится.

И правда, спасибо. Более того, как выяснилось, я её даже начинал читать, но почему-то не оставил в личной библиотеке... В общем, понял, что настала пора завести третью подборку книг, в которую заносить ложноположительные результаты. А то уже порывался пару раз добавить в данную подборку книги, которые уже из неё убирал... Но эта новая подборка уже будет закрытой, так как смысла открывать её не вижу вообще никакого.

В смысле?

Воля ваша, я лишь поделился. :-)